会计银行业革新与中国经济系统性

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-01-30 版权:用户投稿原创标记本站原创
与实体经济的转轨进程类似,的金融体系也遵循着革新与增长并行的渐进式发展路径。在这一中,政府主导着市场化的节奏,实体经济的需求逐渐放开对金融机构和业务的管制,同时依靠前者所的资金流与收益来维持金融体系的稳定。在这样的一种发展路径中,革新可能产生的失误或动荡较为严格的管制而限制,其不利影响也被强劲的增长趋势和预期收益所“稀释”和吸收。这样相对“安全”的转轨方式,的银行业也伴实体经济了的增长速度。
银行业的革新与发展路径也有其特殊性,这国有银行在行业主导性地位。在实体经济的“渐进增量”式转轨中,在国有经济成分之外生长的民营经济成分常常取代了前者的统治地位而行业的,在银行业革新中则显然论文格式范文如此。即使是在四大国有商业银行完成运营机制转换的当下,它们仍然是银行业的主导者。
银行业革新的另特点【会计论文范文】是机制市场化的滞后。到为止,贷款利率下限和存款利率上限仍由银行实行管制,而利率与民间利率之间经常差异。利率管制引发了关于资源配置效率的讨论,也导致了利息收入在利润结构中占主导地位。
银行业革新的上述特点【会计论文范文】在很大上金融体系运行机制的特殊性和银行业在经济地位而解释。经济运行的血脉,金融体系具有在层面上的特殊性,并且经常是社会动荡的来源,因此维持它的稳定运行就显得尤为必要。在市场不完善和缺乏有经验投资者的情况下,银行主导的金融体系是转轨经济体更为安全的选择,而以国有机构为的产权结构也更便于政府对于银行体系的管理和制约。上述考虑,在金融领域避开的安全与效率的权衡中,政府通常会赋予安全更高的权重,这也在金融革新的制度设计与实际运作中了的。在银行业革新中,利率管制来维持相对稳定的经营环境,并且为银行相对的利润,无疑硕士论文合理的对策会计毕业论文。合理性是有条件的,经济与金融体系的发展,不及时做出转变,银行业就可能面临一系列的【会计论文】。
,银行体系的上述革新发展方式使其稳定性依赖于实体经济的增长论文格式范文。后者高储蓄率为金融体系输入了充裕的流动性,为金融创新与发展了丰厚的收益预期。正是这的,宏观政策失误或微观治理机制不所导致的局部震荡不会产生系统性的效应。充裕的流动性和对未来增长的乐观预期同样也了副产品,金融体系资产泡沫。银行体系的市场化不高,银行业机构在经营与风险管理方式上还具有很强的趋同性,这也导致了有关风险因此会。够合理的抑制和化解,那么一旦经济的增长势头减缓甚 【论文格式范文】 至逆转,银行体系中潜藏的泡沫和其他缺陷就会爆发出来,导致全局性的金融动荡。
上述潜在系统性风险的来源是经济增长模式的转变。长期以来,的出口导向型的发展战略。劳动力成本的上升和人民币升值压力的增大,这一发展战略的空间也越来越小。尤其是此次全球金融危机爆发,贸易伙伴的发达被迫调整其借贷消费的经济模式,进口需求大大下降,也面临着经济增长模式的转型。经济转型绝非一日之功。在过去的长时期内,经济体系当中有一是围绕着出口导向发展战略建立和形成的,它们具有很强的惯性,在短时期内扭转,因此经济可能要一定长度的调整时期。在这一时期内,经济增长的速度会下降,而原有生产要素的供需与关系也会发生变化,银行体系及时适用这一调整,就很可能导致市场的剧烈震荡。
银行业发展路径所产生的另一【会计论文】是,银行体系的高增长可能掩盖了经营上的低效率和风险管理能力的。与高增长、高投资相对应的高储蓄为以银主的金融体系了的流动性和的利差收益。正是充裕流动性的,的银行体系得以在革新中“稀释”掉计划经济遗留和革新中产生的大量【会计论文】,顺利渡过难关。与此同时,高储蓄率的充裕资金使得银行类金融机构更依赖于存贷利差所的稳定收入,从而在客观上拖延了金融市场与金融产品的发展。高增长所纵容的经营低效率还会削弱银行业的国际竞争力,并且阻碍银行业服务业的一在转变经济增长方式,提振内需的中发挥应有的作用。
那么,考虑到发展环境的变迁,银行业革新未来的方向是论文范文?这最为的一点或许是从增长导向式银行业向服务或需求导向式银行业的转换。在前一种模式下,不考虑与外部市场的对接,产权单一并且集权化的治理机制可能是最率的,因为它资源以清晰的既定。论文范文当某种单一且稳定的赢利模式已经不复,银行业就更为多元化的产权安排来风险,并且更为灵活和化的决策机制来保持对市场需求的反应。在很大上,经济增长模式的转变与金融市场的发展将会使得金融系统性风险从宏观顺周期性转为金融机构之间的传染性,而银行业内部风险防范的责任也将因此而大大增加。如何将银行业未来的革新蓝图纳入到整个宏观审慎政策框架的顶层设计之中,这将是面对的最课题。
(作者系上海新金融研究院特邀研究员)


经济的系统性','程炼');">