会计我国自然垄断行业公司治理缺陷与完善
本站原创 摘 要：我国自然垄断行业的行政垄断特性担负的社会功能导致其公司治理是一种行政主导型的具有特色的利益者治理结构。因而，治理机制的低效率在市场竞争的实践中逐渐显现。文章基于可竞争市场理论视角对我国自然垄断行业公司治理缺陷的成因及改善思路初步探讨。
会计论文范文词：自然垄断 治理缺陷 可竞争市场理论
中图分类号：F203文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）02-041-02
西方发达自然垄断行业的形成与发展着其市场经济的发展与成熟，是内生于市场经济自然垄断现象；而政府对自然垄断的相应规制理论及实践的派生与演化，是为了弥补市场经济本身的，是以提高整个经济效率为逻辑起点的。而我国自然垄断行业的革新是为硕士论文决过度干预经济【会计论文】，以提高经济效率为动机，进而增加社会福利。西方发达自然垄断行业的公司治理结构是市场竞争的产物，治理机制内生于争胜竞争的动态，竞争倾向于产生一定的率的治理结构倾向。高效的公司治理结构是动态竞争中企业必要的组成，是伴竞争的必定现象。而我国自然垄断行业的公司治理结构是在转型经济中综合与借鉴西方成熟市场经济公司治理理论与实践，自然垄断行业特点而的的政策选择；借鉴日德治理模式而设立的监事会，遵循英美单边治理模式而设立的独立董事等。这了我国自然垄断行业公司治理结构的外生性，还伴我国政府的复杂动机，追求利益者的整体利益而是垄断企业的利益。因此，我国自然垄断行业的公司治理结构是一种行政主导型的具有特色的利益者治理机制。对外生性的公司治理在争胜市场竞争的效率缺陷成因与克服的研究具有意义。
2.产权革新效果不。产权革新是长期而理性的，是以阶段性展开和渐次推进的。产权制度安排并非固化模式，不断演进、创新的动态运行体系。自然垄断企业的产权革新是社会财富重新分配和产权界定的，规范这一的规则是政府规则和市场规则。政府规则的随意性了的腐败和政府的预见，市场规则追求帕累托效率又忽视了公平，而交易费用的也不适用于浅析【会计论文】性的制度变迁。经济低效率是自然垄断企业的根本特点【会计论文范文】，因而其公司治理结构具有天然的缺陷。产权革新是政策、实践、理论推动效率的结果，四者既表现出一定的同步性和共进趋势，但又着实践先行、理论和政策滞后效率缺乏的事实，导致产权革新成效的理由。其现实表现为国有垄断企业消除民营经济的和建设，反而使其变得更为；而一些私人企业很的增强效率的，垄断企业却很难；同时一些私人企业根本能发生的无效率又在政府的操纵下频频出现。
3.双重垄断性质缠绕与交织。我国自然垄断行业并非意义上自论文范文然形成的垄断，论文格式范文市场内生的天然垄断，并非行业的技术特点【会计论文范文】和经验特点【会计论文范文】决定的，一开始就以政府垄断形式出现，具有的非自然特点【会计论文范文】和外生于市场的特点。我国自然垄断行业强烈的政府垄断色彩和双重垄断性质缠绕与交织的特点【会计论文范文】，使垄断企业的公司治理结构只具有形式上的价值而无实质上的变化。由计划体制向市场体制转轨的，是科层组织转变为市场的动态，是政府为单一中心配置资源和协调行动模式转变为经济的广泛参与、竞争合作推动会计论文范文社会发展的复杂。基于双重垄断的我国自然垄断企业的公司治理结构，是参照西方成熟市场经济下的公司治理理论所建立的治理框架；西方成熟市场经济下的公司治理理论实践是以市场经济的演化为逻辑起点的，盲目地将其移植到转型经济自然垄断行业中因制度和非制度之间较低的相容性，从而产生制度安排上的异化，进而治理结构上的效率损失。
2.行业垄断破除。政府对经济发展的最大贡献，为市场恰当的制度安排，制度发展经济持续发展与社会进步。同样，政府对经济发展的最大损失，对市场任意干预和广泛介入，不恰当的微观规制和干预，随意破坏争胜竞争得以展开的制度环境。在一定上，向市场经济过渡论文格式范文要弱化，要重新界定政府的作用；论文格式范文要把市场和政府严格对立，在二者之间平衡。在市场发育不完全、组织无效率下建立的制度可能会阻碍经济活动，会产生与现有制度共存共荣的组织利益集团，加强和维持现有无效制度，导致路径锁定。垄断是竞争的一，在开放市场中垄断具有忽略的竞争特性，垄断本身是动态竞争的暂时结果，同时垄断势力也会在激烈的市场竞争中不断受到挑战与削弱。垄断只能由市场决定，是冲突的自利交互作用的结果，具有性质的内生特性和开放特点【会计论文范文】。只要政府介入对市场构成威胁，自由市场上的垄断者能制约市场并导致资源无效分配。，产权革新必须以行政垄断破除为，因为行政垄断正是自然垄断行业多年来效率低下的根源；不废除不合理的行政保护和行政特权就贸然产权革新只会阻止竞争格局的形成。放弃一切产业部门的行政垄断，向组成社会主义市场经济的一切制成分开放市场，争胜竞争市场机制资源配置的动态效率。垄断只是复杂市场中竞争获胜的暂时现象和动态竞争的暂时表现形式，是争胜市场竞争必定出现的内生现象。无论是市场权势，还是自然垄断，只要不政府人为设置的壁垒，保持市场的开放竞争，现实与潜在的竞争必定会制约垄断可能滥用垄断力量的不当。
3.规制。自然垄断行业的自然垄断性和竞争性是相对的，具有动态性。技术的进步和市场条件的变化，着自然垄断性业务领域不断缩小、竞争性业务领域相应扩大的趋势。是某些行业的自然垄断性会技术的进步和规制策略会计专业论文的改善而发生相应的变化，过去被是属于自然垄断性的某些领域或论文格式范文，也会弱化自身的自然垄断性，甚 【论文格式范文】 至具有自然垄断特性而呈现竞争性。可竞争性理论潜在竞争者代替传统管制对居于操纵的供给厂商约束，至于放松管制和竞争性的威胁论文格式范文足以代替管制，取决论文范文否的压力使得供给商降低和成本。可竞争市场理论，放松政府管制，消除产业市场的法规壁垒，允许新企业市场参与竞争，是更为的策略会计专业论文。我国现实中自然垄断行业垄断地位的维持已经演变成完全依赖于政府的行政保护。论文范文，自然垄断是市场竞争而论文格式范文政府干预的结果，自然垄断与靠政府行政保护的垄断地位的根本区别垄断论文格式范文政府管制人为地阻止其他厂商市场形成的，厂商间的和非竞争使的厂商被击败并退出市场形成的，潜在竞争者又因达不到市场现有的成本而所形成的。自然垄断理论，在成本弱增性的条件下，由单个企业独占市场比由多家企业生产能节省生产成本和设备的投资。在受管制自然垄断行业中，企业利润论文格式范文来自成本节省来自垄断势力提高的能力。规制经济学家丹尼尔·史普博的，规制替代市场的一种资源配置方式，应基于三种典型的市场失灵而：阻碍易、缺乏合法的必备条件的交易和产生低效率的交易权属。所以，自然垄断行业的市场开放和引入竞争，规制也应发生转移，即由过去的以和规制为转变为以网间协调、稀缺资源制约为，单纯的经济性规制为兼顾效率与公平的社会学规制所取代。
文献：
（作者单位：沈阳理工大学经济管理学院 辽宁沈阳 110159）
（责编：李雪）
会计论文范文词：自然垄断 治理缺陷 可竞争市场理论
中图分类号：F203文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）02-041-02
西方发达自然垄断行业的形成与发展着其市场经济的发展与成熟，是内生于市场经济自然垄断现象；而政府对自然垄断的相应规制理论及实践的派生与演化，是为了弥补市场经济本身的，是以提高整个经济效率为逻辑起点的。而我国自然垄断行业的革新是为硕士论文决过度干预经济【会计论文】，以提高经济效率为动机，进而增加社会福利。西方发达自然垄断行业的公司治理结构是市场竞争的产物，治理机制内生于争胜竞争的动态，竞争倾向于产生一定的率的治理结构倾向。高效的公司治理结构是动态竞争中企业必要的组成，是伴竞争的必定现象。而我国自然垄断行业的公司治理结构是在转型经济中综合与借鉴西方成熟市场经济公司治理理论与实践，自然垄断行业特点而的的政策选择；借鉴日德治理模式而设立的监事会，遵循英美单边治理模式而设立的独立董事等。这了我国自然垄断行业公司治理结构的外生性，还伴我国政府的复杂动机，追求利益者的整体利益而是垄断企业的利益。因此，我国自然垄断行业的公司治理结构是一种行政主导型的具有特色的利益者治理机制。对外生性的公司治理在争胜市场竞争的效率缺陷成因与克服的研究具有意义。
一、我国自然垄断行业公司治理缺陷成因
1.剩余索取权和剩余制约权错位。我国自然垄断行业的公司治理结构是西方的公司治理理论，行政干预建立的“干中学”治理框架。国有产权的模糊或虚置及多元化的现实，权和制约权分离，也相应产生了剩余索取权和剩余制约权的不相匹配。合理配置应是拥有多少剩余制约权就应拥有多少剩余索取权，而的对应被是理解公司治理结构的一把钥匙。因为制约权的有偿转让性或说制约权损失的补偿性，人掌握的制约权去最大化制约权收益而非货币收益，从而导致公司治理效率的低下。拥有剩余索取权的者的行政化也能使其企业风险的承担者，缺乏强化监督的内在动机，并且倾向于与人的合谋。自然垄断企业承担着私营企业所承担的社会性功能，要维护社会福利，还要保护消费者利益等利益者的或参与，在治理结构上则表现为利益者的治理模式；因为追求多元化的而非企业利润最大化，也剩余索取权者治理效率损失的良好借口。2.产权革新效果不。产权革新是长期而理性的，是以阶段性展开和渐次推进的。产权制度安排并非固化模式，不断演进、创新的动态运行体系。自然垄断企业的产权革新是社会财富重新分配和产权界定的，规范这一的规则是政府规则和市场规则。政府规则的随意性了的腐败和政府的预见，市场规则追求帕累托效率又忽视了公平，而交易费用的也不适用于浅析【会计论文】性的制度变迁。经济低效率是自然垄断企业的根本特点【会计论文范文】，因而其公司治理结构具有天然的缺陷。产权革新是政策、实践、理论推动效率的结果，四者既表现出一定的同步性和共进趋势，但又着实践先行、理论和政策滞后效率缺乏的事实，导致产权革新成效的理由。其现实表现为国有垄断企业消除民营经济的和建设，反而使其变得更为；而一些私人企业很的增强效率的，垄断企业却很难；同时一些私人企业根本能发生的无效率又在政府的操纵下频频出现。
3.双重垄断性质缠绕与交织。我国自然垄断行业并非意义上自论文范文然形成的垄断，论文格式范文市场内生的天然垄断，并非行业的技术特点【会计论文范文】和经验特点【会计论文范文】决定的，一开始就以政府垄断形式出现，具有的非自然特点【会计论文范文】和外生于市场的特点。我国自然垄断行业强烈的政府垄断色彩和双重垄断性质缠绕与交织的特点【会计论文范文】，使垄断企业的公司治理结构只具有形式上的价值而无实质上的变化。由计划体制向市场体制转轨的，是科层组织转变为市场的动态，是政府为单一中心配置资源和协调行动模式转变为经济的广泛参与、竞争合作推动会计论文范文社会发展的复杂。基于双重垄断的我国自然垄断企业的公司治理结构，是参照西方成熟市场经济下的公司治理理论所建立的治理框架；西方成熟市场经济下的公司治理理论实践是以市场经济的演化为逻辑起点的，盲目地将其移植到转型经济自然垄断行业中因制度和非制度之间较低的相容性，从而产生制度安排上的异化，进而治理结构上的效率损失。
二、我国自然垄断行业公司治理完善思路
1.建立竞争市场结构。竞争是一种能导致最优经济效率的市场竞争态势，其理论是的竞争理论。传统自然垄断理论强调自然垄断行业的固定成本及沉淀性基于网络供应系统的规模效应和范围经济效应等而引入竞争。再者，自然垄断行业的产品和服务具有公共产品属性，使这些行业市场化收费方式，非公有资本参与投资的收益得不到，并形成一定的壁垒。但经济技术条件的变化、市场需求的扩大和行业竞争方式多样化的发展，自然垄断行业的某些论文格式范文或业务的自然垄断特性趋于弱化。与此同时，该行业公共产品或服务的特点【会计论文范文】也发生了一定变化。因此，这些行业出现原来由公共产品向准公共产品，甚 【论文格式范文】 至私人产品转化的趋势，市场壁垒相应降低，市场结构的竞争性。我国自然垄断行业市场结构应是：形成规模经济与竞争活力相兼容的竞争的格局，以提高自然垄断行业的经济效率。在自然垄断行业的自然垄断领域，竞争的市场结构应是一种寡占型市场结构形态，以规模经济、范围经济网络外部性经济，减少建设和过度竞争。可竞争性理论，即使在寡头垄断或完全垄断市场结构中，任何超额利润都会吸引潜在者与其发生竞争。这样，垄断不一定破坏市场的竞争特性，潜在竞争的可能性决定了垄断企业的定价原则会从垄断利润为的垄断高价原则，转化为可维持性定价原则。可竞争性理论还，在可竞争市场上不任何形式的生产低效率和管理低效率。因为生产和管理上的低效率都会增加不必要的成本，这些非正常成本像高于平均利润的非正常利润一样，会吸引效率较高的潜在者市场。因此，短期而言，现有企业可能低效率现象；但从长期来看，潜在竞争者的威胁会迫使现有企业消除生产和管理的低效率【会计论文】，公司治理机制在竞争的作用下最大的效率。2.行业垄断破除。政府对经济发展的最大贡献，为市场恰当的制度安排，制度发展经济持续发展与社会进步。同样，政府对经济发展的最大损失，对市场任意干预和广泛介入，不恰当的微观规制和干预，随意破坏争胜竞争得以展开的制度环境。在一定上，向市场经济过渡论文格式范文要弱化，要重新界定政府的作用；论文格式范文要把市场和政府严格对立，在二者之间平衡。在市场发育不完全、组织无效率下建立的制度可能会阻碍经济活动，会产生与现有制度共存共荣的组织利益集团，加强和维持现有无效制度，导致路径锁定。垄断是竞争的一，在开放市场中垄断具有忽略的竞争特性，垄断本身是动态竞争的暂时结果，同时垄断势力也会在激烈的市场竞争中不断受到挑战与削弱。垄断只能由市场决定，是冲突的自利交互作用的结果，具有性质的内生特性和开放特点【会计论文范文】。只要政府介入对市场构成威胁，自由市场上的垄断者能制约市场并导致资源无效分配。，产权革新必须以行政垄断破除为，因为行政垄断正是自然垄断行业多年来效率低下的根源；不废除不合理的行政保护和行政特权就贸然产权革新只会阻止竞争格局的形成。放弃一切产业部门的行政垄断，向组成社会主义市场经济的一切制成分开放市场，争胜竞争市场机制资源配置的动态效率。垄断只是复杂市场中竞争获胜的暂时现象和动态竞争的暂时表现形式，是争胜市场竞争必定出现的内生现象。无论是市场权势，还是自然垄断，只要不政府人为设置的壁垒，保持市场的开放竞争，现实与潜在的竞争必定会制约垄断可能滥用垄断力量的不当。
3.规制。自然垄断行业的自然垄断性和竞争性是相对的，具有动态性。技术的进步和市场条件的变化，着自然垄断性业务领域不断缩小、竞争性业务领域相应扩大的趋势。是某些行业的自然垄断性会技术的进步和规制策略会计专业论文的改善而发生相应的变化，过去被是属于自然垄断性的某些领域或论文格式范文，也会弱化自身的自然垄断性，甚 【论文格式范文】 至具有自然垄断特性而呈现竞争性。可竞争性理论潜在竞争者代替传统管制对居于操纵的供给厂商约束，至于放松管制和竞争性的威胁论文格式范文足以代替管制，取决论文范文否的压力使得供给商降低和成本。可竞争市场理论，放松政府管制，消除产业市场的法规壁垒，允许新企业市场参与竞争，是更为的策略会计专业论文。我国现实中自然垄断行业垄断地位的维持已经演变成完全依赖于政府的行政保护。论文范文，自然垄断是市场竞争而论文格式范文政府干预的结果，自然垄断与靠政府行政保护的垄断地位的根本区别垄断论文格式范文政府管制人为地阻止其他厂商市场形成的，厂商间的和非竞争使的厂商被击败并退出市场形成的，潜在竞争者又因达不到市场现有的成本而所形成的。自然垄断理论，在成本弱增性的条件下，由单个企业独占市场比由多家企业生产能节省生产成本和设备的投资。在受管制自然垄断行业中，企业利润论文格式范文来自成本节省来自垄断势力提高的能力。规制经济学家丹尼尔·史普博的，规制替代市场的一种资源配置方式，应基于三种典型的市场失灵而：阻碍易、缺乏合法的必备条件的交易和产生低效率的交易权属。所以，自然垄断行业的市场开放和引入竞争，规制也应发生转移，即由过去的以和规制为转变为以网间协调、稀缺资源制约为，单纯的经济性规制为兼顾效率与公平的社会学规制所取代。
文献：
1.王广亮，张屹山.国有企业产权革新规则［J］.工业经济，2005（7）
2.王廷惠.自然垄断边界变化与政府管制的调整［J］.工业经济，2002（11）
3.张维迎.制约全损失的补偿性与国有企业兼并产权障碍［J］.经济研究，1998（7）（作者单位：沈阳理工大学经济管理学院 辽宁沈阳 110159）
（责编：李雪）