审计基于供应链金融新型银企关系探析
本站原创 内容提要：近年来我国银行业最为的金融创新，供应链金融在融资决策的、授信还款来源的保障、缓解信息不对称【会计论文】等都传统信贷融资比拟的优势，对缓解中小企业融资难【会计论文】、拓展银行业的盈利空间、推动会计论文范文核心企业和物流业的发展都起到了积极作用。论文范文，参与的增加本科会计论文，银行与中小企业、核心企业和物流企业之间形成了更为复杂的关系，引发了新的信息不对称【会计论文】，也完全解决融资预算软约束【会计论文】，因此供应链金融参与各方的通力合作，建立并完善信息共享与激励机制，以保障供应链金融的健康稳定发展。
会计论文范文词：供应链金融 银企关系 信息不对称 预算软约束
中图分类号：F830.2文献标识码：A文章编号：1006-1770(2011)011-052-05
一、
银行与企业是市场经济中最为的两个经济，之间的关系对于经济发展具有非常的意义：运行良好的银企关系能提高资源的使用效率，减少和防止金融危机与经济危机的发生，有助于经济的稳定健康发展，而运行不畅的银企关系会降低资源的使用效率，企业效益不好，银行不良债权居高不下，不断积累的信贷风险引发金融风险，导致整个经济的动荡与停滞不前。一直以来，理论界与实务界对于以德国和日本为代表的紧密型银企关系和以美国为代表的松散型银企关系中哪种模式更于经济的健康稳定发展着激烈的争论（马宏，2007）。实际上这两种模式各弊，都有成功的范例，因而并不着一种广泛适用的银企关系模式，只要本国市场经济发展的要求，能地减轻银行和企业之间信息不对称的不良影响，防止导致的逆向选择和道德风险【会计论文】，减轻预算软约束【会计论文】，就有助于推动商业银行的稳定性经营，整体经济的持续稳定健康发展。
近年来银行业最为的金融创新，供应链金融对于缓解中小企业的融资难【会计论文】、拓展银行业的盈利空间都起到了积极作用，发展非常迅速，已商业银中小企业融资的方式。Demica在2008年发布的研究报告，到2008年5月，全球最大的50家银行中有46家向企业供应链金融服务，剩下4家也在积极筹划中（Demica，2008）。在国内，以较早开展供应链金融业务的深圳发展银例，基于供应链金融的累计授信超过8000亿元（供应链金融课题组，2009）。供应链金融以供应链上的商业交易为，有核心企业的良好信用能力作保障，与传统的信贷模式着的差异，这必定会为我国新型银企关系的构建的影响。从供应链金融的特点与优势出发，浅析【会计论文】了供应链金融中银行与不同企业的关系的【会计论文】，探讨了在供应链金融的上构建并完善新型银企关系的对策会计毕业论文。
供应链体系核心企业是大企业，具有良好的信用能力，供应链上下游的中小企业与核心企业之间着密切的商业关系，一核心企业的经营论文格式范文对其他非核心企业会产生影响，因而将核心企业的良好信用延伸到这些企业，另一核心企业在选择供应链上下游企业时着一定的筛选机制，并倾向于保持稳定的合作关系，因而供应链的企业本身也会具有相对较低的信用风险。这样一来，银行对供应链整体的评价浅析【会计论文】，在评估核心企业的实力与行业地位对整个供应链的管理效率的上，再从成员企业在供应链地位及以往的交易历史来评价论文格式范文应对这些企业融资，因而供应链金融的融资决策更为科学。
在传统信贷融资中，银行与企业的关系是一一对应的，银行财务报表、固定资产价值、信用等级等“硬”信息长期稳定关系的“软”信息与企业形成了不同形式的银企关系，一般与信息相对不透明的中小企业保持紧密型关系，而与信息相对比较透明的大企业则建立松散型关系。大企业与中小企业在规模、实力、信息透明度等各着的差异，必定会导致银企关系的两极分化，形成银行加强对大企业客户的争夺，而忽略中小企业的局面。而在供应链金融中，银行的融资决策是以对整个供应链的评估为的，还核心企业与物流企业的积极参与和配合，因而银行与供应链上众多不同规模、不同特点的企业方的物流企业都着一定的联系。供应链金融涉及了更多的经济，银企之间的关系更为复杂，但只要银行能融入到供应链资金流的论文格式范文，与核心企业、上下游的中小企业、物流企业形成长期稳定的合作关系，在推动供应链健康稳定发展的同时，为银行稳定的收益，并为拓展盈利空间奠定良好的。
从银行与中小企业的关系来看，供应链金融为之间融资关系的建立了新的途径。在传统信贷方式下，中小企业规模小，实力弱，违约风险和授信成本高，收益则相对有限，因而银行会优先选择大企业，而忽视中小企业。同时我国诚信体系完善，银行内部监控体系亦一定的【会计论文】，因而像发达那样建立紧密型关系，以关系型借贷的方式向中小企业信贷。供应链金融的发展为银行解决中小企业信贷关系【会计论文】了的途径。供应链金融，银行将核心企业的良好信用延伸到供应链上下游的中小企业，而供应链的自我筛选机制与物流企业、核心企业的监督形成了一定的风险规避机制，这样一来使得一直以来割裂的银行与中小企业之间的联系逐渐密切，在一定上转变了银企关系两极分化的局面。
1.供应链金融以供应链上下游企业之间的商业交易为，银行授信是基于企业间的实质易来发放贷款的，这就决定了交易的可控性、真实性贷款能否收回的保障，企业虚构交易信息而银行又及时，就可能会的信用风险，而银行在这一中是被动地位的。
2.供应链实质上只是一种未签订协议、松散的企业联盟，企业依然是独立经营和管理的经济实体，那么在供应链规模扩大、结构日趋复杂的情况下，供应链上发生错误信息的机会也随之增加本科会计论文，信息传递错误会导致上下游企业之间缺乏的沟通，市场的需求，从而给商业银行传递一种不准确或偏差的信息，影响银行的判断，导致风险的产生。
3.核心企业其竞争力和规模，对上下游中小企业具有较强的议价能力，在经济交往中可能会采取于的行动，以自身效益的最大化，如在交货、、账期等贸易条件对上下游中小企业苛刻的要求，占用供应商大量的资金，导致供应链资金紧张，迫使供应商和分销向银行融资，在银行贷款，供应链资金紧张情况缓解后，核心企业可能丧失支付货款的积极性，使供应链出现不稳定，导致风险的产生。
4.在存货融资的模式下，银行依赖于方物流企业来加强对存货的管理和制约，银行委托人从物流企业的信息中质押存货的全部信息，并这些信息融资与否的决策，论文范文银行观测到物流企业对存货的管理，物流企业可能正确评估存货的价值而错误数据，也可能与贷款企业串谋，虚假的信息，这样就导致银行面临的质押物风险。
从供应链金融的运作机制来看，在一定上缓解传统意义上的预算软约束【会计论文】：，供应链金融融资都具有自偿性的特点，以真实的商业交易为，是以应收账款或预收账款、存货及相应的仓单等商业信用品抵押的，这些动产回收的速度较快，因而迅速回收融资，一旦某个中小企业及时归还贷款，那么迅速将其排除出供应链金融融资的范围；，供应链体系本身具有一定的准入机制和退出机制，供应链上下游的中小企业具有一定的流动性，一些经营论文格式范文不佳的中小企业会及时被排除出供应链体系，这样银行可时优化融资，避开产生预算软约束的【会计论文】。
论文范文，供应链金融是以核心企业的实力和信用的，银行对供应链上下游企业的融资实际上是在为核心企业资金支持，一核心企业对于应付款项的拖延会影响上下游中小企业的偿还能力，另一银行与核心企业之间着密切的关系，如政策性负担或项目追加投资激励等理由导致之间出现了预算软约束【会计论文】，那么银行就可能不得不继续保持对供应链上下游企业的资金支持，以维持供应链系统的正常运行，来保证核心企业的发展。，如何处理银行与核心企业之间的关系是解决供应链金融中预算软约束【会计论文】的会计论文范文。
[1]
注：
为基金项目：社科基金一般项目“国际金融市场信用违约预测与违约风险补偿的不完全信息模型研究”（编号：07BGJ007）；高校科研业务费专项资金资助项目“商业银行供应链金融信用风险的度量与管理研究”（20090005）
文献：
1.马宏，我国银企关系与企业融资约束浅析【会计论文】[J]，经济【会计论文】，2007（6）：60-63
2.Demica, Demand and supply: supply chain finance [R], Demica Report Series, May 2008
3. 深圳发展银行、中欧国际工商学院“供应链金融”课题组，供应链金融：新经济下的新金融[M]，上海远东出版社，2009年1月
4.胡跃飞、黄少卿，供应链金融：背景、创新与界定[J]，金融研究，2009（8）：194-206
5.平新乔，“预算软约束”的新理论计量验证[J]，经济研究，1998（10）：70-80
6.Dewatripont M., E. Maskin. Credit and efficiency in centralized and decentralized economies [J]. Review of Economic Studies, 1995 (62-4): 541-556
作者简介：
陈艺云华南理工大学经济与贸易学院
崔小梅华南理工大学经济与贸易学院
[1][2]
会计论文范文词：供应链金融 银企关系 信息不对称 预算软约束
中图分类号：F830.2文献标识码：A文章编号：1006-1770(2011)011-052-05
一、
银行与企业是市场经济中最为的两个经济，之间的关系对于经济发展具有非常的意义：运行良好的银企关系能提高资源的使用效率，减少和防止金融危机与经济危机的发生，有助于经济的稳定健康发展，而运行不畅的银企关系会降低资源的使用效率，企业效益不好，银行不良债权居高不下，不断积累的信贷风险引发金融风险，导致整个经济的动荡与停滞不前。一直以来，理论界与实务界对于以德国和日本为代表的紧密型银企关系和以美国为代表的松散型银企关系中哪种模式更于经济的健康稳定发展着激烈的争论（马宏，2007）。实际上这两种模式各弊，都有成功的范例，因而并不着一种广泛适用的银企关系模式，只要本国市场经济发展的要求，能地减轻银行和企业之间信息不对称的不良影响，防止导致的逆向选择和道德风险【会计论文】，减轻预算软约束【会计论文】，就有助于推动商业银行的稳定性经营，整体经济的持续稳定健康发展。
近年来银行业最为的金融创新，供应链金融对于缓解中小企业的融资难【会计论文】、拓展银行业的盈利空间都起到了积极作用，发展非常迅速，已商业银中小企业融资的方式。Demica在2008年发布的研究报告，到2008年5月，全球最大的50家银行中有46家向企业供应链金融服务，剩下4家也在积极筹划中（Demica，2008）。在国内，以较早开展供应链金融业务的深圳发展银例，基于供应链金融的累计授信超过8000亿元（供应链金融课题组，2009）。供应链金融以供应链上的商业交易为，有核心企业的良好信用能力作保障，与传统的信贷模式着的差异，这必定会为我国新型银企关系的构建的影响。从供应链金融的特点与优势出发，浅析【会计论文】了供应链金融中银行与不同企业的关系的【会计论文】，探讨了在供应链金融的上构建并完善新型银企关系的对策会计毕业论文。
二、供应链金融的特点与优势
供应链金融是商业银行从整个产业供应链的角度出发，综合授信，将供应链上的企业整体，灵活、全面的金融产品和服务以提高资金运行效率的一种新型融资模式，与传统信贷模式着的差异，在一定上大大改善传统信贷模式下中小企业融资的【会计论文】。(一)融资决策更为科学
在传统信贷模式下，银行的信贷决策有两种方式：其一是以财务报表、抵押资产和信用评级等“硬”信息为的交易型融资，其二是与企业建立长期稳定关系的“软”信息为的关系型融资。不管是何种方式融资决策，银行的单个企业，为供应链体系内的核心企业、上下游非核心企业方物流企业融资与其他金融服务的（如图1），而供应链金融强调的是供应链上下游企业之间交易的背景购买方企业的实力与信用，是以对供应链体系的整体评价为的，此时银行将供应链体系内的核心企业与上下游企业方物流企业整体来做出信贷决策（如图2）。供应链体系核心企业是大企业，具有良好的信用能力，供应链上下游的中小企业与核心企业之间着密切的商业关系，一核心企业的经营论文格式范文对其他非核心企业会产生影响，因而将核心企业的良好信用延伸到这些企业，另一核心企业在选择供应链上下游企业时着一定的筛选机制，并倾向于保持稳定的合作关系，因而供应链的企业本身也会具有相对较低的信用风险。这样一来，银行对供应链整体的评价浅析【会计论文】，在评估核心企业的实力与行业地位对整个供应链的管理效率的上，再从成员企业在供应链地位及以往的交易历史来评价论文格式范文应对这些企业融资，因而供应链金融的融资决策更为科学。
(二)还款来源更有保障
供应链金融是围绕供应链上下游企业之间的交易的，因此具有封闭性、自偿性和连续性特点【会计论文范文】（胡跃飞和黄少卿，2009）。从资金运用的角度来看，银行对基于供应链金融的贷款操作流程设计来保证专款专用，防止借款人将资金挪作他用，供应链金融具有封闭性的特点【会计论文范文】。从融资来看，供应链金融以供应链系统商业交易为，而这些交易自身产生的流就构成了借款人的还款来源，供应链金融具有自偿性的特点【会计论文范文】。从整个供应链系统来看，上下游企业之间的关系是一种长期稳定的关系，因而以此为的融资必定具有连续性的特点。(三)信息不对称【会计论文】在一定上了缓解
一直以来，信息不对称引发的逆向选择和道德风险【会计论文】银行信贷活动中解决的【会计论文】，是对于信息透明度较低的中小企业。供应链金融以对供应链的整体评价为，内在的一系列机制地缓解这一【会计论文】：一，供应链交易信息弥补中小企业的信息不，信息成本相对高的缺点，银行来自核心企业和物流企业的交互信息对供应链上下游企业的经营论文格式范文、资信、盈利能力等做出更为准确的判断；另一，对于供应链金融的资产支持的预付账款、应收账款和存货等商业交易资金流和物流，银行核心企业和物流企业的监控，以的信息。三、供应链金融中银企关系的特点
供应链金融是以对整个供应链的评价为，向供应链上下游众多中小企业全面金融服务的一种新型融资模式，参与更多，因而必定会形成与传统信贷融资模式截然不同的银企关系。在传统信贷融资中，银行与企业的关系是一一对应的，银行财务报表、固定资产价值、信用等级等“硬”信息长期稳定关系的“软”信息与企业形成了不同形式的银企关系，一般与信息相对不透明的中小企业保持紧密型关系，而与信息相对比较透明的大企业则建立松散型关系。大企业与中小企业在规模、实力、信息透明度等各着的差异，必定会导致银企关系的两极分化，形成银行加强对大企业客户的争夺，而忽略中小企业的局面。而在供应链金融中，银行的融资决策是以对整个供应链的评估为的，还核心企业与物流企业的积极参与和配合，因而银行与供应链上众多不同规模、不同特点的企业方的物流企业都着一定的联系。供应链金融涉及了更多的经济，银企之间的关系更为复杂，但只要银行能融入到供应链资金流的论文格式范文，与核心企业、上下游的中小企业、物流企业形成长期稳定的合作关系，在推动供应链健康稳定发展的同时，为银行稳定的收益，并为拓展盈利空间奠定良好的。
(一)银行与中小企业的关系
从银行与中小企业的关系来看，供应链金融为之间融资关系的建立了新的途径。在传统信贷方式下，中小企业规模小，实力弱，违约风险和授信成本高，收益则相对有限，因而银行会优先选择大企业，而忽视中小企业。同时我国诚信体系完善，银行内部监控体系亦一定的【会计论文】，因而像发达那样建立紧密型关系，以关系型借贷的方式向中小企业信贷。供应链金融的发展为银行解决中小企业信贷关系【会计论文】了的途径。供应链金融，银行将核心企业的良好信用延伸到供应链上下游的中小企业，而供应链的自我筛选机制与物流企业、核心企业的监督形成了一定的风险规避机制，这样一来使得一直以来割裂的银行与中小企业之间的联系逐渐密切，在一定上转变了银企关系两极分化的局面。
(二)银行与方物流企业的关系
在供应链金融中，方物流企业对银行信贷的作用在两个：其一，供应链上下游企业之间的交易信息，有助于银行更准确地评价供应链体系，在融资后得以更好监督与制约；其二，存货、仓单等动产或权利凭证是银行对中小企业融资的保障，而银行对这些动产的监督和制约依赖于方物流企业来完成，这样银行与方物流企业之间形成了委托关系，合作监管关系的建立有助于加强之间的合作，一保证供应链金融服务的顺利运行，另一物流企业也相对较低的成本银行的资金支持他的金融服务。(三)银行与核心企业的关系
对于供应链上的核心企业，供应链金融的发展缓解了供应链上下游中小企业的资金需求，有助于推动整个供应链的健康稳定发展，这对于核心企业的未来发展具有的意义，而核心企业供应链体系中物流与资金流的枢纽，是供应链金融顺利和发展的，这在：其一，在供应链金融中，银行对供应链上下游中小企业的授信实际上是将核心企业的信用嵌入授信风险管理的函数之中，因而核心企业的信用论文格式范文与经营业绩是供应链金融融资能否安全回收的，核心企业不及时履行供应链系统付款义务，必定会导致上下游企业难时回收资金，从而可能出现违约；其二，核心企业还掌握着大量供应链体系的交易信息，同时在选择上下游企业时着一定的筛选机制，这对于银行的融资决策与风险管理都具有非常的意义。，一核心企业是银行对于供应链体系评价的会计论文范文因素，另一核心企业与银行的合作对于保障供应链金融的稳定健康发展非常。四、供应链金融中银企关系的【会计论文】
对银企关系【会计论文】的浅析【会计论文】侧重于缓解之间的信息不对称可能出现的预算软约束【会计论文】，从而降低银行信贷的信用风险。供应链金融的发展在一定上缓解传统银企关系中的这两个【会计论文】，但供应链金融银企关系的复杂性决定了供应链金融的融资模式会引发新的信息不对称与预算软约束【会计论文】，这对于以供应链金融为，构建银行与企业之间的新型关系具有的借鉴意义。(一)供应链金融信息不对称【会计论文】
供应链金融供应链的交易信息更多的信息，核心企业与物流企业的积极参与还的监控，但实际上融资中参与者的增加，供应链交易信息的与对贷款的监控都依赖于物流企业与核心企业，形成了委托关系，必定会引发新的信息不对称【会计论文】，从而给银行信贷风险。1.供应链金融以供应链上下游企业之间的商业交易为，银行授信是基于企业间的实质易来发放贷款的，这就决定了交易的可控性、真实性贷款能否收回的保障，企业虚构交易信息而银行又及时，就可能会的信用风险，而银行在这一中是被动地位的。
2.供应链实质上只是一种未签订协议、松散的企业联盟，企业依然是独立经营和管理的经济实体，那么在供应链规模扩大、结构日趋复杂的情况下，供应链上发生错误信息的机会也随之增加本科会计论文，信息传递错误会导致上下游企业之间缺乏的沟通，市场的需求，从而给商业银行传递一种不准确或偏差的信息，影响银行的判断，导致风险的产生。
3.核心企业其竞争力和规模，对上下游中小企业具有较强的议价能力，在经济交往中可能会采取于的行动，以自身效益的最大化，如在交货、、账期等贸易条件对上下游中小企业苛刻的要求，占用供应商大量的资金，导致供应链资金紧张，迫使供应商和分销向银行融资，在银行贷款，供应链资金紧张情况缓解后，核心企业可能丧失支付货款的积极性，使供应链出现不稳定，导致风险的产生。
4.在存货融资的模式下，银行依赖于方物流企业来加强对存货的管理和制约，银行委托人从物流企业的信息中质押存货的全部信息，并这些信息融资与否的决策，论文范文银行观测到物流企业对存货的管理，物流企业可能正确评估存货的价值而错误数据，也可能与贷款企业串谋，虚假的信息，这样就导致银行面临的质押物风险。
(二)供应链金融的预算软约束【会计论文】
银行与企业之间的融资关系会受到预算软约束【会计论文】的影响，资金方的银行，可能会出于某种理由而坚持最初的商业约定，使企业资金的运用超过了其收益的范围，或从跨时期的维度来说，使企业的支出超过了其将来收入的现值所确定的范围（平新乔，1998）。对于计划经济与转轨经济，政府对金融活动干预企业的政策性负担是预算软约束【会计论文】产生的理由，实际上在市场经济中，贷款者会有积极性对未完工的无效率投资项目追加投资，其边际收益可能大于放弃项目的边际成本，同样会导致预算软约束【会计论文】的产生（Dewatripont和Maskin，1995）。从供应链金融的运作机制来看，在一定上缓解传统意义上的预算软约束【会计论文】：，供应链金融融资都具有自偿性的特点，以真实的商业交易为，是以应收账款或预收账款、存货及相应的仓单等商业信用品抵押的，这些动产回收的速度较快，因而迅速回收融资，一旦某个中小企业及时归还贷款，那么迅速将其排除出供应链金融融资的范围；，供应链体系本身具有一定的准入机制和退出机制，供应链上下游的中小企业具有一定的流动性，一些经营论文格式范文不佳的中小企业会及时被排除出供应链体系，这样银行可时优化融资，避开产生预算软约束的【会计论文】。
论文范文，供应链金融是以核心企业的实力和信用的，银行对供应链上下游企业的融资实际上是在为核心企业资金支持，一核心企业对于应付款项的拖延会影响上下游中小企业的偿还能力，另一银行与核心企业之间着密切的关系，如政策性负担或项目追加投资激励等理由导致之间出现了预算软约束【会计论文】，那么银行就可能不得不继续保持对供应链上下游企业的资金支持，以维持供应链系统的正常运行，来保证核心企业的发展。，如何处理银行与核心企业之间的关系是解决供应链金融中预算软约束【会计论文】的会计论文范文。
五、基于供应链金融的新型银企关系的构建
供应链金融为缓解中小企业融资难【会计论文】了一条新的途径，供应链系统内在的交易、筛选等机制有助于银行缓解传统信贷融资中的信息不对称、预算软约束等【会计论文】，论文范文参与的增加，这些机制着一定的不稳定性，引发了新的信息不对称【会计论文】，是核心企业和物流企业的道德风险可能会为供应链金融的顺利开展的负面影响，因此要保障供应链金融的稳定健康发展，就建立和完善一定的信任、激励和监督机制，上构建良好的银企关系。[1]
(一)建立与完善供应链金融的信任机制
要解决供应链金融引发的新的信息不对称【会计论文】，就必须建立和完善信任机制。从外部环境的角度来看，应建立以法制为的信任保障体系，完善社会信任评价体系，建立并完善外部评级体系，对企业的资信独立客观的评估。从供应链金融的参与各方来看，银行应加强与核心企业、物流企业的合作，业务等各的合作密切双方关系，形成长期稳定的紧密型关系，从而更多的供应链系统的信息，以最大限度地降低物流企业和核心企业的道德风险，同时建立合理的激励机制，让物流企业和核心企业分享供应链金融发展所的收益，从而促使发挥其信息优势，为供应链金融的发展支持。(二)建立与完善信息共享机制，提高信息交流与沟通的效率
供应链金融自身的风险规避机制的运行参与各方分享各自的信息，是银行的供应链金融融资决策准确及时地供应链系统的信息。供应链系统的规模日趋扩大，结构日趋复杂，物流企业、核心企业与银行之间出现信息传递错误的可能性也会扩大，在情况下，有必要建立与完善信息共享机制，提高信息交流与沟通的效率。，应在参与各方之间建立相应的信息传递制度，规范各方之间的信息传递；，可考虑将参与各方的信息管理系统连接，共享供应链运行的信息；再次，可建立专门的供应链金融信息管理系统，以提高信息交流与沟通的效率，从而为银行的融资决策奠定良好的，保障供应链金融的稳定健康发展。(三)物流业的整合，推动物流企业的规范化经营
供应链金融合作监管方，物流企业发挥着非常的作用。论文范文，从我国物流业发展的近况会计毕业论文范文来看，着诸多【会计论文】，如物流企业规模小，实力差，经营管理不高，物流行业的规范性也比较差。要发挥物流企业的信息和监督作用，提高供应链金融服务的效率，降低风险，就应最大限度地发挥物流企业的积极性，这物流企业较强的实力，因而必须物流行业的整合，以发挥规模效应，并推动物流企业的规范化经营。(四)构建银企战略联盟，加强银行与核心企业的合作
核心企业的实力和信用是供应链金融建立的，因此核心企业承担信息沟通与信用担保的意愿与能力如何就供应链金融风险规避机制能否发挥作用的会计论文范文，在情况下，就建立银行与核心企业之间互惠互利，互任的新型合作关系，从而发挥各自的优势。构建由银行和核心企业组成的战略联盟，形成一致的利益，信息共享，监督，从而最大限度地规避道德风险，提高供应链的核心竞争力，才能发挥供应链金融的作用，并防范可能的风险。注：
为基金项目：社科基金一般项目“国际金融市场信用违约预测与违约风险补偿的不完全信息模型研究”（编号：07BGJ007）；高校科研业务费专项资金资助项目“商业银行供应链金融信用风险的度量与管理研究”（20090005）
文献：
1.马宏，我国银企关系与企业融资约束浅析【会计论文】[J]，经济【会计论文】，2007（6）：60-63
2.Demica, Demand and supply: supply chain finance [R], Demica Report Series, May 2008
3. 深圳发展银行、中欧国际工商学院“供应链金融”课题组，供应链金融：新经济下的新金融[M]，上海远东出版社，2009年1月
4.胡跃飞、黄少卿，供应链金融：背景、创新与界定[J]，金融研究，2009（8）：194-206
5.平新乔，“预算软约束”的新理论计量验证[J]，经济研究，1998（10）：70-80
6.Dewatripont M., E. Maskin. Credit and efficiency in centralized and decentralized economies [J]. Review of Economic Studies, 1995 (62-4): 541-556
作者简介：
陈艺云华南理工大学经济与贸易学院
崔小梅华南理工大学经济与贸易学院
[1][2]