会计趋同是个伪命题?
本站原创 趋同的終点论文格式范文天下大同，彼此理解的同一语系。意义上，趋同是的梦想，是证实的命题。
趋同绝对说是会计准则界最炫的字眼。顾名思义，趋同是趋于相同之义。趋同之“趋”是路漫漫兮的还是最終圆满的结局?趋同之“同”是严丝合缝的全等还是和而不同的?对趋同含义的不同理解，可能导致对会计准则趋同前景的不同判断。追本溯源，趋同原是个古生物词汇，指生活习性或环境，导致亲缘关系较远的生物形态或功能相同的特点【会计论文范文】的演化现象。这一词可用于，有时范围很广，如水生动物的鳃呼吸；有时范围较窄，如蜂鸟和雀天蛾的。那么当趋同被植入会计准则的语境后，又该做如何解读呢?
2011年底刚刚走马上任的国际财务报告准则基金会(IFR)主席受托人迈克尔•普拉达(此君曾任证券委员会国际组织行政和技术委员会主席)在新年伊始发表的讲话中，表示其将致力于推进全球由国际会计准则理事会(IASB)所发布的国际财务报告准则(IFRS)这一，他谈到趋同是而非終点，趋同是过渡的工具，趋同的方向和结果是全盘IFRS。主席先生的讲话与IFR新章程中“趋同本身并非，趋同是为IFRS所采取的对策会计毕业论文”这一论调乃出一辙。如是看来，趋同之“趋”是岸达彼岸的之舟，趋同之“同”是各国都用IFRS的天下大同。
说“趋”是，的終点果然是天下大同吗?美国人另有。2011年11月美国证券交易委员会(SEC)发布一份题为《浅析【会计论文】实践IFRS》的工作人员立场公告，该报告从财富500强中选择了183家IFRS编制年度报表的公司，逐项准则运用情况的比较浅析【会计论文】，这些公司的年报通常看是遵循IFRS，在不同交易事项领域的透明度和清晰度各不相同，在会计政策披露的细节，某些术语与IFRS不一致，甚 【论文格式范文】 至20％的样本公司提及参照本国指南，但本国指南的要求是报表使用者不甚了了的。
也许，这原本为奇。
一，IFRS自身本就允许对相同事项选择不同的会计处理，IASB一直致力于减少备选会计处理以提高准则质量，要放之四海而皆准的普适准则，不采取包容性发展的对策会计毕业论文可能根本寸步难行。就的IFR而言，选择的弹性随处，比如IASI中全面收益表的两种格式；IAS2中不同的存货发出计价策略会计专业论文；IAS7中流量表编制的法与间接法之分；IAS8中前期重大差错凭“可行与否”的判断所的重述还是不重述之别；IAS11中完工百分比的不同计算策略会计专业论文；IAS16中固定资产后续计量的成本法与重新计价法之选；IAS17中融资租赁和经营租赁分类的可操纵空间；IAS20中与资产有关的政府补助的不同列报方式；IAS39中金融资产分类的复杂与随意等等。IFRS是以原则为导向的准则，不同情境不同对原则和的运用与把握还会形成潜滋暗长的弹性。
另一，美国SEC的解释，各报告所使用的IFRS并非由IASB所发布的原汁原味的IFRS。欧洲公司使用欧盟认可的IFRS，澳大利亚公司使用澳大利亚认可的IFRS，有的报告使用的IFRS编报——声称IFRS编报，却加盖“IASB发布”的限定戳记。不同版本的IFRS已经或多或少偏离了IASB的IFRS。比如，当2005年1月1日欧洲上市公司开始IFRS编报时，欧盟承担认可职责的欧洲财务报告咨询组(EFRAG，负责技术层面)和会计监管委员会(ARC，负责政治层面)就完全认可IAS39，另外截至2011年底，IASB发布的准则号码已达IFRS13，EFRAG认可的准则号码仅至于IFRS7。
如是看来，趋同所趋之“同”非报表完全可比的天下大同。因为若全球化湮灭各国在法律、传统等的差异，那么IFRS自身的选择弹性和IFRS版本的度身改造就始終如影随形。意义上，说全盘IFRSL!一天下大同的趋同終点是个伪命题。美国SEC就，IASB所声称的“100多个IFRS编报”远非字面上看来这么壮观和乐观。放宽对趋同之“同”的定义，将其界定为和而不同的，趋同不断提高h生、无限接近但始終全等的。
趋同绝对说是会计准则界最炫的字眼。顾名思义，趋同是趋于相同之义。趋同之“趋”是路漫漫兮的还是最終圆满的结局?趋同之“同”是严丝合缝的全等还是和而不同的?对趋同含义的不同理解，可能导致对会计准则趋同前景的不同判断。追本溯源，趋同原是个古生物词汇，指生活习性或环境，导致亲缘关系较远的生物形态或功能相同的特点【会计论文范文】的演化现象。这一词可用于，有时范围很广，如水生动物的鳃呼吸；有时范围较窄，如蜂鸟和雀天蛾的。那么当趋同被植入会计准则的语境后，又该做如何解读呢?
2011年底刚刚走马上任的国际财务报告准则基金会(IFR)主席受托人迈克尔•普拉达(此君曾任证券委员会国际组织行政和技术委员会主席)在新年伊始发表的讲话中，表示其将致力于推进全球由国际会计准则理事会(IASB)所发布的国际财务报告准则(IFRS)这一，他谈到趋同是而非終点，趋同是过渡的工具，趋同的方向和结果是全盘IFRS。主席先生的讲话与IFR新章程中“趋同本身并非，趋同是为IFRS所采取的对策会计毕业论文”这一论调乃出一辙。如是看来，趋同之“趋”是岸达彼岸的之舟，趋同之“同”是各国都用IFRS的天下大同。
说“趋”是，的終点果然是天下大同吗?美国人另有。2011年11月美国证券交易委员会(SEC)发布一份题为《浅析【会计论文】实践IFRS》的工作人员立场公告，该报告从财富500强中选择了183家IFRS编制年度报表的公司，逐项准则运用情况的比较浅析【会计论文】，这些公司的年报通常看是遵循IFRS，在不同交易事项领域的透明度和清晰度各不相同，在会计政策披露的细节，某些术语与IFRS不一致，甚 【论文格式范文】 至20％的样本公司提及参照本国指南，但本国指南的要求是报表使用者不甚了了的。
也许，这原本为奇。
一，IFRS自身本就允许对相同事项选择不同的会计处理，IASB一直致力于减少备选会计处理以提高准则质量，要放之四海而皆准的普适准则，不采取包容性发展的对策会计毕业论文可能根本寸步难行。就的IFR而言，选择的弹性随处，比如IASI中全面收益表的两种格式；IAS2中不同的存货发出计价策略会计专业论文；IAS7中流量表编制的法与间接法之分；IAS8中前期重大差错凭“可行与否”的判断所的重述还是不重述之别；IAS11中完工百分比的不同计算策略会计专业论文；IAS16中固定资产后续计量的成本法与重新计价法之选；IAS17中融资租赁和经营租赁分类的可操纵空间；IAS20中与资产有关的政府补助的不同列报方式；IAS39中金融资产分类的复杂与随意等等。IFRS是以原则为导向的准则，不同情境不同对原则和的运用与把握还会形成潜滋暗长的弹性。
另一，美国SEC的解释，各报告所使用的IFRS并非由IASB所发布的原汁原味的IFRS。欧洲公司使用欧盟认可的IFRS，澳大利亚公司使用澳大利亚认可的IFRS，有的报告使用的IFRS编报——声称IFRS编报，却加盖“IASB发布”的限定戳记。不同版本的IFRS已经或多或少偏离了IASB的IFRS。比如，当2005年1月1日欧洲上市公司开始IFRS编报时，欧盟承担认可职责的欧洲财务报告咨询组(EFRAG，负责技术层面)和会计监管委员会(ARC，负责政治层面)就完全认可IAS39，另外截至2011年底，IASB发布的准则号码已达IFRS13，EFRAG认可的准则号码仅至于IFRS7。
如是看来，趋同所趋之“同”非报表完全可比的天下大同。因为若全球化湮灭各国在法律、传统等的差异，那么IFRS自身的选择弹性和IFRS版本的度身改造就始終如影随形。意义上，说全盘IFRSL!一天下大同的趋同終点是个伪命题。美国SEC就，IASB所声称的“100多个IFRS编报”远非字面上看来这么壮观和乐观。放宽对趋同之“同”的定义，将其界定为和而不同的，趋同不断提高h生、无限接近但始終全等的。