审计收入不确定性对城乡居民消费支出影响比较探讨

：基于2000-2009年的面板数据，在测度城乡居民收入不确定性的上，比较研究了城乡居民不同类别收入的不确定性对居民分类消费支出的影响，结果：各省城乡居民各类收入均出现了不确定性；不同省份城乡居民各类收入的不确定性差异，各省内部城乡居民收入的不确定性也不相同；从全国的视角看，各类收入的不确定性对总体消费造成了结构性影响，农村居民收入的不确定性大于城镇居民收入的不确定性。
会计论文范文词：城乡居民；收入不确定性；消费支出
中图分类号：F014.5
文献标识码：A
文章编号：1001-6260(2011)06-0001-09

一、及文献综述

伴世界经济全球化的加深和国际市场风险的加剧，单纯依靠外贸出口拉动经济增长的方式能持久。在工业化、城市化、现代化不断推进的，启动内需迫在眉睫。过去的十年中，政府一直致力于提高城乡居民收入，扩大国内需求，2003年以来更是了诸多惠农政策。与一系列惠农政策同步的是，农村居民收入持续增长。2009年农村居民人均纯收入已经达到5153.17元。扣除物价因素，2009年农村居民人均纯收入是2000年的2.29倍，10年间农村居民纯收入年均增长12.9％。2010年，扣除因素，农村居民人均纯收入实际增长10.9％，较同期城镇居民人均可支配收入增长率的7.8％高出了3.1個百分点。城镇，建立了覆盖全体城镇居民的医疗保障体系，了国有企业下岗职工生活保障制度等政策。城镇居民可支配收入由2000年的6279.98元上升到2009年的17174.65元，剔除通货膨胀的影响，城镇居民可支配收入年均增长10.7％。论文范文，与城乡居民收入持续上升背道而驰的是居民消费占GDP的比率却前所未有地大幅度下滑，从2000年的46.4％降至2009年的35.11％，比1978年下降了13.68個百分点。与此同时，城镇居民消费的影响正逐渐扩大，农村居民消费的影响逐渐减少，且这一趋势得以不断强化。2009年，农村居民消费仅占居民总消费的23.8％，农村居民消费率8.36％，农村居民消费率降到了历史最低点。是何种理由导致了城乡居民消费率的连年走低、城乡居民消费差距逐渐拉大呢?
就此【会计论文】国内外学者了诸多研究。杜森贝利、弗里德曼、莫迪利安尼、Hall(1978)了相对收入假说、持久收入假说、生命周期理论和“随机游走”假说。，兴起的预防性储蓄理论，居民减少当期消费的理由是为了预防未来收入和支出的不确定性，消费者在决定消费路径时要考虑持久收入的多少，还要考虑持久收入的不确定性。Caballero(1991)：收入的不确定性为劳动收入的变化。消费者不在乎不确定性，那么他会持久收入的变化而决定消费的变化，此时便不Flin(1981)、Campbell等(1989)所言的消费“过度平滑”与“过度敏感”性【会计论文】。但考虑到不确定性，消费者必须同时预防性储蓄以规避风险，表现出过度平滑性，跨期约束预算，过度敏感性也成立。在上述研究的上，Zeldes(1989)和Deaton(1991)在CARR函数下，消费者有的预防性储蓄动机，是金融资产少、劳动收入不稳定的群体，这些消费者对预测到的收入变化反应敏感，而对未预测到的收入反应平滑。论文范文，Deaton(1992)，就像人不受流动性约束影响一样，有的资产或社会保障制度的完善使得预防性储蓄动机不那么。后来，Romer等(2000)对确定性下的消费理论和不确定性下的消费理论作了的研究，未来收入的不确定性影响居民的当期消费。Skinner(1987)、Zeldes(1989)、Carroll(1995)等模拟的计量策略会计专业论文，实证考察了收入不确定性对消费的影响，研究，未来收入不确定性将减少当期消费。与此论文范文不同的是，Dynan(1993)季度消费增长速度的方差衡量未来收入不确定性的指标，了未来收入的不确定性对当期消费影响不的论文范文。
国内学者从收入分配影响消费(袁志刚，2002；李军，2003；苏良军，2006；杨汝岱等，2007)、预防性储蓄(田青，2008)及消费过渡敏感测度(王芳，2007)的视角研究，收入差距的扩大会降低居民的消费，居民消费的过度敏感性，未来预期的不确定性是预防性储蓄的动因。同时，收入不确定性对居民消费具有影响这一命题也已诸多学者的认可(蒲艳，2009；王建宇等，2010)。国内学者从农村居民收入总量的视角(Zhang，et al，2004)研究收入和消费的关系，而从居民收入的不同来源研究收入对消费的影响却并不多见。，在研究收入不确定性时，不确定性仅一個先决变量，并未区分预测到的收入不确定性(风险)和未预测到的不确定性(宋铮，1999；刘建国，1999；万广华等，2001)对消费的影响，关于收入的不确定性对城乡居民消费影响的比较研究涉足更少。从实践看，2000年居民预防性储蓄动机增强是全国性的，城镇居民和农村居民(易行健等，2008)。这，城乡居民收入增长出现了不确定性。2008年世界宏观经济体出现【会计论文】，的实体经济受到很大影响，“返乡潮”和“民工荒”交替出现，农民的工资性收入出现了的波动。农产品的波动牵动着亿万农民的心，极端天气灾害和重大动植物疫病频繁发生，农产品产业链的垄断势力不断增强，农产品流通论文格式范文受到很大影响，这些因素也在不断增加农民家庭经营性纯收入的不确定性。现行的社会保障体系已形成框架，但仍不完善，养老保险、失业保险、城镇职工医疗保险、城市居民最低生活保障等都不同地着保障偏低、覆盖范围有限、资金短缺等的【会计论文】。房价的持续走高、信贷政策的更新及通货膨胀等因素的出现导致了城镇居民实际购买力的下降，收入出现了不确定性。城乡居民的消费论文格式范文与预防性储蓄理论相吻合?城乡居民不同收入的不确定性情况如何?收入的不确定性对城乡居民的分类消费影响有何不同?基于此，将在预防性储蓄理论的上，区分出能预测到的收入变动和预测到的收入变动，测度各类收入不确定性的大小。然后，比较浅析【会计论文】城乡居民各类收入不确定性对分类消费的影响，为政府的政策及理论和客观。

二、估计策略会计专业论文与模型

(一)收入不确定性的量化

为了避开诸如失业率、收入增长率和职业(Friedman，1957)等指标产生的偏颇，问卷调查(Guiso，1992；朱信凯，2003)的主观性影响，为了更加科学地量化城乡居民收入不确定性的，拟奈特(2005)的关于不确定性的定义(即将概率型随机事件的不确定性定义为风险，非概率型随机事件定义为不确定性)对不确定性科学量化。此定义也了国内外研

究不确定性事件学者的认同(王建宇等，2010)，那些预测之外的非概率的随机波动才属于收入的不确定性。为此，要对收入的不确定性比较科学的度量，必须要将预期到的变化剔除。研究的时间段是2000-2009年，考虑到经济发展的近况会计毕业论文范文，选择3年移动收入平均增长率城乡居民的预期收入变动率。预期收入可表示如下：

三、数据与实证浅析【会计论文】

(一)样本、数据来源和描述性浅析【会计论文】

整理了《统计年鉴》和“国研网”中“全国各省(自治区、直辖市)城乡居民家庭按收入来源的人均纯收入”、“全国各省(自治区、直辖市)城乡居民家庭平均每人生活消费支出”、“全国各省(自治区、直辖市)城乡消费品指数”，时间跨度为2000-2009年，横截面为大陆30個省(自治区、直辖市)，因西藏数据缺失，故对其不予考虑。
为消除通货膨胀的影响，在研究中用城乡历年分地区消费指数对收入了修正。表1给出了四种收入及人均可支配(纯)收入的描述性统计。
平均来看，城镇居民可支配收入是农村居民纯收入的3倍多。在四类收入中，城镇居民的工薪收入和转移性收入均远大于当期农村居民此类的收入，居民的财产性收入均较少，城镇居民略高于当期农村居民，农村居民的家庭经营纯收入是唯一一项略高于城镇居民家庭经营净收入的收入来源。各项收入的标准差均，这也出各地区之间各地区城乡之间居民各类收入均出现了比的差距。
表2给出了城乡居民各项支出的统计情况，各项消费支出数据均与其相应的物价指数了处理。
城镇居民各类消费支出均远大于当期农村居民相应的消费支出。从绝对值平均比较的视角看，城乡居民食品消费支出相差1792.50元，医疗保健支出相差884.25元，文教支出相差683.21元，衣着支出相差651.40元，家庭设备支出相差386.21元，居住支出相差364.19元，交通通讯支出相差317.74元。从相对值比较的视角来看，医疗保健支出城镇居民是农村居民的5.89倍，衣着支出城镇居民是农村居民的4.99倍，家庭设备支出城镇居民是农村居民的4.09倍，文教支出城镇居民是农村居民的3.43倍，食品消费支出城镇居民是农村居民的2.51倍，交通通讯支出城镇居民是农村居民的2.28倍，居住支出城镇居民是农村居民的1.80倍。各类消费支出的标准差均，这不同地区之间、城乡之间的支出差距较，地区间和地区内的贫富差距现象凸显。

(二)实证结果

1　各地区各类收入的不确定性
图1、图2给出了农村居民和城镇居民各类收入不确定性。从中，2000年以来城乡居民收入均出现了不确定性，但城乡居民四类收入的不确定性表现出不同的波动情况。来看，农村居民的工资性收入、家庭经营纯收入波动性很大，转移性收入波动性不大，财产性收入相对其他类收入波动幅度较小。2003年以前农村居民各类收入的不确定性出现了正负相间的情况，2003年各类收入的波动离差率均在大于零的位置波动，这也出2003年后陆续推出的减免农业税、新农合等惠农政策逐渐起到了拉动内需的作用。2000年以来全国城镇居民的可支配收入波动幅度较小，城镇居民转移性收入和财产性收入出现了的不确定性，工薪收入和经营净收入的波动较小。
从地区视角来看，30個省(自治区、直辖市)农村居民转移性收入和财产性收入都出现了幅度的波动。家庭波动情况的不同，30個省(自治区、直辖市)农村居民收入波动情况分为四类：家庭经营纯收入与工资性收入波动均(北京、河北、辽宁、上海、江苏、重庆、四川、江西、浙江)；家庭经营纯收入波动大但工资性收入波动较小(安徽、河南)；工资性收入波动但家庭经营纯收入波动较小(山西、福建、山东、湖北、云南、新疆)；家庭经营纯收入与工资性收入波动均较小(天津、内蒙古、吉林、黑龙江、湖南、广东、广西、海南、贵州、陕西、青海、甘肃、宁夏)。
30個省(自治区、直辖市)城镇居民的工薪收入和经营净收入均未出现的不确定性，城镇居民转移性收入和财产性收入出现了的不确定性。按财产性收入和转移性收入不确定性波动情况的不同，30個省(自治区、直辖市)城镇居民收入不确定性分为四类：财产性收入与转移性收入不确定性均(黑龙江、辽宁、吉林、安徽、山东、河南、湖北、湖南、广西、新疆、四川、重庆、海南、贵州)；财产性收入波动大但转移性收入波动小(河北、山西、内蒙古、云南)；转移性收入波动大但财产性收入波动小(江西、陕西、甘肃、青海、宁夏)；财产性收入和转移性收入波动均较小(北京、天津、上海、江苏、浙江、广东、福建)。
2　收入不确定性对消费的影响
Fisher-ADF检验和Fisher-PP检验的结果，收入不确定性的八组序列和十四個消费支出序列取一阶差分后为平稳序列。Johanse面板协整检验，2000-2009年间收入不确定性和消费支出结构之间协整关系。对十四個模型模型形式设定检验时均拒绝H2且接受H1，因此模型应变截距形式。十四個模型的Hauan检验结果，模型的w统计量均大于临界值，这各模型拒绝個体影响与解释变量不的原假设，因此收入不确定性对消费支出结构影响的模型固定效应，截面加权的策略会计专业论文对模型了处理，经过反复模拟选用左对数模型。表3给出了用Eviews

6.0软件估计出的关于收入不确定性对城乡居民消费支出结构影响的固定效应。

回归结果，城乡居民各类收入的不确定性对消费支出产生了较的影响，影响导致了城乡居民消费连年走低。，农村居民工资性收入和家庭经营纯收入的不确定性产生了较的影响，城镇居民财产性收入和转移性收入的不确定性较为。从中，我国城乡居民的收入结构的差异。
食品消费支出：工资性收入和家庭经营纯收入的不确定性均对农村居民此类消费支出产生了的影响，而财产性收入和转移性收入的不确定性对农村居民食品消费支出的影响不。城镇居民的财产性收入和转移性收入的不确定性对食品消费支出产生了较为的影响。
衣着支出：工资性收入和家庭经营纯收入的不确定性对农村居民衣着消费支出的影响在统计上，转移性收入和财产性收入的不确定性在统计上不。城镇居民的工薪收入和转移性收入的不确定性对衣着消费支出产生了的影响。
居住支出：仅工资性收入的不确定性对农村居民此类消费支出产生影响，其余三类收入的不确定性对农村居民居住消费支出未产生的影响。财产性收入和转移性收入的不确定性对城镇居民居住消费支出产生了的影响，转移性收入的不确定性的影响效果更。
家居设备支出：工资性收入和家庭经营纯收入的不确定性对农村居民此类消费支出的影响均
[1]
，工资性收入和家庭经营纯收入的不确定性在很大上影响了农村居民家居设备的添置；转移性收入和财产性收入的不确定性不，对农村居民家居设备支出的影响也较小。财产性收入与转移性收入的不确定性对城镇居民家居设备消费支出产生了较为的影响；工薪收入和经营净收入的不确定性不，这城镇居民工薪收入和经营净收入十年来未发生的不确定性。
交通通讯支出：工资性收入的不确定性对农村居民交通通讯消费的影响较。因农村居民工资性收入的来源还是异地打工所得，对于交通通讯的需求更多一些，因而工资性收入的不确定性将对交通通讯支出很大影响；家庭经营纯收入的不确定性也较，近几年来农产品出现了很大的波动，农村居民家庭经营纯收入出现了不确定性，这些不确定性影响着农村居民交通通讯消费。四类收入的不确定性对城镇居民交通通讯消费产生的影响，这也对城镇居民设施正日趋完善，城镇居民类消费支出上相比农村居民受益更多。
文教支出：农村居民家庭经营纯收入和工资性收入的不确定性均在统计上检验，这两类收入的不确定性对文教支出影响，农村辍学儿童的家庭一般都出现这两种收入的不确定性情况，而财产性收入和转移性收入未统计检验。城镇居民四类收入的不确定性均对文教消费支出产生了的影响，工薪收入的不确定性作用最大，是转移性收入的不确定性，这城镇居民对教育消费正由教育向多元化、高端化的方向转变，在追求高质量的教育中，各类收入的不确定性都会对文教消费产生支出影响。
医疗保健支出：农村居民家庭经营纯收入、工资性收入转移性收入的不确定性均统计检验，这一结果，推行的新型农村合作医疗保险，降低了收入的不确定性，提高了农村居民在医疗保健的支出，同时也提高了居民的消费；家庭经营纯收入和工资性收入的不确定性对医疗保健支出的影响更大，若农村居民这两类收入的不确定性过大，将会迫使居民削弱此类消费的支付能力，一些新农合的未参保户还是因为家庭经营纯收入和工资性收入过低而退保或未参保。城镇居民转移性收入的不确定性对医疗保健支出的影响较为，自1998年开始建立城镇职工医疗保险制度，到2010年城镇居民医疗保险全国全面推广，这项政策的对城镇居民医疗保健支出产生了深远的影响。
常数项均了性检验。农村居民自发消费呈现如下递减关系：食品消费支出>居住支出>文教支出>交通通讯支出>医疗保健支出>衣着支出>家庭设备支出。城镇居民自发消费呈现如下递减关系：食品消费支出>医疗保健支出>文教支出>家庭设备支出>衣着支出>居住支出>交通通讯支出。递减关系出城乡居民消费的优先等级，与城乡居民恩格尔系数偏高的情况一致，证明了食、住、学、行仍是城乡居民支出的。城镇居民各项自发消费均大于农村居民同类消费，城乡居民收入基数上历史欠账较多，导致城乡消费差距拉大，这也出城乡二元经济发展仍着的差距。

四、论文范文与政策启迪

(一)论文范文

2000-2009年间各省份城乡居民各类收入均出现了不确定性，不同省份的收入不确定性类别差异，农村居民收入的不确定性远大于城镇居民，各类收入的不确定性对总体消费造成了结构性影响，导致了城乡居民消费支出的连年走低。农村居民工资性收入和家庭经营纯收入的不确定性对各类消费支出产生了较为的影响，城镇居民财产性收入和转移性收入的不确定性对各类消费支出产生了的影响，而工薪收入和经营净收入的不确定性不。农村居民的收入来源还是家庭经营纯收入和工资性收入，这两类收入的波动都会增加农村居民未来消费支出的不确定性。城镇居民的收入来源仍然是工薪收入，城镇居民财产性收入和转移性收入的不确定性虽较城镇居民工薪收入与经营净收入的不确定性大，城镇居民财产性收入和转移性收入之和占城镇居民收入的比例还较小，这也解释了为何城镇居民的消费影响越来越大、农村居民的消费影响越来越小城乡消费差距的【会计论文】。

(二)政策启迪

论文范文，采取如下措施降低城乡居民收入的不确定性，扩大内需，缩小城乡消费差距，提高城乡居民的消费：
，经济发展同步提高城乡养老保险、新农合、失业保险、城乡医疗保险、城市居民最低生活保障，扩大社保体系的覆盖范围，多渠道筹集资金解决资金短缺【会计论文】，构筑好整個社会的保障体系。延长义务教育年限，降低居民的教育支出。金融、财政体制革新，解决外汇占款过多的【会计论文】，转变经济发展过度依靠出口的方式，多渠道着手、多部门配合解决好通货膨胀【会计论文】，为居民消费预期创造一個良好的环境。
，城镇居民，政府要好税收杠杆，适时提高起税点，增加对低收入城镇居民的转移支付，并相应的法律法规以稳定中低收入群体的收入预期，提高居民的消费；继续完善房地产市场发展，加大保障性住房的投资力度，引导房地产企业健康发展，促使整個社会房市投机的转变。农村居民，要继续稳步提高粮食品种最低收购价，逐渐农产品保护制度，避开农产品大起大落；积极开展农业生产经营的各项保险，稳定农民经营性收入预期。在每個县的1～2個乡镇加速推动会计论文范文企业的发展，增加农村创造非农就业机会(约翰逊，2005)，推动会计论文范文农民就地就近转移就业，扶持农民以创业带动就业。新农村建设，扩大以工代赈规模，增加农民劳务收入。对农民技能培训和加强就业信息服务，开展劳务输出对接，引导农村富余劳动力平稳有序外出务工；推动会计论文范文城乡劳动者平等就业，努力农民工与城镇就业人员同工同酬，提高农民工工资；逐步推行农民工城镇就业的各项保障制度。要农业补贴制度，对“七区二十三带”农产品生产地的农村居民要给予持续稳定的政策支持，坚持对种粮农民实行补贴，继续实行良种补贴和农机具购置补贴，完善农资综合补贴动态调整机制。
，城乡消费差距的拉大，归根于二元经济体制，的城乡收入差距的扩大。为此，要建立一個公平竞争的制度环境，逐渐消除歧视性的二元经济体制。要以土地二元经济体制和户籍二元体制的革新为突破口，在统一的政策下推进缩小城乡收入差距的进程。
(责任编辑　彭江)
[1][2]