会计财政农业支出对农村居民消费影响经验浅析
本站原创 摘 要：广义最小二乘法对财政农业支出与农村居民消费的关系了经验性探讨。结果：财政用于农业支出对农村居民消费有拉动效用，，支农支出和农业建设支出对消费有推动会计论文范文作用，但未农业科研和农村救济费对消费有影响。财政支农资金总量及结构变动趋势，建立财政用于农业支出的长效投资机制，倾向于农业生产性投资的支出结构，是刺激农村消费的途径。
会计论文范文词：财政农业支出；农村居民消费；农业生产性投资
中图分类号：F81
对于政府支出与居民消费关系探讨，国外学者作了大量研究工作。Bailey最先理论浅析【会计论文】框架，政府的一单位的公共产品和服务的价值于ν单位私人消费，假说，判断ν的符号政府支出和私人消费的关系，可能是互补关系（ν小于0）或替代关系（ν大于0）［1］。随后Barro在生命周期假说和永久收入假说逻辑上扩展了Bailey的研究，将消费函数c*=c+νg引入政府支出的产出效应模型，浅析【会计论文】政府支出的效应［2］。Feldstein将政府支出引入消费函数中，验证了李嘉图等价定理不成立，即政府支出对居民消费支出影响［3］。有实证研究对参数ν了估计，如Kormendi和Aschauer对美国数据估计［4-5］，Ahmed对英国数据浅析【会计论文】，Ho对OECD24个工业面板数据协整浅析【会计论文】［6］，的经验估计结果都支持了政府支出与居民消费具有替代关系的。而Karras多国数据经验研究，总体上政府支出与居民消费之间互补关系，即政府消费增加倾向于提高私人消费的边际效用，，还互补关系的强度与政府规模负［7］。研究基于不同策略会计专业论文和数据来源，了政府支出与居民消费间的关系或是替代，或是互补关系，甚 【论文格式范文】 至关系，但最近的经验研究都政府支出对私人消费有挤入效应，即二者间是互补关系，如众多学者基于向量自回归策略会计专业论文的实证研究，公共支出的增加导致私人消费和持续的增长。Hafedh和Nooman了简单真实经济周期模型对美国数据估计，估计结果私人消费与公共消费间较强的埃奇沃思互补性［8］。
在国内，学者对政府支出如何影响居民消费也做了大量研究工作，这些研究侧重于经验浅析【会计论文】。研究政府支出对消费有正向推动会计论文范文作用；也有学者考虑了政府支出与居民消费的动态效应，如李树培和魏下海时变参数（TVP）模型，研究了财政支出对民间需求的动态影响，总体上财政支出对民间需求着挤入效应，且引致弹性系数表现出先递减后递增的倒V型的变化轨迹［9］。李晓嘉空间模型浅析【会计论文】了财政支农支出对农村居民消费的动态效应，论文范文财政支农支出对农民消费的挤入作用表现出逐渐增强的趋势［10］。研究是基于对时间序列数据浅析【会计论文】，也有研究面板数据浅析【会计论文】，如李燕凌和曾福生用布朗-杰克逊模型（B-J模型）的扩展形式，对截面和面板数据浅析【会计论文】，研究公共支出对农民消费支出的影响，在东部地区较为，而中西部地区不；支援农业生产支出和农林水利气象等部门的事业费支出对教育消费影响最为，是其他享受消费支出，而卫生消费与文化娱乐消费影响不［11］。朱建国和常向阳的研究结果：性财政支农支出对农村居民有的正向影响，收入的增加于农村居民消费提高，补贴性支出、支援不发达地区支出对农村居民消费支出影响［12］。储德银和闫伟的研究，地方政府财政支农支出对农村居民消费具有的推动会计论文范文作用，而转移性支出与农村居民消费表现出的性，农村居民收入对消费有拉动作用［13］。
也有研究政府支出对居民消费有挤出效应，如黄赜琳随机动态一般均衡策略会计专业论文，将政府支出外生随机变量，构建三部门经济周期模型（RBC），实证结果政府支出对居民消费产生挤出效应［14］。李永友和丛树海二阶滞后工具变量的广义矩估计法，检验了居民消费与财政政策的性，计量结果，自革新开放以来，财政政策对私人消费产生挤出效应，财政政策与私人部门的消费决策呈现出互补关系［15］。
研究都政府支出（财政支出）对居民的消费产生影响，可能是推动会计论文范文效用或挤出效应，但最近研究支持政府支出对消费的推动会计论文范文作用。从现有文献看，还未广义最小二乘估计法对革新开放以来财政用于农业支出分类支出对农村居民消费影响的系统性实证研究，将对数回归模型模型的选择在众多类似研究中被广泛［9-13］。对这一【会计论文】探究。
从现有的理论和文献，得知政府支出增加以乘数方式影响居民收入，进而推动会计论文范文民间的投资需求和消费需求，因此这里构建了农村居民消费支出与财政用于农业支出的对数回归模型。经典的OLS线性回归，农村居民消费与财政用于农业支出的估计结果如下所示：
LnC1=
ut=ρut-1+εt（2）
εt经典假设条件,估计原方程为：
LnGt = β1+β2LnGt+ut（3）
（3）式在t时刻成立，则在t-1时刻也成立，从而方程：
LnGt-1 = β1+β2LnGt-1+ut-1（4）
用ρ乘（4）式两边，得：
ρLnGt-1 = ρβ1+ρβ2LnGt-1+ρut-1（5）
用（3）式减去（5）式经整理便的广义差分方程：
LnCt-ρLnGt-1=β1（1-ρ）+β2（LnGt- ρLnGt-1）+εt（6）
，εt= ut-ρut-1，则方程（6）式干扰项εt无自。
将（6）式表示为：
LnG*t=β*1+β*2 LnG*t+εt（7）
，LnC*t= LnCt-ρLnCt-1，β*1=β1（1-ρ），β*2=β2。
现在估计方程（7）式来原方程最优估计量β1和β2。这里科克伦-奥克特两步法来ρ值，进而广义差分方程（6）式中估计系数。步原方程（3）式残差ut，歩用残差自回归方程（2）式估计量ρ值，将其代入（6）式经典回归方程估计，进而β1和β2的最优估计量。残差自回归方程估计结果如下：
ut = 0.778ut-1
(1
LnC*t=
LnC1 =
农业支出对农村消费有推动会计论文范文作用，但我国农业长期趋于不稳定性，结构倾向于非生产性领域。自“一五”计划以来，财政用于农业的支出一直保持着上升的趋势，从1953年的2.74亿元增加到2006年的3 173亿元。但从农业支出占财政支出的走势图看，表现出阶段性的不稳定性（见图1所示）。1953—1964年，财政农业一直保持着强劲的上升势头，从5.96%增至17.01%。此后开始迅速下滑，一直延续到1970年的最低值7.61%，下降幅度接近10%。从1971年又开始上升，到1979年增加到13.60%。然后又开始下降趋势，到1986年后才转为上升，上涨至1991年的10.3%，余下年份总体上保持着徘徊下降的变化轨迹，维持在8%左右的。，财政用于农业支出的具有很强的波动性，凸显农业增长长效机制的缺失。
在农业结构中，与农业生产的是支农支出（也称支援农村生产支出和各项农业事业费支出）。统计数据，1978年以来，财政用于农业支出中，支农支出维持70%左右的。论文范文在这一的支出中，支援农村生产支出少，各项农业事业费支出增长过快。近年来，财政和地方财政支农支出中用于农业生产性的呈现下降趋势，尤其是地方财政这一下滑迅速。也有类似认同，在这一项过大的支出中，绝大是行政事业费的增长，而支援农业生产的支出较小［16］。
同样，农业建设用于大江大河的治理，而和农业生产小型农田水利建设投资薄弱。统计数据，农业建设支出占农业支出的呈现出下降的趋势，维持20%%左右的，农业建设支出中还有很大一用于治理大江大河等水利建设投资，水利建设投资占农业建设支出的一直占到70%左右。也有研究，在农业建设投资中，用于水利和生态等大型工程项目的投资多，用于改善农村生产生活条件、推动会计论文范文农民增收的中小型公益项目投资少［16］。下乡访村的调查，农民急需的与农业生产的小型水利设施投资少，比如田间沟渠、排水灌溉和乡村小道等，这些设施年久失修，上是在“人民公社”时期建造的。
，，为了拉动农村消费市场，应继续加大财政用于农业支出力度，建立同财政收入增长同步的稳定农业的长效机制；在支出结构上，要偏向农业生产性投资，尤其是农民急需的小型农田水利投资建设，以改善农业生产条件；要保证农民持续增收能力，同时，论文格式范文忽视农业科研作用，从长期来看，农业科研关乎农业生产效率的提高，对于着人口爆炸性增长，又面临严厉的自然资源禀赋约束的广大发展家尤为。
[1]
文献：
［1］ Bailey,M.J.National Income and the Price Level:A Study in Macroeconomic Theory［M］.New York:McGraw-Hill,1971.
［2］ Barro,R.J.Output Effects of Government Purchases ［J］.Journal of Political Economy ,1981,89(6):1086-1121.
［3］ Feldstein,M.Government Deficits and Aggregate Demand［J］.Journal of Monetary Economics,1982,9(1):1-20
［4］ Kormendi,R.C. Government Debt，Government Spending，and Private Sector Behior［J］.American Economic Review,1983,73（5）:994-1010.
［5］ Aschauer,D.A.Fiscal Policy and Aggregate Demand［J］.American Economic Review,1985,75（1）:117-128.
［6］ Ho，T.W.The Government Spending and Private Consumption: A Panel Integration Analysis［J］.International Review of Economics and Finance,2001,(10):95-108.
［7］ Karras,G.Government Spending and Private Consumption: Some International Evidence［J］.Journal of Money,Credir and Banking,1994,26(1):9-21.
［8］ Fatas,A.,and I.Mihov.The effects of Fiscal Policy on Consumption and Employment: Theory and Evidence,2001,CEPR Discussion Paper No.2760.
［9］ Blanchard，O.，and Perotti，R.An Empirical Characterization of the Dynamic Effects of Changes in Government Spending and Taxes on Output［J］.Quarterly Journal of Economics,2002,117(4):1329-1368.
［10］ Perotti,R.Estimating the Effects of Fiscal Policy in OECD Countries，2004,University of Bocconi Working Paper No.276.
［11］ Gali,J.，Lopez-Salido，J.Did，and J.Valles. Understanding the Effects of Government Spending on Consumption［J］.Journal of the European Economic Association,2007,5(1):227-270.
［8］ Hafedh，B.，Nooman，R. Why Does Private Consumption Rise after a Government Spending Shock? ［J］.Canadian Economics Association,2007,40(3):954-979.
［13］ 胡书东.财政支出和民间消费需求之间的关系［J］.社会科学,2002,(6):26-32.
［14］ 谢建国,陈漓高.政府支出与居民消费——基于跨期替代模型的经验浅析【会计论文】［J］.经济科学,2002,(6):5-12.
［15］ 李广众.政府支出与居民消费：替代还是互补［J］.世界经济,2005,(5):38-44.
［16］ 张治觉,吴定玉.我国政府支出对居民消费产生引致还是挤出效应——基于可变参数模型的浅析【会计论文】［J］.数量经济技术经济研究,2007,(5):53-61.
［9］ 李树培,魏下海.我国财政支出对民间需求的动态影响［J］.上海经济研究,2009,(6):3-9.
［10］ 李晓嘉.财政支农支出与农村居民消费的动态效应浅析【会计论文】［J］.经济学动态,2010,(9):31-34.
［11］ 李燕凌,曾福生.农村公共支出效果的理论与实证研究［J］.农村经济,2006,(8):23-33.
［12］ 朱建国,常向阳.地方财政支农支出对农村居民消费影响的面板模型浅析【会计论文】［J］.农业技术经济,2009,(2):38-45.
［13］ 储德银，闫伟.地方政府支出与农村居民消费需求——基于1998-2007年省级面板数据的经验浅析【会计论文】［J］.统计研究,2009,26(8):38-44.
［14］ 黄赜琳.经济周期特点【会计论文范文】与财政政策效应——基于三部门RBC模型的实证浅析【会计论文】［J］.经济研究,2005,(6):27-39.
［15］ 李永友,丛树海.居民消费与财政政策的性：基于居民最优消费决策的经验浅析【会计论文】［J］.世界经济,2006,(5):54-64.
［16］ 张雅光，赵燕芹，刘坚.我国财政支持保护农业的路径选择［J］.探索,2006,(2):93-96.
Empirical Analysis of the Impact of Government Expenditure forAgriculture on Rural Residents Consumption
ZHANG Pan-Feng
（School of Business and Management，Zhongnan University of Economics and Law，HuBei Wuhan，430064）
Abstract:In this paper，we use GLS methods to examine the relationship between fiscal expenditure and consumption from rural residents ,the results showed that fiscal expand expenditure for agriculture had a crowding-in effect on rural consumption.，among which more expenditure for supporting rural production and capital construction he significantly helped to increase private consumption demand together，but we he not discovered that science and technology promotion funds and rural relief funds he significant effect on promoting consumption .we suggest that the mechanis establishment of long-term investment for agriculture，tend to expand the proportion of agricultural productive expenditure，is an effective way to stimulate rural consumption by analyzing the variable trend of fiscal funds for supporting agricultural in total and structure.
Key words: fiscal expenditure for supporting agriculture; rural residents consumption; agricultural productive investment
（责任编辑：杨全山）
[1][2]
会计论文范文词：财政农业支出；农村居民消费；农业生产性投资
中图分类号：F81
2.45文献标识码：A
文章编号：1000-176X(2012)02-0104-06一、 【会计论文】的
自2008年以来，受国际金融危机影响，美国次贷危机引发的出口产品受阻，我国长期出口导向型的经济结构面临着严峻的挑战。为了刺激内需，启动了四万亿元投资计划。对农村而言，一加大“三农”支持力度，另一激活农村消费市场，家电下乡，摩托车和汽车下乡等惠民政策拉动农村民居消费。经济持续增长会计论文范文拉动内需，而内需的市场在农村。凯恩斯的消费理论，收入是影响消费的因素。因此，要提高农村居民的消费热情，必须提高农民的收入或赚钱的能力。增加农民收入的途径是加大财政用于农业支出力度，农业生产性的投资和补贴支持等措施，改善农业经营条件，降低农民务农成本，进而提高人均农业收入。基于此，将探讨财政农业支出和农村居民消费之间的关系。对于政府支出与居民消费关系探讨，国外学者作了大量研究工作。Bailey最先理论浅析【会计论文】框架，政府的一单位的公共产品和服务的价值于ν单位私人消费，假说，判断ν的符号政府支出和私人消费的关系，可能是互补关系（ν小于0）或替代关系（ν大于0）［1］。随后Barro在生命周期假说和永久收入假说逻辑上扩展了Bailey的研究，将消费函数c*=c+νg引入政府支出的产出效应模型，浅析【会计论文】政府支出的效应［2］。Feldstein将政府支出引入消费函数中，验证了李嘉图等价定理不成立，即政府支出对居民消费支出影响［3］。有实证研究对参数ν了估计，如Kormendi和Aschauer对美国数据估计［4-5］，Ahmed对英国数据浅析【会计论文】，Ho对OECD24个工业面板数据协整浅析【会计论文】［6］，的经验估计结果都支持了政府支出与居民消费具有替代关系的。而Karras多国数据经验研究，总体上政府支出与居民消费之间互补关系，即政府消费增加倾向于提高私人消费的边际效用，，还互补关系的强度与政府规模负［7］。研究基于不同策略会计专业论文和数据来源，了政府支出与居民消费间的关系或是替代，或是互补关系，甚 【论文格式范文】 至关系，但最近的经验研究都政府支出对私人消费有挤入效应，即二者间是互补关系，如众多学者基于向量自回归策略会计专业论文的实证研究，公共支出的增加导致私人消费和持续的增长。Hafedh和Nooman了简单真实经济周期模型对美国数据估计，估计结果私人消费与公共消费间较强的埃奇沃思互补性［8］。
在国内，学者对政府支出如何影响居民消费也做了大量研究工作，这些研究侧重于经验浅析【会计论文】。研究政府支出对消费有正向推动会计论文范文作用；也有学者考虑了政府支出与居民消费的动态效应，如李树培和魏下海时变参数（TVP）模型，研究了财政支出对民间需求的动态影响，总体上财政支出对民间需求着挤入效应，且引致弹性系数表现出先递减后递增的倒V型的变化轨迹［9］。李晓嘉空间模型浅析【会计论文】了财政支农支出对农村居民消费的动态效应，论文范文财政支农支出对农民消费的挤入作用表现出逐渐增强的趋势［10］。研究是基于对时间序列数据浅析【会计论文】，也有研究面板数据浅析【会计论文】，如李燕凌和曾福生用布朗-杰克逊模型（B-J模型）的扩展形式，对截面和面板数据浅析【会计论文】，研究公共支出对农民消费支出的影响，在东部地区较为，而中西部地区不；支援农业生产支出和农林水利气象等部门的事业费支出对教育消费影响最为，是其他享受消费支出，而卫生消费与文化娱乐消费影响不［11］。朱建国和常向阳的研究结果：性财政支农支出对农村居民有的正向影响，收入的增加于农村居民消费提高，补贴性支出、支援不发达地区支出对农村居民消费支出影响［12］。储德银和闫伟的研究，地方政府财政支农支出对农村居民消费具有的推动会计论文范文作用，而转移性支出与农村居民消费表现出的性，农村居民收入对消费有拉动作用［13］。
也有研究政府支出对居民消费有挤出效应，如黄赜琳随机动态一般均衡策略会计专业论文，将政府支出外生随机变量，构建三部门经济周期模型（RBC），实证结果政府支出对居民消费产生挤出效应［14］。李永友和丛树海二阶滞后工具变量的广义矩估计法，检验了居民消费与财政政策的性，计量结果，自革新开放以来，财政政策对私人消费产生挤出效应，财政政策与私人部门的消费决策呈现出互补关系［15］。
研究都政府支出（财政支出）对居民的消费产生影响，可能是推动会计论文范文效用或挤出效应，但最近研究支持政府支出对消费的推动会计论文范文作用。从现有文献看，还未广义最小二乘估计法对革新开放以来财政用于农业支出分类支出对农村居民消费影响的系统性实证研究，将对数回归模型模型的选择在众多类似研究中被广泛［9-13］。对这一【会计论文】探究。
二、数据与变量指标检验
(一)变量指标界定与数据来源
财政支农资金名目繁多，这里考察财政用于农业支出，其支农支出（或支援农村生产支出和农林水利气象等部门的事业费）、农业建设支出、农业科技三项费和农村救济费。用G1、G2、G3、G4、G5表示财政用于农业支出、支农支出、农业建设支出、农业科研三项费和农村救济费，农村居民总消费支出用C1代表。财政用于农业支出的数据在2007年后的统计中单独列出来，因此数据时间界定在1978—2006年。农业支出的数据都来自《财政年鉴》（2007），农村居民消费支出来自《统计年鉴》（2007）按支出法国内生产总值结构表，为剔除物价波动性影响，数据都除以以1978年为基期的商品零售总指数，并上取对数，以降低异方差，从而提高估计精度。用lnC1、lnG1、lnG2、lnG3、lnG4、lnG5表示对应数据的对数。(二)指标单位根检验
时间序列是非平稳的，当对这些时间序列变量做回归模型浅析【会计论文】时，易产生伪回归，因此在做经典回归模型前需对各变量指标做ADF经验。变量指标的ADF检验结果如表1所示（应用的计量软件为Eviews6.0），，原时间序列非平稳的，但经一阶差分后均变为平稳，且都为一阶单整序列，协整检验，即LnC1与LnG1、LnG2、LnG3、LnG4、LnG5都可能长期均衡关系。
三、模型估计与经验浅析【会计论文】
(一)财政农业支出对农村居民消费的总体影响
1.经典回归模型的估计结果与模型稳定性检验
从现有的理论和文献，得知政府支出增加以乘数方式影响居民收入，进而推动会计论文范文民间的投资需求和消费需求，因此这里构建了农村居民消费支出与财政用于农业支出的对数回归模型。经典的OLS线性回归，农村居民消费与财政用于农业支出的估计结果如下所示：
LnC1=
4.521+0.635LnG1 （1）
(10.531)(7.946)
括号是对应估计系数的t值，R2=0.700，d=0.177，F的统计量约为63.130，对应P值很小。估计系数在统计上不为零，且方程拟合优度较高，整体上很，但d值过小，德宾-沃森d检验，残差序列自，使得方程估计量是的，采取补救措施，以解决自的【会计论文】。2.补救措施
这里采取广义差分方程来最优估计量。假定干扰项遵循一阶自回归方式，如下所示。ut=ρut-1+εt（2）
εt经典假设条件,估计原方程为：
LnGt = β1+β2LnGt+ut（3）
（3）式在t时刻成立，则在t-1时刻也成立，从而方程：
LnGt-1 = β1+β2LnGt-1+ut-1（4）
用ρ乘（4）式两边，得：
ρLnGt-1 = ρβ1+ρβ2LnGt-1+ρut-1（5）
用（3）式减去（5）式经整理便的广义差分方程：
LnCt-ρLnGt-1=β1（1-ρ）+β2（LnGt- ρLnGt-1）+εt（6）
，εt= ut-ρut-1，则方程（6）式干扰项εt无自。
将（6）式表示为：
LnG*t=β*1+β*2 LnG*t+εt（7）
，LnC*t= LnCt-ρLnCt-1，β*1=β1（1-ρ），β*2=β2。
现在估计方程（7）式来原方程最优估计量β1和β2。这里科克伦-奥克特两步法来ρ值，进而广义差分方程（6）式中估计系数。步原方程（3）式残差ut，歩用残差自回归方程（2）式估计量ρ值，将其代入（6）式经典回归方程估计，进而β1和β2的最优估计量。残差自回归方程估计结果如下：
ut = 0.778ut-1
(1
1.1967)
将的估计量ρ=0.778代入方程（6）式，估计广义差分方程结果如下：LnC*t=
1.393+0.337 LnG*t （8）
(19.398)(5.895)
R2=0.572，d=1.300，F的统计量约为34.748，对应P值为0.000，自变量不为零，方程拟合优度较高，且整体上。对于已对自调整过的数据，再用德宾-沃森表去检验其序列性就未必合适。这里采取非参数检验策略会计专业论文游程检验，观察方程（8）式的残差序列得知，N1=16（正的残差个数），N2=12（负的残差个数），k=14（游程个数），查游程检验表知在0.05的游程临界值是12和16，决策规则，拒绝该回归的残差中无序列的假设。由β*1=β1（1-ρ）=1.393解出β1=6.275， β2=β*2=0.337，则调整后的原方程最优估计结果如下：LnC1 =
6.275 + 0.337LnG1
估计结果的经济含义是，财政用于农业支出每增加1%，农村居民消费将增长0.337%。(二)财政农业支出结构与农村居民消费
上面浅析【会计论文】的策略会计专业论文，继续用C1对G2、G3、G4、G5做对数回归，的估计结果如表2所示。由表2，支农支出、建设支出、农业科技三项费用、农村救济费对农村居民消费的影响是递减的，解释硕士论文下降的。对广义差分方程残差的游程检验，lnG4*与 lnG5*的参数的估计，农业科技三项费、农村救济费与居民消费支出间可能关系，可能的理由是这两项投资过小，尤其是和农业发展度较高的农业科研。对的估计结果，的经济含义是，支农支出每增加1%，农村居民消费会增长0.318%；而农村建设支出每增加1%，农村居民消费相应增长0177%，低于支农支出约0.15个百分点。四、 论文范文与政策倡议
的实证浅析【会计论文】：自1978年以来，我国财政用于农业的支出对农村居民消费具有一定拉动效应。总体上平均而言，用于农业的支出每增加1%能带动农村居民消费支出增加约0.337%。在财政用于农业支出的分类浅析【会计论文】中，还支农支出、农业建设支出都对消费有推动会计论文范文效应，而农业科研三项费用和农村救济费对消费影响。农业支出对农村消费有推动会计论文范文作用，但我国农业长期趋于不稳定性，结构倾向于非生产性领域。自“一五”计划以来，财政用于农业的支出一直保持着上升的趋势，从1953年的2.74亿元增加到2006年的3 173亿元。但从农业支出占财政支出的走势图看，表现出阶段性的不稳定性（见图1所示）。1953—1964年，财政农业一直保持着强劲的上升势头，从5.96%增至17.01%。此后开始迅速下滑，一直延续到1970年的最低值7.61%，下降幅度接近10%。从1971年又开始上升，到1979年增加到13.60%。然后又开始下降趋势，到1986年后才转为上升，上涨至1991年的10.3%，余下年份总体上保持着徘徊下降的变化轨迹，维持在8%左右的。，财政用于农业支出的具有很强的波动性，凸显农业增长长效机制的缺失。
在农业结构中，与农业生产的是支农支出（也称支援农村生产支出和各项农业事业费支出）。统计数据，1978年以来，财政用于农业支出中，支农支出维持70%左右的。论文范文在这一的支出中，支援农村生产支出少，各项农业事业费支出增长过快。近年来，财政和地方财政支农支出中用于农业生产性的呈现下降趋势，尤其是地方财政这一下滑迅速。也有类似认同，在这一项过大的支出中，绝大是行政事业费的增长，而支援农业生产的支出较小［16］。
同样，农业建设用于大江大河的治理，而和农业生产小型农田水利建设投资薄弱。统计数据，农业建设支出占农业支出的呈现出下降的趋势，维持20%%左右的，农业建设支出中还有很大一用于治理大江大河等水利建设投资，水利建设投资占农业建设支出的一直占到70%左右。也有研究，在农业建设投资中，用于水利和生态等大型工程项目的投资多，用于改善农村生产生活条件、推动会计论文范文农民增收的中小型公益项目投资少［16］。下乡访村的调查，农民急需的与农业生产的小型水利设施投资少，比如田间沟渠、排水灌溉和乡村小道等，这些设施年久失修，上是在“人民公社”时期建造的。
，，为了拉动农村消费市场，应继续加大财政用于农业支出力度，建立同财政收入增长同步的稳定农业的长效机制；在支出结构上，要偏向农业生产性投资，尤其是农民急需的小型农田水利投资建设，以改善农业生产条件；要保证农民持续增收能力，同时，论文格式范文忽视农业科研作用，从长期来看，农业科研关乎农业生产效率的提高，对于着人口爆炸性增长，又面临严厉的自然资源禀赋约束的广大发展家尤为。
[1]
文献：
［1］ Bailey,M.J.National Income and the Price Level:A Study in Macroeconomic Theory［M］.New York:McGraw-Hill,1971.
［2］ Barro,R.J.Output Effects of Government Purchases ［J］.Journal of Political Economy ,1981,89(6):1086-1121.
［3］ Feldstein,M.Government Deficits and Aggregate Demand［J］.Journal of Monetary Economics,1982,9(1):1-20
［4］ Kormendi,R.C. Government Debt，Government Spending，and Private Sector Behior［J］.American Economic Review,1983,73（5）:994-1010.
［5］ Aschauer,D.A.Fiscal Policy and Aggregate Demand［J］.American Economic Review,1985,75（1）:117-128.
［6］ Ho，T.W.The Government Spending and Private Consumption: A Panel Integration Analysis［J］.International Review of Economics and Finance,2001,(10):95-108.
［7］ Karras,G.Government Spending and Private Consumption: Some International Evidence［J］.Journal of Money,Credir and Banking,1994,26(1):9-21.
［8］ Fatas,A.,and I.Mihov.The effects of Fiscal Policy on Consumption and Employment: Theory and Evidence,2001,CEPR Discussion Paper No.2760.
［9］ Blanchard，O.，and Perotti，R.An Empirical Characterization of the Dynamic Effects of Changes in Government Spending and Taxes on Output［J］.Quarterly Journal of Economics,2002,117(4):1329-1368.
［10］ Perotti,R.Estimating the Effects of Fiscal Policy in OECD Countries，2004,University of Bocconi Working Paper No.276.
［11］ Gali,J.，Lopez-Salido，J.Did，and J.Valles. Understanding the Effects of Government Spending on Consumption［J］.Journal of the European Economic Association,2007,5(1):227-270.
［8］ Hafedh，B.，Nooman，R. Why Does Private Consumption Rise after a Government Spending Shock? ［J］.Canadian Economics Association,2007,40(3):954-979.
［13］ 胡书东.财政支出和民间消费需求之间的关系［J］.社会科学,2002,(6):26-32.
［14］ 谢建国,陈漓高.政府支出与居民消费——基于跨期替代模型的经验浅析【会计论文】［J］.经济科学,2002,(6):5-12.
［15］ 李广众.政府支出与居民消费：替代还是互补［J］.世界经济,2005,(5):38-44.
［16］ 张治觉,吴定玉.我国政府支出对居民消费产生引致还是挤出效应——基于可变参数模型的浅析【会计论文】［J］.数量经济技术经济研究,2007,(5):53-61.
［9］ 李树培,魏下海.我国财政支出对民间需求的动态影响［J］.上海经济研究,2009,(6):3-9.
［10］ 李晓嘉.财政支农支出与农村居民消费的动态效应浅析【会计论文】［J］.经济学动态,2010,(9):31-34.
［11］ 李燕凌,曾福生.农村公共支出效果的理论与实证研究［J］.农村经济,2006,(8):23-33.
［12］ 朱建国,常向阳.地方财政支农支出对农村居民消费影响的面板模型浅析【会计论文】［J］.农业技术经济,2009,(2):38-45.
［13］ 储德银，闫伟.地方政府支出与农村居民消费需求——基于1998-2007年省级面板数据的经验浅析【会计论文】［J］.统计研究,2009,26(8):38-44.
［14］ 黄赜琳.经济周期特点【会计论文范文】与财政政策效应——基于三部门RBC模型的实证浅析【会计论文】［J］.经济研究,2005,(6):27-39.
［15］ 李永友,丛树海.居民消费与财政政策的性：基于居民最优消费决策的经验浅析【会计论文】［J］.世界经济,2006,(5):54-64.
［16］ 张雅光，赵燕芹，刘坚.我国财政支持保护农业的路径选择［J］.探索,2006,(2):93-96.
Empirical Analysis of the Impact of Government Expenditure forAgriculture on Rural Residents Consumption
ZHANG Pan-Feng
（School of Business and Management，Zhongnan University of Economics and Law，HuBei Wuhan，430064）
Abstract:In this paper，we use GLS methods to examine the relationship between fiscal expenditure and consumption from rural residents ,the results showed that fiscal expand expenditure for agriculture had a crowding-in effect on rural consumption.，among which more expenditure for supporting rural production and capital construction he significantly helped to increase private consumption demand together，but we he not discovered that science and technology promotion funds and rural relief funds he significant effect on promoting consumption .we suggest that the mechanis establishment of long-term investment for agriculture，tend to expand the proportion of agricultural productive expenditure，is an effective way to stimulate rural consumption by analyzing the variable trend of fiscal funds for supporting agricultural in total and structure.
Key words: fiscal expenditure for supporting agriculture; rural residents consumption; agricultural productive investment
（责任编辑：杨全山）
[1][2]