审计贵州引进外商直接投资技术溢出效应实证浅析

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-01-28 版权:用户投稿原创标记本站原创
:浅析【会计论文】硕士论文贵州引进FDI的近况会计毕业论文范文及特点,传统柯布- 道格拉斯生产函数,内生增长理论建立技术溢出效应模型,实证浅析【会计论文】,结果FDI对贵州技术进步仅FDI自身生产效率提高的效应,不技术溢出效果的间接效应。
会计论文范文词:外商投资;技术溢出效应;实证浅析【会计论文】;模型

一、贵州引进FDI概况

1、 贵州FDI规模和情况浅析【会计论文】。

贵州从上世纪80年代初开始引进FDI。从1984年引进外资61万美元到2010年引进29546万美元,累计引进外资近30亿美元。尤其是2001年,贵州开始加大引资力度,出台了一系列引资政策,外资贵州的规模和增速,十年间年均增长率保持在112%,累计引进外资项目数523个,较好地弥补了贵州经济增长资金【会计论文】,为贵州区域经济增长做出了积极的贡献,但贵州FDI规模占全国FDI规模的比例上升幅度较小占全国FDI规模偏小,2005-2010年平均占比226%。
贵州FDI情况用FDI的业绩指数来表示,即年度内贵州FDI与全国FDI比例除以贵州GDP与全国GDP的比例。2005-2010年业绩指数为08、093、086、15、138、25,2008年贵州FDI业绩,贵州的FDI与贵州GDP是相符的,FDI规模增长相对速度较快。

2、 贵州FDI的投资领域浅析【会计论文】。

从FDI投资三大产业来看,2007-2010年外商投资在产业的投资偏低,逐年降低,2007年,贵州外商投资、二、三产业结构比例是1:1093:743,2008年和2009年甚 【论文格式范文】 至为空白。贵州FDI投资于、产业,呈递增趋势,在加工制造业、房地产业、资源开发业和批发零售业。

3、贵州FDI资金来源地浅析【会计论文】。

从外商投资资金来源地看,和地区相继在贵州投资。从2007-2009年数据看,投资金额所占的为马来西亚、新加坡、香港、英属维尔京群岛、毛里求斯、开曼群岛等东南亚和地区及离岸自由港,资金来源稳定性不高,对贵州经济发展作用较小,造成经济安全隐患,较少从技术和管理发达的美国、日本、英国本土等和地区引进,技术被贵州本土企业吸收和转化,FDI对贵州国内企业产生的技术外溢效应较小。

二、贵州引进FDI技术外溢效应实证浅析【会计论文】

(一)浅析【会计论文】模型

传统的柯布-道格拉斯函数Y=ALαKb,以内生经济增长理论为,假设外商投资是决定贵州经济产出的影响因素,同时借鉴Levin和Raut的思想, FDI技术进步来推动会计论文范文经济增长途径来自两个,一是外资企业自身的相对要素生产率的提高,即FDI技术外溢的效应,另一是外资企业对国内企业产生的技术外溢效应,即间接效应。从而构建起扩展的柯布-道格拉斯函数的内生经济增长模型为:Y=B(1+πPER)FDIθLαKβ。
在这里A=B(1+πPER)FDIθ,B为残差值,代表影响技术进步的因素;PER为FDI占全社会固定总投资比例;π为FDI占全社会固定总投资比例的系数,度量外资企业的技术外溢效果,π的符号反应FDI技术外溢间接效应论文格式范文,θ为外资企业与内资企业的相对劳动生产率系数,反应了外资企业相对要素生产率优势推动会计论文范文技术进步的效应作用。 经过取对数和形式变换后1nYL=ε+πPER+β1nKL+θ1nFDI设定为实证浅析【会计论文】的计量模型。

(二)数据来源及

全部数据来《贵州统计年鉴》和《贵州商务年鉴》,选取时间区间为2000-2010数据计量浅析【会计论文】。选取贵州国内生产总值来式Y,贵州从业人员数L,贵州全社会固定资产投资总值来K,选取贵州历年外商投资额(用当年汇率调整为RMB表示)来FDI。

(三)模型估计

用Eviews

5.0软件对设定的计量模型多元回归计量浅析【会计论文】,结果如下:

1nYL=-06219-00939PER+060211nKL+008991nFDI
方差: 0.3965 0.0755 0.03910.0351
T统计值 -

1.5682-2426 15.41452.5605

修正=0.9864, F=559.4839 , DW=0.64303
由上检验结果可修正的可决系数R2=0.9864, F=559.4839,所建立模型整体对样本数据拟合较好,性较高。在置信系数0.95下,变量1nKL和1nFDI了T检验,,但PER,外商投资的外溢效果不,在置信系数0.80检验,其系数为负数外商投资对技术进步负的间接效应,对技术进步起着阻碍作用。为此剔除PER重新对设定的计量模型做多远回归,结果如下:
1nYL=-02513-063521nKL+005421nFDI
方差:0.26440.02890.0204
T统计值-0.95072

1.92922.6509

修正R2=0.9843,F=819.8620,DW=0.5444
由上检验结果可修正的可决系数R2=0.9843, F=819.8620,所建立模型整体对样本数据拟合较好,性较高。在置信系数0.95下,变量1nKL和1nFDI了T检验,,但DW=0.5444,查DW统计表可知模型中自,为消除自影响,运用Eviews软件科克伦-奥克特迭代法消除自:
1nYL*=-02513+063521nKL*+005421nFDI*
方差: 0.23210.02430.0342
T统计值-0.943220.3452

5.3678

修正R2=0.9828, F=679.3567 , DW=

1.9578

模型为:
1nYL=-02513-063521nKL+005421nFDI

(四)实证结果解释

FDI的系数是正值,这外商投资对贵州经济的效应是正面的。PER在置信系数0.95统计检验,外商投资的外溢效应不,在置信系数0.80检验,其系数为负数外商投资对技术进步负的间接效应,对技术进步起着阻碍作用。在贵州FDI外溢间接效应是不的,这可能是因为贵州FDI引进中以前规模占比太低而只引进的规模和数量,忽略FDI引进的质量,这点从贵州2007-2009年贵州行业引进FDI统计和贵州2007-2010年FDI来源情况统计中,贵州所引进的FDI来自东南亚和地区自由港,而较少从英国本土、美国、欧洲等技术管理发达地区和,对贵州本地企业技术升级和管理提升等更大的间接外溢效应,反而增加了贵州的本地企业对依赖性,同时引进的FDI投资行业在资源密集型和劳动密集型的加工制造业、资源开采业等,看是贵州的矿产、能源资源和廉价的劳动力,因此贵州引进的FDI对贵州经济增长的外部效应在投资资本增加所的贵州GDP的拉动。(作者单位:1;贵州商业高等专科学校财政金融系;2;贵州财经学院国际经济学院)
基金项目:贵州商专2010年校级课题一般项目《贵州引进FDI溢出效应研究》阶段性成果
文献:
[1] Andrew Levin,Lakshmik Raut. Complementarities between export and human capital in economic growth: evidence from the semrindustrialized countres [J]. Economic development and cultural change,1977:155-174
[2] 潘益兴. FDI对浙江技术溢出效应的实证浅析【会计论文】[J]. 经济【会计论文】,2011,(1).
[3] 包群,赖明勇,外商投资对技术进步的实证研究[J]. 经济评论,2002,(6).
[4] 高铁梅. 计量经济浅析【会计论文】策略会计专业论文与建模-EViews应用及实例[M], 北京:清华大学出版社,2006.




投资技术溢出效应实证浅析【会计论文】','段登辉 黄正松');">