现代企业业绩评价探讨

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-02-21 版权:用户投稿原创标记本站原创
1009-4202(2012)09-000-01
摘要绩效评价的思想随着人类生产活动的产生而产生,并随着人类生产活动的进展而日益丰富,但现代作用上的绩效评价则是随着企业的出现而产生的。随着我国市场经济系统的不断进展和改善,企业已成为市场经济的主体。如何评判企业管理与经营业绩,如何有效激励和灼束经营者,最大限度地实现企业的战略目标,成为企业所有者十分关注的课题。然而,激励性经营者酬劳制度发挥作用,必须依赖一个与企业目标一致的有效的业绩评价系统。
关键词现代企业业绩评价EVA平衡积分卡

一、新经济时代企业业绩评价核心指标的特点

由于会计利润评价指标不利于企业价值最大化目标实现,构建新型企业业绩评价核心指标已是大势所趋。新型的业绩评价核心指标至少应具备以下几个特点:
1.相关性。即业绩评价核心指标应与企业价值正相关:现代企业是由利益相关者缔结的一组合约,企业的利益相关者包括物质资本的提供者、直接生产者、企业经营者和知识创造者,业绩评价指标应当能够尽可能体现企业价值的增加,协调各利益相关者的利益分配联系:在市场经济条件下,企业价值的增加主要依赖资本收益的增加,由此可以将各种利益联系结合起来并成为财务运转的核心。
2.可控性。业绩评价核心指标必须与企业经营管理工作密切相关,受其工作好坏的影响,而不受其他企业的影响。可控性的另一内涵就是业绩评价的核心指标可以按照企业业务性质和工作职责在所属范围内进行分解落实,以形成各个责任单位的可控指标。
3.开放性。企业业绩评价核心指标应随经济和企业情况变化而不断进展改善,同时,该指标不是封闭的,应不断学习西摘自会计毕业论文提纲http://www.328tiBEt.cn
方国家的先进经验,与国际接轨:在新经济环境下,为了更有效竞争,就要求公司更加重视与客户联系,更加重视人力资源等无形资产的投资,更加合理有效地利用物质资源和信息资源,以便管理层快速作出决策。由此,新经济时代的业绩评价核心指标应适应新经济时代管理方式的变化,并有助于经营者将决策的重心引向上面陈述的方面。
4.可理解性。即业绩评价核心指标能够被各方所理解,经营者能据此判断自身行为所产生的后果,为决策提供导向;所有者能据此看到企业经营目标及其自身利益的实现。难以理解的指标往往会导致错误的结论。

二、企业业绩评价指标系统的构建

以业绩评价为前提的激励机制,有助于推动企业战略目标的实现.在建立激励机制时,必须要考虑的是哪些业绩指标能够衡量经营者的工作,经营者的行为如何影响这些业绩指标,业绩指标如何转化为个人酬劳等不足。我们尝试将EVA与平衡积分卡有机结合,设计出基于价值管理的EVA业绩评价指标系统。以EVA作为财务层面的唯一指标。EVA反映企业的价值创造情况,是企业最终的财务成果,是其它财务指标的“集大成”和“综合”。所以,以EVA作为财务层面的唯一指标,可以突出创造企业价值(或股东财富)的导向,建立起企业战略和各项业务活动同企业价值的联系。引入平衡积分卡中的非财务指标,认真浅析客户与市场指标、内部经营指标、学习成长指标同EVA的联系,将这些指标划分为影响当前EVA结果的指标(简称“当前指标”)和影响未来EVA增加的指标(简称“未来指标”)两类。基于价值管理的EVA业绩评价指标系统具有以下特点:首先,它聚焦与“为企业创造价值”这一根本目标,将价值创造、战略和业务行为三者连为一体,为“基于价值管理”提供了新的管理工具。其次,它以当前EVA和未来EVA增加两个角度,以财务、客户与市场、内部经营、学习与成长四个层面来反映企业价值的创造,这种反映是多角度和全方位的,不但可以保障反映结果的公允,也在一定程度上避开了虚报经营成果的舞弊行为。最后,它实现了评价与激励的有机结合,形成了闭环的管理制约系统,突出了价值创造一战略一反映与评价一考核与激励这条管理主线,实现管理系统的有效整合。

三、平衡方式下战略性企业业绩评价系统

战略平衡方式提供了一个描述战略的统一策略。战略地图模板为战略的构成要素及其相互联系提供了一个标准化的清单,使战略目标和各项指标可以被建立和管理,也使企业自上而下的沟通成为一种可能。战略平衡方式的网络联系使企业的关键联系可视化,可以让员工明了其工作和企业整个目标间的联系,使战略在企业的各个角落得到宣传和沟通,使员工在追求企业目标下的协同工作成为可能。战略平衡方式建立了一个自上而下的沟通执行系统,形成一套简洁的结构化、一致化的语言来说明战略地图,使员工理解战略地图,主动展开战略地图。高层达成共识之后,传达到中层、基层,在纵向上可保持战略目标的一致。同时,不同职能部门、业务部门之间的沟通也可使横向之间保持协调。通过沟通和协调,最终将目标在四个方面转化成便于考评的业绩指标,落实到日常具体的业务活动中。系统实施后应该随时关注执行的效果,以便考察指标系统设计得是否科学,战略制定能否真正反映企业的实际情况。战略平衡方式系统清晰的层次结构模型使构建有效的反馈评价机制成为可能。战略平衡方式可以根据评价结果检查战略实施情况并重新检查组织的内外部环境,据以确定战略的环境因素是否已发生变化,是否需要调整战略。这一反馈浅析的历程,对于战略管理有着重要的作用,充分体现了战略平衡方式的动态特点。即:实现了战略制定——战略评价系统实施——评价反馈——战略修正的目标。只有不断修正战略平衡方式的衡量指标,根据环境的变化改善公司战略,才能使战略平衡方式在执行中不断改善和进展,使企业更好地实现长期、稳定进展。
参考文献:
财政部注册会计师考试委员会办公室.财务成本管理.经济科学出版社.2011.