会计关于我国能源消费与经济增长实证检验

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-03-10 版权:用户投稿原创标记本站原创
摘 要:以1978年~2010年间我国能源消费总量和GDP的数据为,运用协整浅析【会计论文】策略会计专业论文和Granger因果检验对我国能源消费与经济增长的关系了探讨。
会计论文范文词:能源消费;经济增长;协整;误差修正模型
1
1978实行革新开放以来,经济发展论文格式范文日新月异。论文范文能源的高消耗在经济发展【会计论文】也更加,与此同时能源供应跟不上于能源消费矛盾不断加深,这使得我国经济可持续发展【会计论文】备受。
伴经济的快速增长,不断增长的能源需求和能源稀缺性【会计论文】更加尖锐[1-3],能源论文格式范文真的的经济发展“瓶颈”,用科学的策略会计专业论文来研究这一【会计论文】显得很有必要和意义。
拟运用协整理论和Granger 因果检验来研究这一【会计论文】。
2 数据及前期处理
研究所选用的数据, 是从1978 年到2010 年间的我国能源消费总量与国内生产总值GDP。图1 了1978 年到2010 年我国能源消费和GDP 的变动趋势。

从图中,国内生产总值(GDP) 和能源消费总量(EC)都呈上升趋势,变动趋势确实不平稳的。为了使数据易于处理,对二者取对数,代为Ln ( EC) 和Ln ( GDP) ,简记为LEC 和LGDP,并协整检验。
3 计量模型和实证结果浅析【会计论文】

3.1 稳定性检验

Eviews软件计算,LEC、LGDP 的单位根检验结果如下表1
由上表结果可知,LEC 和LGDP 的一阶差分都不平稳。在二阶差分的时候,LEC 的模型1、2、3 中ADF 的绝对值为4.8569 ,4.7386,4.7307 (表中标注*号值) ,均大于a = 1 %时的临界值绝对值2.6443 、3.6702和4.2967 ,LGDP 的模型1、模型2和模型3 中ADF 的绝对值为4.9599 ,4.8677和4.7167 ,也都大于临界值绝对值,所以在二者的二阶差分都比较平稳。因此,两个时间序列LEC和LGDP 是I(2) 的单位根。

3.2 协整检验

Engle­Granger 两步检验法,检验能源消费与国内生产总值的协整关系。由上部检验可知,LEC 和LGDP 时间序列二阶平稳的
(1)协整回归,用普通最小二乘法估计LEC 和LGDP 之间的方程,计算非均衡误差。方程为:
LECt = 0.8767LGDP +

3.7665(1)

(18.5233)(8.7573)
调整后的R2 = 0.9145 ,DW = 0.0995。残差的计算公式为
et = LECt - LECt
= LECt - 0.8767LGDPt -

3.7665 (2)

(2)检验et 的单整性,残差序列论文格式范文平稳。最合适模型是当滞后阶数为1,不含常数项和截距项的模型,此时ADF 检验的结果如下表2
表2残差序列e 的单位根检验
模型ADF 值 临界值临界值临界值
a = 1 % a = 5 %a = 10 %
模型1- 2.6584- 2.6417-

1.9521 - 6104

ADF 值绝对值为2.6584,判定残差序列e 是平稳序列的范围。认定LEC 和LGDP 平稳线性组合,也说能源消费总量和国内生产总值之间长期稳定的均衡关系。

3.3 误差修正模型

3.3.1 一阶误差修正模型 计算,估计加入一阶滞后变量LGDPt-1后的误差修正模型为:
LECt = - 0.4614+ 0.9009LECt - 1 +0.1408LGDPt- 0.0688LGDPt - 1 + et(3)
(

1.1807) (24.4618) (2.7769) (-2.8664)

调整后的R2 = 0.9961 ,DW = 0.7577。一阶误差修正模型(3)中,除常数项- 0.4614外,其他估计量都了T 检验。DW 为0.7577 ,偏离数值2 的,所以DW 不合理。考虑到LEC 和LGDP二阶平稳I(2) ,所以用二阶误差修正模型来估计。
3.3.2 二阶误差修正模型 运用Eviews对引入二阶滞后项LGDPt - 2的模型估计,再经的衡等变形,可得引入二阶滞后项误差修正模型:
ΔLECt = 0.5835ΔL ECt-1 + 0.2266ΔLGDPt- 0.0173ΔLGDPt-1 - 0.0718 (LECt -1
- 30.2228 - 0.7451LGDPt - 1 ) + et (4)
调整后的R2 = 0.9974 ,DW = 1.5974 。经过T 检验,方程中系数都比较,修正后R2 接近1 ,效果比较良好,DW 值也在2 附近,显得非常合理。式中: 0.0718这一项称为误差修正项ecmt - 1 。从式(4),若t 时刻LEC大于其长期均衡解30.2228 +0.7451LGDPt - 1,ecm 为正,ΔLECt 将减小;若t 时刻LEC 小于其长期均衡解30.2228 +0.7451LGDPt - 1 ,ecm 为负,会使ΔLECt 增加。这和反向修正机制一致, LEC也在长期非均衡误差制约范围。

3.4Granger 因果关系检验

协整检验只能能源消费和经济增长协整关系。能源消费和GDP 在波动中关系,则对能源消费和GDP Granger 因果关系检验。依次取滞后期为1 ,2 和3 ,对EC 和GDP 检验,表3列出了检验结果。
从上表,当滞期为1、2、3时,EC都论文格式范文GDP的Granger 成因的原假设,拒绝的最大概率都小于0.05,所以EC是GDP的Granger成因,我国能源消费的增加导致GDP 的增加。,GDP 论文格式范文能源消费的Granger 理由,GDP 的增长和能源消费的增长不必定的联系。
4 论文范文
(1) 能源消费和GDP两变量间具有长期稳定关系,也即协整关系。在短期内,我国能源消费与GDP之间关系会出现波动,从长期来看,二者还是稳定的平衡关系。
(2)从Granger检验角度和结果来看,我国能源消费增减会导致GDP相应的增减,能源消费是GDP变化的理由。, GDP 变化与能源消费不必要的联系,GDP论文格式范文能源消费的Granger理由。(作者单位:贵州大学经济学院,550025)
文献:
韩智勇.能源消费与经济增长的协整性与因果关系浅析【会计论文】[J].系统工程,2004.
倪建民.能源安全报告[M].北京:人民出版社,2005.
[3]邵忍丽,贾明德.我国经济的可持续发展与能源消费的关系浅析【会计论文】[J].西安石油大学学报(社会科学版),2006,15(3).