会计会计与审计中重要量原则

论会计与审计量原则
【内容】
量原则是会计 、审计与实务一个和基本原则，在会计和审计与实务中十分广泛的运用，对会计信息披露和审计意见的形成具有作用。就会计和审计中量的定义在实务运用与联系浅析，以便更好地理解其内涵及对实务的深远影响。

【词】量原则 会计量 审计量
知识经济 ，经济全球化、数字化、网络化和无形化使会计和审计的内容和范围进拓展，会计信息系统加工的纷繁复杂，在现实的市场经济中完全对称的信息环境几乎不论文范文。面对高涨渴望披露会计信息的呼声，成本效益先行的经济人重新审视量边界。如何把握披露原则与量原则的均衡统一，是会计人员和审计人员值得深思的 。况且经济环境使 企业 面对不断加剧的风险和不确定性，是金融 工具的革新对会计了新要求，哪些是应在表内确认的项目，哪些需表外披露，取决于对其量判断。大量不断涌现的被现行财务报告系统轻视的不确定性经济业务，所需判断内容多、判断难度大，给管理当局使用操纵、隐瞒等手段弄虚作假了庇护土壤。而在审计工作，对量的准确的判断无疑能降低审计成本和审计风险，现代人有限理性的经济人的心理，这对于建立独立审计诚信机制，甚而对于整个市场诚信的建立能起到推动作用。
之所以运用量原则，是经济活动中确实论文范文一些对经济决策影响或影响微道的不太的经济业务。会计核算和会计报告不分主次，面面俱到，一是耗费财力，增加核算本身的成本，而耗费又应有的效用；二是精务，影响会计信息折质量，是那些对会计信息使用者经济结构有影响的会计信息；三是忽视，不利于影响会计信息使用者的经济决策。7 e- P: U4 s- S" a) L

一、量的含义

(一)会计量的含义

对会计量含义，有种定义和描述。国际会计准则对量含义的描述为“的省略或差错会影响报表使用者会计报表采取的决策时，就具有量”。美国财务会计准则委员会把量定义为：“考虑到周围环境，会计报表中论文范文的错误或漏报的会计信息，可能使一个有理性的报表使用者受其影响而转变其决策的。”我国会计准则给量明确的定义，而要求会计核算中对经济业务或会计事项，应区别其不同的会计处理策略和程序。来说，对会计的经济活动或会计信息使用者相对的事项应核算，分项，力求准确，并在会计报告中作。而对于那些次要的会计事项，在不影响会计信息真实性和不至于误导财务会计报告使用者做出正确判断的下，可简化会计核算手续，简化的会计处理策略，合并。

(二)审计量的含义

量现代审计的一个非常的含义，国际审计界对它的定义多会计中对量的定义。《国际审计准则——审计量》的，“量”是指“信息的错报或漏报足以影响使用者财务报表所做出的经济决策，那么该信息是的”。我国《独立审计准则第十号——审计量》给量所下的定义为：“量是指被审计单位会计报表错报或漏报的，这一在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断和决策。”

二、审计量含义在实务运用

(一)量含义在会计实务运用

量原则会计要素确认、计量基本原则的修订性惯例在会计核算中的必要性是显而易见的。在会计核算 中运用量原则 会涉及量的判断问题，但对于不同的会计和会计事项来说，与不是相对的。但一般来说，量以性质 和数量两个判断：就性质而言，只要该会计事项一发生就可能对决策产生影响，则属于具有量的会计事项；就数量而言，当某一会计事项发生额达到数量就可能对决策产生影响，则应将其具有量的会计事项处理。但不同规模的企业在判断某一会计事项时，量的标准是有很大差别的。比如一个资产总额一亿元的企业和一个资产总额一百万的企业，判断某支出属于量事项，其数量标准就可能有很大的差别。在实务中，成本制约原则、选择等资产内部制约制度的、存货管理ABC法等都可量原则的灵活运用。 显然，以前面有关量含义的表述中：
1、量含义总是会计报表而言的。判断经济业务应视其在会计报表错报或漏报对会计报表使用者所作决策的影响而定。若业务在报表错报或漏报足以转变或影响报表使用者的判断，则其是的；。
2、量以会计报表使用者角度考虑，会计报表是为了其使用者的信息编制的。当然，会计报表使用者应是具有的理解能力并理性的做出判断和决策的人。
3、量的判断离不开特定的环境。企业不同或时间不同判断量的标准也同，不是相对的，对量的评估运用专业判断。
4.、量与性虽都要考虑信息对决策者的影响或的差别，决策者的(即性的)信息的信息，但二者间仍论文范文着重大区别，混淆：性取决于决策者对信息感兴趣，而量则取决于信息对决策者起作用，不披露此类信息足以重大的差别。有些信息可能与决策，但因其金额过小，不予披露不至影响使用者的决策，此类信息即为不的信息。

5、运用量原则是为了把握住问题的实质，抓住点，兼顾效率和效果，以成本效益原则。

(二)量含义在审计实务运用

量含义对审计实务有广泛影响，审计人员对量的判断影响审
计范围、审计程序和审计风险。会计人员运用量含义，是对会计信息单独或揭示首次判断；而审计是对会计信息质量鉴证，其对量所需的判断力高于对会计人员的要求。审计人员对量的判断同样应以性质和数量两个考虑。我国《独立审计准则第十号——审计量》中规定：注册会计师应以资产总额、净资产、营业收入、净利润等为判断，固定或变动比率等确定会计报表的。国外的经验，以总资产和总收入为判断的，其量比率为0.5％—1％；即在1％的错、漏报会影响信息使用者正确地决策，而0.5％的错、漏报则不会影响其正确决策。这里论文范文一个弹性区间，对规模的单位应选用较小的比率，而对规模较小的单位则应选用比率。以净资产为判断的量为1％。以税前净利为的为5％－10％。审计人员被审计单位的规模、业务性质、会计信息使用者对信息的需求、自身经验等主观判断被审计单位可容忍的最大错、漏报，即量的数量标准。，审计人员还应错、漏报的性质，也错、漏报理由判断其量。某项错、漏报以数量或许并不，但就性质而言可能是的。来说，金额相同的情况下，几种错报与漏报对信息使用者的影响更为重大：舞弊或违法造成的错报与漏报；可能影响履约义务的错报与漏报；影响收益走势的错报与漏报；不期望出现的错报与漏报，如和实收资本账户若出现较小错报与漏报，也应利益者的。 量含义在审计实务运用在几： 1、编制审计计划时，评估量，据以确定所需审计证据的数量计划量越低，意味着可容忍的会计报表或账户余额错报、漏报的金额越小；而可容忍的错报金额越小，为保证审计工作能超过或容忍错报的重大错误所的审计工作量和证据就越多。，量与审计证据间呈反向变动联系硕士论文，计划量越低，所需的审计证据越多。 2、在审计中，量判断影响对审计风险的评估《国际审计准则》的定义，审计风险是指当会计报表论文范文错报或漏报时审计人员发表不当审计意见的可能性。量是审计人员以报表使用者角度判断的结果，量确定的越低，审计人员审计查出会计报表中错报的可能性(机会)越大，审计风险就越大。此时，审计人员只能执行更的性测试或实质性测试程序来降低审计风险。，审计风险与量间呈反向变动联系硕士论文。即量越高，审计风险越低；反之亦然。把握量与审计风险之间的反向联系硕士论文可使审计人员保持应有的职业谨慎，确定量，保证审计工作的效率与效果。 3、评价审计结果时，量有助于确定审计意见类型和审计报告的种类审计人员在评价审计结果，确定应发表审计意见的类型时，应当汇总已但被审单位调整的错报或漏报，将其同会计报表层次的量相比较，确定该汇总数超过量或其性质。如汇总数超过量或属性质，审计人员应考虑扩大实质性测试的范围或提请客户调整报表；如客户拒绝调整，或扩大测试后，该汇总数仍超过量，应发表保留意见(比较时)或否定意见(非常时)；如汇总数接近量，审计人员应追加审计程序或提请被审单位进调整已的错报或漏报，以降低审计风险；如汇总数远低于量且性质不，可发表无保留意见。在确定审计意见类型时应定性判断，考虑影响审计意见类型的因素的

(三)量原则在会计报表附注运用

1.方联系硕士论文及交易的披露。方交易的披露应量原则情况处理，量原则的判断以方交易对企业财务情况和经营成果的影响来确定。如对于母、子公司间的方信息，其论文范文制约联系硕士论文，对投资者的决策非常，所以无论有无交易
2.资产负债表日后事项的披露。资产负债表日后事项是指自年度资产负债表日至财务报告批准报出日之间发生的调整或的事项，调整事项和非调整事项两类。定义“调整或”的判断量原则的运用。若该期间的会计事项对资产负债表日论文范文情况编制的会计报表产生重大影响，能为资产负债表日已论文范文情况补充证据，应调整事项处理并在当期的会计报表中；若该期间的会计事项对理解和浅析财务会计报告有重大影响，但在资产负债表日才发生或论文范文的事项，非调整事项，应在会计报表附注中予以披露。 3.或有事项的披露。量原则，上市公司对于极小可能（可能小≤5%）导致经济利益流出企业的或有负债是不要求披露的，但对于的或有负债，如商业汇票贴现、债务担保、未决诉讼、未决仲裁等对报表使用者有重大影响的信息，无论可能性大小都要求披露。

三、量原则的判断标准

我国会计审计及信息披露规范文件中多处涉及量含义，会计信息量的运用依赖会计人员的判断,所以需对量原则的判断标准浅析.
（一）量的性质标准是确认各项目错报或漏报在性质上的标准。它通常由审计人员有关法律、法规和以往的审计经验，以每项审计项目的实际出，自主判断确定国。
（二）量的金额判断标准是确认会计报表及各项目错报或漏的在总金额上的标准。它是由审计人员被审计单位实际和被审计会计报表使用者的构成，运用职业判断确定。量判断标准的确定是运用量原则的。量标准应会计报表使用者来确定。会计报表使用者的多元性和多层次性,对会计报表信息的使用要求各不相同,对量的判断就有了多重标准。西方各国自70年代以来长期致力于统一量标准的 探讨。在美国,量标准的确定来自四的努力:政府宏观调控机构、民间会计职业团体、司法判例和学术界的长期实证 探讨,也已了一些阶段性成果。,即使在今天,世界各国的会计界和审计界也就量划定一个统一的标准,都情形了一些较模糊的标准或规范了确定量标准的基本原则与策略。各国对量标准形成统一的认识,但都认同量具有数量和质量两的规定性,量有数量和质量两种标准。量的数量标准是指量的金额界限,它是大量的实证调查 探讨的经验数据或数量指南,又称量。比如国际著名“六大”会计公司使用的数量指南为:(1)税前净利的5～10%(净利大时用5%,净利小时用10%);(2)总资产的0.5%～1%;(3)权益(净资产)的1%;(4)营业收入的0.5～1%;(5)资产总额与营业收入中的确定一个变动比率,并选取同期会计报表中都最小的量会计报表层的量(即最低原则)。而量的质量标准是对影响报表使用者决策的因素定性浅析的,又称定性标准。不是相对的,不论文范文绝对标准,对量判断标准的确定只能以定量为主、定性为辅。在实务中,定性标准比定量标准更难操作、更难把握,故定量标准在实务中也较少使用。

四、量原则运用中需的问题

1.处理好量与性的联系硕士论文。量原则不要求披露信息事无巨细，面面俱到，只要求对重大事项应、详尽地披露，对一般事项则只需简略不披露，反而使报表使用者无手。性要求企业的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在未来的情况作出评价预测。性是质量上的要求，取决于投资者对决策有兴趣；而量则为数量上的要求，决定不某种信息可能是决策者对那些信息兴趣，既不，也可能是虽与决策，但其金额太小以对决策产生任何差别，不所以不披露。说，量原则是决定上市公司会计信息应否的确认界限。2.量原则企业实际和事件本身。量原则会计原则的修订性惯例，的必要性是显而易见的。上市公司会计信息披露时，一要把握量原则的核心是企业漏报或错报与投资者决策有关的会计信息，以会计报表使用者角度考虑；二是量的判断脱离企业本身及所处时间，不同规模的企业或不间在判断某一会计事项具有量时，量的标准会论文范文很大差别；三是量的判断忽视事件本身的性质，有些会计事项金额很小，但性质，也应量原则予以确认或披露。
总之,量是会计、审计与实务一个含义和基本原则,在会计和审计中十分广泛的运用,对会计信息披露和审计意见的形成具有量作用,对量原则的研讨,必将有益于会计审计与实践的进展