会计中外金融发展简单比较
本站原创 欧洲银行业的发展由航运和政府势力推动
从时间上看，欧洲金融发展最早，欧洲新大陆，英国人、苏格兰人才开始到北美，意大利人、西班牙人才到拉美，所以美洲金融发展都比较晚。
西方在金融发展最初阶段，比的发展在地中海沿岸，多半与航运有关。在一些国外的小说中经常有这样的情节：欧洲的商人用船在美洲与欧洲之间海运做贸易。返航途中出现风浪，货物发生损失，商人就会破产。船只安全返回，商人就会发财。总之，无论贸易在哪边，总是要有人帮商人垫付资金，因此说，航运的发展，推动会计论文范文了金融在欧洲沿海地带的发展。
另，当时欧洲的封建领主也借贷活动。有时从别人那里借钱，有时又向别人放。，既金融借贷活动，又有教会的推动。从教义上来讲，教会反对，对于封建领主来说，论文格式范文，也很难借来资金。商人手头有闲散资金，借给封建领主；教会也有一些资金，也向外放贷，资助商人做买卖，赚取利润。
所以说，欧洲金融的发展，同航运的发展，同封建领主和教会复杂的借贷关系密分。在这些关系中，有些因素促使金融发展，有些因素又限制金融发展。在这样的复杂关系中，欧洲金融业慢慢发展到现代金融阶段。
北美的情况不大一样。北美是欧洲殖民地，殖民者比较，为私人存贷款需求金融服务的金融机构在北美发展则更快。
金融业的发展也与贸易和政府很大
在，广东沿海地区上同欧洲金融业发展的推动力量差不多。广东地区金融业的发展和贸易有关。而在上海，金融相对发达，民间借贷活动较多，不管是从老式的钱庄、当铺过渡过来的金融机构，还是新式的银行，后来从事现代银行业务。在北方，则以天津为中心，金融业的发展同政府关系很大。比如从银行的历史就，银行是在南方发展的，一到北方政府就想制约它，而银行又不想被政府制约，因此与当时政府产生矛盾。
近代金融业在发展初期，结构更为复杂，而西方相对简单
金融业在发展初期，其成分和组成相对复杂。一是有广东沿海一带为贸易服务而发展的金融机构，二是当时在江浙一带的钱庄、当铺，山西的票号等老式金融机构，逐渐发展转型，开始从事现代金融业务。三是参照西方经营模式建立的新式银行。四是在北方和政府关系密切，受政府制约的银行。而西方则相反，它们的金融发展，由航海和政权推动，逐渐地，硕士论文自论文范文然地过渡到现代金融业务领域。
不过，在从传统金融业务向现代金融业务过渡这条道路上，与西方并太大不同。就像欧洲地中海沿岸的金融业，也多半是与封建领主发生关系。银行业也同政府地方政府有关，比如垫支军费。
近代海外银行众多，且政治地位很高，国内银行与其竞争
近代以来，外国银行在设立了分行，是上海，金融市场发达，一大金融中心，海外分行更多。我记得上世纪30年代我很小的时候，就在上海南京路外滩附近外国银行，日本的、美国的、英国的银行都有。
这些银行在势力很大，业务规模也很大，但的银行与这些海外银行业务经营性质相同，但客户群不同。外国银行将客户锁定在政府有政府背景的大机构，的银行则捡拾外国银行的“残羹剩饭”，在小客户中间开展银行业务。当时的老百姓，除非与外国有渊源，否则一般不与外国银行打交道。就算是有钱人，也宁愿和的银行打交道。举个例子，梅兰芳当时很有钱，他的家庭流水比较多，当时就把账户开在银行，银行的大客户，银行也为他理财服务。，除此之外，大小工商业者甚 【论文格式范文】 至与银行这样国内的银行也很难发生关系，这就为一些更小的银行了客户空间。
另外，在华的外国银行有联盟组织，的政府要依靠这些外国银行一些方便，比如外汇业务的支持。在天津的汇丰银行几乎与政府地位不相上下，有时甚 【论文格式范文】 至政府还要迁就外国银行。外国银行在拥有很高的政治地位。
西方海外分行呈现家族特点，政府与银行通常是合作关系
在国外，比如美国，也有外国银行经营。政府会给这些银行颁发执照，执业有一定期限，到了期限，政府允许继续办下去，政府继续颁发新的执照。有时候政府另有打算，对银行改组，把旧银行该组成新银行，再另外颁发执照准其经营。因此，政府的作用仅限于颁发执照、收税等的管理作用。政府对数目众多的银行管不过来，事实上也不用管。
欧美银行由论文范文私人银行，因此呈现出家族特点【会计论文范文】，比如最有名的罗斯柴尔德家族，这些家族之间不断联姻，使得是不同的银行，但也有可能是同家族制约的。并且银行规模都很大，政府很难将银行收归国有，通常都以合。比如英国的汇丰银行，既然它在香港发行货币，政府便委托其管理香港的金融事务。另外，银行慢慢将业务范围扩大，银行发展同政府脱离了，政府完全制约这些银行，只能从中挑选的银行。
近代政府对大银行的制约较严
在，海地区为代表，无论是传统的钱庄业、典当业等，还是新式的银行，都很想学习西方的经营模式。，无论是自愿的还是被迫的，这些银行都与政府密切关系。比如说国民党时期的“中中交农”四大行。银行是政府的银行，不用多说。交通银行创办时同日本的兴业银行类似，以实业为主，开始硕士论文私人银行，后来资金运用投向铁路事业，这自然地会与政府产生密切关系。还有农民银行，业务在农村，而农村的贫穷和广大，加上农民和银行天然的距离就很远，因此农民银行一开始就与国民党政府不得不亲近些。
从银行的历史来看，银行一直都很想走欧美银行发展之路，想从事银行正常存贷款业务、和贸易有关的金融业务，甚 【论文格式范文】 至保险业务，还有给企业做投资贷款等业务，银行一直都在尝试。，在这一中，当它还发展到一定时，政府的势力就渗透进来，最的是国民党时期，想把有些规模、经营较好的银行制约在手中。银行比较成功的地方是发展得较早，并且欧美模式建设，但非常遗憾，在当时政府的干预下始终做大。
，政府要管理全部的金融机构，成本很大。因此，政府很自然地制约规模、现代的新式银行，而对那些零散的小型金融机构则不管理。这一点与西方政府非常。
西方政府对金融业制约较弱，管理也比较放松
在西方，政府并动力制约银行。就像前面提到的，政府仅选择一家或几家银行，同它们保持合作关系。
西方的政府对金融业的管理比较放松，因为它们意识到，金融的发展与贸易和投资总归是有联系的，金融业向外发展，也于这些经济势力的扩张，因此政府对银行业限制不多。对于银行的经营和设立，一定的“门槛”，但门槛与其说是政府规定的，不如说是银行业本身经营所必须的条件。同样的，政府对本国银行海外分行的管理，还不如东道国对这些分行的管理多。 □
从时间上看，欧洲金融发展最早，欧洲新大陆，英国人、苏格兰人才开始到北美，意大利人、西班牙人才到拉美，所以美洲金融发展都比较晚。
西方在金融发展最初阶段，比的发展在地中海沿岸，多半与航运有关。在一些国外的小说中经常有这样的情节：欧洲的商人用船在美洲与欧洲之间海运做贸易。返航途中出现风浪，货物发生损失，商人就会破产。船只安全返回，商人就会发财。总之，无论贸易在哪边，总是要有人帮商人垫付资金，因此说，航运的发展，推动会计论文范文了金融在欧洲沿海地带的发展。
另，当时欧洲的封建领主也借贷活动。有时从别人那里借钱，有时又向别人放。，既金融借贷活动，又有教会的推动。从教义上来讲，教会反对，对于封建领主来说，论文格式范文，也很难借来资金。商人手头有闲散资金，借给封建领主；教会也有一些资金，也向外放贷，资助商人做买卖，赚取利润。
所以说，欧洲金融的发展，同航运的发展，同封建领主和教会复杂的借贷关系密分。在这些关系中，有些因素促使金融发展，有些因素又限制金融发展。在这样的复杂关系中，欧洲金融业慢慢发展到现代金融阶段。
北美的情况不大一样。北美是欧洲殖民地，殖民者比较，为私人存贷款需求金融服务的金融机构在北美发展则更快。
金融业的发展也与贸易和政府很大
在，广东沿海地区上同欧洲金融业发展的推动力量差不多。广东地区金融业的发展和贸易有关。而在上海，金融相对发达，民间借贷活动较多，不管是从老式的钱庄、当铺过渡过来的金融机构，还是新式的银行，后来从事现代银行业务。在北方，则以天津为中心，金融业的发展同政府关系很大。比如从银行的历史就，银行是在南方发展的，一到北方政府就想制约它，而银行又不想被政府制约，因此与当时政府产生矛盾。
近代金融业在发展初期，结构更为复杂，而西方相对简单
金融业在发展初期，其成分和组成相对复杂。一是有广东沿海一带为贸易服务而发展的金融机构，二是当时在江浙一带的钱庄、当铺，山西的票号等老式金融机构，逐渐发展转型，开始从事现代金融业务。三是参照西方经营模式建立的新式银行。四是在北方和政府关系密切，受政府制约的银行。而西方则相反，它们的金融发展，由航海和政权推动，逐渐地，硕士论文自论文范文然地过渡到现代金融业务领域。
不过，在从传统金融业务向现代金融业务过渡这条道路上，与西方并太大不同。就像欧洲地中海沿岸的金融业，也多半是与封建领主发生关系。银行业也同政府地方政府有关，比如垫支军费。
近代海外银行众多，且政治地位很高，国内银行与其竞争
近代以来，外国银行在设立了分行，是上海，金融市场发达，一大金融中心，海外分行更多。我记得上世纪30年代我很小的时候，就在上海南京路外滩附近外国银行，日本的、美国的、英国的银行都有。
这些银行在势力很大，业务规模也很大，但的银行与这些海外银行业务经营性质相同，但客户群不同。外国银行将客户锁定在政府有政府背景的大机构，的银行则捡拾外国银行的“残羹剩饭”，在小客户中间开展银行业务。当时的老百姓，除非与外国有渊源，否则一般不与外国银行打交道。就算是有钱人，也宁愿和的银行打交道。举个例子，梅兰芳当时很有钱，他的家庭流水比较多，当时就把账户开在银行，银行的大客户，银行也为他理财服务。，除此之外，大小工商业者甚 【论文格式范文】 至与银行这样国内的银行也很难发生关系，这就为一些更小的银行了客户空间。
另外，在华的外国银行有联盟组织，的政府要依靠这些外国银行一些方便，比如外汇业务的支持。在天津的汇丰银行几乎与政府地位不相上下，有时甚 【论文格式范文】 至政府还要迁就外国银行。外国银行在拥有很高的政治地位。
西方海外分行呈现家族特点，政府与银行通常是合作关系
在国外，比如美国，也有外国银行经营。政府会给这些银行颁发执照，执业有一定期限，到了期限，政府允许继续办下去，政府继续颁发新的执照。有时候政府另有打算，对银行改组，把旧银行该组成新银行，再另外颁发执照准其经营。因此，政府的作用仅限于颁发执照、收税等的管理作用。政府对数目众多的银行管不过来，事实上也不用管。
欧美银行由论文范文私人银行，因此呈现出家族特点【会计论文范文】，比如最有名的罗斯柴尔德家族，这些家族之间不断联姻，使得是不同的银行，但也有可能是同家族制约的。并且银行规模都很大，政府很难将银行收归国有，通常都以合。比如英国的汇丰银行，既然它在香港发行货币，政府便委托其管理香港的金融事务。另外，银行慢慢将业务范围扩大，银行发展同政府脱离了，政府完全制约这些银行，只能从中挑选的银行。
近代政府对大银行的制约较严
在，海地区为代表，无论是传统的钱庄业、典当业等，还是新式的银行，都很想学习西方的经营模式。，无论是自愿的还是被迫的，这些银行都与政府密切关系。比如说国民党时期的“中中交农”四大行。银行是政府的银行，不用多说。交通银行创办时同日本的兴业银行类似，以实业为主，开始硕士论文私人银行，后来资金运用投向铁路事业，这自然地会与政府产生密切关系。还有农民银行，业务在农村，而农村的贫穷和广大，加上农民和银行天然的距离就很远，因此农民银行一开始就与国民党政府不得不亲近些。
从银行的历史来看，银行一直都很想走欧美银行发展之路，想从事银行正常存贷款业务、和贸易有关的金融业务，甚 【论文格式范文】 至保险业务，还有给企业做投资贷款等业务，银行一直都在尝试。，在这一中，当它还发展到一定时，政府的势力就渗透进来，最的是国民党时期，想把有些规模、经营较好的银行制约在手中。银行比较成功的地方是发展得较早，并且欧美模式建设，但非常遗憾，在当时政府的干预下始终做大。
，政府要管理全部的金融机构，成本很大。因此，政府很自然地制约规模、现代的新式银行，而对那些零散的小型金融机构则不管理。这一点与西方政府非常。
西方政府对金融业制约较弱，管理也比较放松
在西方，政府并动力制约银行。就像前面提到的，政府仅选择一家或几家银行，同它们保持合作关系。
西方的政府对金融业的管理比较放松，因为它们意识到，金融的发展与贸易和投资总归是有联系的，金融业向外发展，也于这些经济势力的扩张，因此政府对银行业限制不多。对于银行的经营和设立，一定的“门槛”，但门槛与其说是政府规定的，不如说是银行业本身经营所必须的条件。同样的，政府对本国银行海外分行的管理，还不如东道国对这些分行的管理多。 □