会计国际垂直化对中国环境效率影响
本站原创 ［内容］理论上，发达跨国公司主导下的国际垂直专业化工序配置和价值分配对发展家的环境技术进步技术效率产生负面影响，从而导致后者环境效率的。基于我国省级和行业面板数据模型的检验，国际垂直专业化对环境技术进步和环境效率变化具有负作用。为提高环境效率，应转变在国际垂直专业化中被支配的地位，同时发达和国际组织应加强自身在环境技术扩散作用。
［会计论文范文词］国际垂直专业化；环境效率；环境技术进步
作者简介：丘兆逸（1973—），男，中南财经政法大学经济学院(武汉，430073)。副教授。研究方向：贸易与环境。
有关经济开放对环境效率的影响的研究从贸易和FDI两个。Grosan等(1993)贸易对环境的技术效应来外国生产者的技术转移和贸易自由化收入提高所导致的技术进步。［1］（13-56）而Kumar等(2009)的研究，由贸易引致的技术变化占总技术变化的三分，但这技术变化却导致污染增加，贸易带动环境有益技术扩散。［2］（721-732）杨俊等（2010）基于省际面板数据模型的研究，贸易开放与环境效率负，［3］（49-55)而其他一些研究却贸易依存度对环境效率的影响较小。王兵等（2010）基于区域面板数据模型，研究结果FDI于提高的环境效率；［4］（95-109）而涂正革(2008)同样的研究策略会计专业论文却相反的论文范文。［5］（93-105），现有关于经济开放对环境效率的影响研究仅从贸易和FDI着手，而对其背后的国际分工缺乏探讨，且的论文范文也不一致。始于上世纪八十年代的全球化“次解构”（即生产工序范围布局），导致了国际垂直专业化的到来。②CCER课题组(2006)Hummels等人的策略会计专业论文，结果2003年总出口中垂直专业化为21.8%。［6］（3-11）国际垂直专业化对环境的影响已经，认识还不一致，环境效率影响的研究不多见。Dean 等(2008)的研究，国际垂直专业化导致出口污染强度下降；［7］而Cole等(2011)的研究，对环境规制敏感的日本企业更愿意外包。［8］但在国内，有关此【会计论文】的研究并不多，的论文范文也各不相同。
在现有文献的上，做了两的工作：一是从理论上浅析【会计论文】国际垂直专业化影响发展家环境效率的机制；二是省级和制造行业的面板数据模型就国际垂直专业化对环境效率的影响实证浅析【会计论文】。
国际垂直专业化对发展中环境效率的影响取决于其对环境技术进步和环境技术效率的作用。上述浅析【会计论文】，国际垂直专业化在理论上对发展家环境效率具有负面影响（见图1）。
环境效率的影响','丘兆逸');">
2.数据和来源。基于省级数据的环境效率测算之样本为29个省、自治区、直辖市（下文简称为省，西藏数据缺失而，四川和重庆因行政区划的变更而合并计算），样本期间为2000-2009年。基于制造行业的环境效率测算的样本为15个制造行业，③样本时间为2002年和2007年。二氧化碳排放量计算借鉴Pan等(2008)的策略会计专业论文，由能源消费量乘以碳排放系数（即2.13吨二氧化碳/吨标准煤）而得。各省的资本存量永续盘存法，基期2000年各省的资本存量和资本折旧率张军等（2004）的数据和做法；而行业资本存量用固定资产净值年均余额表示。涉及的变量均平减指数法调整为按2000年计算。数据来各年的《统计年鉴》、《工业经济年鉴》、《环境统计年鉴》、《科技统计年鉴》各省的统计年鉴。
3.环境效率的测算结果。基于省级数据的环境效率测算结果见表1。从2000年至2009年期间，的环境效率改善的趋势（环境效率指数大于1，环境效率改善；反之则反是。环境技术进步指数和环境技术效率指数同理）。2009年，为应对金融危机而可能放松了环境保护，导致当年的环境效率指数下降。将环境效率分解为环境技术进步和环境技术效率可知，环境技术进步是增长的，是环境效率改善的推动力；而环境技术效率在大时间内是负增长，阻碍了环境效率改善。
基于制造行业数据的环境效率测算结果见图2，环境效率总体趋于改善。除服装皮革羽绒制品业和造纸、印刷及文教用品制造业外，其他制造业的环境效率都有不同的改善，均值从2002年的0.6495上升到2007年的0.7801。这与基于省级数据的测算结果相一致。
图2 基于行业数据的环境效率
2.回归结果浅析【会计论文】。从表2的回归结果可知，省级面板数据模型（固定效应和随机效应）和制造行业面板数据模型都，国际垂直专业化对环境效率具有负作用。省级面板数据模型固定效应模型和随机效应模型，结果国际垂直专业化对环境技术进步具有的负作用，而与预期不同的是其对环境技术效率的负作用不。这可能是，的市场化体制革新采取的是从上到下模式，而以FDI为主的加工贸易发展模式与国内市场体制的联系渠道不多。国际垂直专业化对技术效率的影响不，但因环境效率由环境技术进步推动，国际垂直专业化作用于环境技术进步而阻碍环境效率的改善。
在省级面板数据模型中，经济发展与环境技术进步和环境效率变化负向关系，与环境技术效率正向关系。Kumar等（2005）的研究，发展家在人均收入低于5500美元（按1985年美元计算），经济发展将导致环境效率下降。而2008年我国的人均国民收入是2940美元，低于环境效率库兹涅茨曲线拐点，因此经济发展可能导致环境效率。④且此阶段的技术进步以追求经济利益为主，对环境【会计论文】，从而可能环境技术进步的相对滞后。而经济发展与市场化有推动会计论文范文的作用，从而导致环境技术效率的提高。但的环境效率变化由环境技术进步，所者的滞后造成前者的。产业结构对环境技术进步技术效率、环境效率都具有正向作用，我国近年来在产业的污染制约所作的努力对改善环境效率发挥了积极作用。环境管制于提高环境技术进步，验证了“波特假说”，但其对技术效率的推动会计论文范文作用不。公众的环保意识则于技术进步和环境效率的提高。在制造行业面板数据模型中，企业规模和资本强度都于改善环境效率。因为规模大的企业更有能力环境技术的创新和新的环境技术；而资本强度大的行业更社会论文范文，更愿意遵守环境规则，环境技术的革新，其研发也于改善环境效率。
的研究论文范文，基于国际垂直专业化的视角，为提高环境效率，至少从两个努力：
，从国内来看，应转变在国际垂直专业化中被支配的地位。在现行以发达跨国公司为主导的国际垂直专业化中，在工序配置和价值分配均被支配的地位，承接的是污染、低值的工序，不利于环境技术进步和环境技术效率的提高，从而阻碍了环境效率的改善。因此，应抓住全球经济再平衡导致全球生产工序新一轮布局的契机，以加工贸易产业集群为平台，逐步扭转在国际垂直专业化不利位置，积极发展干净、高值的生产工序，从而改善环境效率。
，从国际上看，基于市场的国际垂直专业化环境技术向发展家的扩散，不利于发展家环境效率的改善，发达和国际组织应加强在环境技术扩散作用，向广大发展家的环境技术出口，加大向后者环境技术管理援助的力度，推动会计论文范文全球环境效率的改善。
注 释：
①如联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC，2007)曾，向快速增长的经济体转移低碳和可再生能源技术是应对全球气候变化的会计论文范文。
[1]
环境效率的影响','丘兆逸');">
②Grosan and Helpman（2005）称“生活在外包的”。国际垂直专业化，又称外包、生产分割、产品内分工等。
③十五个制造行业是：食品制造及烟草加工业、纺织业、服装皮革羽绒制品业、木材加工及家具制造业、造纸印刷及文教用品制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、化学工业、非金属矿物制品业、金属冶炼及压延工业、金属制品业、通用、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器机械及器材制造业、通信设备、计算机他电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业。
④Taskin等(2000)发达和发展家的面板数据模型、非参数估计策略会计专业论文，就环境效率与经济发展的的关系研究。结果，在经济发展较低的阶段，经济发展导致环境效率；在经济发展较高的阶段，经济发展推动会计论文范文环境效率的改善，其后经济的发展又导致环境效率。Managi等(2007)以印度1991-2002年各邦面板数据模型对环境效率与收入的关系研究，结果，在收入的较低阶段，收入提高导致环境效率，在收入较高阶段，收入提高则改善环境效率。在国内，王兵等（2010）以省级面板数据模型对环境效率与经济发展的关系研究，了与Managi等相同的论文范文。
文献：
［1］Grosan,Gene M.and Krueger,Alan B.. Environmental impacts of A North American Free Trade Agreement.转引自Peter M.Garber ed. The U.S.-Mexico Free Trade Agreement［M］，MA：MIT Press,1993.
［2］Surender Kumar and Madhu Khanna.Trade-induced Technological Change:Analyzing Economical and Environmental Outcomes［J］.Economic Modelling,2009,26（3）.
［3］杨 俊，邵汉华，胡 军.环境效率评价影响因素实证研究［J］.人口资源与环境,2010（2）.
［4］王 兵，吴延瑞，颜鹏飞.区域环境效率与环境全要素生产率增长［J］.经济研究,2010（5）.
［5］涂正革．环境•资源与工业增长的协调性［J］.经济研究,2008（2）.
［6］CCER.出口贸易垂直专门化与中美贸易［J］.世界经济,2006（5）.
［7］Judith M. Dean and Mary E. Lovely. Trade Growth ,Production Fragmentation,and China Environment［EB/OL］. NBER,2008,http://www.nber.org/papers/w13860.
［8］Matthew A.Cole ,Robeert J.R.Elliott and Toshihiro Okubo Environmental Outsourcing［EB/OL］.NBER，2011, http://www.rieb.kobe-u.ac.jp/academic/ra/dp/English/DP2011-1
The Impact of International Vertical Specialization on the Environmental Efficiency of China
Qiu ZhaoyiAbstract:There is an adverse impact on the environmental efficiency in developing countries by international vertical specialization controlled by Multi-national Corporations in developed countries through task allocation and value distribution. Then it is confirmed that the progress of environmental technology and the environmental efficiency are hindered by international vertical specialization and the environmental technological efficiency isn't affected obviously through provincial and industrial panel data in China. To improve the environmental efficiency, China should change her adverse status in international vertical specialization and the roles of the developed and international organizations should be strengthened in the diffusion of environmental technology.Key words:International Vertical Specialization; Environmental Efficiency; Progress of Environmental Technology
［ 收稿日期： 201
[1][2]
环境效率的影响','丘兆逸');">
［会计论文范文词］国际垂直专业化；环境效率；环境技术进步
作者简介：丘兆逸（1973—），男，中南财经政法大学经济学院(武汉，430073)。副教授。研究方向：贸易与环境。
一、及文献综述
环境效率的是实际污染排放和潜在污染排放之间的差距，强调的是在保持产出不变的条件下污染排放下降的可能性。环境技术进步和环境技术效率是决定环境效率变化的因素，故它们是发展家经济发展与环境保护协调的手段。发达在环境技术具有领先地位，故环境技术从发达向发展家的扩散、提高发展家的环境效率是应对世界环境【会计论文】的内容。①但发达和发展家在如何扩散不同立场。发展家应由政府、国际组织来主导，发达则应由市场（贸易、FDI等）来主导。，与发达的经济交往也可能对发展家的环境技术效率产生一定的影响。探讨的基于市场的贸易和FDI背后，国际垂直专业化对发展家环境技术进步和环境技术效率的影响。有关经济开放对环境效率的影响的研究从贸易和FDI两个。Grosan等(1993)贸易对环境的技术效应来外国生产者的技术转移和贸易自由化收入提高所导致的技术进步。［1］（13-56）而Kumar等(2009)的研究，由贸易引致的技术变化占总技术变化的三分，但这技术变化却导致污染增加，贸易带动环境有益技术扩散。［2］（721-732）杨俊等（2010）基于省际面板数据模型的研究，贸易开放与环境效率负，［3］（49-55)而其他一些研究却贸易依存度对环境效率的影响较小。王兵等（2010）基于区域面板数据模型，研究结果FDI于提高的环境效率；［4］（95-109）而涂正革(2008)同样的研究策略会计专业论文却相反的论文范文。［5］（93-105），现有关于经济开放对环境效率的影响研究仅从贸易和FDI着手，而对其背后的国际分工缺乏探讨，且的论文范文也不一致。始于上世纪八十年代的全球化“次解构”（即生产工序范围布局），导致了国际垂直专业化的到来。②CCER课题组(2006)Hummels等人的策略会计专业论文，结果2003年总出口中垂直专业化为21.8%。［6］（3-11）国际垂直专业化对环境的影响已经，认识还不一致，环境效率影响的研究不多见。Dean 等(2008)的研究，国际垂直专业化导致出口污染强度下降；［7］而Cole等(2011)的研究，对环境规制敏感的日本企业更愿意外包。［8］但在国内，有关此【会计论文】的研究并不多，的论文范文也各不相同。
在现有文献的上，做了两的工作：一是从理论上浅析【会计论文】国际垂直专业化影响发展家环境效率的机制；二是省级和制造行业的面板数据模型就国际垂直专业化对环境效率的影响实证浅析【会计论文】。
二、国际垂直专业化影响发展家环境效率的机制
环境效率的是实际污染排放和潜在污染排放之间的差距，强调的是在保持产出不变的下污染减排的可能性。运用基于DEA的马奎斯特指数（Malmquist Index），环境效率变化并可把其分解为环境技术进步（潜在污染排放变化）和环境技术效率（实际污染的追赶）。国际垂直专业化把分工的论文格式范文推进到工序层面，比较优势原则把生产工序范围内配置，导致某一专门从事某一工序的生产。国际垂直专业化生产工序配置和价值分配两条途径影响发展家环境效率。(一)国际垂直专业化对发展家环境技术进步和环境技术效率的影响
发展家的环境管制一般比发达松弛，在成本压力的驱动之下，发达国际垂直专业化把污染工序配置到发展家，从而固化了发展家在污染工序的地位，阻碍了环境技术进步技术效率的提高。Aitken等(1999)在研究FDI对东道技术进步的作用时就曾有类似的，即FDI（国际垂直专业化的形式）的市场窃取效应不利于东道国的资本密集型、高新技术的投资，从而使其后者退守在“低端技术”。而发展家在承接国际垂直专业化工序中竞争，采取“向底线赛跑”的对策会计毕业论文，即降低环境管制，从而导致环境技术效率下降。并且，当发达把污染工序配置到发展家时，其中间产品隐含着污染的技术，从而阻碍了发展家环境技术的进步。，国际垂直专业化的中间产品贸易所导致一般技术效应也有很大一不利于环境改善。Kumar等(2009)的研究就曾，贸易并环境有益技术的扩散，相反其导致的技术变化污染增加。(二)国际垂直专业化对发展家环境技术进步和环境技术效率的影响
的国际垂直专业化是由发达的跨国公司所主导，发展家承接的是低附加值的工序（施正荣（2005）的微笑曲线是其直观的表示），所的利益比较低。因为，发展家在国际垂直专业化中所能的“分工利益”（源自其参与国际垂直专业化的比较优势和规模优势），、甚 【论文格式范文】 至全部被发达的制约优势所挤占。因此，参与国际垂直专业化分工的发展家企业根本无力环境技术研发和新的环境技术，从而可能阻碍环境技术进步和环境技术效率的提高。而Grosan等(1993)和Antweiler 等（2003）的研究，收入的提高是倒逼政府强化环境管制、从而推动会计论文范文环境技术进步技术效率提高的。但现实情况是，发展家在国际垂直专业化的价值分配较低，不利于其收入的提高。国际垂直专业化对发展中环境效率的影响取决于其对环境技术进步和环境技术效率的作用。上述浅析【会计论文】，国际垂直专业化在理论上对发展家环境效率具有负面影响（见图1）。
三、实证研究
环境效率可从静态和动态两个测算。检验国际垂直专业化对环境技术进步和环境技术效率的影响并作用于环境效率，因此基于省级数据的马奎斯特指数（Malmquist Index）来测算动态环境效率将其分解后的环境技术进步和环境技术效率，然后面板数据模型检验。制造行业数据检验国际垂直专业化对静态环境效率的影响，则是基于验证的考虑。(一)环境效率的测算
1.环境效率的测算策略会计专业论文。环境效率的测算借鉴Hailu等（2001)的做法，把资本、劳动和环境污染排放要素，产出为GDP，省级和制造行业的数据测算。基于省级数据的环境效率测算马奎斯特指数，因为其可浅析【会计论文】各省实际污染排放与潜在污染排放的相对位置变化（环境技术效率）和潜在污染的变化（环境技术进步），从而可深入研究环境效率变化的理由。数据可获性的理由，文劳动由各省的从业人数替代。政府于2009年底宣布到2020年单位GDP的碳排放量要在2005年的上减少40-45%，再加上政府就把二氧化硫和化学需氧量的排放量列入减排，因此把二氧化碳、二氧化硫和化学需氧量环境变量。与基于省级数据测算稍有差异，制造行业的环境效率静态策略会计专业论文测算（因为样本2002年和2007年），环境仅二氧化碳和二氧化硫排放量（不化学需氧量的理由是该数据只按省区而不按行业公布）。，统计年鉴上的行业分类与产出表的行业分类不一致，地调整。环境效率的影响','丘兆逸');">
2.数据和来源。基于省级数据的环境效率测算之样本为29个省、自治区、直辖市（下文简称为省，西藏数据缺失而，四川和重庆因行政区划的变更而合并计算），样本期间为2000-2009年。基于制造行业的环境效率测算的样本为15个制造行业，③样本时间为2002年和2007年。二氧化碳排放量计算借鉴Pan等(2008)的策略会计专业论文，由能源消费量乘以碳排放系数（即2.13吨二氧化碳/吨标准煤）而得。各省的资本存量永续盘存法，基期2000年各省的资本存量和资本折旧率张军等（2004）的数据和做法；而行业资本存量用固定资产净值年均余额表示。涉及的变量均平减指数法调整为按2000年计算。数据来各年的《统计年鉴》、《工业经济年鉴》、《环境统计年鉴》、《科技统计年鉴》各省的统计年鉴。
3.环境效率的测算结果。基于省级数据的环境效率测算结果见表1。从2000年至2009年期间，的环境效率改善的趋势（环境效率指数大于1，环境效率改善；反之则反是。环境技术进步指数和环境技术效率指数同理）。2009年，为应对金融危机而可能放松了环境保护，导致当年的环境效率指数下降。将环境效率分解为环境技术进步和环境技术效率可知，环境技术进步是增长的，是环境效率改善的推动力；而环境技术效率在大时间内是负增长，阻碍了环境效率改善。
基于制造行业数据的环境效率测算结果见图2，环境效率总体趋于改善。除服装皮革羽绒制品业和造纸、印刷及文教用品制造业外，其他制造业的环境效率都有不同的改善，均值从2002年的0.6495上升到2007年的0.7801。这与基于省级数据的测算结果相一致。
图2 基于行业数据的环境效率
(二)回归浅析【会计论文】
1.模型设定和数据。借鉴Managi等(2007)的模型，［9］(432-440)省级和制造行业的面板数据模型来检验国际垂直专业化对环境效率的影响。，省级面板数据模型固定效应和随机效应来检验国际垂直专业化对环境效率变化技术进步、技术效率的影响，而制造行业面板数据模型是为了验证省级面板数据模型的可靠性，仅固定效应就国际垂直专业化对环境效率影响检验。被解释变量是环境效率指数（TF）、环境技术进步指数（TE）、环境技术效率指数（EF）（制造行业面板数据模型的被解释变量仅为环境效率指数）。解释变量是国际垂直专业化指数（VS），省级VS指数用各省的加工贸易占总贸易的表示，制造行业VS指数Hummels等人的策略会计专业论文2002年与2007年的产出表计算而得。省级数据与行业数据的性质和可获性的差异，在制约变量的选取上不同。，省级面板数据模型的制约变量：（1）区域发展（AGDP），用人均GDP来表示；（2）产业结构（ST），用产业增加值占GDP的表示；（3）环境管制（ER），用工业二氧化硫去除率表示；（4）公众环保意识(ED)，用6岁人口的高中学历表示。而制造行业面板数据模型的制约变量：（1）科研强度（RD）,由各行业的研发除以其产值而得；（2）企业规模（SC），用产业中单个企业的产值表示；（3）资本强度（），用行业人均资本表示。的环境管制是分区域执行，故在行业面板数据模型考虑。变量均取自然对数，且涉及的变量均按平减指数策略会计专业论文调整为按2000年计算。2.回归结果浅析【会计论文】。从表2的回归结果可知，省级面板数据模型（固定效应和随机效应）和制造行业面板数据模型都，国际垂直专业化对环境效率具有负作用。省级面板数据模型固定效应模型和随机效应模型，结果国际垂直专业化对环境技术进步具有的负作用，而与预期不同的是其对环境技术效率的负作用不。这可能是，的市场化体制革新采取的是从上到下模式，而以FDI为主的加工贸易发展模式与国内市场体制的联系渠道不多。国际垂直专业化对技术效率的影响不，但因环境效率由环境技术进步推动，国际垂直专业化作用于环境技术进步而阻碍环境效率的改善。
在省级面板数据模型中，经济发展与环境技术进步和环境效率变化负向关系，与环境技术效率正向关系。Kumar等（2005）的研究，发展家在人均收入低于5500美元（按1985年美元计算），经济发展将导致环境效率下降。而2008年我国的人均国民收入是2940美元，低于环境效率库兹涅茨曲线拐点，因此经济发展可能导致环境效率。④且此阶段的技术进步以追求经济利益为主，对环境【会计论文】，从而可能环境技术进步的相对滞后。而经济发展与市场化有推动会计论文范文的作用，从而导致环境技术效率的提高。但的环境效率变化由环境技术进步，所者的滞后造成前者的。产业结构对环境技术进步技术效率、环境效率都具有正向作用，我国近年来在产业的污染制约所作的努力对改善环境效率发挥了积极作用。环境管制于提高环境技术进步，验证了“波特假说”，但其对技术效率的推动会计论文范文作用不。公众的环保意识则于技术进步和环境效率的提高。在制造行业面板数据模型中，企业规模和资本强度都于改善环境效率。因为规模大的企业更有能力环境技术的创新和新的环境技术；而资本强度大的行业更社会论文范文，更愿意遵守环境规则，环境技术的革新，其研发也于改善环境效率。
四、论文范文及倡议
经过从理论上对国际垂直专业化对发展家环境效率的影响机制的浅析【会计论文】，和以为例省级面板数据模型和制造行业面板数据模型的检验可知：(1)环境效率总体趋于改善。，环境效率的改善环境技术进步，但环境技术效率呈现负作用；(2)基于市场的国际垂直专业化并导致环境技术的扩散，省级和制造行业的面板数据模型都，国际垂直专业化对环境效率具有的负面作用。，省级面板数据模型还，国际垂直专业化对环境技术进步具有负作用，而对环境技术效率的影响不。的研究论文范文，基于国际垂直专业化的视角，为提高环境效率，至少从两个努力：
，从国内来看，应转变在国际垂直专业化中被支配的地位。在现行以发达跨国公司为主导的国际垂直专业化中，在工序配置和价值分配均被支配的地位，承接的是污染、低值的工序，不利于环境技术进步和环境技术效率的提高，从而阻碍了环境效率的改善。因此，应抓住全球经济再平衡导致全球生产工序新一轮布局的契机，以加工贸易产业集群为平台，逐步扭转在国际垂直专业化不利位置，积极发展干净、高值的生产工序，从而改善环境效率。
，从国际上看，基于市场的国际垂直专业化环境技术向发展家的扩散，不利于发展家环境效率的改善，发达和国际组织应加强在环境技术扩散作用，向广大发展家的环境技术出口，加大向后者环境技术管理援助的力度，推动会计论文范文全球环境效率的改善。
注 释：
①如联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC，2007)曾，向快速增长的经济体转移低碳和可再生能源技术是应对全球气候变化的会计论文范文。
[1]
环境效率的影响','丘兆逸');">
②Grosan and Helpman（2005）称“生活在外包的”。国际垂直专业化，又称外包、生产分割、产品内分工等。
③十五个制造行业是：食品制造及烟草加工业、纺织业、服装皮革羽绒制品业、木材加工及家具制造业、造纸印刷及文教用品制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、化学工业、非金属矿物制品业、金属冶炼及压延工业、金属制品业、通用、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器机械及器材制造业、通信设备、计算机他电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业。
④Taskin等(2000)发达和发展家的面板数据模型、非参数估计策略会计专业论文，就环境效率与经济发展的的关系研究。结果，在经济发展较低的阶段，经济发展导致环境效率；在经济发展较高的阶段，经济发展推动会计论文范文环境效率的改善，其后经济的发展又导致环境效率。Managi等(2007)以印度1991-2002年各邦面板数据模型对环境效率与收入的关系研究，结果，在收入的较低阶段，收入提高导致环境效率，在收入较高阶段，收入提高则改善环境效率。在国内，王兵等（2010）以省级面板数据模型对环境效率与经济发展的关系研究，了与Managi等相同的论文范文。
文献：
［1］Grosan,Gene M.and Krueger,Alan B.. Environmental impacts of A North American Free Trade Agreement.转引自Peter M.Garber ed. The U.S.-Mexico Free Trade Agreement［M］，MA：MIT Press,1993.
［2］Surender Kumar and Madhu Khanna.Trade-induced Technological Change:Analyzing Economical and Environmental Outcomes［J］.Economic Modelling,2009,26（3）.
［3］杨 俊，邵汉华，胡 军.环境效率评价影响因素实证研究［J］.人口资源与环境,2010（2）.
［4］王 兵，吴延瑞，颜鹏飞.区域环境效率与环境全要素生产率增长［J］.经济研究,2010（5）.
［5］涂正革．环境•资源与工业增长的协调性［J］.经济研究,2008（2）.
［6］CCER.出口贸易垂直专门化与中美贸易［J］.世界经济,2006（5）.
［7］Judith M. Dean and Mary E. Lovely. Trade Growth ,Production Fragmentation,and China Environment［EB/OL］. NBER,2008,http://www.nber.org/papers/w13860.
［8］Matthew A.Cole ,Robeert J.R.Elliott and Toshihiro Okubo Environmental Outsourcing［EB/OL］.NBER，2011, http://www.rieb.kobe-u.ac.jp/academic/ra/dp/English/DP2011-1
2.pdf
［9］Shunsuke Managi ,Pradyot Ranjan Jena.Environmental Productivity and Kuznets Curve in India(J).Ecological Economics,2007, Volume 65.The Impact of International Vertical Specialization on the Environmental Efficiency of China
Qiu ZhaoyiAbstract:There is an adverse impact on the environmental efficiency in developing countries by international vertical specialization controlled by Multi-national Corporations in developed countries through task allocation and value distribution. Then it is confirmed that the progress of environmental technology and the environmental efficiency are hindered by international vertical specialization and the environmental technological efficiency isn't affected obviously through provincial and industrial panel data in China. To improve the environmental efficiency, China should change her adverse status in international vertical specialization and the roles of the developed and international organizations should be strengthened in the diffusion of environmental technology.Key words:International Vertical Specialization; Environmental Efficiency; Progress of Environmental Technology
［ 收稿日期： 201
1.12.10 责任编辑：潘德平 ］
［中图分类号］F752.7 ［文献标识码］A ［文章编号］1000-8306(2012)02-0111-08[1][2]
环境效率的影响','丘兆逸');">