首次,基于寻租视角IPO公司审计师选择探讨

：2004年起,我国开始实行“核准制”的股票发行方式,IPO公司各项申报的审核由发行审核委员会审核。,能否发行审核委员会会议的审核企业发行股票一关,决定企业能否上市的一关。发行审核委员会委员是由政府官员、审计师、律师、资产评估师、大学教师等人员构成的,审计师占据了约1/3的席位。IPO发行制度规定企业的财务报表经过会计师事务所的审计。所以审计师在IPO中具有双重身份,既是IPO公司雇佣的机构,又是IPO资格的审核者。那么IPO公司是会审计师的双重身份,购买审计师的服务来使其协助他对发行审核委员会委员寻租,顺利IPO审核呢?基于寻租动机,规范与实证相的策略探讨IPO公司的审计师选择不足。的样本为2008和2009两年中申请上市的公司,IPO公司审计师选择近况的描述性统计,代表高质量审计的“四大”、“十大”的审计份额很少,间接高质量审计需求很好解释IPO公司的审计师选择动机。描述性统计也在发行审核委员会中担任委员的事务所(简称发审委英语论文事务所(FSW))的审计份额很高,间接寻租需求对IPO公司审计师选择具有的解释力。逻辑回归模型探讨具有特点的公司更倾向于选择FSW。以FSW为被解释变量,以IPO公司的资产负债结构、大股东持股比例、权性质、经营风险为解释变量,并选取的制约变量。逻辑回归仅关于公司治理的权性质、大股东持股比例与FSW。寻租是人为的非生产性的活动,所以与人为制约的公司治理的性更大,与IPO公司的客观风险及财务情况的性小。制约变量中发行规模、律师和资评机构、上市板块与FSW,其余因素不。基于如此的,了降低审计师在发审委比例、增强发审委事务所的独立性、加强发行审核委员会的内部制约和外部监督、建立的惩戒机制、改善股票发行制度等倡议。国内在探讨IPO公司审计师选择不足时多规范探讨,管理论文实证探讨很少,相对缺乏经验支持。的贡献以寻租的视角来经验支持,了IPO公司审计师选择的探讨。我国的创业板于2009年5月启动,所以在变量设置时考虑了这一新兴因素。的另一贡献观察了不同板块上市的企业的审计师选择倾向。词：寻租新股首次公开发行(IPO)审计师选择
由http://www.328tibet.cn整理,联系人员哦。4-5ABSTRACT5-7目录7-9章 绪论9-191.1 探讨背景及作用9-101.2 文献综述10-151.2.1 审计师选择动机浅析10-121.2.2 审计师选择影响因素浅析12-151.3 探讨内容15-171.4 探讨策略17-181.5 革新之处18-19章 IPO 制度背景与寻租动机浅析19-292.1 IPO 审核制度变迁及浅析19-222.1.1 审批制19-202.1.2 核准制20-222.2 发行审核委员会制度变迁及浅析22-242.2.1 初始阶段的发行审核委员会制度222.2.2 现行的发行审核委员会制度22-232.2.3 发行审核委员会的组成23-242.3 寻租动机浅析24-292.3.1 寻租动机浅析24-262.3.2 寻租动机的影响因素浅析及探讨假设26-29章 IPO 公司审计师选择近况浅析29-343.1 四大的 IPO 审计份额29-313.2 发行审核委员会事务所的 IPO 审计份额31-34章 实证探讨设计与结果浅析34-454.1 实证探讨设计34-374.1.1 样本选择344.1.2 变量选择与模型设计34-374.2 实证探讨结果与浅析37-454.2.1 描述性统计浅析37-394.2.2 非参数检验39-404.2.3 性浅析40-424.2.4 二项逻辑回归浅析42-434.2.5 稳健性测试43-45第五章 与倡议45-485.1 探讨45-465.2 启迪与倡议46-475.2.1 降低审计师在发审委比例465.2.2 加强发审委事务所的独立性465.2.3 加强发行审核委员会的内部制约和外部监督46-475.2.4 建立的惩戒机制475.2.5 改善股票发行制度475.3 的局限性47-48文献48-53探讨生期间学术成果53-54后记54