浅谈范式战争成本和收益广义虚拟经济分析范式研究生
本站原创 摘 要：当前我国紧张的周边局势使我们有必要对战争成本和收益这个问题进行分析。广义虚拟经济是基于人们的心理需求而产生的，本文将广义虚拟经济分析视角嵌入战争成本和收益的分析，建立了战争成本和收益的广义虚拟经济分析范式。将战争收益分解为直接收益、间接收益和广虚收益，将战争成本分解为直接成本、间接成本和广虚负成本。进而分析了我国当前所处的国际政治经济环境，并提出我国短期应争取“军备下的和平”，长期应构建“广虚主导权”。
关键词：战争成本；战争收益；广义虚拟经济
1674-9448 （2013） 02-0005-08
Analysis Paradigm of War Costs and Benefits Under the Perspective of Generalized Virtual Economy
XI Wen-jing会计本科毕业论文
（Aviation Industry Development Research Center of China， Beijing 100012， China）
Abstract： It is necessary to analyze the war costs and benefits under the current tense situation. The appearance of generalized virtual economy is based on people’s psychological needs. We consider the problem of the war costs and benefits under the perspective of generalized virtual economic and establish the Analysis Paradigm of war costs and benefits. The war benefits are composed of direct benefits， indirect benefits and generalized virtual benefits， and the war costs are composed of direct costs， indirect costs and negative generalized virtual costs. Furthermore this paper analyzes the international political and economic environment of China， and advices that we should fight for the peace under arms in the short-term and build the generalized virtual economy dominance in the long-term.
Keywords： war costs， war benefits， generalized virtual economy
一、引言
有一则战例，战国时期，强秦攻打到赵国都城邯郸城外，秦王看在赵姬的情面上，要求赵王俯首称臣，可免去杀戮之苦。可是赵国君民誓死抵抗，结果惨遭秦国屠城。
如果以经济学的传统眼光看，赵国人是愚蠢的。因为经济学认为，人是理性的经济人，他的一举一动都是在计算了成本与收益后的理性选择。当收益最大化时，他才会去做。以此衡量，赵国人的理性选择一定是投降：因为明知道已经没有任何办法打赢强大的秦国，如果投降，成本是做臣子，收益是苟活；如果抵抗，成本是亡国灭种，没有收益。因此，如果是“理性的经济人”，选择应该是投降。
然而，结果却并非如此，有学者甚至因此对“经济人”假设产生了怀疑。那么，我们一定是忽视了某些分析的视角！当看到《看不见的心》和《广义虚拟经济——二元价值容介态的经济》这两本书时，广义虚拟经济理论给我们带来了分析问题的新视角。经济包括物本经济和人本经济，前者主要满足人们的生理需求，后者主要满足人们的心理需求。人们的感受和决策既受“看不见的手”指挥，也受“看不见的心”牵引。因此，这就解释了为什么赵国人明知不可为而为之，这种在民族大义面前的“抵抗”行为更多地是满足了一种心理需求，对民族尊严的强烈诉求。其实，在战争史上，类似的行为很多，弱小民源于：免费论文网http://www.328tibet.cn
族不屈服于强敌，明知以卵击石，仍视死如归，前赴后继。从这则故事可以看出，传统物本经济学的很多“金科玉律”需要修正，嵌入广义虚拟经济的研究视角是一个必然的选择。
1990年在《军事经济研究》上，樊恭嵩发表了《战争成本论》，作者提到在当时众多的军事类和经济类的百科辞书中还无人论及“战争成本”的范畴，作为新兴的国防经济学，应对此范畴加以研究和规范。从外延的时空来看，战争成本主要包括用于战争的经济准备、战争中的直接消耗和战争造成的经济损失；从内涵的质团来看，战争成本主要包括人力、物力和财力的占用与损耗以及科技文化教育事业等方面的损失。战争成本是一个比商品成本复杂得多的范畴，它受到经济、政治、军事、社会、历史诸多因素的影响，并呈现迅速上升的趋势。经济是国防的根基，是战争的物质技术基础，国防又反过来保护经济的顺利发展，只有使得经济与国防按比例协调发展，才能有效加强国家安全的根基，增强遏止战争的力量。在当时，作者提出“只算政治账的战争是狭隘的”，可谓开创了我国当代学界从经济学角度研究战争成本的先河。 摘自：学术论文格式http://www.328tibet.cn
例如，伊拉克战争对美国民航业的带动。2003年，为承载赶赴海湾地区的全副武装的美国大兵，美国大型航空公司都开辟了一些“特殊航班”，不仅不需要正常的安全检查，而且还允许乘客携带武器乘机，这种特殊航班成为当时美国最繁忙、最赚钱的航班，五角大楼在一个月内可能就要付给这些航空公司1.5～
例如，朝鲜战争、越南战争为中国提高国家威慑力，获得和平发展环境。有学者指出 “新中国（要）不是在朝鲜战争和越南战争中‘威胁’美国，美国和西方早就继战争之后，第二次登陆中国了，那中国今天还是西方的殖民地。抗美援朝这一仗，中国从心底里获得日本的尊重，也赢得了非洲的尊重，把中国抬进联合国。”这两次战争在一定程度上为中国赢得了和平的发展环境，改革开放30年来取得了巨大的发展成就。
例如，俄罗斯攻打格鲁吉亚阻止北约东扩，获得和平空间。有学者指出“美国原来也在夺俄罗斯周边的乌克兰和格鲁吉亚，但俄罗斯把马刀亮出来了，美国很犹豫，不敢让乌克兰和格鲁吉亚加入北约了。”财务本科论文
（3）例证：战争导致的军火贸易收益（R32）
例如，海湾战争刺激了美国军火贸易，海湾战争后美制武器打败苏制武器。1991年海湾战争成为各类先进武器的展示平台，战争中大发神威的主战坦克、飞机、精确制导武器等，成为战后各国追逐的对象。美国生产的M1A1主战坦克，因其在海湾战争中把伊拉克的T-72坦克打得溃不成军的出色表现而名噪一时，并成为20世纪90年代世界出口量最大的坦克。战争一结束，从世界各军火商那里飞来的“爱国者”导弹的订货额就高达124亿美元。海湾战争盟国承担了大部分军费，战争结束后，美国的武器几乎一统江山，一直平分秋色的苏制武器，就是那个时候被美国彻底打压下去的。例如，利比亚战争中法国“阵风”战斗机的冲锋陷阵为赢得印度126架战斗机采购大单做出了突出贡献。“从某种意义上说，战争费转化成了新型武器的广告费，军人充当了新型武器广告的模特儿，而战场则成了演绎新型武器广告剧的大舞台。”
（4）例证：战争导致的股市下跌等广义虚拟经济负收益（R33）
从美国1900～2004年的道琼斯股票指数走势图可以看出，战争和经济的关系。1942年珍珠港事件、1949年苏联爆炸第一颗、2011年“9·11”恐怖袭击都导致美国股市下跌，经济下滑。可以看到，战争的样式已经发生了变化，某些“行动”就能起到“四两拨千斤”的效果。“9·11”恐怖袭击使建立在广义虚拟经济主导权基础上的美国遭受到广义虚拟经济收益上的重大损失，消费者和投资者信心动摇、股市下跌、资本外逃、民航业遭受重创等。
第五步：得出结论。
在以上四步详细测算过战争的成本和收益后，最后权衡利弊，做出理性的判断。如果是战前评估，应该从上述细分的角度出发，尽量扩大收益，减少成本。如果是战后评估，也应该客观、全面地梳理和分析成本和收益，总结经验教训。当然，在分析过程中，除了要测算显性的直接成本和收益，更要注重隐性的间接成本和收益以及广义虚拟经济层面的得失。
从广义虚拟经济的视角来看，伊拉克战争的收益包括石油收益、战后重建收益、政治收益、军火贸易收益等。此外，“9·11”恐怖袭击事件是对美国广义虚拟经济体系主导权的攻击，而美国对伊拉克战争则是对动摇广义虚拟经济体系主导权的意图的反扑。美国企图用伊拉克战争来解决“9·11”恐怖袭击之后世人对美国的信心问题。事实证明，伊拉克战争当天，美国股市、汇市大涨，甚至带动欧洲、日本股市也普涨。
关键词：战争成本；战争收益；广义虚拟经济
1674-9448 （2013） 02-0005-08
Analysis Paradigm of War Costs and Benefits Under the Perspective of Generalized Virtual Economy
XI Wen-jing会计本科毕业论文
（Aviation Industry Development Research Center of China， Beijing 100012， China）
Abstract： It is necessary to analyze the war costs and benefits under the current tense situation. The appearance of generalized virtual economy is based on people’s psychological needs. We consider the problem of the war costs and benefits under the perspective of generalized virtual economic and establish the Analysis Paradigm of war costs and benefits. The war benefits are composed of direct benefits， indirect benefits and generalized virtual benefits， and the war costs are composed of direct costs， indirect costs and negative generalized virtual costs. Furthermore this paper analyzes the international political and economic environment of China， and advices that we should fight for the peace under arms in the short-term and build the generalized virtual economy dominance in the long-term.
Keywords： war costs， war benefits， generalized virtual economy
一、引言
有一则战例，战国时期，强秦攻打到赵国都城邯郸城外，秦王看在赵姬的情面上，要求赵王俯首称臣，可免去杀戮之苦。可是赵国君民誓死抵抗，结果惨遭秦国屠城。
如果以经济学的传统眼光看，赵国人是愚蠢的。因为经济学认为，人是理性的经济人，他的一举一动都是在计算了成本与收益后的理性选择。当收益最大化时，他才会去做。以此衡量，赵国人的理性选择一定是投降：因为明知道已经没有任何办法打赢强大的秦国，如果投降，成本是做臣子，收益是苟活；如果抵抗，成本是亡国灭种，没有收益。因此，如果是“理性的经济人”，选择应该是投降。
然而，结果却并非如此，有学者甚至因此对“经济人”假设产生了怀疑。那么，我们一定是忽视了某些分析的视角！当看到《看不见的心》和《广义虚拟经济——二元价值容介态的经济》这两本书时，广义虚拟经济理论给我们带来了分析问题的新视角。经济包括物本经济和人本经济，前者主要满足人们的生理需求，后者主要满足人们的心理需求。人们的感受和决策既受“看不见的手”指挥，也受“看不见的心”牵引。因此，这就解释了为什么赵国人明知不可为而为之，这种在民族大义面前的“抵抗”行为更多地是满足了一种心理需求，对民族尊严的强烈诉求。其实，在战争史上，类似的行为很多，弱小民源于：免费论文网http://www.328tibet.cn
族不屈服于强敌，明知以卵击石，仍视死如归，前赴后继。从这则故事可以看出，传统物本经济学的很多“金科玉律”需要修正，嵌入广义虚拟经济的研究视角是一个必然的选择。
二、战争成本收益相关研究文献综述
20世纪20年代，在第一次世界大战的灰烬中，英国著名经济学家庇古开创了战争经济学，他在《战争经济学》一书中，首次系统地论述了战争与经济的互动影响，包括战争资源的筹集、战时的经济统制、战后的经济复原等一系列问题。但是，由于种种原因，长期以来，国内外学者对战争成本与收益这一课题关注较少。1990年在《军事经济研究》上，樊恭嵩发表了《战争成本论》，作者提到在当时众多的军事类和经济类的百科辞书中还无人论及“战争成本”的范畴，作为新兴的国防经济学，应对此范畴加以研究和规范。从外延的时空来看，战争成本主要包括用于战争的经济准备、战争中的直接消耗和战争造成的经济损失；从内涵的质团来看，战争成本主要包括人力、物力和财力的占用与损耗以及科技文化教育事业等方面的损失。战争成本是一个比商品成本复杂得多的范畴，它受到经济、政治、军事、社会、历史诸多因素的影响，并呈现迅速上升的趋势。经济是国防的根基，是战争的物质技术基础，国防又反过来保护经济的顺利发展，只有使得经济与国防按比例协调发展，才能有效加强国家安全的根基，增强遏止战争的力量。在当时，作者提出“只算政治账的战争是狭隘的”，可谓开创了我国当代学界从经济学角度研究战争成本的先河。 摘自：学术论文格式http://www.328tibet.cn
例如，伊拉克战争对美国民航业的带动。2003年，为承载赶赴海湾地区的全副武装的美国大兵，美国大型航空公司都开辟了一些“特殊航班”，不仅不需要正常的安全检查，而且还允许乘客携带武器乘机，这种特殊航班成为当时美国最繁忙、最赚钱的航班，五角大楼在一个月内可能就要付给这些航空公司
1.2～2亿美元的巨额租金。
例如，战争对就业的带动。由于兵力不足，2003～2006年间，美国甚至招收了共十万名有犯罪记录的新兵。美国一项研究表明，美国每增加十亿美元的军费投入，因为乘数效应会导致新增1.5～2.5万个就业岗位。
（2）战争导致的政治收益（R31）
例如，朝鲜战争、越南战争为中国提高国家威慑力，获得和平发展环境。有学者指出 “新中国（要）不是在朝鲜战争和越南战争中‘威胁’美国，美国和西方早就继战争之后，第二次登陆中国了，那中国今天还是西方的殖民地。抗美援朝这一仗，中国从心底里获得日本的尊重，也赢得了非洲的尊重，把中国抬进联合国。”这两次战争在一定程度上为中国赢得了和平的发展环境，改革开放30年来取得了巨大的发展成就。例如，俄罗斯攻打格鲁吉亚阻止北约东扩，获得和平空间。有学者指出“美国原来也在夺俄罗斯周边的乌克兰和格鲁吉亚，但俄罗斯把马刀亮出来了，美国很犹豫，不敢让乌克兰和格鲁吉亚加入北约了。”财务本科论文
（3）例证：战争导致的军火贸易收益（R32）
例如，海湾战争刺激了美国军火贸易，海湾战争后美制武器打败苏制武器。1991年海湾战争成为各类先进武器的展示平台，战争中大发神威的主战坦克、飞机、精确制导武器等，成为战后各国追逐的对象。美国生产的M1A1主战坦克，因其在海湾战争中把伊拉克的T-72坦克打得溃不成军的出色表现而名噪一时，并成为20世纪90年代世界出口量最大的坦克。战争一结束，从世界各军火商那里飞来的“爱国者”导弹的订货额就高达124亿美元。海湾战争盟国承担了大部分军费，战争结束后，美国的武器几乎一统江山，一直平分秋色的苏制武器，就是那个时候被美国彻底打压下去的。例如，利比亚战争中法国“阵风”战斗机的冲锋陷阵为赢得印度126架战斗机采购大单做出了突出贡献。“从某种意义上说，战争费转化成了新型武器的广告费，军人充当了新型武器广告的模特儿，而战场则成了演绎新型武器广告剧的大舞台。”
（4）例证：战争导致的股市下跌等广义虚拟经济负收益（R33）
从美国1900～2004年的道琼斯股票指数走势图可以看出，战争和经济的关系。1942年珍珠港事件、1949年苏联爆炸第一颗、2011年“9·11”恐怖袭击都导致美国股市下跌，经济下滑。可以看到，战争的样式已经发生了变化，某些“行动”就能起到“四两拨千斤”的效果。“9·11”恐怖袭击使建立在广义虚拟经济主导权基础上的美国遭受到广义虚拟经济收益上的重大损失，消费者和投资者信心动摇、股市下跌、资本外逃、民航业遭受重创等。
第五步：得出结论。
在以上四步详细测算过战争的成本和收益后，最后权衡利弊，做出理性的判断。如果是战前评估，应该从上述细分的角度出发，尽量扩大收益，减少成本。如果是战后评估，也应该客观、全面地梳理和分析成本和收益，总结经验教训。当然，在分析过程中，除了要测算显性的直接成本和收益，更要注重隐性的间接成本和收益以及广义虚拟经济层面的得失。
(二)以伊拉克战争为例会计毕业论文任务书
以伊拉克战争为例，美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨在《三万亿美元的战争》这本书中，层层剖析并详细统计了伊拉克战争的真实成本。他对伊拉克战争的分析是对美国作为战争发动国的战后评估，且美国并非是战争发生地。他将战争成本归纳为战争直接开支、潜在的社会成本和机会成本三大类。研究结论是伊拉克战争是一场“三万亿美元的战争”，美国政府公布的伊拉克战争的开支被严重低估。2012年6月美国政府公布的伊拉克战争的成本为8040亿美元。两者相去甚远，说明我们在进行战争成本评估时，对外延的把握应客观而全面。从广义虚拟经济的视角来看，伊拉克战争的收益包括石油收益、战后重建收益、政治收益、军火贸易收益等。此外，“9·11”恐怖袭击事件是对美国广义虚拟经济体系主导权的攻击，而美国对伊拉克战争则是对动摇广义虚拟经济体系主导权的意图的反扑。美国企图用伊拉克战争来解决“9·11”恐怖袭击之后世人对美国的信心问题。事实证明，伊拉克战争当天，美国股市、汇市大涨，甚至带动欧洲、日本股市也普涨。