审计新型农村合作医疗中“逆向选择”与“道德风险”理由

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-02-15 版权:用户投稿原创标记本站原创
摘 要:新型农村合作医疗制度的内生式缺陷使其规避“逆向选择”悖论,简单地从自愿性原则改为强制性原则,并人人参与的。“新农合”一种社会保险最的,它是对保险金的社会满意度,论文格式范调平等的个人成本收益。所以新农合一种社会保险,对其成功与否具有举足轻重作用的是受益的农民和政府补助资金来源的纳税人的满意度。在社会制度不变的情况下,对医患双方的道德约束,在全社会道德建设,不失为一种权宜之计。
会计论文范文词:新型农村合作医疗;逆向选择;道德风险
作者简介:余兴厚(1960-),男,四川宣汉人,重庆工商大学产业经济研究院教授,研究方向:产业组织理论与政策、公共经济学。
中图分类号:F840.684 文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).201

1.130文章编号:1672-3309(2011)11-65-02

新型农村合作医疗是指由政府组织、引导、支持,农民自愿参加,政府、集体和个人多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。筹集资金采取个人缴费、集体扶持和政府资助3种方式。实行城乡医疗保险一体化管理后,整合经办管理资源,节约管理成本,提升医疗保险管理服务,更好地保障城乡居民的医疗需求。
新农合制度是我国政府历史上次为硕士论文决农民的医疗卫生【会计论文】,大规模的财力、人力。从2003年起开始在全国县(市)试点,计划到2010年逐步覆盖全国农村居民。从2003年开始,本着多方筹资,农民自愿参加的原则,新型农村合作医疗的试点地区正在不断增加,截至2008年9月30日,参合率达91.5%,提前达到了“十一五”规划的要求——新型农村合作医疗覆盖率到2010年达到农村新农合的80%。2009年,全国已经有2716个县参加了新农合,8.33亿农民参合,参合率达到了94.2%,当年筹资总额944.4亿元,人均筹资11

3.4元。

以河南省焦作市武陟县为例,新农合筹资提高到150元。在150元中,农民个人筹资30元,财政筹资120元。农民个人的30元筹资,统一划入农民个人的家庭账户,用于支付门诊诊疗费用,而参合农民看病报销的最高封顶线也由原来的1万元提高到2008年的3万元,现在又增加到6万元。农民若在乡级卫生院治疗可报销总医疗费用的65%;若在县级医院治疗,可报销总医疗费用的55%;若在市级医院治疗,可报销总医疗费用的45%。大型检查可报销总检查费用的88%,购买乡卫生院药物目录药品的可报销其费用的75%。河南全省还将逐步取消家庭账户,统一实行门诊统筹,也说,参合农民每看一次门诊都能按一定比例报销。
新华网河南频道2011年10月25日讯,大河网-河南日报农村版报道:“从2012年1月1日起,参合农民个人交费由30元提高到50元,住院最高补偿15万元,住院一次性花费超过10万元者按90%补偿,同时,在乡医院看病补偿最多,最高补偿90%。”10月24日,河南省卫生厅召开会议,通报了2012年新农合统筹补偿新政策。2011年,河南省实行分段补偿,乡级、县级、市级和省级最高费用补偿比例为80%、70%、65%、65%。2012年,将取消分段补偿,参合农民在乡级、县级、市级和省级医疗机构的住院费用补偿比例提高到90%、80%、70%和65%。住院起付线为:乡级医院100元、县级医院400元。二级市级医院为400元,市医院为1000元;二级省级医院为1000元,省医院和省外医院为2000元。农民个人交费提高到50元,财政补助标准也将提高,住院补偿封顶线由10万元提高到15万元。为提高重大疾病保障,河南省对住院一次性花费超过6万元、10万元的参合患者,新农合政策范围内住院费用按80%、90%的比例给予补偿,切实减轻重大疾病患者医药费用负担。慢性病及特殊病种大额门诊费用补偿比例不低于60%,新政策,恶性肿瘤、器官移植抗排异治疗、再生障碍性贫血等特殊病种的大额门诊治疗费用,按不低于70%的比例补偿;Ⅱ期及高血压病、冠心病(非隐匿型)、有并发症的糖尿病、急性脑血管病后遗症、肝硬化失代偿期、结核病(免费项目除外)、重性精神病、类风湿性关节炎、慢性阻塞性肺气肿、肺心病及癫痫病等慢性病门诊治疗费用,按不低于60%的比例补偿,参合人员在乡镇卫生院、村卫生室门诊就医发生的费用,按不低于50%的比例补偿,均比今年提高10%。同时,继续坚持中医药治疗优惠政策,参合农民在县级及中医医院住院的,住院补偿起付线降低100元。中医药治疗的住院费用,补偿比例提高10%。对转诊至省外医疗机构住院治疗、实际补偿比例过低的参合患者,继续坚持保底补偿政策,住院医疗总费用去除起付线后的35%给予保底补偿。 继续坚持儿童重大疾病补偿政策、母婴共享补偿等政策。
论文范文,同其他自愿性保险一样,新农合自愿性公立医疗社会保险计划,同样很难解决自身的“逆向选择”【会计论文】——医疗保险投保者向健康风险高人群集【会计论文】。政府再分配制度与“逆向选择”【会计论文】的客观与以“人人有保障”的发生了兼容性冲突这一保险界的经典难题,已经将我国的新型农村合作医疗制度推入困境。论文范文“逆向选择”是制度安排不合理所造成市场资源配置效率扭曲的现象,而论文格式范文任何市场参与方的事前选择。下面就浅析【会计论文】存新型合作医疗的逆向选择与道德风险【会计论文】。

一、逆向选择与自愿参与、社会公平、系统矫正

(一)自愿原则与强制原则的两难困境

投保者在自愿参加原则下,拥有自由选择权,“逆向选择”【会计论文】的出现就在所难免,不同人群有不同的疾病风险,因此不投保者都只订立同一保险合约的混同均衡。合作医疗共担风险的能力减弱,并且覆盖,这些对合作医疗财务的可持续性发展造成不利影响。较高的疾病风险会更高的医疗保险赔付,高风险人群积极自愿向新农合系统,必定会造成保险基金的亏损和透支。
实行强制投保原则,农民就自主“权”,本来来自上层的监管就很失效,再加上新农合缺少来自下层农民的制约和纠偏,因此合作医疗制度的推行就很偏离其设定的。很可能出现强制性的防范了农民的“逆向选择”,但却防范管理人员因监管的的“道德风险”。

(二)医治效率与社会公平的两难冲突

新农合医疗是一种基于大数概率的大病保险制度,医疗政策方向以大病为主,而传统合作医疗多立足于乡村预防保健与多发病、常见病。农民缴费和政府补贴的制度设计以大病为主,补助大额医疗费用或住院费用,降低农民的“因病致贫、因病返贫”比率。实际情况是在我国农村影响农民整体健康的是常见病和多发病,而住院医疗发生和重大疾病的比率很小。如表1所示,农民两周患病率和农村居民年住院率从1993-2007年间变化都不大,这二者发生比率一直差距,农民两周患病率发生率远远高于年住院率,这说小病的发生率高于大病发生率。大农民投保者自身患大病的几率低,缴纳了合作医疗资金却受益,预期收益下降,所以健康风险低的人群常常会低估参保的性,而高危人群却非常愿意参加医疗保险。



“逆向选择”与“道德风险”【会计论文】','雒明敏 余兴厚');">
表1我国农村居民两周患病率和年住院率(‰)


(三)系统矫正与忽视底层的两难选择

科学技术进步和生产力发展,社会流动,社会阶层间的封闭性逐步减弱,尤其引人的是农业劳动者及社会底层人员的分化流动。革新开放以来,劳动力分流越来越多元化、规模化。流入城市的这农业劳动者绝大数以民工、保姆等多种社会身份,长期生活、工作在城市,有的甚 【论文格式范文】 至已经城市户口而转变成城市居民。,政府的选择性非主观歧视或忽视,这群体新农合覆盖的盲点。在现行制度下,不少地方还规定参加新农合得病后,必须回原参保地就医,而在外就医报销费用,并且在以大病为主的政策补偿下,患者只能前往原籍地医院就诊,原本受行动能力所限,另外还将产生误工费、交通费等费用,成本的增加连续影响农民工投保的预期收益,导致这群体投保意识降低,进而加剧新农合的“逆向选择”发生率。换做是以常见病、小病为主补偿,不对上述类似返回原籍地制度规出调整,政府或单位补贴和报销费用很难补偿农民返乡治疗的成本。农民工享有医保的医疗风险仍很大,同样避开“逆向选择”【会计论文】的发生。系统矫正与忽视底层两难选择【会计论文】根源政府在制度设计上的滞后性,对农民工和社会底层权益的习惯性忽视。
在处理“逆向选择”【会计论文】上,要尽可能对现行制度校正,对接农村医疗保障体系和城镇医疗保障体系,将农民工纳入城镇医疗保障体系,系统性矫正必须以户籍制度、福利制度等其他制度的创新为,其他制度对合作医疗的牵制,但必定会引发相应的制度创新成本。

二、道德风险

(一)关于医生的道德风险

医生理性经济人,时候会选择提高医疗的消费量或高、高质量的治疗策略会计专业论文来自身利益最大化,并比较先进的设备检查来降低医疗诉讼风险,并不实际为患者着想,医生的道德风险就在诱导患者开新药、大处方或多开检查单以此经济人的理性。在医患双方的关系中,医生的身份是两重的:患者的人;医疗服务的供给方。所以去治疗时,只能是先挂号选择的医生,再由医生代替并引导患者选择治疗方案,所以经济人的道德风险很难化解。

(二)关于参保患者的道德风险

医疗保险的标的是人的身体,即生命与健康,这一点与其他社会医疗保险道德风险有很大区别,因为更不会因为参加医疗保险而不珍惜的身体。但在参保中,一些参保者很可能过度消费,因为同医疗机构承担了费用,降低自身为医疗服务所付,形成不必要的医疗支付,造成医疗服务与财务的高负荷。,在现实中,也经常,参保患者“小病大养”、“一人参保,全家共享”的情况频频上演,甚 【论文格式范文】 至极个别参保患者到医院开药,再将药以低价售给一些小医疗诊所。

(三)关于医患合谋的道德风险

在缺乏政府、行业监管的条件下, 由医疗服务供给方和需求方制造的道德风险,医疗保险方支付制度会促使医患双方协同诈保利益共享。医疗服务质量固然是必要的,但在某些患者眼里,医院服务质量的标准不但取决于医术和医院的硬件设施,甚 【论文格式范文】 至还取决于不合理要求被的。为吸引患者消费同时也为增加自身最大利益,医方开始与患者暗中操作,对付方支付的医保部门,论文范文新药方、大处方、人情方、营养方大肆泛滥,造成卫生费用的急剧增长和。
文献:
邓大松、杨红燕.新型农村合作医疗利益浅析【会计论文】[J].卫生经济,2004,(08).
方黎明、顾昕.突破自愿性的困局:新型农村合作医疗中参合的激励机制与可持续发展[J].农村观察,2006,(04).
[3] 李珍、王平.新型农村合作医疗遭遇的保障困境[J].南风窗,2008,(01).
[4] 刘飞翔、林美容、涂玉珠.农民参与新型农村合作医疗近况会计毕业论文范文及意愿浅析【会计论文】—基于对莆田市500户农民调查[J],企业家天地(理论版),2007,(02).
[5] 刘军民.农村合作医疗的制度缺陷[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2006,(02).
[6] 龙桂珍、骆友科.新型农村合作医疗应由农民“自愿参加”走向“强制参加”[J].卫生经济,2005,(04).
[7] 朱玲.政府与农村医疗保健保障制度选择[J].社会科学,2000,(04).

[1]

“逆向选择”与“道德风险”【会计论文】','雒明敏 余兴厚');">