浅谈当代会计企业成本中修理费制约模式

摘要：近年来，经济发展迅速，企业追求利润的不断加强，使得当代会计企业成本中修理费的制约模式受到人们的普遍关注。本文浅析浅析了构建成本修理费制约模式的原则，并为如何构建当代企业成本中修理费的制约模式提供了倡议。关键词：当代会计企业成本制约模式修理费
随着企业的发展，成本制约不足愈加突出，企业为了追求利润，必定要节约成本，加强成本制约，而当代会计企业成本中修理费的制约模式引起了企业的重视。本文对成本中修理费的制约模式进行了研究。

一、构建成本修理费制约模式的原则

(一)修理费用，要直接计入到当期费用之中。

（二）若难以将固定资产修理同固定资产改良区分开来，或者是固定资产修理已经同固定资产改良相互紧密结合起来，企业应对其进行深入判断，分别将其后续支出计入到固定资产价值以及当期费用中。
（三）当代企业产生的固定资产装修费，应根据相关原则，将可以进行资本化的，在“固定资产”科目下单设“固定资产装修”明细科目核算，并在两次装修期间与固定资产尚可使用年限两者中较短的期间内，采用合理的策略单独计提折旧。如果在下次装修时，该项固定资产相关的“固定资产装修”明细科目仍有余额，应将该余额一次全部计入当期营业外支出。
（四）融资租赁方式租入的固定资产发生的固定资产后续支出，比照上述原则处理。发生的固定资产装修费用，符合上述原则可予资本化的，应在两次装修期间、剩余租赁期与固定资产尚可使用年限三者中较短的期间内，采用合理的策略单独计提折旧。
根据以上原则，新企业会计准则实施后，关于固定资产修理费用会计处理的规定发生了两方面的变化：一是作为后续支出、不符合固定资产确认条件的修理费用发生时，一次性计入当期费用，不再采用预提或待摊的方式核算；二是由工具的数量与以估计不同的，应当进行调整，并在可行权日调整至实际可行权的权益工具数量。”按照此规定，企业在资产负债表日的相关调整要涉及到两方面会计估计的不足：一方面是如果企业规定只有在企业服务规定年限的取得股票期权员工才可行使权利的情况下，必须估计这些员工可能在中途离开的人数及其股票期权的数量，并相应进行调整；另一方面是如果企业规定取得股票期权的员工必须要使企业达到一定的业绩才能行使权利的情况下，不但需要估计员工可能在中途离开的人数，而且还要估计企业未来的业绩，进而估计可能行权的股票期权数量。

二、如何构建当代企业成本中修理费的制约模式

当代企业成本中修理费的制约往往分为事前、事中以及事后进行。而事后修理费的成本制约主要是以浅析浅析总结角度出发的，以找出修理费制约模式中的不足，并找出改善的措施，而在实质上，它相当于新一轮的成本中修理费制约的事前阶段。由此可见，可将当代企业成本中修理费的制约大体分为事前制约，也就是前馈制约，以及事中制约，即反馈制约这两种模式。

(一)前馈制约模式的构建

成本中修理费前馈制约过程主要包括以下环节：调查相关影响因素、事前预测判断、方案审核监督等环节。该过程可以预测与浅析浅析成本中修理费制约的影响因素，在确认将会产生的差异里，探求能够预先采用的制约措施与行动，让制约过程同设计尽可能保持一致，避开意外情况的出现。
由此可见，成本中修理费前馈制约，在实质上等同于对成本制约的目标和措施所具有的可行性进行反复的验证以及修复，从而实现在源头上事先开展修理费的制约，以保证成本制约能够有计划、有组织地进行。
当代多数企业在会计的成本修理费的制约过程中，往往会才用前馈制约模式。

(二)反馈制约模式的构建

成本中修理费的反馈制约是以其前馈制约为基础的，以成本目标为基础，利用各种制约措施检验其在实践的运作，把实践运作中的真实情况和产生的差异，进行及时的反馈与修正执行，以保证实现成本制约的目标。
成本反馈制约过程通常包括分解确定成本目标、落实制约措施、生产经营过程中的信息反馈、制定校正措施、执行新指令、计算浅析浅析成本制约结果等环节。由此可见，成本中修理费的反馈制约可以描述为：第一，通过修理费的成本前馈制约来形成成本目标以及相应的制约方案，将其细化落实；第二，记录并比较生产经营过程所产生的信息，进行制约差异计算，之后及时反馈；第三，对浅析浅析这一差异，并积极采取补救措施；第

四、向前馈制约系统进行事后信息的反馈。

当代企业会计中，反馈制约最具代表性的手段是标准成本法。它的整个运作过程，将确定目标和制定措施、掌握差异并浅析浅析、进行制约补救包括其中，从而使得成本更加向目标接近。
在当代会计企业成本中修理费的前馈与反馈制约模式的浅析浅析运用中可以发现，企业的生产经营中，成本制约虽然分为各种模式，但这些模式却是不可分割，它们构成了一个整体的系统。由此可见，当代企业真正可以起到良好效果的成本制约模式是前馈制约同反馈制约一起构成的。

(三)构建成本中修理费的制约模式需要注意的不足

1．在成本模式中引入变动成本法
根据不同的性质，成本通常分为变动成本与固定成本，因此它们在修理费的制约过程中具有着不同的难易程度与差异的效果。由此可见，企业在成本目标的确定以及制约方案制定的过程中，要注重变动成本同变动成本的区分，并针对实际情况，采取有效措施，从而积极影响成本制约效果。
2．在成本制约的过程中实行责任会计制度
当代企业生产经营的每个环节都要实施成本制约，并根据成本制约的要求来明确责任环节，以形成责任中心，从而成为成本制约的基础。企业应大力推行责任会计制度，并确定合理的责任归属范围与可控性，以使成本制约更为有效，从而提供业绩考评的依据。

三、结束语

综上所述，构建当代会计企业成本中修理费的制约模式必须要遵循相应的原则，而企业应根据自身成本制约的实际情况，来采取相应的成本制约模式，以实现行之有效的成本制约，增加企业的经济效益。
参考文献：
[1]曾祥志.基于层次浅析浅析法的工程项目成本影响因素研究[J].山西建筑,2010(01)
[2]秦国华.战略成本管理在我国企业的应用[J].边疆经济与文化,2010(01)
[3]褚红燕，费树岷，岳东.基于T-S模型的非线性网络制约系统的量化保成本制约[J].制约与决策,2010(01)
[4]张凯，席一凡.物流设施设备维护修理费用最优化研究[J].物流技术,2010(Z1)
[5]吴昊，左洪福，孙伟.一种新的民用飞机修理级别优化模型[J].航空学报,2009(02)