浅谈会计信息关于会计信息真实性深思

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2023-12-20 版权:用户投稿原创标记本站原创
会计工作服务于经济生活,因此它所提供的信息真实与否极其重要。可以说,会计信息是会计的生命是会计技能作用得以充分发挥的的保证,是宏观经济调控和微观经济决策的基础,是控制和监督经济活动的依据和有效手段。
1 会计信息失真的原因
会计信息对于现代经济社会的有用性已成为常识,但是这种有用性必须以有一定的质量作为前提。因此,要求会计信息是真实的。会计信息的真实性要求会计信息的内容是客观存在的,是合理合法的,其事实经过和数量反应是实事求是的,毫无夸张或缩小及有意掩盖装饰,且内容必须是符合党和国家的方针、政策、法规、制度、财经法纪的。有经办单位和经办人员的健全的手续,在经济业务核算上是正确无误的。但是,在会计运行的经济活动中,经常会出现人为捏造事实,篡改会计数据,为私利而编帐,假表或虚赢实亏,假亏实赢的情况。从而使会计信息丧失了真实性。真实准确的会计信息,能保证市场经济体制的正常运行以及健康发展,同时也是会计管理工作成败的关键。会计信息失真已成为当前乃至今后急待解决的问题。因此我们必须仔细研究会计信息失真的原因。我认为,引起会计信息失真的主要原因有以下几个方面。

1.1 产权机制不合理,影响了利益的分配

产权,从权能的角度来讲,是一种动态的权利范围,是人们围绕财产而形成的关系,财产运作过程中,各种基本权利的界定、分工、衔接和相互制约,构成了产权机制的基本内涵。合理的产权机制是一个社会财产经营取得良好效果的基本保证。
财产运作中的各种权利,主要是指所有权与经营权,当两权分离所有者为了制约并有效的惩罚经营者,经营者为了充分,全面而准确的表述自己的经营才能业绩,都需要借助于会计信息这一唯一的工具。会计的信息与企业的命运是息息相关的,当两权关系协调时,会计信息的质量就高,反之,会计信息的质量就不足以反映真实的情况。因此,产权关系合理,两权关系协调,会计信息的真实性、完整性、及时性、正确性就有了基本的保障。反之,产权关系不顺,会计信息就会成为各利益主体争取利益的工具。现实的经济利益是经济生活中的自发力量,他决定于一定社会的经济关系,同时又是经济生活中的能动因素,经济信息关系中有许多利益主体共同存在,充当经济生活中的主要角色,各利益主体要想实现自己的那个利益份额,必须同时借助于一定的会计信息才能完成,而会计信息有着协调利益分配的功能,是利益分配、财富转移的经济信息基础。有两权分离的情况下,企业所有者与经营者的利益通常是不一致的。对于企业的投资人或所有者来说,企业的利益最终以投资收益的形式为其所有,投资的行为效用最大化可以简化为利润最大化,而经理人员只是资产的经营者,他可能会通过扩大企业的规模来扩大其权力基础,提高自己在同行业中的地位,或通过多投入成本的方式侵蚀企业的利益,或通过增加不必要的非生产性开支达到个人享受的目的。正是由于企业的所有者与经营者这种不同的利益取向,导致了大部分利益主体希望通过会计信息的任意变更来保护既得的利益,扩大在分配中自己所得的比重。会计类毕业论文

1.2 法制观念谈薄,执法力度不够

从法制建设的角度来看,我们的法规已形成了基本的体系,但执法却缺乏力度。虽然对违反财经制度的行为有了明确的规定,但有些企业的领导法制观念谈薄、法律意识较差,认为会计人员具体负责会计事务,领导不可能也没有必要事事清楚,将来一旦出现违法乱纪行为,责任应由财务人员承担,而财务人员却认为自己只是执行者,出了问题应由领导顶着。

1.3 会计人员素质不高

会计是一个信息系统,它包括企业以财务信息为主的整个信息的收集、整理、汇总、记录和输出,在此基础上进行的一系列监督、控制和分析活动构成了企业经济管理的主要内容,成为企业经营不可缺少的手段,会计人员是贯穿上述过程活动的主体。因此,会计人员的素质决定了会计工作的质量,在实际工作中,会计人员的基本技能更多体现为日常会计事项的处理和按照会计法律、法规、准则和制度所进行的账务处理能力。良好的理论基础和基本操作技能保证了会计信息的准确性和会计处理的合理合法性。显而易见,会计人员在这方面的水平直接决定了会计工作成绩的优劣。然而近几年,在新旧财务会计制度的交替中,会计人员的素质没有跟上经济发展的需要:一方面,我国经济发展较快,社会上对会计人员的需求量大幅度增加,正规大专毕业生远远不能满足,固而一些高中及以下文化程度的人员也上了会计工作岗位,虽然他们进行了岗前培训,但由于基础差,加上近几年会计制度、会计处理规定变化较大,致使他们在处理会计实务时易产生偏差,导致会计信息失真;另一方面,一些企业经营者选拔会计人员时不是任人唯贤、任人唯能,而是安排一些不懂会计的外行担任会计机构负责人或主办会计,会计人员对一些政策掌握不透,业务技术不精,导致会计的虚假行为,提供不真实的会计信息。

1.4 审计力量薄弱

注册会计师事务是市场经济发展到一定阶段的产物,是重要的社会监督体系。在由国家审计、社会审计和企业内部审计构成的审计体系中,国家审计只围绕财政、金融、税收等领域及改革开放和经济发展中的重大问题进行,难以渗透到每个企业。迄今为止,我国尚没有普遍实行企业年度会计报表审计制度,从而不能有效制止和防范利用会计报表弄虚作假的行为。另一方面,在实现的经济活动中,我们给予厚望的社会会计监督实际上相当混乱,基本上无法防止会计信息的失真。
2 会计信息失真的治理对策
会计信息失真的危害极大,它不仅违反了真实性原则,还助长了浮夸不实之风,败坏了社会风气,同时误导财政信息,使决策部门失去准确的依据,造成宏观决策的失误,使我国的社会主义市场经济得不到健康的发展。制止会计信息失真,刻不容缓。我建议采取以下几点措施:

2.1 理顺现代企业制度中的产权关系

现代企业制度与传统企业制度的根本差别,在于它是在所有权与经营权相分离的基础上建立起来的一种新型企业制度。这种权能分开的生产关系是社会分工的进一步分化,为促进社会生产力的发展开辟了一条新的道路。没有这种分离,建立现代企业制度也只能是一句空话。现代企业制度呼唤着产权关系的建立,产权理论是随着现代企业的制度的出现而兴起的,明晰产权关系就是明确所有者的终极所有权和企业经营者的法人所有权,并在其中建立起有效的激励机制、监督机制和约束机制,只有明晰了这一产权关系,才有可能使国有企业在改革过程中真正成为具有自身经济利益的实体,成为自主经营、自负盈亏的生产者、经营者和市场经济的主体。管理会计毕业论文
2.2 加强会计法制建设源于:论文封面格式http://www.328tibet.cn
健全的法制是防止会计信息失真的根本保障。固而要充分运用法律手段,加强会计工作的领导和管理。在工作中,各级财务人员要产格执行财政经济制度、严肃财经纪律,要善于动真碰硬,对屡教不改、在弄虚作假中名利双收的领导者,错误严重的财务人员,要根据会计信息失真性质的差异、危害的程度、责任的大小矛以惩罚,触犯法律的,要交由有关执法部门处理。做到执法必严、违法必究,为会计信息的真实性提供法律保障。

2.3 提高会计人员素质,加强职业道德教育

不容否认,财务人员是会计信息失真的直接治理者,他们所提供的公计信息是有关方面和人员了解企业财务状况及经营成果的重要的资料。在市场经济条件下,企业在竟争中求生存、在竟争中求发展,企业内部决策更加需要在充分有据的资料基础上详细分析和比较选择,为了保证信息的质量,必须着力于提高财务人员的素质,使其不仅仅具备必需的专业知识,而且要有一定的业务能力,同时加强职业道德教育,使“实事求是、遵纪守法、胸怀全局、廉洁奉公”成为财务人员的素养,这是强化管理,提高会计信息质量的长远之计。

2.4 加强审计监督

随着现代企业制度的建立,政企分开后,国家审计将注重宏观调控和指导,除对部分企业进行审计外,对企业审查的大量工作则委托注册会计师进行。会计信息具有宏观和微观双重价值,同时能从两方面发挥重要的作用。会计信息无论具有什么价值,无论要发挥何种作用,其基本前提都是必须真实可靠。离开这一点,会计信息不仅将毫无用处,甚至有可能由于误导而带来危害。因此,对企业的会计信息的质量的验证是极为重要的,在企业利益与宏观利益和社会利益不一致的情况下就更为必要了。可见,加强社会审计力量是提高会计信息有效性的有效途径。同时,要求所有的企业对外的财务报告,都要由注册会计师等外部审计机构检查验证也是必要的。
在当今市场经济高度发达的信息时代里,大力提高会计信息的准确度、真实性已成为近年来会计理论界研究的热门课题。因此,要求我们要高度重视会计信息的精确性,合理解决会计计量中的误差,提高会计信息质量标准,充分发挥会计信息的能动作用。