探究通货膨胀我国通货膨胀会计方式

摘要：近年来，我国经济发展水平迅速提高，在追求经济高速发展的同时引发了宏观调控的失衡，从而产生了通货膨胀。在通货膨胀经济形势下，如何准确真实地反映财务状况和经营业绩，深刻探讨我国通货膨胀会计的适用模式，对我国经济的发展有着深远的意义。
关键词：通货膨胀会计 会计计量 会计模式
国家统计局资料显示，2012年我国通货膨胀率高达6.2%。在全球高通货膨胀的背景下，为了克服通货膨胀的消极影响，反映和消除通货膨胀对传统财务会计信息的不良影响，就要通过借鉴欧美国家的经验与方法，提出新的会计模式，改进核算的程序和方法，使通货膨胀会计有更好的解决策略。

一、通货膨胀会计的产生背景和发展

通货膨胀会计是在通货膨胀条件下，根据一般物价指数或现时成本数据，将传统历史成本会计加以调整，借以反映和消除物价上涨因素对传统会计报表的影响，或彻底改变某些传统会计原则，从而更真实地反映企业财务状况和经营成果的一种会计程序和方法。
通货膨胀会计是西方国家在第一次世界大战后研究的新领域，其产生和发展都有着深刻的历史背景。资本主义经济在自由竞争向垄断阶段过渡的过程中产生了周期性经济危机，打破了经济运行的平衡和稳定，通货膨胀成为经济危机深刻化与复杂化的一种反映形式。由于通货膨胀对企业财务会计带来的多种冲击和影响，致使传统的会计假设和会计原则彰显了许多弊端，在企业资产、负债和收益必然受物价变动影响的通货膨胀时期，仍以币值不变假设和历史成本原则去编制会计报表，必然不能实际反映财务状况和经营业绩的真实性。为了解决和克服通货膨胀所带来的问题和影响，西方会计界提出了各种会计改革设想和模式，从而产生了为消除通货膨胀或为如实反映通货膨胀影响而采取的会计方法和程序，即“通货膨胀会计”。
1975年，英国政府发布《通货膨胀会计委员会报告》，建议公司采用现行成本会计；1976年美国证券交易管理委员会发布的第190号《会计公告》，规定大型企业必须提供现行成本会计补充资料；1977年国际会计准则委员会发布了第6号会计准则《对物价变动的会计反应》，1981年又发布了第15号准则《反映变动影响的资料》取代了第六号准则；在1989年，为了规范比较严重的通货膨胀，又发布了第29号准则《恶性通货膨胀经济中的财务报告》。
经过多年的发展，许多国家依据本国通货膨胀的特点和情况，采取了适合本国国情的解决措施，在不同程度上实施了通货膨胀会计。我国政府一直把稳定物价作为宏观调控的主要目标，随着世界经济形势的发展和国际化进程的加快，我国应将解决通货膨胀会计问题提上日程。

二、我国实行通货膨胀会计的必要性

由于会计环境的变化和我国严峻的通货膨胀形势，通货膨胀会计再次成为人们讨论研究的热点问题。为了保障社会经济的稳定健康发展，各国普遍采取了不同的通货膨胀会计模式处理方法进行风险规避，相关国际会计组织也颁布了相关会计法规。当前我国的会计核算与会计管理水平正在逐步成熟和深化，推行通货膨胀会计是实现我国会计与国际惯例接轨，与各国制度相互融合的时代需求，也是全球经济一体化的需求。
在通货膨胀的条件下，由于币值不变的基本假设发生变动，传统的历史成本会计模式就会有许多缺陷。首先，会计信息严重失真。在传统会计模式下，企业各项经济业务是按发生的不同时期的历史成本记录的，虽然看上去用的是同一计量单位，但由于受通货膨胀的影响，各个时期的单位货币所代表的货币购买力是不同的。如果简单、机械地将一些不同时期的货币汇总在一起，这样形成的会计信息就缺乏一致性和可比性，就不能客观、真实地反映其价值。其次，高估收益，低估成本，虚增利润，不能正确反映企业当期的经营成果。虽然历史成本原则强调收入与费用的配比，但由于以现时计量收入，以历史成本计量费用，此时成本并未真正得到回收，结果必然高估企业收益，如果不考虑物价上涨因素，不进行相应的调整和处理，将导致会计报表信息失真。最后，财务预测决策的偏误。企业管理者需以企业财务会计报告为依据，从而做出经营、投资和筹资的正确决策，而以此为依据的财务报表信息一旦失真，将会造成决策者决策的失误，给企业带来不必要的损失。由此可见，在通货膨胀条件下，传统的会计模式已难以正确描述企业的真实业绩，因此，寻求应对通货膨胀的会计对策，使会计信息准确表达企业状况已势在必行。财务类毕业论文范文

三、通货膨胀会计模式

通货膨胀持续情况下，人们根据物价变动对财务会计数据的不同影响，探索出了一般物价水平会计、现行成本会计、现行成本/一般物价水平会计三种模式，构成了通货膨胀会计的基本内容。

(一)一般物价水平会计模式

不改变传统会计的计量属性，以币值固定、购买力相等的货币单位取代名义货币计量单位的会计模式。其基本程序为划分货币性项目和非货币性项目，按一般物价指数调整财务报表项目，按一般物价指数计算货币性项目的购买力损益，编制按一般物价指数反映的财务报表。该模式在一定程度上反映和消除一般物价水平变动对传统财务会计信息的影响，保证了会计数据的可比性，为报表使用者提供更为有用的信息，但也存在一些缺点，如不能广泛满足与企业有经济利害关系者对会计信息的需要，在一定程度上影响成本效益原则的实现，不便于企业管理人员在期中及时了解通货膨胀对企业财务状况的影响。

(二)现行成本会计模式

不改变传统财务会计的名义货币计量单位，而改变其计量属性——以现行成本取代历史成本的会计模式。其基本程序为确定和反映资产的现行成本，确定持有资产损益，确定现行成本会计收益，编制现行成本会计报表。其优点为可以为经营和投资决策提供更为有用的会计信息，有利于全面考核和评价企业管理人员的经营业绩，有利于企业收益的合理分配，在一定程度上简化了付出存货成本的核算。其缺点为资产计价的主观性较强，影响会计信息质量，不同时期的会计数据缺乏可比性，不计列一般物价水平变动产生的购买力损益，使部分通货膨胀因素的影响未予反映和消除，设置两套会计账簿或另设一些专门账户，加大了核算费用。

(三)现行成本/一般物价水平会计模式

现行成本/一般物价水平会计综合了现行成本会计与一般物价水平会计两种会计方法，它既改变了会计计量属性，以反映特定物价水平变化的现行成本取代了历史成本，又改变了会计计量单位，以货币一般购买力单位代替了名义货币单位。基本步骤为：首先，确定各种资产现行成本，计算各项资产的成本变动资料，确定持有损益，编制现行成本财务报表。其次，按一般物价指数对现行成本会计报表进行调整，确定货币性项目净额的购买力损益，确定剔除了一般物价水平变动影响的资产持有损益，编制现行成本/一般物价水平会计的财务报表。由于该方法先采用现行成本，后运用一般物价指数进行调整，在现行成本与稳定会计计量单位的基础上提供更具可比性的会计信息，在一定程度上增加了会计信息的决策相关性。提供现行成本/一般物价水平会计信息要付出巨大的代价，在贯彻成本效益原则时需要考虑其取舍。同时，理解这样复杂的会计信息需要较高的专业水平，否则就可能产生误解。另外，这两种原先各自独立的方法进行组合可能并不比单独使用效果好，因此，使用该方法一定要慎重。

四、我国通货膨胀会计的适用模式关于财务会计毕业论文

科学的运用通货膨胀会计提高会计信息质量，是保障社会经济稳健发展的重要措施。笔者认为，目前如果要实行通货膨胀会计还是以一般物价水平会计为主，因为一般物价水平会计模式更适合我国当前的会计环境，历史成本的计量属性在目前经济环境中仍有着重要的意义。随着统计水平的提升，我国已逐步形成了以消费指数CPI和工业品指数PPI为核心的物价指数体系，逐年逐月地汇总核算，既保证了对物价变动的实时监控，又使得企业在时间上和空间上使用一般指数时有了较大的选择和比较。推行现行成本模式需要发达的资本、资产市场，费用也相对较高，但这样才能方便、准确地确定资产的重置成本。而实行现行成本/一般物价水平会计工作量多、难度大、费用高，这些都难以在我国许多企业得以广泛的运用。我国现阶段资本市场与发达国家仍有较大差距，我国会计准则坚持使用历史成本为主要计量原则十分符合我国目前现状，也保障了利益相关者的权益。当然，每个国家与企业都各有千秋，难以用一种固定模式化解通货膨胀所带来的风险，这就需要我们不断研究和探索，找出一条适合我国的通货膨胀会计模式，使我国企业得到更快更好的发展。
参考文献：

1.谭丽.浅析物价变动会计[J].管理观察，2011，（20）：174-175.

2.卢溱.通货膨胀会计刍议[J].商场现代化，2008，（27）：338.

3.张杨.我国推行通货膨胀会计的必要性及其模式选择[J].太原城市职业技术学院学报，2011，（7）：61.
4.吕琳.通货膨胀对会计的影响与对策浅析[J].中国科技纵横，2012，（7）：180.
5.宗绍君.对我国通货膨胀会计的一些思考[J].企业家天地，2011，（6）：60-61.