研究性质论会计性质
本站原创 【摘要】经济越发展，会计越重要。对于会计理论的研究也不容滞后，文章综合建国以来会计学界对会计属性提出的主要理论，主要探讨会计属性的会计思维论和制度安排论，以及对会计研究过程的一些基本看法。
【关键词】会计性质；会计思维；制度安排
20世纪60年代，关于会计的阶级性形成了3派意见，即：在不同的社会制度下虽然账簿和科目、反映的对象、目的和任务都不太同，但是会计的主要方面是物量的反映，所使用的方法基本也是相同的，会计只有技术性，而无阶级性；考虑生产过程总是在一定生产关系中进行的，而生产过程中的数量关系则表现为财产关系，直接触及社会各阶级的利益，要根据一定的阶级观点来制定会计制度和会计方法，这样看的话，会计具有一定的阶级色彩；会计是一种管理物质再生产过程的方法，而生产过程不单单是生产的技术过程，同时也是生产的社会过程，所以对生产的管理是具有两重性的，这种观点认为，会计作为一种管理活动，既有自然属性，又有社会属性，会计既有技术性，也有阶级性。
20世纪80年代，信息系统论迅速进入我国，提出会计是“一个以提供财务信息为主的经济信息系统”（葛家澍，唐予华，1983）。而与此同时，管理活动论出现并与之分庭抗礼。会计是“旨在提高经济效益的一项具有反映和控制职能的管理活动”（杨纪婉，阎达
20世纪60年代初，我国开展关于会计属性的讨论，我国的学者对会计阶级性产生了分歧，中苏关系恶化和国内的等内外环境的错综复杂造就了这个三派观点分立的局面。
我国改革开放的初期，社会各方面需要革新。这两种观点的出现，是在当时的经济、政治等大环境的改变下出现的必然结果，对会计性质的认识较之工具论、艺术论有了很大的突破，并对会计工作有了积极的影响，使我国的会计在改革开放后有了长足的发展和进步。
会计是在自然科学和社会科学基础上建立的横断科学。会计准则需要概念框架去指导，而概念框架本身并不是理论，会计准则就是会计思维落到实处的标准，提供了用以指导会计人员工作的可行及方便的规则。这是会计区别与其他科学的一个特征，从本质的定义以及本质和属性的关系来看，这是正确的。
近年来，会计制度化和规范化的逐步加强，并且走向国际统一化。会计信息频频失真的现象越来越严重，如何让会计信息在各相关利益者之间得到均衡成为一个重要问题，这就需要制度和规范加以界定。
经济的快速的发展和会计地位的迅速提高要求我们不能裹足不前。从会计发展的过程来看，会计是人们在经济交往中形成的一种规则，是围绕一个能产生利益的经济组织做出的有关价值记录、确认、计量、报送等方面的一系列规定。也正是“会计制度”，使得使用会计信息的人能够按照同一种规律理解这些信息并运用于决策，可以合理预计其他相关人物的活动后果，降低经济交往的成本，减少行动的风险。
会计信息频频失真的现象越来越严重，如何让会计信息在各相关利益者之间得到均衡成为一个重要问题。这就需要会计人员运用自己的思维在各个利益集团之间相互均衡，使得会计信息能够在不违反会计制度的前提下实现各利益集团目的的最优化。这也是符合认识论的在不违反客观规律的前提下要充分发挥人的主观能动性的观点。会计制度就是一种规范，一种人们探索出来的维持市场经济秩序的规律性的规则，我们会计人员要在这个基础上发挥人的主观能动性，发挥好我们的专业技术和思维，更好的为会计信息使用者服务。财会论文范文
参考文献：
宋京津.《会计的属性——会计思维论》，《财会月刊（会计）》，2008年第 12 期.
《会计是一种制度安排——对会计性质的新认识》，2010年6月3日.
[3].刘峰.《制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析》.
[4]李天民.《关于会计的属性、地位和作用的探讨》，《会计研究》，1980年第2期.财务管理专业毕业论文范文
[5]杨纪琬，阎达
【关键词】会计性质；会计思维；制度安排
一、会计性质研究历史回顾
建国初期研究状况，会计是一种有阶级性的科学，是永远执行着社会统治阶级所赋予它的那种目的和任务的科学。会计具有强烈的党性和鲜明的阶级性，有资本主义会计和社会主义会计之分。20世纪60年代，关于会计的阶级性形成了3派意见，即：在不同的社会制度下虽然账簿和科目、反映的对象、目的和任务都不太同，但是会计的主要方面是物量的反映，所使用的方法基本也是相同的，会计只有技术性，而无阶级性；考虑生产过程总是在一定生产关系中进行的，而生产过程中的数量关系则表现为财产关系，直接触及社会各阶级的利益，要根据一定的阶级观点来制定会计制度和会计方法，这样看的话，会计具有一定的阶级色彩；会计是一种管理物质再生产过程的方法，而生产过程不单单是生产的技术过程，同时也是生产的社会过程，所以对生产的管理是具有两重性的，这种观点认为，会计作为一种管理活动，既有自然属性，又有社会属性，会计既有技术性，也有阶级性。
20世纪80年代，信息系统论迅速进入我国，提出会计是“一个以提供财务信息为主的经济信息系统”（葛家澍，唐予华，1983）。而与此同时，管理活动论出现并与之分庭抗礼。会计是“旨在提高经济效益的一项具有反映和控制职能的管理活动”（杨纪婉，阎达
五、1986）
近年来的新成果：会计思维论，他们认为会计研究人员鲜有自己的理论，他们的理论主要源自经济学、金融学、心理学、社会学以及组织行为理论；他们没有自己的研究方法，他们所有的方法都来源于自然科学和社会科学；他们也很少有自己的研究工具，他们的大部分研究工具都来源于组织行为理论。但是，他们有着自身独特的思维，会计的属性就是一种思维。会计本身就是一种“制度安排”，它提供的就是一种“制度”。从会计发展的过程来看，会计是人们在经济交往中形成的一种规则，是围绕一个能产生利益的经济组织做出的有关价值记录、确认、计量、报送等方面的一系列规定。二、对会计性质研究成果的简评
阶级性论的观点，是20世纪50年代，原苏联会计理论影响的产物，也是我国“以阶级斗争为纲”时代的必然产物。会计学属于社会科学，受原苏联影响的中国传统理论认为，社会科学都具有阶级性，会计学也绝不例外。20世纪60年代初，我国开展关于会计属性的讨论，我国的学者对会计阶级性产生了分歧，中苏关系恶化和国内的等内外环境的错综复杂造就了这个三派观点分立的局面。
我国改革开放的初期，社会各方面需要革新。这两种观点的出现，是在当时的经济、政治等大环境的改变下出现的必然结果，对会计性质的认识较之工具论、艺术论有了很大的突破，并对会计工作有了积极的影响，使我国的会计在改革开放后有了长足的发展和进步。
会计是在自然科学和社会科学基础上建立的横断科学。会计准则需要概念框架去指导，而概念框架本身并不是理论，会计准则就是会计思维落到实处的标准，提供了用以指导会计人员工作的可行及方便的规则。这是会计区别与其他科学的一个特征，从本质的定义以及本质和属性的关系来看，这是正确的。
近年来，会计制度化和规范化的逐步加强，并且走向国际统一化。会计信息频频失真的现象越来越严重，如何让会计信息在各相关利益者之间得到均衡成为一个重要问题，这就需要制度和规范加以界定。
三、会计研究的展望
从上面的论证推导我们可以看出，不同的历史条件下，就会有不同的会计本质的认识。也就是说，会计本质和属性是受历史客观条件所限制的，并在一定程度上由其决定。会计属于认识论范畴，会计本质理论各方面的研究成果都只是暂时的，都是以当时的历史实践背景为基础的，都是相对静止的，每一个观点对于当时的特定历史时期是有其存在道理的，都是能指导会计实践的。我们不能对于前人的理论过于苛求，它是受当时的历史条件限制的，即受当时的社会生产力水平和上层建筑的限制。同时，随着社会生产力的发展和社会变革的推进，会计理论也是向前发展的，会计本质也是随之变化的，我们要保持与时俱进，同当前的会计实务相结合，提出更加先进的观点。会计本质的研究结论无所谓对与错，只要能与当时的会计实务相适应，就是合理的；同时会计本质的研究也是不断向前的，我们不能固守成规，要把会计本质研究朝着适应于当前会计实务的方向发展。经济的快速的发展和会计地位的迅速提高要求我们不能裹足不前。从会计发展的过程来看，会计是人们在经济交往中形成的一种规则，是围绕一个能产生利益的经济组织做出的有关价值记录、确认、计量、报送等方面的一系列规定。也正是“会计制度”，使得使用会计信息的人能够按照同一种规律理解这些信息并运用于决策，可以合理预计其他相关人物的活动后果，降低经济交往的成本，减少行动的风险。
会计信息频频失真的现象越来越严重，如何让会计信息在各相关利益者之间得到均衡成为一个重要问题。这就需要会计人员运用自己的思维在各个利益集团之间相互均衡，使得会计信息能够在不违反会计制度的前提下实现各利益集团目的的最优化。这也是符合认识论的在不违反客观规律的前提下要充分发挥人的主观能动性的观点。会计制度就是一种规范，一种人们探索出来的维持市场经济秩序的规律性的规则，我们会计人员要在这个基础上发挥人的主观能动性，发挥好我们的专业技术和思维，更好的为会计信息使用者服务。财会论文范文
参考文献：
宋京津.《会计的属性——会计思维论》，《财会月刊（会计）》，2008年第 12 期.
《会计是一种制度安排——对会计性质的新认识》，2010年6月3日.
[3].刘峰.《制度安排与会计信息质量——红光实业的案例分析》.
[4]李天民.《关于会计的属性、地位和作用的探讨》，《会计研究》，1980年第2期.财务管理专业毕业论文范文
[5]杨纪琬，阎达