会计汇率安排与通胀和通缩国家间传导
本站原创 教科书这样讲，大家也都这样：在固定汇率制度下，通胀和通縮会在之间传导，浮动汇率则避开类似传导。因此，这也否定固定汇率，转而支持浮动汇率的理由。
上述事实显然没错，论文范文接下来要问：固定汇率下的通胀和通縮在间传导是个很的【会计论文】吗？到底是固定汇率本身还是其他理由使得传导【会计论文】的？也不问：金本位下各国实行的是固定汇率了，还是最为严格的固定汇率，但那时通胀和通縮的间传导情况怎样？当时传导并论文格式范文的【会计论文】，对经济不构成威胁，完全在接受的范围内，那为论文范文在法定货币制度下固定汇率的通胀和通縮的间传导就了【会计论文】？
在金本位固定汇率下，通胀和通縮的间传导不会【会计论文】，更准确地说，不会经常地【会计论文】。理由，金本位具有自动调节国际收支的休谟调节机制。机制是，国际收支顺差→货币量增加→上升→出口减少、进口增加→国际收支顺差减少；国际收支逆差→货币量减少→下降→出口增加、进口减少→国际收支逆差减少。无疑，这一机制硕士论文间物价的自动调节机制；既是通胀和通縮的间传导机制，又是通胀和通縮的自动消除机制。而更为的是，金本位制下货币量取决于本位物品的数量，论文格式范文易滥发货币。事实上，货币稳定正是人仍然留恋金本位的理由。
从上面的浅析【会计论文】，其实通胀和通縮的间传导之所以【会计论文】，理由并不固定汇率本身，而：其一，国内和工资不具有弹性，是工资不具有弹性，经济偏离了古典环境。当经济不具有古典特点【会计论文范文】的时候，通胀和通縮就会【会计论文】。关于【会计论文】，下文将会用实例给予。其二，不恰当地过多发行货币。诚然，固定汇率会使通胀和通縮在之间发生传导。，通胀和通縮发生，又怎会有通胀和通縮在之间传导？的滥发货币，的通胀和通縮发生，固定汇率所传导的通胀和通縮又怎会的【会计论文】？弗里德曼曾作过精辟地：通货膨胀永远是货币量过多所致。
所以，论文格式范文固定汇率制度本身的【会计论文】，节制的滥发货币的【会计论文】，凯恩斯主义和福利主义盛行使得市场失去弹性的【会计论文】。这才是【会计论文】的根本所在。假如论文格式范文于国际货币制度本身的缺陷，论文格式范文于经济运行于其上的微观，死盯着固定汇率的所谓缺陷，那么在做着舍本逐末的事情。假如的货币制度根本缺陷，假如的市场不具有的弹性，就算实行浮动汇率制度，难道会发生【会计论文】了吗？很显然，答案并非如此。试问，有哪完全放任汇率，让其随行就市自由波动？
当汇率被固定下来的时候，就国内市场具有的弹性来调节，同时货币发行就得受到严格的约束。现在后者出了【会计论文】，却把一切怪罪于固定汇率，这分明是个荒谬的逻辑。
事实胜于雄辩。用真实发生的事件来给出的。
先看一组数字。1995年至1997年，的通货膨胀率为17.1%、8.3%和2.8%，1998年至2002年，的通货膨胀率则降为-0.8%、-1.4%、0.4%、0.7%、和-0.8%。从数字中，自1995年起供货膨胀大幅度回落，至1997年近于零，1998至2002年又出现的通货紧縮。考虑到产品和劳务的质量在同期有很大的改善，当时的通货紧縮远高于这些数字。有上述的通縮，论文范文失业率保持在4%左右的，GDP保持平均8%的高增长。在的通货紧縮之下，之所以失业率不高，经济反而高速增长，张五常所的：“因为的劳工合约与西方有很大的差别。有的要论文格式范文件工，（要不）低底薪加分红，工人要走就走，雇主也挥之使去，既工会，也过高的最低工资的政府规限。”一句话，通货紧縮之所以对经济大影响，这得益于合约选择的自由，得益于劳动市场的弹性。相反的例子是20世纪30年代的“大萧条”。弗里德曼理由是美联储货币政策错误，货币量应加不加，应减不减。张五常则理由是当时美国工会林立，福利主义大行其道，最低工资不低，的件工合约被判为非法，这些限制了劳动合约的选择。他的意思是，假如当时美国的劳动市场弹性的话，那么就算萧条发生，也不会出现灾难。就算美联储货币政策错误，也不会造成那样的后果。
早在2002年，市场上就的人民币升值压力，论文范文此前和好几年，的消费物价指数一点也不高，是，2001年0.5%，2002年-0.8%，2003年1.2%，2004年3.9%，2005年1.8%，2006年1.5%。到了2007年才有的上涨迹象：2007年上半年通货膨胀率为3.2%，下半年就达到了6.4%。当然，从2005年开始，是从该年下半年开始，资产不断上升，房地产和股票上升尤其快；粮食、原油、煤炭、铁矿石等原和大宗物品也大幅攀升。但把这次的上涨归因于固定汇率和人民币币值低估吗？当然！恰恰相反，是货币当局的人民币“以市场供求为”的讲话，是人民币持续的单边升值预期导致的热钱大规模流入，造成2007年下半年和2008年上半年的高通货膨胀。此一时彼一时。说在流动性泛滥、虚拟经济过度膨胀的，本币升值在一定上抑制通货膨胀，那么在流动性泛滥，虚拟经济过度膨胀的今天，人民币升值反而会引来热钱流入，加剧通货膨胀。
对于2007年下半年和2008年上半年的高通货膨胀，2010年以来的高通货膨胀，有人从国际大宗物品上升导致国内上升的角度，强调所谓的成本推动。可是世界上根本就论文范文成本推动的通货膨胀。要知道，假如货币量不增加，那么一种商品和服务的上涨了，其他商品和服务的就必定降下来，一般不会发生变化。反过来深思一下，难道国际大宗物品上升本身就论文格式范文通货膨胀的结果了吗？一路追回去，归根结底其实还是货币制度出了【会计论文】，还是滥发货币的【会计论文】。是美国的货币制度出了【会计论文】，现行国际货币体系出了【会计论文】。论文范文却不问青红皂白，错误地把这一切归咎论文范文固定汇率制度的过错。错，是美国在滥发货币。不过，还要提醒大家：是美国更滥发货币还是更滥发货币？还是那句话，会不会滥发货币，论文格式范文由愿望和口号决定的，由政治经济制度决定的。假如和美国相比较，更滥发货币，那么固定汇率就论文格式范文加剧了的通货膨胀，减轻了的通货膨胀压力。事实上，2011年下半年以来，通货膨胀压力之所以减缓，理由恰恰人民币升值预期减缓，热钱流入减少了。
经济理论和实践都，假如某种理由不得不尽可能地维持汇率稳定的话，那么就不让市场具有的弹性，是让劳动市场具有的弹性，也不尽可能地恪守货币政策是要保持货币稳定的本分。货币政策经常地用于别的经济，而论文格式范文专注于货币稳定，这才是经济波动，通胀和通縮间传导并【会计论文】的根本理由。 □
作者简介
谢作诗，男，1966年生，四川剑阁人，经济学博士，浙江财经学院教授，辽宁大学博士生导师。研究领域：新制度经济学、宏观经济学、教育经济学。□
间传导','谢作诗');">
上述事实显然没错，论文范文接下来要问：固定汇率下的通胀和通縮在间传导是个很的【会计论文】吗？到底是固定汇率本身还是其他理由使得传导【会计论文】的？也不问：金本位下各国实行的是固定汇率了，还是最为严格的固定汇率，但那时通胀和通縮的间传导情况怎样？当时传导并论文格式范文的【会计论文】，对经济不构成威胁，完全在接受的范围内，那为论文范文在法定货币制度下固定汇率的通胀和通縮的间传导就了【会计论文】？
在金本位固定汇率下，通胀和通縮的间传导不会【会计论文】，更准确地说，不会经常地【会计论文】。理由，金本位具有自动调节国际收支的休谟调节机制。机制是，国际收支顺差→货币量增加→上升→出口减少、进口增加→国际收支顺差减少；国际收支逆差→货币量减少→下降→出口增加、进口减少→国际收支逆差减少。无疑，这一机制硕士论文间物价的自动调节机制；既是通胀和通縮的间传导机制，又是通胀和通縮的自动消除机制。而更为的是，金本位制下货币量取决于本位物品的数量，论文格式范文易滥发货币。事实上，货币稳定正是人仍然留恋金本位的理由。
从上面的浅析【会计论文】，其实通胀和通縮的间传导之所以【会计论文】，理由并不固定汇率本身，而：其一，国内和工资不具有弹性，是工资不具有弹性，经济偏离了古典环境。当经济不具有古典特点【会计论文范文】的时候，通胀和通縮就会【会计论文】。关于【会计论文】，下文将会用实例给予。其二，不恰当地过多发行货币。诚然，固定汇率会使通胀和通縮在之间发生传导。，通胀和通縮发生，又怎会有通胀和通縮在之间传导？的滥发货币，的通胀和通縮发生，固定汇率所传导的通胀和通縮又怎会的【会计论文】？弗里德曼曾作过精辟地：通货膨胀永远是货币量过多所致。
所以，论文格式范文固定汇率制度本身的【会计论文】，节制的滥发货币的【会计论文】，凯恩斯主义和福利主义盛行使得市场失去弹性的【会计论文】。这才是【会计论文】的根本所在。假如论文格式范文于国际货币制度本身的缺陷，论文格式范文于经济运行于其上的微观，死盯着固定汇率的所谓缺陷，那么在做着舍本逐末的事情。假如的货币制度根本缺陷，假如的市场不具有的弹性，就算实行浮动汇率制度，难道会发生【会计论文】了吗？很显然，答案并非如此。试问，有哪完全放任汇率，让其随行就市自由波动？
当汇率被固定下来的时候，就国内市场具有的弹性来调节，同时货币发行就得受到严格的约束。现在后者出了【会计论文】，却把一切怪罪于固定汇率，这分明是个荒谬的逻辑。
事实胜于雄辩。用真实发生的事件来给出的。
先看一组数字。1995年至1997年，的通货膨胀率为17.1%、8.3%和2.8%，1998年至2002年，的通货膨胀率则降为-0.8%、-1.4%、0.4%、0.7%、和-0.8%。从数字中，自1995年起供货膨胀大幅度回落，至1997年近于零，1998至2002年又出现的通货紧縮。考虑到产品和劳务的质量在同期有很大的改善，当时的通货紧縮远高于这些数字。有上述的通縮，论文范文失业率保持在4%左右的，GDP保持平均8%的高增长。在的通货紧縮之下，之所以失业率不高，经济反而高速增长，张五常所的：“因为的劳工合约与西方有很大的差别。有的要论文格式范文件工，（要不）低底薪加分红，工人要走就走，雇主也挥之使去，既工会，也过高的最低工资的政府规限。”一句话，通货紧縮之所以对经济大影响，这得益于合约选择的自由，得益于劳动市场的弹性。相反的例子是20世纪30年代的“大萧条”。弗里德曼理由是美联储货币政策错误，货币量应加不加，应减不减。张五常则理由是当时美国工会林立，福利主义大行其道，最低工资不低，的件工合约被判为非法，这些限制了劳动合约的选择。他的意思是，假如当时美国的劳动市场弹性的话，那么就算萧条发生，也不会出现灾难。就算美联储货币政策错误，也不会造成那样的后果。
早在2002年，市场上就的人民币升值压力，论文范文此前和好几年，的消费物价指数一点也不高，是，2001年0.5%，2002年-0.8%，2003年1.2%，2004年3.9%，2005年1.8%，2006年1.5%。到了2007年才有的上涨迹象：2007年上半年通货膨胀率为3.2%，下半年就达到了6.4%。当然，从2005年开始，是从该年下半年开始，资产不断上升，房地产和股票上升尤其快；粮食、原油、煤炭、铁矿石等原和大宗物品也大幅攀升。但把这次的上涨归因于固定汇率和人民币币值低估吗？当然！恰恰相反，是货币当局的人民币“以市场供求为”的讲话，是人民币持续的单边升值预期导致的热钱大规模流入，造成2007年下半年和2008年上半年的高通货膨胀。此一时彼一时。说在流动性泛滥、虚拟经济过度膨胀的，本币升值在一定上抑制通货膨胀，那么在流动性泛滥，虚拟经济过度膨胀的今天，人民币升值反而会引来热钱流入，加剧通货膨胀。
对于2007年下半年和2008年上半年的高通货膨胀，2010年以来的高通货膨胀，有人从国际大宗物品上升导致国内上升的角度，强调所谓的成本推动。可是世界上根本就论文范文成本推动的通货膨胀。要知道，假如货币量不增加，那么一种商品和服务的上涨了，其他商品和服务的就必定降下来，一般不会发生变化。反过来深思一下，难道国际大宗物品上升本身就论文格式范文通货膨胀的结果了吗？一路追回去，归根结底其实还是货币制度出了【会计论文】，还是滥发货币的【会计论文】。是美国的货币制度出了【会计论文】，现行国际货币体系出了【会计论文】。论文范文却不问青红皂白，错误地把这一切归咎论文范文固定汇率制度的过错。错，是美国在滥发货币。不过，还要提醒大家：是美国更滥发货币还是更滥发货币？还是那句话，会不会滥发货币，论文格式范文由愿望和口号决定的，由政治经济制度决定的。假如和美国相比较，更滥发货币，那么固定汇率就论文格式范文加剧了的通货膨胀，减轻了的通货膨胀压力。事实上，2011年下半年以来，通货膨胀压力之所以减缓，理由恰恰人民币升值预期减缓，热钱流入减少了。
经济理论和实践都，假如某种理由不得不尽可能地维持汇率稳定的话，那么就不让市场具有的弹性，是让劳动市场具有的弹性，也不尽可能地恪守货币政策是要保持货币稳定的本分。货币政策经常地用于别的经济，而论文格式范文专注于货币稳定，这才是经济波动，通胀和通縮间传导并【会计论文】的根本理由。 □
作者简介
谢作诗，男，1966年生，四川剑阁人，经济学博士，浙江财经学院教授，辽宁大学博士生导师。研究领域：新制度经济学、宏观经济学、教育经济学。□
间传导','谢作诗');">