会计声音

郭树清：IPO不审行不行?惊天一问激起千层浪
国务院金融研究所副所长　巴曙松
资本市场会再上新台阶商业模式是论文格式范文可行，未来的盈利是论文格式范文可持续，实质性的审核内容，市场才能判断来。推动新股发行从核准制到注册制的二次股改，是平衡筹资者和投资者利益、平衡一级市场与二级市场等各方利益会计论文范文。迈过这一步，资本市场会再上新台阶。
财经评论人　叶檀
越靠审批情况越糟者如此之多，的论文格式范文发审委，严厉的监管惩罚举措与完善的民事赔偿机制。在信用不彰的市场，越是依靠行政审批完善信用机制，情况越是糟糕。越是复杂的审批，越是陷入不市场信用，反而审批者信用的怪圈。
CCTV证券频道新闻主编　苏培科
对股市是大利好IPO完全搞注册制，对整个股市是大利好。我呼吁了近10年，今朝终于从监管者嘴里听到了转变权力发审的声音。郭树清魄力可嘉，毕竟会动了的既得利益者和权力寻租者的奶酪，难度和阻力还是很大的，但对整个股市则是大利好。
中欧国际工商学院教授　许小年
不审是根治腐败的有力措施取消发行审批制是根治腐败的有力措施。今日市场上审批并未保证上市公司的质量，股民当然赚不到钱，只能在炒作的游戏中给内幕人抬轿子。股票和债券的上市与增发如同卖白菜，是公司和投资者之间的自愿交易，盈亏自负，不批。
正方／反方
近日，新任证监会主席郭树清抛出了惊人的【会计论文】：IPO不审行不行?此言一出，就市场强烈。有超过k成的网民表示支持IPO不审，但当下时机不成熟。同时，要严厉的惩治，让上市公司只顾圈钱，也要承担一点点责任。
著名财经评论家　侯宁
IPO不审坚决不行IPO不审坚决不行，弄不好会崩盘。像美国一样搞注册制，是一些人的理想。这有配套的大环境，要有完善的法律制度，尤其是严刑峻法；要有严格的退市制度；要有全面透明的监督机制；要有悠久的诚信自律文化传统。
北京大学金融系副主任　吕随启
“三高”发行可能更注册制的是法律体系相对要完善，事前的由注册制解决，事后由监管去解决。但现在法律环境不完善，事前有寻租，事后的监管又落不到实处。在这样的条件下，盲目过渡到注册制，
“三高”发行反而可能会更。
燕京华侨大学校长　华生
伪【会计论文】伪【会计论文】。不审IPO，在现行市场框架下不行。市场主义的哗众取宠赢些眼球，但给股市制造巧立名目的扩容“大跃进”，对投资者只会是一场的灾难。真【会计论文】是，为了不审IPO，先要做哪些制度设计和转变?
著名财经评论人　皮海洲
今后长期内也不行不对IPO审核，对于股市来说还真是不行，现在不行，在今后长的时期内也不行。不对IPO审核，这实际上是一些市场人士对注册制的误解。在这些市场人士看来，注册制实质审核，“披露即合规”，权力小、门槛低。