会计“撞豪车”与青花瓷瓶

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-01-07 版权:用户投稿原创标记本站原创
朱小姐驾驶的雅阁车转弯时未避让直行的劳斯莱斯导致碰撞,产生了“天价”维修费用,这笔费用由谁负责?这起撞豪车事件日前在社会热烈讨论。
A,朱小姐事件负全责,维修费用当然由她负责,贵也没办法,只能见到豪车就尽量远离。B,者的保险赔偿有限,朱小姐很可能支付不起。保险公司推出撞豪车的新险种,这硕士论文市场机会。C则,你开这么贵的车出来,对方又论文格式范文恶意碰撞,豪车车主也负责任。
事故的确是朱小姐的过失造成,豪车车主因而受损。从责任来说,你损坏了我的财物,当然要按价赔偿,这似乎天经地义,也传统价值观。论文范文真要赔上一百几十万元,又似乎不大合理,但又说不出所以然。
有人说保险公司推出情况的新险种,要知道,任何市场都有交易费用,成本过高,交易会发生。而某些高档豪车保有量少,维修服务站欠缺,不少保险公司干脆拒接保险,因此险种根本不会,并且这也解决不了责任认定的根本【会计论文】。
知道,源自科斯定理的法和经济学的策略会计专业论文论一直受到不少质疑,以效率来界定权利有损权利的先验性与正义性。论文范文,法律的【会计论文】用经济学的角度浅析【会计论文】,恰恰能让纠缠不清的明晰。科斯定理,交易成本为零,权利的初始配置不影响资源使用效率。论文范文,物理世界难免摩擦力,市场交易费用当然也处处。那么,权利的界定和分配会如何影响到资源配置的性,又说,权利要如何配置才效率原则?法和经济学的。
传统法学所的是已发生之事的责任认定,而引入经济学到法律,是事前机制的研究。因为事先规则会提醒市场交易双方评价的成本及收益,从而影响的决策。从预防事故发生角度来看,成本高的效率低的,成本低的效率高的。车主避开开太过昂贵的车到路况复杂的马路上不难做到,但要其他车辆都设法避开和豪车可能的碰撞,必须退避三舍,成本何其之高。因此,把预防事故发生的更多责任交由豪车车主去承担,会是成本更小的选择。
浅析【会计论文】策略会计专业论文其实是契合了传统法学一些判法的,也说,在一般法律定责中,其实已经使用到这些策略会计专业论文,但不愿承认是从效率角度看【会计论文】,付诸公平等字眼。但究竟怎样才是公平其实并非一见即明的,路人在你家门口滑倒了,法院判你要为此负责你会不公平,法官却,由你来负责门口保洁工作比让每个路过的行人都要小心翼翼成本来得更低。
找不到肇事者的高空堕物责任认定也近似,《侵权责任法》就规定: 从建筑物中抛掷物品从建筑物上坠落的物品造成他人损害、确定侵权人的,除证明论文格式范文侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 这条法规其实硕士论文基于成本浅析【会计论文】,当然并论文格式范文无瑕或无争议的,但硕士论文对比了办法,如由政府为之埋单、受伤人负责等办法更为,这样也促使同栋楼住户互相监督,降低事件发生概率。
,回到撞豪车事件,事故责任方朱小姐应在最高保险范围内支付对方赔偿,但车主也为豪车普通路段负担一定责任。如同你捧着元朝青花瓷器走在人山人海的街道上,即便他人过失碰撞了你,跌碎了价值连城的宝物,所承担的责任也论文格式范文该太高。当然,法律论文格式范文保护那些故意损坏他人财物的。