会计如何协调财政税收、投资总额与经济增长

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-03-12 版权:用户投稿原创标记本站原创
:围绕如何协调财政税收、投资总额经济增长这三大指标之间的关系这一中心,应用Johansen协整模型浅析【会计论文】理论策略会计专业论文对这三者之间的关系了检验与浅析【会计论文】,投资总额对经济增长所产生的推动作用一般来说要比财政税收对经济增长的推动作用大得多这一论文范文。
会计论文范文词:财政税收投资总额经济增长协调Johansen协整浅析【会计论文】
所的财政税收、投资总额经济增长指标之间的协整关系浅析【会计论文】采取Johansen协整浅析【会计论文】模型浅析【会计论文】策略会计专业论文。以GDP(以成本法计价)代表经济增长指标变量,以CZSS表示财政税收变量指标,以资本形成额代表投资总额变量指标,用TZZE表示。整个协整浅析【会计论文】中所选取这三项经济指标变量数据的时间跨度均为1978~2005年间,统计局年鉴在1999~2006年之间的各期数据浅析【会计论文】,各项指标变量数据均未变动影响因素。现从Johansen协整浅析【会计论文】的实证检验、基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解协整浅析【会计论文】论文范文这三个入手,就如何协调财政税收、投资总额经济增长这三大指标之间关系这一【会计论文】谈谈的与体会。

一、Johansen协整浅析【会计论文】的实证检验浅析【会计论文】

明确一点,各变量之间始终同阶单位同根是协整浅析【会计论文】变量之间因果关系乃至协整关系的最。这也就意味着在对财政税收、投资总额经济增长这三大指标协整浅析【会计论文】之间,ADF单位根检验策略会计专业论文对指标变量以10为底的对数数值差分序列数值做平稳性检验工作,以此确保协整浅析【会计论文】有意义,有价值。单位根检验结果不难这样一条规律:三大指标变量数据的值在一定表现形式的作用下均呈现出二阶差分平稳分布的变化趋势,协整浅析【会计论文】中所规定的“各变量之间始终同阶单位同根”这一要求,因而Johansen协整浅析【会计论文】可行。
接下来,对指标变量数据VAR模型的构建与浅析【会计论文】。知道,VAR模型的构建结构关系着协整关系浅析【会计论文】论文范文的正确性与合理性。以1阶滞后系数为例,确定一点——仅具有截距项而无趋势项生成的结构应当财政税收、投资总额经济增长协调关系浅析【会计论文】的最优化VAR模型。对VAR模型下协整方程的数据浅析【会计论文】,再加上对方程误差修正项系数的判断,确定在LgGDP、LgCZSSLgTZZE变量之间始终有一种持续性的稳定关系。进而开展协整浅析【会计论文】的更深层次检验工作。那么,究竟如何变量数据来探寻存财政税收、投资总额经济增长指标之间的关系呢?而言,分为两个。

(一)VEC模型的确定与浅析【会计论文】

上述有关协整关系VAR模型的确定向证实了:在财政税收、投资总额经济增长指标之间确实一种趋于平衡与稳定的关系。但关系论文格式范文构成因果关系,还确定。这也就意味着采取Granger因果关系检验技术对这三大指标变量深入浅析【会计论文】。确定最优化误差修正模型并对其拟合优度测算。进而拟合优度的测算值判断后续Granger因果关系检验浅析【会计论文】论文范文时候精确与可靠。
就误差修正模型而言,vecm指标系数的大小被看做是变量指标在偏离均衡发展方向下所受到的差异性调整力度。一般来说,vecm系数与长期均衡误差对一阶对数差分经济增长调整速度之间呈正比例关系,进而解读为:财政税收、投资总额经济增长指标的长时间协调性与经济增长速度、经济增长规模之间的关系并不密切。与此同时,在经济社会一般性发展背景作用下,经济增长指标与财政税收指标之间始终保持负关系,滞后一期的投资总额指标带给经济增长的影响要比滞后一期的财政税收所带给经济增长指标的影响的多。

(二)Granger因果关系检验浅析【会计论文】

在Granger因果关系检验支持下,人为剔除经济变量影响因素,单纯对财政税收、投资总额经济增长指标浅析【会计论文】,较为全面的判定出这三大指标之间的潜在影响机制。研究报告所数据不难——财政税收指标与经济增长指标格兰杰因果关系的可能性比较小。这也说:在现代市场经济体制发展中,对财政税收指标的调节来推动会计论文范文或是制约经济增长指标是行的,进而投资总额更好的推动经济增长。

二、基于VAR模型的脉冲响应函数与方差分解浅析【会计论文】

现从财政税收指标与投资总额指标在各经济因素相同的情况下对经济增长指标所产生的影响浅析【会计论文】入手对这三大指标的协调关系作出浅析【会计论文】。在VAR模型既定的下,推导出财政税收与经济增长、投资总额与经济增长指标之间的脉冲响应函数曲线。以滞后期10年为例,同样可这样几条规律。,当财政税收标准差为正值时,其所对应的经济增长指标在1-3年内呈现上升趋势,在第3-5年内推动作用会逐渐下降,而在第5年,推动作用又会越来越。整个财政税收指标对经济增长的推动能力保持在0.00-0.02这一范围内;,在投资总额作用下,经济增长指标呈现出较为平和的由上升至下降的规律,其推动能力在0.02-0.04之间。这也就意味着:以标准差取值为正这一因素为,投资总额指标对与经济增长指标的推动与影响要比税收指标在同等条件下对经济增长指标的作用大的多。
上采取方差分解的方式对这三大指标的影响强度做出浅析【会计论文】。所确定有关财政税收与经济增长、投资总额与经济增长之间的贡献曲线图不难总结出这样一条规律。,就财政税收指标而言,在1-3年期间,经济增长指标会在财政税收的作用下呈现出较为迅速的上升,而后一直较为平稳(20%)作用的发展,当滞后期为10年时,财政税收对经济增长的贡献率最高,可达到40%左右;,就投资总额指标而言,在滞后期为3时,投资总额指标对经济增长的贡献率最高,可达到90%左右,而后的7年之间,其贡献率在不断下降,但下降趋势是比较平缓的,且其贡献率硕士论文种维持在80%。这一规律意味着在各经济环境因素同等的情况下,投资总额指标对经济增长指标的贡献要比财政税收指标对经济增长指标的贡献大得多。

三、论文范文

有关财政税收、投资总额经济增长指标的协整关系浅析【会计论文】,总结出有关这三者的协调关系,有。

(一)在一般情况下,财政税收与经济增长会始终保持负关系

从经济增长滞后期的影响角度来看,财政税收的调整会在短期对经济增长指标产生较为的推动作用。以滞后期10年为周期的话,财政税收指标的调整最大带给经济增长指标约40%的贡献率。

(二)在一般情况下,投资总额的变动会给经济增长较为的推动作用

在整个滞后周期内,投资总额指标调整所带给经济增长的贡献要比财政税收指标带给经济增长的贡献大得多,已达到一倍。这也说,对经济增长指标推动、调整或制约,从投资总额下功夫要比财政税收调整要快得多,也的多。

四、结束语

经济一体化进程不断加剧与城市化建设规模持续扩大的推动作用下,新时期经济社会的发展【会计论文】了学术界与实业界纷纷的研究。财政税收、投资总额经济增长指标衡量国民经济发展的指标,同样值得在实践工作中着重。这三大指标之间的协整关系了论证与浅析【会计论文】,希望为今后研究与实践工作的开展一定的意见与倡议。
文献:
刘金全,于冬,张成军.我国国际资本流动性和非流动性理由的度量与检验—来自中美日三国消费模式对比的经验证据.[J].财经研究,2006,(03)
李金垒.需求要素对我国经济增长影响的边限协整浅析【会计论文】.[J].北京工业大学学报(社会科学版,2009,(05)
[3]李朝鲜,白先华.投资周期波动与经济增长关系的实证浅析【会计论文】.[J].北京工商大学学报(社会科学版),2007,(03)
[4]刘涛.固定资产投资与经济增长的协整浅析【会计论文】—以山东省为例.[J].城市经济,2010,(12)
[5]徐侠,陈圻,徐健荣.国有高技术产业增长质量评价与影响因素浅析【会计论文】.[J].财贸研究,2007,(04)