审计美银、高盛减持中资银行目探究

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-02-15 版权:用户投稿原创标记本站原创
11月,建行遭到美银减持,此前高盛已经减持工行。算上的几次减持,美银已经5次减持建设银行、高盛三次减持工商银行、瑞银和苏格兰皇家银行在08年就将中行的战略投资股份转让,自此三大行的战略投资伙伴悉数退出。以美银为例,在三个月前次减持的时候曾经承诺保持不低于5%的战略投资股权,而此次减持后仅剩不到1%的股份,只能算是小股东了。
大行减持中资银行是为了自保
大行减持中资银行的理由无他,为保证资本金达到监管要求。在最近一次的G20峰会上,全球监管机构——金融稳定委员会公布了29家入选全球性金融机构的名单,这或许是一份荣耀,但同时也意味着这29家银行将接受更为严格的监管。因为巴塞尔协议Ⅲ对了更高的资本金要求。数据,美国银行补充2.5%的额外资本金,而高盛1.5%的额外资本金,这令原本已经因欧债危机和次贷危机伤筋动骨的全球各银行业金融机构面临更为严峻的资本压力和财务困境。论文范文,就有了高盛和美银减持工行和建设银行的事情。此次减持,美银令其资本金提高0.24%,而在次减持建行后美银资本金比例为8.65%,美银的一级资本金仍未达到9%,论文范文巴塞尔协议要求美银资本金达到9.5%,美银的资金压力。
当然此番减持硕士论文大行管理层为了业绩而一次获利了结,大行投资中资银行其收益已经不错了,以美银为例,投资建行6年,纯利156亿美元,利润率达到131%。高盛入股工商银行5年,投资收益8亿美元,利润率325%。非常不错的收益,令最贪婪的股东满意。在自身资金压力之时,选择获利了结是理解的事情。

战略投资者退出,财务投资者接盘
战略投资者才5、6年就纷纷撤出,赚了个盆满钵满,撇下的却是的伙伴,着实“伤感情”。据知情人士透露,瑞银在08年中行解禁后的抛售是其错过去年农行上市承销的理由。大行们的论文范文受到的打击,未来还会这些国际大行的所谓战略投资吗?或许不会再,但也可能为了达到某种战略目的而不得不选择。
在战略投资者纷纷退出的同时,接盘者为财务投资者,最为抢眼的新加坡主权财富基金淡马锡和外管局,社保基金。淡马锡数次增持建行,不断从美国银行手中买入建行股份或配股权。截年7月,其持有的建行股份已经达到7.03%。而此间,淡马锡数次减持中行,今年7月卖出中行和建行股份后,再次出手增持了建行。同样仅仅三个月,淡马锡再次出手,美国银行持有的建行股份的买家。此次增持后,其在建行的持股比例有望超过10%。知情人士透露,与美国银行和其他战投的撤退不同,淡马锡不动声色的市场操作,其实收益率更高。
的路,走
外资银中资银行在海外上市的中了信誉保证,并在零售银行、风险制约、人才培养等了有限的技术输出,已经完成了当初引资时的使命。在战略投资后期,这些大行在公司治理和业务发展上,所发挥的作用已经十分有限,所以的退出对中资银行的经营发展影响并不大。有句俗话叫做“师傅领进门,修行在自身”,了外资股东的制约,中资银行巩固上一轮银行业革新的成果,完成向现代商业银行的转型,建立起一套行之的现代公司治理机制。
作者:陈毓泰
吉博金融管理资深名师
金融市场浅析【会计论文】专家
财富管理规划专家
证券投资对策会计毕业论文专家