审计对经济社会发展中“马太效应”浅析

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-01-19 版权:用户投稿原创标记本站原创
中图分类号:F124文献标识:A文章编号:1009-4202(2011)12-006-02
摘要能力的稀缺和资源的相对稀缺导致了收入差距的扩大、优势劣汰的选择机制导致了能力优势的自我强化、家庭论文格式范文对子女能力的影响导致了优势的代际传递,三个因素交织马太效应的逐渐膨胀。为了马太效应膨胀的趋势,政府教育制度等的制度革新。从马太效应中引申出论文范文:能力和资源呈现出边际酬劳递增的特点【会计论文范文】。
会计论文范文词马太效应代际传承制度革新
工业革命以来,无论是国际范畴还是在国内范畴,贫富差距皆呈现出扩大的趋势。与此同时,各经济体内部的阶层流动尤其是向上流动的速度逐渐减缓,财富和权力逐渐于少数上层阶层,并代际传承继续积聚。优势被垄断性继承,且逐步扩大,现象类似于社会学中典型的马太效应①。

一、经济社会中马太效应的形成机制

能力的稀缺和资源的相对稀缺导致了收入差距的扩大;与此同时,优势劣汰的选择机制导致了能力优势的自我强化,财富与能力的强化又导致了优势的代际传递。故此,阶层逐渐固化、阶层间差距逐渐增大。

(一)稀缺性导致的收入差距的扩大

1.能力的“逐渐”稀缺导致的不同劳动之间收入差距的扩大
商品的价值取决于其稀缺性是经济学中一条公认的原理。将“能力”看做商品的一种,将“酬劳”看做是价值的形式,下面论文范文:能力的酬劳取决于其稀缺性。
不同劳动所需的能力不同,而相应能力所需的难度又不同。难度越大,该种劳动便越稀缺,所获酬劳也就越高。这就导致了不同劳动之间的收入不同,注册会计师与普通会计师收入的差距。
知识的发展和深化,无论是知识链的长度和宽度都会必定增加。能力之间的区分更加,知识链顶端的能力更加稀缺。这就导致了不同劳动之间的收入差距逐渐增大。
2.资源的“相对”稀缺导致的资本与劳动之间收入差距的扩大
经济的发展,资源和能力呈现出不同的发展趋势。在外界强制性分配的情况下,资源会自发呈现出不断地趋势。优势企业在竞争中胜出,企业在竞争中退出市场,使得资源逐渐于少数优势企业。市场的逐渐深化使资源化的趋势,论文范文市场本身资源集倾向并不会因市场的深化而消失。
与资源逐渐集趋势相反,能力却呈现出化的趋势。这句话看矛盾,实在。当代社会已经放弃了知识垄断的传统,发展的网络信息技术也已经大大降低了知识和能力的成本。任何正常智商的人只要努力便拥有和高校毕业生一样的能力,大学教材甚 【论文格式范文】 至MBA课堂讲义都在书店和网络,只要付费,普通人也同高校一样享受大型学术和数据统计库的成果。现在的教育制度还坚持着逐步上升的原则,高校的名牌效应仍旧。论文范文,革新后的教育制度完全基于学生的能力考察,譬如高中毕业也参加研究生考试,只要他会做微积分就,这样就会使得能力更加的化。
资源的逐渐和能力的逐渐,使得相对于能力来言,资源变得越来越稀缺。资源的相对稀缺导致资源与能力之间的酬劳差距逐渐增大,从而导致资本与劳动之间的收入差距逐渐增大。

(二)“优胜劣汰”自然法则导致的能力优势的自我加强

在情况下,能力之间的竞争并论文格式范文平等的地位。社会对能力的判断论文格式范文对能力事后效果的比较,更多依赖于对能力过往成绩的比较。这就导致优势能力比能力拥有的机会,更多的机会和成绩又继续强化了优势能力的优势地位。这类事情枚不胜举,银行喜欢贷款给有经营能力的大企业而论文格式范文初创的小企业,企业将社会实践的机会给已经有过社会经验的学生,新课题交予有过课题的学者,层出不穷的奖学金也颁发给获有奖学金的学生。
简而言之,“社会不给失败者次机会”,初期的失误放弃造成的差距弥补。社会竞争的必定结果。决定者不愿也能力给予的竞争者施展能力的机会,这样会的选择成本,论文范文只能竞争者过往的成绩选择,而拥有潜在能力的竞争者却因缺乏必要平台而展示。

(三)能力与财富的加强导致的优势代际传递

如上文所说,优势劣汰的法则导致初期的能力表达对于长期的能力至关。同样也不难,初期的能力表达与家庭财富等阶层论文格式范文密切。有财富更多的家庭更有能力对子女的能力培养。这里的能力培养并指加入暑期培训班和爱好培训班等对子女技能的培养,指综合能力的培养。当然,仅是对子女技能的培养也家庭财富的。
对子女综合能力的培养在现实中更多的为对子女综合能力的“潜移默化”和“实践锻炼”。不同的家财论文格式范文意味着不同的社交及工作层面,而日常的社交及工作会在无形中大大提高子女的的综合能力。很分辨出教授子女与农民子女在个人表达、知识构成等多的区别,也很商人子女与公务员子女的区别,子女在成长中已经无形地已经继承了家庭的优势。另一,优势家庭更对子女区别于补习班的实践性的锻炼,商人家庭有能力让子女创业和经营的尝试。事实上,简单如志愿者之类的实践性锻炼也并非很,家庭对于子女的实践性锻炼起到了决定性的作用。除此之外,家庭对子女能力的培养更大的区别,便是培养子女的意识的区别。普通家庭或底层阶层无能力也无意识对子女能力培养;家庭越是优越,培养子女的意识便越强烈,同时,对培养子女的策略会计专业论文也越。
,优势家庭更利于子女能力的培养,从而形成子女能力的优势地位,反过来维护了家庭的优势地位,形成了优势的代际间传递。

二、马太效应的膨胀逆向制度变革

,资源或能力在发展中会呈现出边际酬劳递增的特点。在能力和资源的增长的同时,个人所处的社会阶层也会随之提高。这便意味着在其个人资源和能力增长的同时,其支配的社会资源和能力也随之提升。这些社会资源和能力反过来会推动会计论文范文其个人资源和能力的再次增长。个人资源和能力的逐渐增长,其每一次增长所社会及个人资源和能力的增值也就越多,从而呈现出边际酬劳递增的特点【会计论文范文】。论文范文阶层固化和贫富差距扩大的趋势并非转变。马太效应的会计论文范文因素自发的制度,倘若实行马太效应的逆向制度革新,阶层固化和贫富差距扩大的趋势便有可能。
马太效应的不断膨胀必定造成社会矛盾的激化,引发社会制度的变迁。战争和政权的更迭会使得财富重新分配。论文范文暴力的制度革新并论文格式范文唯一的制度变革手段。能力优势的自我强化和家庭对子女能力的影响是产生阶层固化的内在因素,只需,马太效应的膨胀趋势便能。为此政府建立和完善相应制度,给弱势阶层更多提高能力的机会。毫无疑问,教育体制是提高弱势阶层能力的最捷路径。论文范文事实上,弱势阶层享受的教育资源一直低于优势阶层,甚 【论文格式范文】 至有扩大的趋势。为此,政府对教育资源的分配体制革新,将教育资源或新增的教育资源逆向分配给弱势阶层②,以减缓或缩小弱势阶层和优势阶层之间能力的差距。这些制度的涉及到的利益冲突,政府会面临的投资风险,为此,必定会出现优势阶层和阶层之间的制度博弈。政治博弈制度的设计决定着制度革新能否顺利并成功。
注释:
①罗伯特•莫顿归纳“马太效应”为:任何个体、群体或地区,一旦在某(如金钱、名誉、地位等)成功和进步,就会产生一种积累优势,就会有更多的机会更大的成功和进步.
②的事实是越是优势阶层,其享受的教育资源越多.此处的逆向分配所变大的意思正好相反,意味着越是优势的阶层,分配给其的资源也就越少.将整体资源重新分配的可能性极小,故此将“新增”的教育资源逆向分配.
文献:
奥斯特罗姆等.制度浅析【会计论文】与发展的反思.北京:商务印书馆.1996.
汪丁丁.经济发展与制度创新.上海人民出版社.
[3]缪勒.公共选择理论.北京:社会科学出版社.1999.
[4]樊纲.现代三大经济理论体系的比较与综合.上海:三联书店上海分店.1994.
[5]焦光前.马太效应的经济学浅析【会计论文】.企业革新与管理.2011(04).