审计基于宪政视角下我国税收立法框架重构探讨

中图分类号：F830文献标识：A文章编号：1009-4202（2011）12-173-01
摘要我国的税收法治建设还比较低，税收立法执法中经常权力失范的【会计论文】，宪法中对于税收立法和执法也的缺失，这制约了我国的税收法治建设。因此，在宪政维度下对税收的【会计论文】研究就具有十分的意义。
会计论文范文词税收立宪立法重构市场经济

一、重构我国的税收立法框架必要性

一是实行税收立宪，重构我国的税收立法框架是适应社会主义市场经济的要求。在我国的税收实践中，二者之间着的不平等，是公共产品的供给者，硕士论文税收的征收管理者，当与纳税人发生冲突的时候，由的税收法律更倾向于维护的征税权力。论文格式范文违反了社会主义市场经济的要求。基于此，如何设计一套科学合理行之的税收制度，用以规范税收与公民个人之间的权利义务关系，使得二者具有平等的地位，是深化社会主义市场经济体制革新的一项任务，而这一点硕士论文实行税收立宪，重构我国税收立宪框架的最为根本的理由。
二是实行税收立宪，重构我国的税收立法框架于保护公民财产。财产权是公民行使一切权利和自由的最为的物质保障，财产权的话的一切权利和自由都将沦为空谈。因此，加强对公民财产权的保障是宪法的任务。税收是财政收入以维持其正常运行的一种手段，税收了财富和社会资源的转移与重新配置，在税收中，宪法不对政府的征税权利合理的限制和约束，极有可能导致政府的税收权力失去制约，开始膨胀，进而损害公民的合法权利和利益。
三是实行税收立宪，重构我国的税收立法框架于税收法治化。税收关系是现代与人民群众的关系。税收关系涉及到人民群众的自由权与财产权，以宪法的形式和框架对税收关系约束具有十分的意义和价值。在我国，自1992年开始实行社会主义市场经济体制以来，税收对于我国社会经济的持续快速健康稳定发展在老百姓的日常生活作用与影响都越来越大。

二、加强对税收立法宪政约束的可行性浅析【会计论文】

一是社会环境的转变——纳税人的权利意识增强。纳税人权利意识的提高，使得纳税人跟以前一样，靠被动的承担纳税义务，在很大上有了自身的权利诉求，纳税人迫切希望一系列的科学合理行之的制度设计来自身的权利。机遇纳税人的权利意识增强而变化了的社会环境非常于我国的税收立宪。
二是国外税收立宪理论与税收实践的经验。税收法定原则最早在英国得以确立，是用以限制王室的征税权。自此，在世界和地区了广泛的，诸多宪政发展较好的和地区都已经形成了相对成熟和完善的税收宪政制度设计，并且运行良好。理论界对与税收宪政理论给予了较多的，理论不断的和发展中，这些理论和实践经验为我国税收立宪可供借鉴的宝贵蓝本。
三是市场经济的发展为加强税收的宪法约束奠定了坚实的经济。古往今来的历史证明，宪政的建设与发展都离不开市场经济，二者之间相辅相成，紧密联系。宪政的建设与发展推动了市场经济的建设与发展，反之，市场经济的繁荣也为宪政的建设与发展奠定物质。我国经过革新开放的三十多年发展，社会经济了的发展，加强税收立宪已经市场经济条件下人民所必须做出的选择了。

三、在宪政角度下完善税收立法的政策选择

一是加强宪法文本建设。从税收宪法的立法技术层面来看，我国国情在宪法中写入哪些税收条款更是值得研究和探讨的【会计论文】。在构建税收宪法时，区分纳税人和公民这两个。税收立法程序也应当写入宪法。税收法定原则和税收公平原则是从实体来限定征税权，税收立法程序的规定则从程序来规制税收立法权。税收的正当取决于税法的正当性，而税法的正当性则依赖于税收立法程序的正当性。
二是税收立宪的事项。考察世界各国税收立宪的制度，税收法定原则是税收立宪的首选事项，是税收立宪的标志。税收立宪的个事项是税收公平原则。税收公平原则的含义是：税收必须每个人的税收负担能力由全体纳税人公平负担。税收立宪的个事项是征税权的划分，即政府和地方政府在征税权力的划分。
三是税收立宪的方式科学化。我国宪法的实际情况，倡议，关于税收立宪的内容考虑税收法定原则和税收公平原则。税收法定原则是税收立宪的标志，这一条，算的税收立宪。关于税收立宪的形式，我国宪法的结构，一步以专门的财政章节形式税收立宪还很困难，专门的财政章节所的是财政立宪，而我国尚不财政立宪的现实可能性，因此，考虑立法的形式。
文献：
[美]霍尔姆斯,桑斯坦,毕竞悦译.权利的成本——为论文范文自由依赖于税.北京:北京大学出版社.2004.
刘剑文.关于我国税收立宪的倡议.法学杂志.2004.1.
[3]张守文.经济法学策略会计专业论文论【会计论文】刍议.北京大学学报(哲学社会科学版).2004.4.