论财务信息透明度

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-01-27 版权:用户投稿原创标记本站原创
引 言2001年11月,安然公司(Enron Corp)因财务舞弊而轰然倒塌,美国能源界的巨人曾经连续6年被美国《财富》杂志评为“最富革新能力”的公司;2002年6月,世界通信(世界大电信公司)被查出虚增收入38亿美元、利润16亿美元之巨;而仅在三天,美国最大复印机制造厂商施乐公司(Xerox),曝出了虚增收入64亿美元、利润14亿美元的财务丑闻,施乐公司曾被评为全球最值得信赖的50家公司。这些享誉全球的知名企业如今却接二连三的曝出了财务舞弊丑闻,这无疑将对投资者和社会公众的信心造成的打击,并影响到资本市场的健康进展。其后,财务信息透明度问题了全球广泛的焦点。
,我国证券市场还进展阶段,远未成熟,会计信息失真、财务透明度低的问题尤为。以深原野到琼民源,以红光实业到郑百文再到银广夏,这些公司之所以业界耳熟能详的名字竟缘于一个不光彩的事实——财务舞弊。这样的事件在我国并不少见,我国上市公司财务透明度低下已影响资本市场健康进展的十分的问题。为提高市场资源配置效率,降低社会交易费用,规范对会计信息的披露,提高上市公司会计信息披露的透明度。当美国的安然事件爆发,美国社会将矛头直指美国的会计准则,呼吁会计准则革新论文网,要求原则导向型的会计准则的呼声高涨。2006年2月15日,我国财政部颁布了新的企业会计准则并要求于2007年1月1日起在上市公司中率先。新的会计准则在都做出了重大变化,并被是与国际会计准则实质性趋同。世界银行高级专家在北京接受记者采访时表示,新会计准则,将大大提高企业会计信息的透明度,并在海外市场将赢得外国投资者的更多信任。
那么,究竟是会计信息透明度?会计准则与会计信息透明度之间究竟论文范文着一个怎样的联系硕士论文?此次会计准则的重大革新论文网对我国的会计信息透明度产生了样的影响?我国上市公司的会计信息透明度而有了的提高? 这些问题的。就会计信息透明度有关问题展开浅析和 探讨,以期为我国上市公司会计信息透明度的提高和以国外 探讨中借鉴和经验。
一、关于会计信息透明度的基本(一)会计信息透明度的本节会计信息透明度的,在资本市场假设、、会计信息下提高会计信息透明度的作用及提高会计信息透明度对会计信息的作用。
1.会计信息透明度涵义的
1996年4月,美国证券交易委员会(SEC)发布的关于IASC“核心准则”的声明中,三项评价“核心准则”的要素,它们是:(1)准则已的会计文献中综合的、接受的核心会计;(2)准则高质量,那导致可比性、透明度和的信息披露,要使投资人对一家公司在不同期间和与公司之间的财务业绩有作用的浅析与比较;(3)准则严格地解释和运用。准则应做到:不论交易和事项发生在全世界的任何时间和任何地点,的交易和事项都要按的策略会计处理。全世界的审计师,会计、审计规则的机构按一致的口径,严格的解释,恰当地运用可比、透明、披露的准则。其项是“高质量",SEC对“高质量"的解释是可比性、透明度和披露。在这,SEC主席Arthur Levitt多次公开重申高质量会计准则的问题,并将透明度一个核心使用,并未界定透明度圆的涵义。

2.会计信息透明度的涵义

2.1国外关于会计信息透明度涵义的 探讨

巴塞尔银行监管委员会于1998年9月份发布的“加强银行透明度"的 探讨报告中,将透明度定义为:公开披露可靠、及时的信息,有助于信息使用者准确评价银行的财务情况和业绩、风险活动及风险管理活动。透明信息的质量特点:全面(Comprehensive)、和及时(Relevance andTimeliness)、可靠(Reliability)、可比(Comparability)和重大(Materiality)。
世界银行的塔若和丹尼尔(Tara and Daniel,1999)以可操作的角度来理解透明度如下质量特点:可性、可理解性、性、高质量、可靠性(Access,Comprehensiveness,Relevance,Quality and Reliability)。联合国贸易和进展会议对透明度的涵义作了,会议了三个:(1)透明度不等于披露,但披露;(2)的披露透明度;(3)披露了问题不等于做到了透明。
以的 探讨,国外学者多是以会计信息质量和披露的角度来阐明会计信息透明度的涵义,但并未就会计信息透明度的涵义达成一致的论断。

2.2国内关于会计信息透明度涵义的 探讨

我国著名会计学家葛家澍(2001):“财务报告的信息质量特点分为两大类:一类是财务报表内容的质量;另一类是财务报表表述和在其他财务报告中披露的质量”。对于类,可靠性和性是质量。类则:完整性、披露、实质胜于形式、谨慎和透明度。他会计信息透明度是信息质量。形式上看,似乎等于披露,而在实质上,应是在可靠性和性的上,了类信息的全部特点(完整性、披露、实质胜于形式和谨慎),真实地一个企业整个的财务图像。也说,以狭义上看,会计信息透明度等于披露,以广义上看,会计信息透明度高质量信息特点的全部涵义。
刘峰、 魏明海(2001)会计信息透明度三层含义: (1)论文范文一套清晰、准确、、易理解、认可的会计准则和有关会计信息披露的监管制度系统,的会计准则和会计信息披露监管制度是协调一致的而政出多门、矛盾的;(2)对会计准则的遵循。无论是公营部门还是私营部门、政府机构还是企业都严格遵循会计准则;(3)对外(含投资者、债权人、监管机构等)高频率的准确信息,便利地有关财务情况、经营成果、流量和经营风险的信息。,把会计信息透明度定义为一套全面的会计信息质量标准和会计信息全面质量管理的“工具箱”。,会计信息透明度是一个生产会计信息质量的全面,会计准则的制订和执行、会计信息质量标准、信息披露与监管等。它的是让会计信息使用者能做到“透过现象看清本质”而“雾里看花”,以而作出正确的投资或信贷决策。
裘宗舜和韩洪灵(2002),影响会计信息透明度的有三个依存的梯次:会计准则质量,会计准则产品质量和会计准则执行质量。
以 探讨,我国学者试图以更宏观的角度来诠释会计信息透度,会计信息透明度是一个综合、全面的,囊括了会计信息质量的全部特点。

2.3对会计信息透明度涵义的界定

以我国的现实环境出发,资本市场的实际情况,会计信息透明度是:企业的财务报告对真实经济盈余的反应,它能真实、完整地企业当期的交易、事项和财务情况,并作恰当的披露。
(二)会计信息透明度的质量特点为了更好地发挥会计信息的作用,对公司的会计信息透明度评价,一些质量要求,这会计信息透明度的质量特点。所谓的会计信息质量特点,是指为会计,会计信息应达到的质量要求或标准。它在会计结构中占有的地位,是联系会计和的手段之间的桥梁”。
最早对会计信息的质量特点问题 探讨的是美国会计学会,在1966年发表的《基本会计》中,了性、可检验性、公正不偏性和可定量性等四项特点评估会计信息的标准。以70年代初期开始,关于会计信息质量特点的 探讨在性与可靠性的争论上。美国会计准则委员会在其1970年发布的第4号公告《适用于工商企业财务报表的基本和会计原则》中,明确地 探讨了会计信息的质量特点,并将其会计的一,了性、可理解性、可验证性、及时性、可比性和完整性等七个财务会计的质量。随后美国注册会计师协会(AICPA)特鲁伯罗德委员会也 探讨了质量特性,对财务会计信息的质量了性和量、实质重于形式、可靠性避免偏向性、可比性、一贯性、可理解性等七项要求。
1980年5月,FASB发布了财务会计公告第2号《会计信息的质量特点》,一部关于会计信息质量特点问题论争的集大成之作,它将会计信息质量特点和财务报告的了区分,并了以“决策性”为核心的会计信息质量分级系统,以而使会计信息质量特点的 探讨提高到一个新的.其内容归纳如下:l、以“决策性”的会计为导向。在西方会计中,围绕着会计问题论文范文着两大学派:经管责任学派和决策学派。FASB在其财务会计公告中弃前取后,把“决策性”最为最的质量特点,使之在信息质量特点中居于最高地位;

2、它是一个严密逻辑联系硕士论文和内在联系的多层次的质量特点系统。

国际会计准则委员会(IASC)在1989年7月发布的《编制和财务报表的框架》中,以“财务报表的质量特性”为题,论及了财务会计信息的质量特点,它了可理解性、性、量、可靠性、真实、实质重于形式、中立性、审慎、公允表述、完整性、可比性、及时性、效益和成本等13个质量特点,并把可理解性、性、可靠性和可比性四个质量特点,将及时性、效益和成本、公允表述等限制因素。其特点为:1、与FASB信息质量特点,它一个多层次的有内在联系的系统。其层次质量特点、次要质量特点和限制因素,各质量特点之间的联系不如FASB的质量特点那么紧密;2、IASC质量特点中未明确决策性这一特点,但隐含着这一特点,并且将其放在最为的地位。
(三)会计信息透明度综合众多学者的和 探讨成果,我:会计信息透明度的有赖于会计信息自身质量的提高和会计信息披露方式的改善,二者缺一。前者是会计信息透明度得以的,后者是会计信息透明度得以的手段。会计信息透明度一个全面的会计信息质量。一,它要求上市公司的会计信息现有会计信息质量特点的要求,高透明度的会计信息的质量特点有:性、可靠性、完整性、可比性、及时性等;另一,它对会计信息的披露方式了高的要求。会计信息透明度的要求上市公司会计信息披露需做到一些:(I)信息披露要着重于财务信息的披露,要扩展到非财务信息的披露与发布;(2)信息披露要披露经营成果,要披露企业的背景信息和前瞻信息;(3)在改善信息披露的载体——财务报表的结构和内容时,改善财务报表的编制形式,在财务报表上区分核心业务和非核心业务;(4)揭示企业财务报告不确定性.分为两个:其一,对于论文范文重大的计量不精确情况的特定资产和负债项目,应当在财务报表附注中;其二,对于论文范文重大的计量不精确情况的特定资产和负债项目,披露其数据的计算,并解释其是如何就未来事件做出估计和判断的;(5)除法律法规规定的披露内容外,激励上市公司增加自愿披露的内容。
上市公司会计信息透明度的改善是会计信息自身质量提高和会计信息披露方式改善的统一。我国以2007年1月1日开始实行的新会计准则在这两个做出了新的规定,新规定地提高上市公司会计信息的质量,改善上市公司会计信息披露方式,是下面章节所要 探讨的内容。
二、我国会计信息透明度的近况及原因浅析上市公司披露透明的会计信息,以宏观上讲,它有助于的宏观调控和市场的运行,有助于社会资源的优化配置,有助于维护证券市场秩序, 推动证券市场的进展。以微观层面上,以企业外部信息者角度来看,它有助于保障投资者和债权人等信息需求者的利益;以企业角度看,它有助于公司的筹资和降低筹资成本,有助于 推动公司自身的进展;以企业经营管理者角度看,有助于落实和考核其经营管理责任等。总之,上市公司会计信息透明度的提高于、对企业、对民众大有好处的。
(一)上市公司会计信息透明度的市场背景我国的资本市场是伴对国有企业革新论文网的进程而产生的。1984年9月形成了股票发行市场,两年后场外交易市场亦告成立,但在随后长达6年多的时间里,我国股票市场上基本不论文范文较为的会计信息按露;直到1990年22月和1991年6月上海证券交易所和深圳证券交易所成立,我国证券市场形成,上市公司开始对外披露会计信息。
经过多年的进展,我国己初步形成了以《证券法》为,的行政法规、部门规章等规范性文件为补充的全方位、多层次的上市公司信息披露制度框架系统。,的制度安排发挥作用与之配套的机制和各项法律法规之间的有机。缺乏可操作的、行之的机制和各项法律法规之间的,看上去再好的制度也只能形同虚设,发挥其应有的作用。何佳和孔翔(2002)在《中外信息披露制度及实际效果比较 探讨》中比较了我国上市公司信息披露制度与国外成熟证券市场的相应制度之间论文范文的差距,:(1)与国外成熟证券市场比较,我国上市公司信息披露制度系统论文范文立法形式欠、有关法律责任的规定论文范文欠缺、信息披露标准有待调整等问题;(2)监管部门及时问题,处罚。在实践中,对有关的违法违规一般行政处罚的办法解决,缺乏民事责任追究,对受害投资者给予补偿,对违规者起到的威慑作用;(3)监管框架与会计师事务所体制缺陷。会计师事务所缺乏独立性、注册会计师素质较低、会计师事务所规模过小等理由,导致会计师事务所发挥其应有的功能,并出现会计师事务所功能错位的现象,反而增加了监管的难度。(4)上市公司治理结构论文范文缺陷,内部制约失灵,缺乏一个完整、、的内部制约标准系统。内部审计机构定位不清,董事会缺乏独立性,对“人”制衡,监事会成员大多由公司内部人员担任,在行政上置于总经理的领导之下,发挥其应有功能。
(二)我国会计信息透明度的近况2001年1月,普华永道发布了一份《不透明指数》(the opacity index),该报告以公务员腐败、司法执法、宏观政策、财务会计、行业管理等五个,对35个世界资本市场的不透明指数评分和排序。在这份 探讨报告中,被列为透明度最低的,以87.16的高分离居榜首(100为完全不透明),在会计透明度上也以86分居榜眼,仅次于韩国(90),远远高于不透明指数最低的新加坡和美国,它们的不透明度指数与会计不透明度为(29,38)、(36,25)。这我国资本市场的整体透明度和会计信息透明度与其他相比,有很大差距。
2005年7月,财政部发布了第十一号《中华人民共和国财政部会计信息质量抽查公告》,对2003-2004年度5家具有证券业资格的会计师事务所、13家中小会计师事务所55户企业的抽查,深圳中喜、浙江光大等八家会计师事务所内部管理混乱,质量制约薄弱,10户上市公司为粉饰业绩不同地论文范文会计信息质量问题,而为其审计服务的会计师事务所在审计中也论文范文审计程序不到位、审计证据不的问题,是对一些上市公司方交易虚增利润、避免连续亏损等问题上,缺乏应有的职业谨慎态度,发表了不恰当的审计意见。
,我国上市公司会计信息的整体质量不高,在我国上市公司在会计信息的实际披露中,出现了大量虚假会计报表、误导性财务陈述、重大遗漏、披露不及时等违法违规侵犯中小投资者权益的。上,我国上市公司的会计信息透明度确实担忧,而会计信息缺乏可靠性、真实性是其问题。
(三)我国会计信息透明度不高的原因浅析我国资本市场会计信息质量不高,会计信息透明度低,在几:

1.会计信息披露不真实

会计信息披露不真实是信息披露中最的问题,它会沉重地打击投资者信心,对股市造成毁灭性打击。它在股份公司为了股票上市、再次筹资、规避管制、影响股价、业绩评价等目的,在账面利润上“努力经营”,盈余管理或财务做假。有:
(1)规避管制。陆剑桥(1999)海证券交易所上市交易的22家亏损上市公司 探讨样本,对其应计利润的分解,它们在首次出现亏损的前一年份,作出了能调增收益的操控性应计会计处理,以尽量推迟出现账面亏损并而陷入被管制困境的时间。在首次出现亏损年份,则作出了能调减收益的操控性应计会计处理,而在扭亏为盈年份,又作出了能调增收益的操控性应计会计处理,以而避免了公司连续三年出现亏损,规避了证券监管部门的管制和处罚。
(2)盈利预测失实。盈利预测主观性较强的会计信息,犹如一把双刃剑,预测正确则使信息需求者受益,预测失实则又易于误导信息需求者的决策。我国要求公司在初次发行新股及增发时应披露盈利预测,盈利预测新股发行定价的。,不少公司为了更为顺利地证监会的批准而使股票上市交易为了使股票得以高价发行以在额度有限的情况下多募集资金,在招股及上市中,对公司进展前景作出不切实际的展望,导致盈利预测论文范文人为拔高的现象。

2.会计信息披露不

一些上市公司出于其对自身利益的考虑,故意对一些信息隐瞒不报或陈述不,是对非财务信息的披露过于简单和草率,这些违规极大地损害了广大投资者的权益。
(1)经营情况披露不。年度报告对公司的财务情况等披露比较,,对投资者关心的经营业绩的回顾和浅析净利润的组成和变化的理由明年公司的预算,大多数公司都忽略或草草敷衍几句。
(2)亏损理由披露不清楚。市场经济中企业的盈亏本是正常之事,上市公司出现亏损投资者也能理解。,让人不理解的是上市公司年报洋洋洒洒万言,但在解释亏损理由时,多数公司寥寥数语。按理说,1000多家上市公司分属不同行业,各公司的情况千差万别,在谈到亏损理由时却惊人的一致。归纳无非是行业不景气、新会计制度计提影响等客观因素。而对公司自身理由,是企业的管理、营销等问题轻描淡写。
(3)交易披露不。会计准则和其他信息披露规则对交易的披露规定还很不完善,缺乏可操作性。如《方联系硕士论文交易的披露》准则要求披露交易的定价政策,,无论是准则还是指南都缺乏的细节,监管规范的一个漏洞,致使一些上市公司在操作中无所适以,而另一些上市公司则逃避披露监管。

3.会计信息披露不及时

保证会计信息披露的及时性是上市公司应尽的职责。有关规定,上市公司应在每个会计年度结束后120天内编制完成年度报告,报告完成后应立即报送证监会.但事实上,上市公司按此时间报送的会计年度报告还不到一半。“补丁”公告不断,危害投资者利益.上市公司定期财务报告的公布期限太长,定期财务报告所的信息时效性差,是半年度财务报告和年度财务报告尤为。我国规定,年度报告于年度结束后四个月内报出,其时效性已大打折扣,有些已是时过境迁,面目全非,以而助长了一些小道消息的滋长蔓延,内幕交易的可能性大大增加,加剧了证券市场信息的不对称性。中期报告论文范文随意性,内容过于简略,项目过于综合,财务浅析与评价。重大事项未临时公告,一些公司重大事项发生后及时专项披露,放在定期报告中一并刊登,使投资者及时有关信息,损害了市场的透明度。
,我国上市公司会计信息的整体质量不高,会计信息失真,信息披露内容不、不完整,信息披露——是对临时重大事项的披露不及时现象较为,公司自愿性信息披露低。这些均,我国上市公司的会计信息透明度乐观,而会计信息质量问题是我国上市公司会计信息透明度问题的的和的因素。
三、新准则对会计信息透明度影响的因素浅析以1992年“企业会计准则”颁布起,我国的会计准则和会计制度就处在不断的革新论文网之中。提高会计信息质量,增强会计信息透明度也是会计革新论文网所期望达到的效果。2006年2月15日,我国财政部发布了l项基本准则和38项准则在内的新企业会计准则,并规定于2007年1月1日起在上市公司中。此次的新会计准则将会计定使公司的会计信息更真实的其经济实质,可靠性和性会计信息质量的两大支柱。新会计准则在的会计确认和计量都做出了的转变,并被做到了与国际会计准则的实质性趋同。,本次会计准则革新论文网将会的提高我国会计信息的透明度。

(一)会计准则的制订与会计信息透明度的联系硕士论文

会计信息透明度的在客观上取决于会计信息质量的提高和会计信息披露方式的改善,要浅析新会计准则的施行对上市公司会计信息透明度的影响,就以这两个入手。新会计准则和会计信息透明度之间用的联系硕士论文链来表示:
会计信息透明度←决策←会计信息质量(会计信息披露质量) ←会计准则
图,会计准则的制订与履行影响着会计信息的质量和会计信息披露的质量,而的质量又决定着会计信息透明度的高低。在浅析新会计准则对上市公司会计信息的影响,先回顾一下美国在安然事件后所采取的对策。安然事件后,美国的现有会计准则遭受到了众多的指责。安然事件的对策,美国政府于2002年7月底发布了萨班斯一臭克斯利法案(2002,简称SOX法案)。该法案所的对策革新论文网美国现有的会计准则,要求原则导向的会计准则。这意味着美国政府美国的会计准则与公司丑闻之间论文范文的联系。,完善会计准则是提高会计信息透明度的途径论文范文其。.会计信息质量披露质量的改善或提高,将取决于技术层面的完善——改善会计信息生成的技术和相应的标准(如高质量的会计准则),会计信息的透明度也会相应地提高。

(二)新会计准则对上市公司会计信息质量的影响

新会计准则更强调了会计信息的性特点。会计信息具有性,就与使用者的决策相。当信息使用者评估过去、现在或未来的事件确证或纠正使用者过去的评价,影响到使用者的经济决策时,信息才具有性。

1、新会计准则重新了会计信息使用者的范围问题

过去,是会计信息的使用人。和国际接轨,FASB的决策观了。《企业会计准则——基本准则》规定:“财务会计报告使用者投资者、债权人、政府有关部门和社会公众”。新会计准则将投资者放在了报告使用者的位,这和国际惯例是相的。会计准则要 推动资本市场交易的活跃和资源配置的优化,就使投资者以所的准则中获益。,投资者优先并不意味着不考虑其他利益者的利益,会计准则具有经济后果,会影响利益者的经济,并具有很强的财富分配效应。会计准则应当也全面考虑和较好地协调各方利益。

2、大量使用了公允价值

在国际会计准则和国际财务报告准则中,大量使用公允价值计量它们的一个特点。传统的会计历史成本计量,损益表、交易对收益的影响,资产负债表更多地剩余数;而国际会计准则委员会则的点于资产和负债,这意味着现在会计的将围绕着对资产和负债的初始确认、初始计量、后续计量和终止确认,即以公允价值的性被更为。
公允价值在我国会计准则的进展中先后过两个历史阶段:(1)1998年一1999年,我国在《债务重组》、《投资》、《非货币交易》等准则中首次引入了“公允价值”的;(2)2001年初,我国对《非货币交易》和《债务重组》中有关公允价值作了修订,淡化了公允价值的运用,较多的了账面价值。一些企业滥用公允价值,交易,打着债务重组和资产重组的旗号,弄虚作假,编造利润,粉饰财务情况,出具不真实的财务报告。所以财政部严格限制公允价值虚增利润的做法,尽可能回避公允价值。
公允价值的运用,计量新会计准则的一大亮点。考虑到国内市场进展的近况,新会计准则系统对公允价值的运用还是比较谨慎。新准则系统在金融工具、投资性房地产、非制约下的企业合并、债务重组和非货币易等了公允价值。,市场机制的和法律、法规的完善,公允价值的将变得,其可靠性也将会加强,我国对公允价值的运用也将会和国际会计准则趋同,未来由历史成本和公允价值混合计量方式将会向公允价值单一计量方式转化。新会计准则中,我国有选择地了公允价值这计量属性,在我国市场经济进展的要求的,极大地提高了会计信息的决策性。在强调性的,也将可靠性放在与其相同的位置。
会计一开始是基于受托责任而进展的,会计信息的可靠性是与生俱来的。国际会计准则委员会在《编制财务报表的框架》中可靠性和性的联系硕士论文中:“信息要,还可靠。当其重大差错或偏向,并能如实其所拟或理当的情况而能供给使用者作时,信息就具各了可靠性。信息可能会具有性,而在性质或上却靠,致使确认信息有可能使人发生误解。”
我国于2006年2月15日发布的企业会计准则,强调了会计信息的可靠性。在39个会计准则中86次出现。“可靠”二字,这了企业会计准则系统对会计信息可靠性的。,正是国外和我国会计信息失真的历史教训促使把会计信息的可靠性贯彻到每会计要素的确认和计量中。
(三)新会计准则的其他影响l、新会计准则的施会计走向国际会计舞台迈出了决定性的,消除了国内企业走向国际市场,国外资本融入国内市场的空间障碍和阻力。会计准则委员会与国际财务报告准则理事会此前签署的“联合声明”,对会计准则与国际财务报告准则趋同的事实予以了确认和。
2、新会计准则更好地保护投资者的利益。新会计准则强化了为投资者和社会公众决策性会计信息的新理念。《企业会计准则——基本准则》一开始就,企业财务报告的是为报告使用者做出科学决策、真实、可靠、公允的会计信息,并为此对确认计量原则作了系统严格的规定。将 推动企业不断提高会计信息透明度,以而维护投资者和社会公众的知情权,了维护投资者和社会公众利益的政策导向和基本原则。
3、推动了会计和会计实务 探讨的进展。以1993年开始,伴会计准则的和,我国的会计实务逐渐与西方发达接轨,在会计工作者和实务工作者中掀起了一场学习和 探讨西方会计的。是学者中西会计比较,将西方的会计和策略借鉴到, 推动了我国会计和实务 探讨的进深化。
四、总结——提高新会计准则下会计信息透明度我国的新会计准则是对原有准则和制度的大范围修订,其完善提高,更加与国际惯例趋同。它明确了会计信息的质量要求,改善了会计信息披露的质量和方式,是提高我国上市公司会计信息透明度的和。我国会计准则仍然论文范文的一些之处,还需以对我国的会计准则完善。
(一)明确我国会计准则的会计准则连接会计和会计实践的桥梁,以会计为起点和财务会计框架为才能和。多层次的会计准则均与会计有密切的联系,并受到会计的制约。运用会计准则来规范会计工作,其目的为了达到会计的要求。,会计准则的要与会计保持一致,也为利益者决策的会计信息。
新会计准则章总则的条次明确了财务报告的:(1)财务报告应当与企业财务情况、经营成果和流量有关的会计信息;(2)这些信息的用途是:,企业管理层受托责任的履行情况;,有助于财务会计报告使用者作出经济决策。
以会计我国会计准则的逻辑起点的优点:(I)有助于提高投资者对会计信息的理解;(2)更好地发挥专业人员的专业精神和动力,并与投资者的利益保持一致;(3)增加了财务报表的信息含量:(4)提高了准则的质量;(5)增强了会计信息的性、可比性、一致性和及时性。新准则的颁布是对会计的完善,它更多地强调财务报告应会计信息,既现时的信息,又未来信息;既企业管理层受托责任的履行情况,又有助于财务报告使用者作出经济决策。
(二)加强我国会计准则的公开化会计准则是会计通往会计实务的桥梁,准则的要与实际相。我国准则人员缺乏代表性,无论是起草小组还是核心小组的成员,几乎技术型的政府官员,仅是政府机构和国有资本者的利益代表。与美国企业界热衷参与会计准则的不同,我国企业几乎不参与会计准则的。
2002年,财政部拟发布的会计准则在全社会征求意见,来自企业的反馈4份,与我国庞大的企业队伍极不相称。、二批具感受计准则征求意见稿的反馈意见,也来自高校和各地财政部门的座谈,一份来会计准则的者——上市公司。上市公司在会计准则的颁布和革新论文网中完全被动接受的。我国社会主义市场经济体制以国有经济为主导,多元经济并存,己论文范文大量的外资企业、中外合资企业、民营企业,这集团的利益相应的。另外企业的其他投资者、债权人及公众持股人,应与投资人平等的地位,这些人的利益同样法律和法规给予和保护。
会计准则的应有准则者与上述不同利益集团的准则需求者之间的多次博弈,缺少博弈和竞争可能导致会计准则在之初即论文范文利益失衡的隐患。我国会计准则委员会应工商界、金融界等的代表积极参与准则的。,在各利益方积极参与会计准则征求意见稿讨论的上,由准则方主持召开政界、商界、会计实务界等参与的听证会,听取多方意见,使颁布的准则均衡多方利益,避免不必要的负面经济后果。
1.不同的利益者积极参与准则的
以前述的浅析 探讨,会计准则本身具有经济后果,高质量的会计准则并保证会计信息高透明度的产生。,会计准则的颁布要考虑会计准则自身的高质量,更考虑其可能的经济后果。为了尽可能的优化会计准则的经济后果,我国应提高会计准则者的代表性。
美国会计准则的是应循程序,强调会计准则的公允性,在准则中利益集团的意愿表达,涉及会计师、财务浅析师和其他财务报表使用者、企业界、股票交易所、监管方、立法当局、学术界和其他利益者的个人和组织。
与美国相比,我国会计准则在公众参与度就高。我国应拓展会计准则部门与准则实际使用者之间的沟通渠道,社会公众,尤其是企业界等会计准则的利益者积极参与准则的,给表达诉求的机会,以而提高其对于会计准则的认可和遵循,使得会计准则能更好的发挥其效用,更高的可行性。
2.不断完善会计准则操作指南等与准则配套的解释机制
我国此次新颁布的企业会计准则被已经与国际会计准则实质性趋同。准则的也在向“原则导向型”靠拢。,新准则的上市公司的盈余管理,降低盈余不透明度,反而造成了盈余不透明度的提高。这,以我国企业内部治理和外部监管均完善的情况下,尚不适宜国际会计准则概况、抽象的特点,还比会计准则更为、、更具有实务操作指导性的准则操作指南,以尽量降低准则执行随意性,减少企业的利润操纵空间。,现阶段比较好的方式是仍然做到兼顾:一不断完善我国的基本会计准则,形成我国国情的财务会计框架,为将来更高质量的会计准则的指导;另一,颁布与准则配套的准则指南,对会计准则的运用做出进的解释和,以现阶段我国会计人员在实际操作。
3.完善配套机制,强化会计准则执行力度
为了提高企业会计信息透明度,光有高质量的会计准则显然是的。前文所说,高质量的会计准则对于会计信息的高透明度来说是必要但非条件。对于会计准则的执行比会计准则本身更为。为此,美国证监会在2002年公布的《国际会计标准》的公告中强调,即使会计准则是高质量的,也一个良好的支撑系统来保证这些准则被严格的解释和运用。SEC,良好的支撑系统应当:(1)高效、独立和高质量的会计与审计准则机构:(2)高质量的审计准则;(3)世界范围内质量制约的审计师事务所;(4)的执业质量保证;(4)积极的规则监管。

4.在兼顾特点的,推动我国会计准则的国际化进程

王建新(财政部科研所)于2004年作了一次问卷调查。以调查结果来看,58.62%的人强调国际化并兼顾特点,有28.28%的人应强调特点并兼顾国际化,2.76﹪的人全盘国际化,10.34%的人国际化与特点并重。冯淑萍(财政部会计司):应立足于国情来会计准则,的经济环境是以20多年的计划经济转换而来,政府逐步退出领域、市场调节功能逐步释放,我国的会计环境还面对一些特殊问题,有些问题是所特有的(比如会计信息使用者的构成、会计准则运用的法制环境等),而国际财务报告准则的基本上是基于一个较为成熟的市场经济环境,之间尚论文范文不少差别。
,全球通用会计准则并 推动各国会计准则的国际趋同化,是世界经济一体化和资本市场全球化的要求,经济危机他事件的教训对加强会计监管,提高会计信息透明度的推动所的结果.参与会计的国际化协调已经走势。,我国应当积极参与会计的国际协调。2006年新会计准则颁布施行后,我国应坚定不移地各国一致的会计规范方式——会计准则。在我国的上市公司统一会计准则,而是会计准则与会计制度并行的做法。

文献[1] FASB,AC NO.2: QualitativeCharacteristics of Accounting Information.1980
[2] AICPA.Improving BusinessReport,1994.
[3] Eugene Fama.Efficient CapitalMarkets:A Review of Theory & Empirical
Work Journal offinance,1970.
[4] SAC.Testimony of Arthur Levitt.Downloadedfrom“ "
[5] Tara Vishmann and Daniel Kaufmann,1999:“TowardsTransparency in Financial and
Governance,”the World Bank, September.SSRN workingpapers.
[6] 谢雅璐.我国上市公司会计信息透明度的度量影响因素 探讨[J].2009.
[7] 涂艳.会计准则与会计信息透明度 探讨——基于上市公司的浅析[J].2008.
[8] 吴文丽.会计信息透明度与公司经营绩效联系硕士论文 探讨[J].2010.
[9] 葛家澎,林志军,现代西方会计[M].厦门大学出版社,2002
[10] 刘峰,会计准则变迁[M].财政经济出版社,2000
[11] 张佳丽.上市公司会计信息透明度改善 探讨——基于新会计准则的思索[J].2007
[12] 王凤华、张晓明,上市公司会计透明度衡量框架 探讨[J].2010(3)
[13] 董小媛,控股股东对上市公司会计透明度影响的实证 探讨[J]. 2010(4)
[14] 吕东宇,关于企业会计透明度的治理措施浅谈[J]中小企业管理与科技.2009(10)
[15] 李巍,我国上市公司财务报告舞弊的治理途径[J].商情.2010(8)
[16] 王利晓,上市公司会计信息透明度探讨[J].经贸,2010(5)
[17] 卜庆海,上市公司会计透明度问题探析[J].总会计师,2009(9)
[18] 吴秋生,明确会计是完善我国会计准则的首要问题[J].会计之友,2005(1)
[19] 汪祥耀、陈雯,会计准则,导向”新的思索与启迪[J].会计之友,2005(3)
[20] 邹春舫,公允价值在我国新会计准则运用[J].乡镇企业会计,2006(7)
[21] 冯鹏, 影响会计信息透明度的因素浅析[J].财经界(学术),2009(6)
[22] 姜娅.公司治理结构与会计信息透明度的 探讨[J].2007.





致谢我在淮北师范大学四年的本科学习生活即将结束,学业的一,撰写了这篇毕业论文。在论文的写作中,了我的导师薛蓓蓓老师的精心指导和。论文的选定、论文 探讨角度的选择、论文框架的确定论文结构的调整和文字的修改,都花费了她大量的心血和精力。薛蓓蓓老师渊博的知识、开放的学风、永无止境的进取精神、严谨的治学态度和助人为乐的高尚品德,给了我启迪和激励,令我终身难忘。在这里,我向薛老师表示深深的谢意和敬意。
,我要感谢经济管理学院的各位老师和各位同学,在我的学习中都给予我的指教和,而这些是我在书本上学到的。正是的支持和,使我能克服困难顺利完成学业。在这里,我对给予我的关爱和默默的支持表示衷心的感谢!