会计谁在“谋害”公知?

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-02-25 版权:用户投稿原创标记本站原创
近日发生的一些事情放在一看:韩寒发表“韩三篇”在主张和站位上与主流公知界作切割,张鸣、于建嵘、贺卫方相继离开新浪微博,余杰出走美国,著名网络“丑星”罗玉凤以奇特姿态杀入公知界,某新兴左派网站别有意味地发起“2011年十大公知评选”,公知话语阵地的《南方都市报》也发表评论承认“‘公知’已成骂人词汇”。意见群体,公知界从未如此凌乱不堪。
与这些丧气事同时的,还有一些大大小小的圈子里发酵的公知的批判、嘲弄气氛。一些嗅觉发达的人甚 【论文格式范文】 至联想起那场虽已过去半个多世纪却仍让知识分子心有余悸的“反右”运动。
公知已成公敌?
“赋予知识分子制造麻烦者、良知的代言人这样美名的人一直是少数。有些知识分子旗帜鲜明,为了的信仰将生死置之度外,而更多的知识分子在公开言论中昧着良心欺骗别人,对所谈论的东西一无所知却厚颜无耻地说得头头是道……”
这段话出自被称做“美国良心”的苏珊•桑塔格之口,2004年《南方人物周刊》首次评选“公共知识分子50人”时曾引用这段话,言外之意是评选出来的这些公知是超类拔萃、不负“良知的代言人”美名的知识分子。
8年的今天,将这段话发到微博上,收到的评论却是“用这句话用来评论网上的公知群体恰当至极”。评论者是一位对公知素乏好感的网友,他说的“这句话”当然是指“昧着良心欺骗别人,对所谈论的东西一无所知却厚颜无耻地说得头头是道”。
现在,公知简直成了公敌。左派指责公知不断传播国内负面消息是卖国、煽风点火、唯恐天下不乱;愤青则讽刺公知在群体事件中的理性立场和妥协精神是“出卖民众”、“向统治者邀宠”;甚 【论文格式范文】 至一些原本属于公知的人也跳出来,指责公知是“语言的巨人、行动的矮子”,大有“划清界线”之势,可惜这指责本身硕士论文在“语言”的藩篱内绕圈圈。
当然也有一些公知站出来说“我是公知我光荣”,论文范文在“围殴公知”的人民战争中,表态和者寥寥,更像是底气的自说自话。比如郭宇宽在《为论文范文我是“公知”》一文中坦率承认一名标准的公知,他的底气“我在钻研【会计论文】上的勤奋专注和付出的心血汗水,并不逊于任何种庄稼、织布和贩运货物的人”,他和种庄稼、织布和贩运货物的人的身份商品生产者,彼此的关系是交易关系,区别只产品的不同。
论文范文知识分子的自我去魅化表述已经偏离了“公知”一词原初的定义。不要忘了,当初《南方人物周刊》择取公知的标准是:是具有学术背景和专业素质的知识者;是进言社会并参与公共事务的行动者;是具有批判精神和道义担当的理想者。正义感、公共精神等价值属性的“码字工”,根本称不上现代意义上的知识分子。哲学家卡尔•曼海姆的说法,知识分子应是超越本阶级的局限,“自由地漂浮”于各阶级之外,知识为依托,保持对历史和社会清醒的浅析【会计论文】和判断的“漫漫长夜的守更人”。
因为对方的攻击,而将知识分子降格为市场中普通交易成员,自毁长城。
批评何升到批判?
多年来冲在舆论前线的“意见领袖”竟不学无术、自私自利之人?“公知”真的已堕落到人人得而诛之的地步了吗?
自由派公知的论文范文之所以一落千丈,当然与其自身素质的局限有关。萧功秦批评自由主义知识分子越来越缺乏对现实【会计论文】的解释力,多年来在思想上进步不大,始终是停留启蒙话语的阶段。批评是有、有的,是知识分子间正常的切磋和讨论。但市面上出现的批评论文格式范文语气的,与其称之为“批评”,倒不如叫“污名化”运动。
公知面对的“污名化”运动有特点:攻击者采取游击对策会计毕业论文,不对某位公知的整体主张和历史功过全面评析,抓辫子、扣帽子,无限放大,批倒批臭。某主编被用错了词,论文范文公知都被戴上“无知充有知”的帽子,“误导青年”的罪名就有了;某教授不小心转了一条未经证实的微博,“辟谣”者立马截图为证,然后公知头上就多了一顶“爱造谣传谣”的帽子;某些公知在的微博上爆粗口,好事者很快便将的语录结集发布,论文范文是公知要求的居心不良的。以偏赅全、吹点成面是攻击者屡试不爽的绝招。
这些罪名还算有点“”的话,而有些罪名简直是无中生有。比如左派常攻击公知“卖国”,而其仅仅是后者长期致力于暴露社会的阴暗面。
时候,有一条新闻不的观察视野。2012年1月12日,乌有之乡发起《关于恢复宪法“惩办卖国贼”条款的倡议》,署名者有张宏良、孔庆东、韩德强、范景刚等。该倡议书中列举的“卖国”中,赫然在列的有“政治上贩卖西方普世价值原则有意误导政治体制革新;文化上贩卖腐朽没落的西方资产阶级文化以攻击社会主义文化”。当争论一方谋求借用政治力量清理掉另一方的时候,便简单以“观念之争”视之了。发动运动一方的目的也就变得可疑了。
“罪名”一层一层在公知身上叠加,批判气氛的逐渐高涨,原罪论也出场了。“知识分子自古以来便依附于统治阶级”、“时群众批判知识分子是出于发自内心的痛恨”、“砖家叫兽是特权阶层的走狗”之类的论调屡见不鲜。有历史经验的人当然忍不住会去猜:下一步呢?
在延安整风运动中就有过著名的论断:“最干净的还是工人农民,手是黑的,脚上有牛屎,还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。”当时,紧随这一论断发生的是知识分子被名正言顺地改造成“驯服工具”。在人权观念已被广泛接受的今天,我历史不会挂倒挡。但一些危险的倾向警惕,不论社会发展到何种,提醒不为过的。