会计传统产业升级与战略新兴产业发展
本站原创 ［内容］从组织学习的视角，知识的累积、融合与编码，产业升级提高企业的增量性创新和突破性创新能力。构建结构方程模型，昆山传统制造业和战略新兴产业的调研数据，对产业升级、增量性创新与突破性创新之间的路径关系实证检验。实证研究传统产业升级到越高的阶段，越于突破性创新；而战略性新兴产业升级到越高的阶段，越不利于突破性创新，但于增量性创新。
［会计论文范文词］传统产业升级；战略新兴产业发展；技术创新
作者简介：杨以文（1981—），男，江苏教育学院经济系（南京，210013）。研究方向：产业经济。郑江淮（1969—），男，南京大学经济学院产业经济学系（南京，210093），教授。研究方向：产业经济。黄永春（1982—），男，南京大学经济学院博士后（南京，210093），博士。研究方向：产业经济。
革新开放以来，在内外资企业推动下，已形成较完善的现代产业体系，已形成具有较强国际竞争力的成熟制造业和具有发展潜力的新兴产业。这两类产业如何协调发展，升级，是亟待解决的【会计论文】。产业升级新技能和新知识持续不断地发展。同一产业，价值链攀升的阶段越高，升级的难度将越大，因为价值链越高的阶段，其变得越来越复杂。而越复杂的产品和则会越多的模糊性和不确定性，这将会要求更高的学习能力来理解运作，更将学习能力转换为制造产品的能力。创新是企业竞争优势的砝码，是企业利润的，硕士论文产业发展的源泉，无论是成熟产业还是新兴产业，其创新能力与的高低，将影响其未来的发展潜力，因此，将从组织学习的角度，来探讨传统产业升级、战略新兴产业发展与技术创新之间的内在机理。
Adner and Zemsky，和实验的组织学习让企业理解运作背后的机制，因而更地运作。［1］Eisenhardt 一些组织学习机制，而这些学习机制对于产业升级具有的作用，这些机制三种：实践、知识的速度与知识的次序。［2］，实践于企业更全面地理解运作的整个，能更地执行生产的运作；，知识的速度对于组织学习硕士论文的，知识的速度太快，也太慢，若太快的话，可能还地理解知识，若太慢的话，则可能会忘记；，在知识的中，若企业遵循由易到难的原则，则可能会更好地理解与掌握复杂的运作。文献，或地区产业升级早期阶段的知识与经验的积累，对于升级到更高阶段具有的推动会计论文范文作用，因而，假设产业升级的每阶段与下阶段之间具有性，假设：1a产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。1b产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。1c 产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。
假设，每产业升级阶段是下产业升级阶段的，实际上，从组织学习的角度来看，在产业升级的中，所学习到的知识和能力也能推动会计论文范文与其不相连的产业升级阶段的进步与提高，因而，又假设：2a 产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。2b 产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。2c 产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。
该问卷以产业升级和创新为内容,分为两个:产业升级与企业创新论文格式范文,共44个【会计论文】。这些数据为检验传统产业升级与战略性新兴产业发展了的数据来源。上文的研究假设和，从问卷调查中构造了如下变量：
1.产业升级阶段的特点【会计论文范文】变量。为了产业升级的阶段变量，本次问卷调查设计【会计论文】“贵公司主营的产品特点【会计论文范文】是论文范文？”，该【会计论文】涉及到四个选项：(1)独立生产的品牌产品；(2)为国内外企业贴牌生产；(3)为国内外企业半成品；(4)为国内外企业设计研发服务。研究的，将选择(2)的企业归为产业升级的阶段；将选择(3)的企业归为产业升级的阶段；将选择(4)的企业归为产业升级的阶段；将选择(1)的企业归为产业升级的阶段。被调查企业在四个选项中选择，被选择的选项赋值为1，被选择的选项赋值为0。赋值，被抽查企业产业升级四个阶段的变量：产业升级的阶段（firs）、阶段(seco)、阶段(thir)、阶段(four)。
2.增量性创新与突破性创新的测度变量。该指标是由问卷中关于产品升级的调查【会计论文】来构建的，【会计论文】为“贵企业初始投资后对产品作了哪些更新或升级换代？”，被调查企业在五个选项中选择，为：(1)产品设计技术更新；(2)产品种类扩张；(3)产品质量改善；(4)生产流程改造；(5)开发与主营产品完全不同的新产品。研究与增量性创新的特点【会计论文范文】，若被调查企业(1)—(4)个选项中，选择或多个，该企业了增量性创新，则对该企业的增量性创新指标（zlcx）赋值为1，若选择(1)—(4)选项中任何，则赋值为0；同样，若被调查企业选择(5)这一选项，则对该企业的突破性创新指标(tpcx)赋值为1，若选择，则赋值为0；另外，若被调查企业选择任何选项，表示该企业产品升级换代，即不创新，对该企业的增量性创新（zlcx）指标与突破性创新（tpcx）指标都赋值为0。
本研究检验收敛效度，构建各测度项的验证性因子模型，并使用LISREL8.70浅析【会计论文】软件，传统制造业和战略新兴产业的调研数据，CFA模型的拟合效果，依次检验各子量表的收敛效度。从下表可，各测度项CFA模型拟合结果中，NFI和CFI都大于0.9； RMSEA值均小于0.1，测度CFA模型属于“好拟合”，收敛效度检验。
产业升级与创新的结构方程模型的模拟结果
注：数值右上方的星号“*”、“**”“***”表示参数估计值在10%、5%和1%的上。，括号路径参数估计值是战略新兴产业的调研数据，括号外的路径参数估计值是传统产业的调研数据，软件模拟。
从路径参数估计结果来看，战略新兴产业升级的每一阶段与突破性创新之间都正向关系，传统产业升级的、阶段与突破性创新之间正向关系，，传统产业升级的阶段到突破性创新之间的路径系数估计值为（β1=0.207,t=0.013），路径系数不，传统产业升级的阶段到突破性创新之间的路径系数的估计值为（β1=-0.154,t=
从路径参数的估计值来看，除了传统产业升级的阶段对阶段的影响作用以外，传统产业升级的前一阶段对与其连续或不连续阶段的影响作用要大于战略新兴产业。这可能与战略新兴产业对于新知识、新技能的要求要高于传统产业有关。因为战略新兴产业具有高新技术特点【会计论文范文】的新兴产业，它的升级与发展仅要依赖于现有知识的积累，更多地依赖于新知识、新技能的。
从路径参数的估计值来看，传统产业升级与战略新兴产业发展的每阶段对于增量性创新的影响效应，除传统产业升级的阶段与增量性创新具有负向关系以外，无论传统产业，还是战略新兴产业，其不同阶段与增量性创新都具有正向关系。传统产业升级的阶段与增量性创新之间负关系(β1=-0.028)，理由可能，传统制造企业达到产业升级的阶段后，会将放在提升创新能力，更易于突破性创新。
从路径参数的估计值来看，战略新兴产业升级的每阶段对于增量性创新的影响效应，上升，然后下降，即在阶段达到顶峰β2=0.217，然后下降到产业升级阶段β2=0.015，因为，战略新兴产业企业不断地向更高阶段攀升，所遇到的技术性瓶颈会不断增加本科会计论文，突破性创新的难度会增大，企业会更倾向于增量性创新。
研究，在优化产业结构的中，仍忽视传统制造业企业经济腾飞的力量，对于升级到较高阶段的传统制造业企业应为其创造更加宽松的政策和体制环境，发挥企业性作用，推进传统制造业企业的突破性创新，产业转型与升级。而从战略新兴产业企业的调研数据来看，产业升级较高阶段的企业，更倾向于增量性创新，因此，在推动战略新兴产业发展的中，尤其对于已经升级到较高阶段的企业，应加强政产学研的合作，推动科研成果的转换，加速新产品的商业化与产业化。☆
文献：
［1］Adner, R., Zemsky, P．Disruptive Technologies and the Emergence of Competition［J］．Journal of Economics, 2005,36 (2)．
［2］Eisenhardt, K., Martin,J．Dynamic Capabilities ［J］．Strategic Management Journal, 2000, (21)．
［3］Agarwal, R., Bayus, B.L．The Market Evolution and Sales Take-off of Production Innovations ［J］．Management Science, 2002,48 (8)．
[1]
［4］Anupindi, R., Jiang, L．Capacity Investment under Postponement Strategies, Market Competition, and Demand Uncertainty ［J］．Management Science,2008, 54 (11)．
［5］Saliola, F., Zanfei．Multinational Firms, Global Value Chains and the Organization of Knowledge traner ［J］．Research Policy, 2009, 38 (2)．
［6］薛红志．突破性创新、既有企业组织障碍与二元创业机制研究［J］．外国经济与管理，2006(7)．
［7］秦 辉，傅梅烂．渐进性创新与突破性创新：科技型中小企业的选择对策会计毕业论文［J］．软科学，2005(1)．
［8］Aderson,P., Tushman,M.．Technological Discontinuities and Dominant Designs：A Cyclical Model of Technologica1Change［J］．Administrative Science Quarterly,1990, (35)．
［9］Vadim, Kotelnikov．Radical innovation versus incremental innovation［M］．Boston：Harvard Business School Press, 2000．
［10］Abernathy,W.J.,Utterback,J.M．Patterns of Industrial Innovation［J］. Technology Review, 1978,80(7)．
Traditional Industrial Upgrading, Strategic Emerging Industrial Development in the Background of Technological Innovation:Analysis Based on Data from Manufacturing Enterprises in Kunshan City
Yang yiwen１ Zheng Jianghuai２ Huangyongchun３Abstract：From the angle of organizational learning, we consider that industrial upgrading can promote the elevation of the abilities of breakthrough innovation and incremental innovation through increasing experience, articulation and codification. The paper tests the relationship among industrial upgrading, incremental innovation and breakthrough innovation by means of the inquisitional data of traditional manufactured industries and strategic emerging industries. The research indicates that the higher steps the traditional industry upgrading climbs, the more beneficial to breakthrough innovation, and also indicates that the higher steps the strategic emerging industry climbs, the less beneficial to breakthrough innovation.Key words：Traditional Industrial Upgrade; Strategic Emerging Industry; Technological Innovation
［ 收稿日期： 201
[1][2]
［会计论文范文词］传统产业升级；战略新兴产业发展；技术创新
作者简介：杨以文（1981—），男，江苏教育学院经济系（南京，210013）。研究方向：产业经济。郑江淮（1969—），男，南京大学经济学院产业经济学系（南京，210093），教授。研究方向：产业经济。黄永春（1982—），男，南京大学经济学院博士后（南京，210093），博士。研究方向：产业经济。
革新开放以来，在内外资企业推动下，已形成较完善的现代产业体系，已形成具有较强国际竞争力的成熟制造业和具有发展潜力的新兴产业。这两类产业如何协调发展，升级，是亟待解决的【会计论文】。产业升级新技能和新知识持续不断地发展。同一产业，价值链攀升的阶段越高，升级的难度将越大，因为价值链越高的阶段，其变得越来越复杂。而越复杂的产品和则会越多的模糊性和不确定性，这将会要求更高的学习能力来理解运作，更将学习能力转换为制造产品的能力。创新是企业竞争优势的砝码，是企业利润的，硕士论文产业发展的源泉，无论是成熟产业还是新兴产业，其创新能力与的高低，将影响其未来的发展潜力，因此，将从组织学习的角度，来探讨传统产业升级、战略新兴产业发展与技术创新之间的内在机理。
一、理论与研究假设
(一)产业升级的阶段模型
基于全球价值链竞争的现实背景，假定新兴工业国的制造业升级四个阶段：阶段为零部件由外部企业，本企业从事零部件组装任务；阶段为外部企业零部件的设计，本企业加工组装；阶段为外部企业不零部件设计，而由本企业独立产品设计与半成品生产；阶段为本企业为国内外市场制造产品。Adner and Zemsky，和实验的组织学习让企业理解运作背后的机制，因而更地运作。［1］Eisenhardt 一些组织学习机制，而这些学习机制对于产业升级具有的作用，这些机制三种：实践、知识的速度与知识的次序。［2］，实践于企业更全面地理解运作的整个，能更地执行生产的运作；，知识的速度对于组织学习硕士论文的，知识的速度太快，也太慢，若太快的话，可能还地理解知识，若太慢的话，则可能会忘记；，在知识的中，若企业遵循由易到难的原则，则可能会更好地理解与掌握复杂的运作。文献，或地区产业升级早期阶段的知识与经验的积累，对于升级到更高阶段具有的推动会计论文范文作用，因而，假设产业升级的每阶段与下阶段之间具有性，假设：1a产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。1b产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。1c 产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。
假设，每产业升级阶段是下产业升级阶段的，实际上，从组织学习的角度来看，在产业升级的中，所学习到的知识和能力也能推动会计论文范文与其不相连的产业升级阶段的进步与提高，因而，又假设：2a 产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。2b 产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。2c 产业升级的阶段与产业升级的阶段具有正向关系。
(二)产业升级与增量性创新的关系
Agarwal and Bayus，不论何种形式产业升级的出现，都必定着组织知识的创造性增长，知识的创造性增长，必定有它相对应的知识根源，知识的增长跳跃，组织知识存量决定了后续的知识增长及产业升级的方向和速度。［3］Anupindi and Jiang前一阶段的组织知识是后一阶段组织知识的增长，组织知识的增长具有知识融合发酵的机理 。［4］Saliola and Schwab的企业知识存量为创新了，但能否创新能力的提高良好的组织学习来培育。［5］因此，知识的累积、融合与编码仅提高企业的学习能力，增加一些机会，去新的策略会计专业论文来改善或提高现有产品的性能。这些机制让企业现有的知识，开展增量性创新。基于这些讨论，假定，企业学习产业升级的每阶段运作，推动企业增量性创新的发展。假设3a, 3b, 3c, 3d 产业升级的阶段、阶段、阶段、阶段都与增量性创新具有正向关系。(三)产业升级与突破性创新的关系
对产业升级与增量性创新之间的关系浅析【会计论文】，实际上产业升级与突破性创新之间一定的联系，可能具有一些特点【会计论文范文】，如产业升级与突破性创新都企业拥有开放的思想，勇于接受新生事物，要保持积极的学习态度，同时还有意愿开发新知识和新技能，若一些企业缺乏相应的能力和态度，将推动产业升级与突破性创新，［6］因此，产业升级的推动可能与企业的突破性创新具有正向。假设4a, 4b, 4c, 4d 产业升级的阶段、阶段、阶段、阶段都与突破性创新具有正向关系。(四)增量性创新与突破性创新的关系
秦辉学习一种增量性创新的，当大量的小创新不断的改善着企业的技术,并达到一定时就会导致质变的突破性创新。［7］Anderson与Tushman增量性创新的特点【会计论文范文】是在某个时点的创新成果并不,但它有的累积性效果。［8］Vadim and Kotelnikov突破性创新是使产品、工艺或服务具有前所未有的性能特点【会计论文范文】，具有的特点【会计论文范文】性能和成本都有的提高，创造出一种新的产品。［9］Abernathy and Utterback也从增量性创新到突破性创新是从量变到质变的。［10］文献，假设5，增量性创新与突破性创新具有正向关系。三、实证检验
(一)数据与变量
的微观数据，来昆山市政府和南京大学昆山现代化研究院于2011年3—5月的昆山产业转型与升级的调查问卷(制造业企业)。此次问卷调查共收回462份问卷。问卷样本既纺织业、化学纤维制造业、造纸和纸制品业、石油加工和炼焦业等。因而,该样本较好地昆山传统制造业企业与战略新兴制造业企业的整体情况。该问卷以产业升级和创新为内容,分为两个:产业升级与企业创新论文格式范文,共44个【会计论文】。这些数据为检验传统产业升级与战略性新兴产业发展了的数据来源。上文的研究假设和，从问卷调查中构造了如下变量：
1.产业升级阶段的特点【会计论文范文】变量。为了产业升级的阶段变量，本次问卷调查设计【会计论文】“贵公司主营的产品特点【会计论文范文】是论文范文？”，该【会计论文】涉及到四个选项：(1)独立生产的品牌产品；(2)为国内外企业贴牌生产；(3)为国内外企业半成品；(4)为国内外企业设计研发服务。研究的，将选择(2)的企业归为产业升级的阶段；将选择(3)的企业归为产业升级的阶段；将选择(4)的企业归为产业升级的阶段；将选择(1)的企业归为产业升级的阶段。被调查企业在四个选项中选择，被选择的选项赋值为1，被选择的选项赋值为0。赋值，被抽查企业产业升级四个阶段的变量：产业升级的阶段（firs）、阶段(seco)、阶段(thir)、阶段(four)。
2.增量性创新与突破性创新的测度变量。该指标是由问卷中关于产品升级的调查【会计论文】来构建的，【会计论文】为“贵企业初始投资后对产品作了哪些更新或升级换代？”，被调查企业在五个选项中选择，为：(1)产品设计技术更新；(2)产品种类扩张；(3)产品质量改善；(4)生产流程改造；(5)开发与主营产品完全不同的新产品。研究与增量性创新的特点【会计论文范文】，若被调查企业(1)—(4)个选项中，选择或多个，该企业了增量性创新，则对该企业的增量性创新指标（zlcx）赋值为1，若选择(1)—(4)选项中任何，则赋值为0；同样，若被调查企业选择(5)这一选项，则对该企业的突破性创新指标(tpcx)赋值为1，若选择，则赋值为0；另外，若被调查企业选择任何选项，表示该企业产品升级换代，即不创新，对该企业的增量性创新（zlcx）指标与突破性创新（tpcx）指标都赋值为0。
(二)信度与效度检验
信度检验一般以Cronbach’sα系数评判标准，检验量表整体和子量表的内部一致性。使用LISREL8.70软件浅析【会计论文】工具，传统制造业和战略新兴产业的调研数据，检验量表整体和子量表的内部一致性，检验结果中6个潜变量测度量表的Cronbach’sα系数值都达到了0.8，属于高信度（见下表）。本研究检验收敛效度，构建各测度项的验证性因子模型，并使用LISREL8.70浅析【会计论文】软件，传统制造业和战略新兴产业的调研数据，CFA模型的拟合效果，依次检验各子量表的收敛效度。从下表可，各测度项CFA模型拟合结果中，NFI和CFI都大于0.9； RMSEA值均小于0.1，测度CFA模型属于“好拟合”，收敛效度检验。
产业升级与创新的结构方程模型的模拟结果
注：数值右上方的星号“*”、“**”“***”表示参数估计值在10%、5%和1%的上。，括号路径参数估计值是战略新兴产业的调研数据，括号外的路径参数估计值是传统产业的调研数据，软件模拟。
(三)研究策略会计专业论文
研究假设，构建结构方程模型的路径图（如上图），该模型产业升级的阶段、阶段、阶段、阶段等4个外源潜变量，增量性创新和突破性创新等2个内生潜变量。关于结构方程模型拟合优度的评价指标种，RMSEA（近似误差均方根）、NNFI（非范拟合指数）、NFI（赋范拟合指数）、CFI（比较拟合指数）等指标评价。LISREL8.70软件，传统产业与战略新兴产业的调研数据，对结构方程模型的结果模拟，如下拟合结果：结构方程模型的值在0.05上，且值为1.60小于3；RMSEA值为0.06小于推荐标准值0.08；NNFI、NFI、CFI指标值均大于推荐标准值0.90，各项拟合指标均要求，模型整体拟合效果良好。(四)研究假设的检验
LISREL8.70浅析【会计论文】软件，传统制造业和战略新兴产业的调研数据，如下结构方程模型各潜变量之间路径关系的估计值（如上图）。从路径参数估计值来看，无论是传统产业，还是战略新兴产业，每两个连续阶段之间不连续的两个阶段之间都正向关系，因此，假设1a,1b,1c，2a,2b,2c经验数据的支持。从路径参数估计结果来看，战略性新兴产业升级的每阶段与增量性创新之间都正向关系，传统产业升级的前三个阶段与增量性创新之间正向关系，，传统产业升级的阶段与增量性创新之间负向关系，即假设3d不成立，论文范文，假设3a,3b,3c经验数据支持。从路径参数估计结果来看，战略新兴产业升级的每一阶段与突破性创新之间都正向关系，传统产业升级的、阶段与突破性创新之间正向关系，，传统产业升级的阶段到突破性创新之间的路径系数估计值为（β1=0.207,t=0.013），路径系数不，传统产业升级的阶段到突破性创新之间的路径系数的估计值为（β1=-0.154,t=
1.731），即之间负向关系，因此，假设4c、4d经验数据的支持。
传统产业的增量性创新到突破性创新之间的路径系数的估计值为(β1=0.098,t=1.673)，战略新兴产业的增量性创新到突破性创新之间的路径系数的估计值为(β2=0.076,t=2.207)，这增量性创新与突破性创新之间正向关系, 即假设H5成立。
四、论文范文与倡议
从组织学习的角度探讨传统产业升级、战略新兴产业发展与技术创新之间的关系，研究，无论是传统产业企业还是战略新兴产业企业，组织学习，都能提高的运作能力，也能增强其增量性创新和突破性创新的能力。从路径参数的估计值来看，除了传统产业升级的阶段对阶段的影响作用以外，传统产业升级的前一阶段对与其连续或不连续阶段的影响作用要大于战略新兴产业。这可能与战略新兴产业对于新知识、新技能的要求要高于传统产业有关。因为战略新兴产业具有高新技术特点【会计论文范文】的新兴产业，它的升级与发展仅要依赖于现有知识的积累，更多地依赖于新知识、新技能的。
从路径参数的估计值来看，传统产业升级与战略新兴产业发展的每阶段对于增量性创新的影响效应，除传统产业升级的阶段与增量性创新具有负向关系以外，无论传统产业，还是战略新兴产业，其不同阶段与增量性创新都具有正向关系。传统产业升级的阶段与增量性创新之间负关系(β1=-0.028)，理由可能，传统制造企业达到产业升级的阶段后，会将放在提升创新能力，更易于突破性创新。
从路径参数的估计值来看，战略新兴产业升级的每阶段对于增量性创新的影响效应，上升，然后下降，即在阶段达到顶峰β2=0.217，然后下降到产业升级阶段β2=0.015，因为，战略新兴产业企业不断地向更高阶段攀升，所遇到的技术性瓶颈会不断增加本科会计论文，突破性创新的难度会增大，企业会更倾向于增量性创新。
研究，在优化产业结构的中，仍忽视传统制造业企业经济腾飞的力量，对于升级到较高阶段的传统制造业企业应为其创造更加宽松的政策和体制环境，发挥企业性作用，推进传统制造业企业的突破性创新，产业转型与升级。而从战略新兴产业企业的调研数据来看，产业升级较高阶段的企业，更倾向于增量性创新，因此，在推动战略新兴产业发展的中，尤其对于已经升级到较高阶段的企业，应加强政产学研的合作，推动科研成果的转换，加速新产品的商业化与产业化。☆
文献：
［1］Adner, R., Zemsky, P．Disruptive Technologies and the Emergence of Competition［J］．Journal of Economics, 2005,36 (2)．
［2］Eisenhardt, K., Martin,J．Dynamic Capabilities ［J］．Strategic Management Journal, 2000, (21)．
［3］Agarwal, R., Bayus, B.L．The Market Evolution and Sales Take-off of Production Innovations ［J］．Management Science, 2002,48 (8)．
[1]
［4］Anupindi, R., Jiang, L．Capacity Investment under Postponement Strategies, Market Competition, and Demand Uncertainty ［J］．Management Science,2008, 54 (11)．
［5］Saliola, F., Zanfei．Multinational Firms, Global Value Chains and the Organization of Knowledge traner ［J］．Research Policy, 2009, 38 (2)．
［6］薛红志．突破性创新、既有企业组织障碍与二元创业机制研究［J］．外国经济与管理，2006(7)．
［7］秦 辉，傅梅烂．渐进性创新与突破性创新：科技型中小企业的选择对策会计毕业论文［J］．软科学，2005(1)．
［8］Aderson,P., Tushman,M.．Technological Discontinuities and Dominant Designs：A Cyclical Model of Technologica1Change［J］．Administrative Science Quarterly,1990, (35)．
［9］Vadim, Kotelnikov．Radical innovation versus incremental innovation［M］．Boston：Harvard Business School Press, 2000．
［10］Abernathy,W.J.,Utterback,J.M．Patterns of Industrial Innovation［J］. Technology Review, 1978,80(7)．
Traditional Industrial Upgrading, Strategic Emerging Industrial Development in the Background of Technological Innovation:Analysis Based on Data from Manufacturing Enterprises in Kunshan City
Yang yiwen１ Zheng Jianghuai２ Huangyongchun３Abstract：From the angle of organizational learning, we consider that industrial upgrading can promote the elevation of the abilities of breakthrough innovation and incremental innovation through increasing experience, articulation and codification. The paper tests the relationship among industrial upgrading, incremental innovation and breakthrough innovation by means of the inquisitional data of traditional manufactured industries and strategic emerging industries. The research indicates that the higher steps the traditional industry upgrading climbs, the more beneficial to breakthrough innovation, and also indicates that the higher steps the strategic emerging industry climbs, the less beneficial to breakthrough innovation.Key words：Traditional Industrial Upgrade; Strategic Emerging Industry; Technological Innovation
［ 收稿日期： 201
1.12.11 责任编辑：张友树 ］
［中图分类号］F062.9 ［文献标识码］A ［文章编号］1000-8306(2012)02-0071-07[1][2]