审计中小企业信贷客户筛选路径浅析
本站原创 内容提要：商业银行客户筛选的实质是企业和产品价值以决定信贷配给的。为适应金融危机后经济模式的转变，解决中小企业融资难的【会计论文】，商业银行探索面向供应链的新型金融服务方式。在供应链金融下，银行面向的客户转变为供应链关系结构企业客户，因此，了重新设计客户筛选方式以适应业务创新的要求。从商业银行的角度出发，基于供应链金融内在机制和特点，Meta图和模糊综合评判法，尝试设计出供应链金融下银行筛选客户的原则与路径。
会计论文范文词：中小企业融资 供应链金融 商业银行 筛选机制META图
中图分类号：830.5文献标识码：A文章编号：1006-1770(2011)011-033-04
银行与中小企业信贷关系近年来理论与实践部门的一大热点。为硕士论文决面向中小企业信贷产品的创新【会计论文】，商业银行企业供应链结构关系开发出一种新型金融产品——供应链金融，该产品在国内外探索阶段。2002年以前，“供应链”和“金融”并未固定词组出现在金融服务领域。2004年，A.N.Berger等人了关于中小企业融资的一些新设想,才初步确立了供应链金融的思想。从银行的视角看，供应链金融是银行站在供应链全局的，为协调供应链资金流、降低供应链整体财务成本而向节点企业的系统性金融解决方案。在国外，一些学者和研究机构已经开展了深入的研究并应用于实践。Hofmann. E(2005) 解剖了供应链金融的流程和构成要素，为洞悉供应链金融了上的铺垫。Leora Klapper(2005)就供应链中小企业存货融资模式的机理及功能了浅析【会计论文】。Aberdeen公司在供应链金融研究领域领先地位。Viktoriya Sadlovska（2006.11）研究110家企业的调研数据，企业在供应链金融融资、技术和可视性三的努力是提升供应链整体竞争力的会计论文范文。诚然，现代市场经济的发展将企业竞争合作关系整合在不同的交易链上，产业经济运行的组织模式集聚和链状发展，展示出融资服务的聚合性特点【会计论文范文】，为商业银行了降低融资服务成本、拓展业务的机会。
Meta图是Basu等于1992年的一种用于系统描述和浅析【会计论文】的图形结构。它对系统直观的图形表述，具有很强的形式化描述和浅析【会计论文】能力，可被广泛应用在决策支持系统、层次化建模、工作流浅析【会计论文】与管理领域。故从企业供应链网络性特点出发，基于Meta图，将“核心企业”生成元，由上游企业出发，经过生成元寻求适合做供应链金融的整条供应链。基于Meta图建立模型来描述供应链的本质，构建思路如图1所示：把企业间的关系用META图表示，接着找出完整产品链的起点、中间点、终点的META各节点的通路，然后在通路中以核心企业为标杆选择标杆瞄准差最小也即最佳的META通路，产生出以核心企业为出发点的适合做供应链金融的供应链的META通路。
银行对供应链客户的筛选强化了供应链整体的，从而跳出单个企业的局限，将银企之间的一对一的关系转变为一对链条式的关系，即便其单个节点企业达不到银行的某些风险制约标准，只要企业与核心企业之间的业务往来稳定，银行淡化对该企业财务的浅析【会计论文】并放宽相应的贷款准入原则。
银行对企业的筛选机制传统上倚重对其情况、贷款风险等的浅析【会计论文】。情况下，银行对中小企业的评价是孤立的，即使该企业身处供应链之中，供应链的企业是各自与的融资银行建立融资与业务关系，故对单个企业的信贷准入评估仍是相对独立的。某种上，银企关系被限定为审查和被审查的关系，这也就导致了各商业银行过于偏重于贷前调查而对贷后管理的性认识。供应链全球化进程的发展，企业对于流动资金和供应链运行效率的要求逐渐提高。面对这一趋势，银行业务转型迫在眉睫。原先只是客户贸易中个别论文格式范文的融资需求，现在要求企业的战略伙伴，对其整条供应链服务方案。为了成功地实实在在于客户的供应链金融解决方案，银行必须客户的战略伙伴，并硕士论文银行为客户的供应链的价值，将的服务嵌入供应链的特定论文格式范文。
综上，银行面向供应链的客户筛选在几要：
，银行筛选机制对市场环境的反应要更加强烈。供应链本身动态性的特点【会计论文范文】，所以各节点企业间完为了利益关系而走到一，并不制约与被制约的关系。这样，一旦市场环境发生了变化，供应链就会有的扩张或收缩，从而影响到银行信贷安全。
，银行对信息的把握要更网络性。网络性实际上是供应链的交叉而产生的结果。同企业,在不同的供应链中扮演着不同的角色。所以在考察供应链企业的时候，更要将信息放在网状结构中综合考虑，即重在考查各企业之间的关系和合作等，而非独立的考虑某个企业的信息。
，客户需求导向浅析【会计论文】应在银行的筛选机制中。，买方市场特点【会计论文范文】，客户实际上已经从原来供应链之外的“旁观者”变成了供应链中必少的一员。客户的需求导向将影响到供应链战略联盟各节点企业整体战略的和调整，从而影响到整个供应链的运作。而供应链的运作所牵涉到的资金流动向正是银行所的。所以，客户满意度产品的指标应在筛选机制中。
银行面向供应链的企业筛选重在网络性而相应淡化其自身评级，故将银行对企业原有的信用评级化为筛选模块U3。供应链金融的特点【会计论文范文】，确定供应链稳定性U1、贸易背景U2、传统信用评级U3三个筛选模块，然后考虑可操作性的，选择文化兼容性U11、信息共享率U12、交易频率U13、交易对手平均行业排名U21、企业自身信息化U22、企业创新能力U23等5项指标的识别评价指标1。
1、B
所要拣寻的META通路应是一条完整的供应链，即该META通路要最上游的原供应企业和最下游的分销企业的完整产品产销链。而像图中上游企业的C1、C2的表示策略会计专业论文，表示C1C2。情况有可能因为C1是集团，其分公司C2与A有业务往来，也可能C1是独立企业的联盟，情况在中小企业中尤为常见。当然，“核心企业”的下游也可能出现集团企业或联盟企业的情况，但与上游企业类似，此处不做。
条件的META通路为：
META1=；META2=；META3=；META4=；META5=；META6=
而META2META3，META5META6，若META3和META6通路适合做供应链金融，那么META2和META5一定也，所以取通路的并集备选的META通路为META1、META3 、META
一：银行拣寻客户定性指标数值化。对定性指标描述和由专家给定的权重在某种上具有一定的模糊性，所以语意变量来描述主观评价值，并采取梯形模糊数来描述语意变量的隶属函数。设各指标值由专家打分且梯形模糊数（a，b，c，d）的形式,其a和d表示梯形模糊数隶属函数定义域的左右边界，b和c表示隶属度为1的间隔。在实际的评分中，a理解为评价者对评价最保守的评价，b和c为最可能评价的范围，d为最乐观的评价。而模糊数（a，b，c，d）其实表示的对于和的偏离。并且当a=b=c=d时,打分为常数,这时认识上的模糊性,当b=c时，模糊数变为三角模糊数。|a-d|过大,则模糊度过大,所以适宜的打分对评判结果非常。
采取Delgado等(1996)的九级标准，对应的模糊数如表1：
在实际操作中，与语意词组相的隶属度函数能专家的一致认同，但在问卷调查操作层面，问卷数量的，做到.故的假定即设所访问的专家心理预期正好与相同或。
表1，运用梯形模糊数理论将各定性指标数值化，便于数值化运算和比较，各指标的模糊语义集合，为第t（t=1,...,l）位专家对第i个模块下的第j个指标Uij给予的语意值。综合了l位专家意见后模块i下第j个指标Uij（此处指标仅定性指标）的权重模糊值（这里不妨设每位专家的均相同）：
和是模糊算子。
二：银行拣寻客户定量指标语意化。定性指标模糊化可用转换数值，但定性指标是明确的数值，且单位上的差异，那么计算就有困难。将定量指标也转换成语意值，才能与定性指标一起计算。
在定量指标语意化前，用“极值法”对指标值xij预处理x’ij，即。为简单起见，预处理后的数据也用xij来表示，即理解为出现的数据已经经过预处理的标准数据。
Delgado等(1996)明确值转成模糊评估值的转换函数。语意转换函数如下：
，Delgado对函数Gj(vk)也了定义，因为是的梯形模糊数，下面给出梯形模糊数vk=(ak,bk,ck,dk)对应的Gj(vk)。z是模糊数分界点的个数，r是明确值，(vk)是语意词组，Supp(vk)是语意词组vt模糊数的范围。G1(vk)、G4(vk)为梯形模糊数的中心值和重心。G2(vk)=bk，G3(vk)=ck。即当明确值r不在语意词组vt中时，计算r与模糊数中心、重心隶属度为1的两个数值的距离，取总和值最小的语意变量明确值r的语意变量。
明确值，r可转换函数转换成模糊评估值（v是语意词组形成的集合），即
设定量指标经过模糊语意化转化成模糊数组。
为第i个模块下的第j个指标Uij的语意值，该值为梯形模糊数，表示为（aij，bij，cij，dij），。
三：确定权重并将指标及权重评估值解模糊化。表1综合了l位专家意见后各指标的权重模糊数，模糊数的计算，各模块的模糊评估值，设为。
而模块U1,U2,U3的权重用层次浅析【会计论文】法。越接近供应链核心业务位置的企业对供应链的运行越，企业在供应链的位置为模块赋予不同的层次权重。图1“核心企业”交易关系网络的META图，确定以“核心企业”为标准层，上游分为供应一层、供应二层，下游为分销一层、分销二层。设其权重向量为：
将指标及权重模糊值解模糊化的策略会计专业论文距离测量法、中心值法和重心法，设用三种策略会计专业论文的语意值解模糊化值为M1，M2，M3。而在实际应用中，通常是将这三种策略会计专业论文使用综合解模糊值，表示如下：。此策略会计专业论文就的解模糊化值。
四：筛选供应链金融通路的矩阵计算。的各候选企业两个筛选模块的评价值和权重。现假定本案例“核心企业”A各项相对值指标定为1，候选企业的指标以这一指标为基准值的比值其相对指标。表2为经过标杆处理转化后的相对值。
，k表示第k个筛选模块，Bi表示企业Bi。同理，
对于指标U1，设META1（L
从机理上浅析【会计论文】了供应链金融下银行筛选路径的改善，勾勒出银行筛选机制设计的原则性思路。而在中，还有很细致的工作要做。【会计论文】的变化，处理【会计论文】的策略会计专业论文也将不断改善，如在实际筛选和评价中，银行的业务情况所面临行业的发展论文格式范文，指标层次结构复杂以至于该模型不了需求，还继续向下划分，形成更多层次更多子模块的模型，提升筛选结果的性。
注：
基金项目：是教育部人文社会科学研究规划基金资助项目“银行和中小企业共生的风险分担机制研究”的阶段研究成果，主持人：王千红，项目批准号 10YJA790188。
1.将供应链企业在银行的信用评级综合为指标，则该评级已经涵盖了银行中小企业信用评级体系的因素，故选择指标体系时，剔除了的因素。
2.核心企业：该企业或拥在领域产品或服务的核心竞争力，或在所处供应链上拥有核心市场资源；或与银行之间有长期的伙伴关系。
文献:
1.Susan Feinberg. So you think you understand supply chain finance? [R] . Wholesale Banking of TowerGroup. 2007
2.A.N. Berger. Bank Concentration and Competition: An Evolution in the Making [J]. Journal of Money, Credit, and Banking, 2004,36(3):25-29
3. Li-May Chew. Financing the Supply Chain in Asia: Trends and Opportunities [J]. Financial Insights, 2009: 60-64
4.Leora Klapper. The Role of “Reverse Factoring” in Supplier Financing of Small and Medium Sized Enterprises [R]. World Bank, 2004(9):102-103
5. Viktoriya Sadlovska, Beth Enslow. Supply Chain Finance Benchmark Report [R]. Benchmark Report, 2006, www.aberdeen.com
6.Basu A, Blanning R W. Metagraphs [J]. Omega,1995, 23(1):13-25
7.DelgadoM., F. Herrera, E. Herrera-Viedma and L. Martinez, Combining numerical and linguistic information in group decision making, Journal of Information Sciences, Vol 107, 177-194(1996)
作者简介：
王千红东华大学工商管理学院经济系
刘晓君农业银行上海分行
[1]
会计论文范文词：中小企业融资 供应链金融 商业银行 筛选机制META图
中图分类号：830.5文献标识码：A文章编号：1006-1770(2011)011-033-04
银行与中小企业信贷关系近年来理论与实践部门的一大热点。为硕士论文决面向中小企业信贷产品的创新【会计论文】，商业银行企业供应链结构关系开发出一种新型金融产品——供应链金融，该产品在国内外探索阶段。2002年以前，“供应链”和“金融”并未固定词组出现在金融服务领域。2004年，A.N.Berger等人了关于中小企业融资的一些新设想,才初步确立了供应链金融的思想。从银行的视角看，供应链金融是银行站在供应链全局的，为协调供应链资金流、降低供应链整体财务成本而向节点企业的系统性金融解决方案。在国外，一些学者和研究机构已经开展了深入的研究并应用于实践。Hofmann. E(2005) 解剖了供应链金融的流程和构成要素，为洞悉供应链金融了上的铺垫。Leora Klapper(2005)就供应链中小企业存货融资模式的机理及功能了浅析【会计论文】。Aberdeen公司在供应链金融研究领域领先地位。Viktoriya Sadlovska（2006.11）研究110家企业的调研数据，企业在供应链金融融资、技术和可视性三的努力是提升供应链整体竞争力的会计论文范文。诚然，现代市场经济的发展将企业竞争合作关系整合在不同的交易链上，产业经济运行的组织模式集聚和链状发展，展示出融资服务的聚合性特点【会计论文范文】，为商业银行了降低融资服务成本、拓展业务的机会。
一、银行以核心企业为抓手，比较各交易链差异，筛选供应链客户的侧
仅从供应链的拓扑结构来看，供应链是网络，即自主或半自主的企业实体构成的网络，银行面向供应链的筛选机制正是从供应链的“核心企业”出发来筛选上下游的节点企业。Meta图是Basu等于1992年的一种用于系统描述和浅析【会计论文】的图形结构。它对系统直观的图形表述，具有很强的形式化描述和浅析【会计论文】能力，可被广泛应用在决策支持系统、层次化建模、工作流浅析【会计论文】与管理领域。故从企业供应链网络性特点出发，基于Meta图，将“核心企业”生成元，由上游企业出发，经过生成元寻求适合做供应链金融的整条供应链。基于Meta图建立模型来描述供应链的本质，构建思路如图1所示：把企业间的关系用META图表示，接着找出完整产品链的起点、中间点、终点的META各节点的通路，然后在通路中以核心企业为标杆选择标杆瞄准差最小也即最佳的META通路，产生出以核心企业为出发点的适合做供应链金融的供应链的META通路。
银行对供应链客户的筛选强化了供应链整体的，从而跳出单个企业的局限，将银企之间的一对一的关系转变为一对链条式的关系，即便其单个节点企业达不到银行的某些风险制约标准，只要企业与核心企业之间的业务往来稳定，银行淡化对该企业财务的浅析【会计论文】并放宽相应的贷款准入原则。
银行对企业的筛选机制传统上倚重对其情况、贷款风险等的浅析【会计论文】。情况下，银行对中小企业的评价是孤立的，即使该企业身处供应链之中，供应链的企业是各自与的融资银行建立融资与业务关系，故对单个企业的信贷准入评估仍是相对独立的。某种上，银企关系被限定为审查和被审查的关系，这也就导致了各商业银行过于偏重于贷前调查而对贷后管理的性认识。供应链全球化进程的发展，企业对于流动资金和供应链运行效率的要求逐渐提高。面对这一趋势，银行业务转型迫在眉睫。原先只是客户贸易中个别论文格式范文的融资需求，现在要求企业的战略伙伴，对其整条供应链服务方案。为了成功地实实在在于客户的供应链金融解决方案，银行必须客户的战略伙伴，并硕士论文银行为客户的供应链的价值，将的服务嵌入供应链的特定论文格式范文。
综上，银行面向供应链的客户筛选在几要：
，银行筛选机制对市场环境的反应要更加强烈。供应链本身动态性的特点【会计论文范文】，所以各节点企业间完为了利益关系而走到一，并不制约与被制约的关系。这样，一旦市场环境发生了变化，供应链就会有的扩张或收缩，从而影响到银行信贷安全。
，银行对信息的把握要更网络性。网络性实际上是供应链的交叉而产生的结果。同企业,在不同的供应链中扮演着不同的角色。所以在考察供应链企业的时候，更要将信息放在网状结构中综合考虑，即重在考查各企业之间的关系和合作等，而非独立的考虑某个企业的信息。
，客户需求导向浅析【会计论文】应在银行的筛选机制中。，买方市场特点【会计论文范文】，客户实际上已经从原来供应链之外的“旁观者”变成了供应链中必少的一员。客户的需求导向将影响到供应链战略联盟各节点企业整体战略的和调整，从而影响到整个供应链的运作。而供应链的运作所牵涉到的资金流动向正是银行所的。所以，客户满意度产品的指标应在筛选机制中。
银行面向供应链的企业筛选重在网络性而相应淡化其自身评级，故将银行对企业原有的信用评级化为筛选模块U3。供应链金融的特点【会计论文范文】，确定供应链稳定性U1、贸易背景U2、传统信用评级U3三个筛选模块，然后考虑可操作性的，选择文化兼容性U11、信息共享率U12、交易频率U13、交易对手平均行业排名U21、企业自身信息化U22、企业创新能力U23等5项指标的识别评价指标1。
二、银行核心企业所在Meta通路的拣寻路径
假设银行选定A企业为“核心企业”2，同时为简单起见，设A企业所在的供应链网络企业B1、B2、B3、CCC3、），并假设它们的关系用META图表示如下：
所要拣寻的META通路应是一条完整的供应链，即该META通路要最上游的原供应企业和最下游的分销企业的完整产品产销链。而像图中上游企业的C1、C2的表示策略会计专业论文，表示C1C2。情况有可能因为C1是集团，其分公司C2与A有业务往来，也可能C1是独立企业的联盟，情况在中小企业中尤为常见。当然，“核心企业”的下游也可能出现集团企业或联盟企业的情况，但与上游企业类似，此处不做。条件的META通路为：
META1=；META2=；META3=；META4=；META5=；META6=
而META2META3，META5META6，若META3和META6通路适合做供应链金融，那么META2和META5一定也，所以取通路的并集备选的META通路为META
1、META3 、META4、META6四条。下文只这四条通路讨论。
一：银行拣寻客户定性指标数值化。对定性指标描述和由专家给定的权重在某种上具有一定的模糊性，所以语意变量来描述主观评价值，并采取梯形模糊数来描述语意变量的隶属函数。设各指标值由专家打分且梯形模糊数（a，b，c，d）的形式,其a和d表示梯形模糊数隶属函数定义域的左右边界，b和c表示隶属度为1的间隔。在实际的评分中，a理解为评价者对评价最保守的评价，b和c为最可能评价的范围，d为最乐观的评价。而模糊数（a，b，c，d）其实表示的对于和的偏离。并且当a=b=c=d时,打分为常数,这时认识上的模糊性,当b=c时，模糊数变为三角模糊数。|a-d|过大,则模糊度过大,所以适宜的打分对评判结果非常。
采取Delgado等(1996)的九级标准，对应的模糊数如表1：
在实际操作中，与语意词组相的隶属度函数能专家的一致认同，但在问卷调查操作层面，问卷数量的，做到.故的假定即设所访问的专家心理预期正好与相同或。
表1，运用梯形模糊数理论将各定性指标数值化，便于数值化运算和比较，各指标的模糊语义集合，为第t（t=1,...,l）位专家对第i个模块下的第j个指标Uij给予的语意值。综合了l位专家意见后模块i下第j个指标Uij（此处指标仅定性指标）的权重模糊值（这里不妨设每位专家的均相同）：
和是模糊算子。
二：银行拣寻客户定量指标语意化。定性指标模糊化可用转换数值，但定性指标是明确的数值，且单位上的差异，那么计算就有困难。将定量指标也转换成语意值，才能与定性指标一起计算。
在定量指标语意化前，用“极值法”对指标值xij预处理x’ij，即。为简单起见，预处理后的数据也用xij来表示，即理解为出现的数据已经经过预处理的标准数据。
Delgado等(1996)明确值转成模糊评估值的转换函数。语意转换函数如下：
，Delgado对函数Gj(vk)也了定义，因为是的梯形模糊数，下面给出梯形模糊数vk=(ak,bk,ck,dk)对应的Gj(vk)。z是模糊数分界点的个数，r是明确值，(vk)是语意词组，Supp(vk)是语意词组vt模糊数的范围。G1(vk)、G4(vk)为梯形模糊数的中心值和重心。G2(vk)=bk，G3(vk)=ck。即当明确值r不在语意词组vt中时，计算r与模糊数中心、重心隶属度为1的两个数值的距离，取总和值最小的语意变量明确值r的语意变量。
明确值，r可转换函数转换成模糊评估值（v是语意词组形成的集合），即
设定量指标经过模糊语意化转化成模糊数组。
为第i个模块下的第j个指标Uij的语意值，该值为梯形模糊数，表示为（aij，bij，cij，dij），。
三：确定权重并将指标及权重评估值解模糊化。表1综合了l位专家意见后各指标的权重模糊数，模糊数的计算，各模块的模糊评估值，设为。
而模块U1,U2,U3的权重用层次浅析【会计论文】法。越接近供应链核心业务位置的企业对供应链的运行越，企业在供应链的位置为模块赋予不同的层次权重。图1“核心企业”交易关系网络的META图，确定以“核心企业”为标准层，上游分为供应一层、供应二层，下游为分销一层、分销二层。设其权重向量为：
将指标及权重模糊值解模糊化的策略会计专业论文距离测量法、中心值法和重心法，设用三种策略会计专业论文的语意值解模糊化值为M1，M2，M3。而在实际应用中，通常是将这三种策略会计专业论文使用综合解模糊值，表示如下：。此策略会计专业论文就的解模糊化值。
四：筛选供应链金融通路的矩阵计算。的各候选企业两个筛选模块的评价值和权重。现假定本案例“核心企业”A各项相对值指标定为1，候选企业的指标以这一指标为基准值的比值其相对指标。表2为经过标杆处理转化后的相对值。
，k表示第k个筛选模块，Bi表示企业Bi。同理，
对于指标U1，设META1（L
1、L2、L4；BB2、A、B3）标杆瞄准差距为：
设Lij为METAi第j模块的标杆瞄准差距，对图1四条通路计算其各项指标标杆瞄准差距。，筛选供应链企业以其总的标杆瞄准差最小为标准，即，如Z取值对应的i即第i条通路指标与最优标杆值之间的差距最小。这筛选出来的以“核心企业”A为出发点的适合做供应链金融的供应链。三、论文范文
商业银行对中小企业市场的争夺逐渐升温，供应链金融是其差异化竞争战略、集聚竞争战略的最佳选择，转变银行业竞相压低利率和授信条件低质竞争，同质竞争的不良业态，于解决基层信贷管理“大”【会计论文】。所研究的银行客户的拣选路径正是商业银行顺应此创新所必须做出的改善。从机理上浅析【会计论文】了供应链金融下银行筛选路径的改善，勾勒出银行筛选机制设计的原则性思路。而在中，还有很细致的工作要做。【会计论文】的变化，处理【会计论文】的策略会计专业论文也将不断改善，如在实际筛选和评价中，银行的业务情况所面临行业的发展论文格式范文，指标层次结构复杂以至于该模型不了需求，还继续向下划分，形成更多层次更多子模块的模型，提升筛选结果的性。
注：
基金项目：是教育部人文社会科学研究规划基金资助项目“银行和中小企业共生的风险分担机制研究”的阶段研究成果，主持人：王千红，项目批准号 10YJA790188。
1.将供应链企业在银行的信用评级综合为指标，则该评级已经涵盖了银行中小企业信用评级体系的因素，故选择指标体系时，剔除了的因素。
2.核心企业：该企业或拥在领域产品或服务的核心竞争力，或在所处供应链上拥有核心市场资源；或与银行之间有长期的伙伴关系。
文献:
1.Susan Feinberg. So you think you understand supply chain finance? [R] . Wholesale Banking of TowerGroup. 2007
2.A.N. Berger. Bank Concentration and Competition: An Evolution in the Making [J]. Journal of Money, Credit, and Banking, 2004,36(3):25-29
3. Li-May Chew. Financing the Supply Chain in Asia: Trends and Opportunities [J]. Financial Insights, 2009: 60-64
4.Leora Klapper. The Role of “Reverse Factoring” in Supplier Financing of Small and Medium Sized Enterprises [R]. World Bank, 2004(9):102-103
5. Viktoriya Sadlovska, Beth Enslow. Supply Chain Finance Benchmark Report [R]. Benchmark Report, 2006, www.aberdeen.com
6.Basu A, Blanning R W. Metagraphs [J]. Omega,1995, 23(1):13-25
7.DelgadoM., F. Herrera, E. Herrera-Viedma and L. Martinez, Combining numerical and linguistic information in group decision making, Journal of Information Sciences, Vol 107, 177-194(1996)
作者简介：
王千红东华大学工商管理学院经济系
刘晓君农业银行上海分行
[1]