大股东制约下冲突与审计师选择
本站原创 【中文摘要】：由于我国的上市公司多为国有企业改制而成,“一股独大”的现象普遍存在,股权的高度集中使得大股东有足够的激励对管理者进行监督,这在一定程度上避开了股东“搭便车”的行为；另一方面,在股权集中的情况下,大股东取得了对公司的制约权,难免会利用公司制约权谋夺制约权的私有收益,从而损害中小股东的利益。根据理论,独立审计是一种有效降低成本的公司治理机制,而独立审计能否有效发挥作用则取决于审计质量的高低。由于国际“四大”会计师事务所具有良好的国际声誉,加之其全球的巨大的客户数量和客户规模,使得他们在全球的分支机构和实体紧密联系在一起,某个市场上的审计失败可能会导致整个公司的毁灭。因此,通常认为国际“四大”事务所比国内的事务所更独立,审计质量也更高。回顾现有的国内外文献,学者们的研究结果显示,大股东制约下的冲突与审计师选择正相关,本文以2006年--2009年间上海和深圳证券交易所A股上市公司为研究样本,以我国特有的制度为背景,考虑到上市公司制约人不同的类型,对大股东制约下的冲突与审计师选择之间的关系进行实证研究。本文着重研究以下不足：(1)大股东与管理者的冲突与审计师选择之间是否存在关系?(2)大股东与中小股东冲突严重的上市公司是否存在高质量审计师选择的需求?(3)不同性质的控股股东,大股东制约下的冲突与审计师选择的关系是否有所不同?(4)在不同法治水平下,大股东制约下的冲突与审计师选择之间的关系是否存在差异?根据实证检验结果的浅析【会计专业论文】,结合当前我国大股东制约下冲突的近况与法制环境,提出相关的政策倡议。
【关键词】：审计师选择冲突两权分离度
本文由会计论文网www.328tIbet.cn整理提供,需要可以联系人员哦。摘要5-6ABSTRACT6-9第一章 绪论9-211.1 研究背景9-101.2 国内外研究综述10-171.2.1 国外的大股东制约下冲突10-111.2.2 国外的大股东制约下冲突与审计师选择11-131.2.3 国内的大股东制约下冲突13-141.2.4 国内大股东制约下冲突与审计师选择14-161.2.5 小结与评述16-171.3 研究目的以及意义17-181.3.1 研究目的171.3.2 研究意义17-181.4 论文内容与框架18-191.4.1 论文内容18-191.4.2 论文框架191.5 研究策略与技术路线19-201.5.1 研究策略19-201.5.2 技术路线201.6 本文的特色与可能的创新20-211.6.1 本文的特色201.6.2 可能的创新点20-21第二章 理论基础与概念的界定21-262.1 理论基础21-222.1.1 基于理论的审计需求理论浅析【会计专业论文】212.1.2 基于信息理论的审计需求理论浅析【会计专业论文】21-222.1.3 基于保险理论的审计需求理论浅析【会计专业论文】222.2 大股东冲突的界定22-232.3 审计师选择的界定23-262.3.1 审计需求23-242.3.2 审计质量24-26第三章 制度背景浅析【会计专业论文】与假设的提出26-293.1 制度背景浅析【会计专业论文】26-273.2 假设的提出27-29第四章 大股东制约下的冲突与审计师选择实证研究29-404.1 变量的选取29-324.1.1 成本294.1.2 审计师选择294.1.3 制约变量29-314.1.4 全部变量的列表31-324.2 模型设计324.2.1 大股东与中小股东冲突与审计师选择的模型324.2.2 制约人类型、大股东制约下的冲突与审计师选择模型324.2.3 制度环境、第二类冲突与审计师选择模型324.3 样本选择32-344.3.1 数据来源32-334.3.2 样本的选择33-344.4 描述性统计浅析【会计专业论文】344.5 相关性结果浅析【会计专业论文】34-354.6 多元回归结果浅析【会计专业论文】35-374.6.1 大股东与中小股东冲突与审计师选择的回归浅析【会计专业论文】35-364.6.2 治理环境、大股东与中小股东冲突与审计师选择的回归浅析【会计专业论文】36-374.7 稳健性检验37-404.7.1 大股东制约下的冲突与审计师选择稳健性检验37-384.7.2 治理环境、大股东制约下的冲突与审计师选择稳健性检验38-40第五章 研究结论与展望40-425.1 主要研究结论405.2 启迪与倡议40-415.3 研究局限41-42参考文献42-46致谢46-47作者简历47-48导师评阅表48附：参考文献：www.328Tibet.cn1陶静;;控股股东冲突与审计师选择[J];市场研究;2011年03期2丁希炜;周中胜;;我国上市公司的股权结构与盈余质量:现实不足与理性深思[J];中国注册会计师;2011年06期3张世敬;王生年;;大股东制约、多元化程度与公司业绩[J];广东商学院学报;2011年03期4孟祥霞;;大股东制约:利益协同效应还是壕沟防御效应——基于中国上市公司的实证浅析【会计专业论文】[J];经济理论与经济管理;2008年04期5袁淳;刘思淼;陈玥;;大股东制约、多元化经营与持有价值[J];中国工业经济;2010年04期6彭丁;;大股东制约、机构投资者治理与公司绩效——基于深交所上市公司的经验证据[J];宏观经济研究;2011年07期7张祥建;郭岚;;大股东制约与盈余管理行为研究:来自配股公司的证据[J];南方经济;2006年01期8吴艾莉;;大股东制约、公司治理与资本结构的选择——基于2002年上市公司的实证检验[J];财会通讯(学术版);2006年09期9程雁玲;刘临玲;;股东间关系下的大股东掏空行为探讨[J];金融经济;2007年16期10秦学斌;;大股东制约程度与盈余管理——来自A股上市公司2002年至2006年的证据[J];财会通讯;2009年12期
【关键词】：审计师选择冲突两权分离度
本文由会计论文网www.328tIbet.cn整理提供,需要可以联系人员哦。摘要5-6ABSTRACT6-9第一章 绪论9-211.1 研究背景9-101.2 国内外研究综述10-171.2.1 国外的大股东制约下冲突10-111.2.2 国外的大股东制约下冲突与审计师选择11-131.2.3 国内的大股东制约下冲突13-141.2.4 国内大股东制约下冲突与审计师选择14-161.2.5 小结与评述16-171.3 研究目的以及意义17-181.3.1 研究目的171.3.2 研究意义17-181.4 论文内容与框架18-191.4.1 论文内容18-191.4.2 论文框架191.5 研究策略与技术路线19-201.5.1 研究策略19-201.5.2 技术路线201.6 本文的特色与可能的创新20-211.6.1 本文的特色201.6.2 可能的创新点20-21第二章 理论基础与概念的界定21-262.1 理论基础21-222.1.1 基于理论的审计需求理论浅析【会计专业论文】212.1.2 基于信息理论的审计需求理论浅析【会计专业论文】21-222.1.3 基于保险理论的审计需求理论浅析【会计专业论文】222.2 大股东冲突的界定22-232.3 审计师选择的界定23-262.3.1 审计需求23-242.3.2 审计质量24-26第三章 制度背景浅析【会计专业论文】与假设的提出26-293.1 制度背景浅析【会计专业论文】26-273.2 假设的提出27-29第四章 大股东制约下的冲突与审计师选择实证研究29-404.1 变量的选取29-324.1.1 成本294.1.2 审计师选择294.1.3 制约变量29-314.1.4 全部变量的列表31-324.2 模型设计324.2.1 大股东与中小股东冲突与审计师选择的模型324.2.2 制约人类型、大股东制约下的冲突与审计师选择模型324.2.3 制度环境、第二类冲突与审计师选择模型324.3 样本选择32-344.3.1 数据来源32-334.3.2 样本的选择33-344.4 描述性统计浅析【会计专业论文】344.5 相关性结果浅析【会计专业论文】34-354.6 多元回归结果浅析【会计专业论文】35-374.6.1 大股东与中小股东冲突与审计师选择的回归浅析【会计专业论文】35-364.6.2 治理环境、大股东与中小股东冲突与审计师选择的回归浅析【会计专业论文】36-374.7 稳健性检验37-404.7.1 大股东制约下的冲突与审计师选择稳健性检验37-384.7.2 治理环境、大股东制约下的冲突与审计师选择稳健性检验38-40第五章 研究结论与展望40-425.1 主要研究结论405.2 启迪与倡议40-415.3 研究局限41-42参考文献42-46致谢46-47作者简历47-48导师评阅表48附：参考文献：www.328Tibet.cn1陶静;;控股股东冲突与审计师选择[J];市场研究;2011年03期2丁希炜;周中胜;;我国上市公司的股权结构与盈余质量:现实不足与理性深思[J];中国注册会计师;2011年06期3张世敬;王生年;;大股东制约、多元化程度与公司业绩[J];广东商学院学报;2011年03期4孟祥霞;;大股东制约:利益协同效应还是壕沟防御效应——基于中国上市公司的实证浅析【会计专业论文】[J];经济理论与经济管理;2008年04期5袁淳;刘思淼;陈玥;;大股东制约、多元化经营与持有价值[J];中国工业经济;2010年04期6彭丁;;大股东制约、机构投资者治理与公司绩效——基于深交所上市公司的经验证据[J];宏观经济研究;2011年07期7张祥建;郭岚;;大股东制约与盈余管理行为研究:来自配股公司的证据[J];南方经济;2006年01期8吴艾莉;;大股东制约、公司治理与资本结构的选择——基于2002年上市公司的实证检验[J];财会通讯(学术版);2006年09期9程雁玲;刘临玲;;股东间关系下的大股东掏空行为探讨[J];金融经济;2007年16期10秦学斌;;大股东制约程度与盈余管理——来自A股上市公司2002年至2006年的证据[J];财会通讯;2009年12期