审计谈文:探索我国审计存在理由与不足及其对策探讨

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-01-17 版权:用户投稿原创标记本站原创
>探索我国审计存在的不足与不足及其对策研究
摘 要:文章从我国内部审计发展的需要出发,提出了我国内部审计在独立性、审计质量、审计立法、审计认识等方面存在的不足与不足,并进行了较深入的浅析浅析探讨。
关键词:内部审计 独立性 职业道德
我国内部审计经过十几年的发展,已经取得了很大的成绩,在我国监督管理体系中,成为一支重要的力量。内部审计,既给各行业带来了可观的经济效益,又成为领导的得力参谋和助手。但在我国社会经济快速发展的今天,由于内部审计发展的时间短,现实生活中的内部审计工作出现了一些不足和不足,成为我国内部审计发展的障碍。下面就我国现阶段内部审计存在的几个不足进行浅析浅析,以期对今后的工作有所启迪。
一、我国内部审计的独立性
有待加强从我国实际情况来看,内部审计机构设置是在国家推动和干预下建立起来的,内部审计机构设置不规范,缺少完整的独立性。在我国的企事业单位中,很多内部审计机构隶属于财务部门,这对于保证财务制约体系的有效性,规范财务核算起到了一定积极作用。但由于其作为财务部门的一个职能部门,其实质上的独立性受到怀疑,而由于其权力有限,对除财务部门以外的其他部门审计受到影响。而且,在国有企业中,许多领导既是法人代表,又是企业的经营管理者,这样内部审计机构也要受其领导,使总经理或总裁成为实质上的“自由人”,内部审计管不了他们,难以有效地开展工作。此外,由于现行管理体制的滞后和对内部审计定位不准,使得内部审计人员在行使监督权的过程中缺少完整的独立性。
一方面,由于内部审计人员作为单位的成员,他们的工资、福利等都要受本单位领导的制约,这就使得他们在履行监督和评价职能时有很多的顾虑,当企业领导授权批准的经营行为违反有关法律法规,或不符合经济效益原则时,内部审计人员出于自身利益的考虑,往往表现得无能为力,内部审计人员的独立性受到影响。
另一方面,目前内部审计机构中的审计人员很大一部分由会计或管理人员兼任,这导致内部审计人员在制定审计计划、实施审计程序、出具审计报告时往往受到各方面利益的牵制,难以开展独立的审计活动。以上机构和人员上的独立性不完整,也造成了内部审计经济上缺乏独立性。而经济上的保证是开展内部审计的前提,只有拥有充足的,不受被审计对象制约的经济来源,才能保证内部审计工作正常客观地开展。但由于内部审计既不像国家审计,有财政保障,也不像社会审计,有独立的审计收入。内部审计的经费,是企业管理费用的一部分,在来源上,没有严格的规定,随意性较大,很大程度上取决于单位领导的意愿,这样往往会造成由于经费不足,有的审计项目无法开展,使得有些单位的内部审计机构形同虚设。(责任编辑:会计论文)