会计数量浅析
本站原创 1会计的成因
（1）“两权分离”是会计的根本理由。“两权分离”是指资本所有权和资本运作权的分离，企业资产的投资者不直接干预企业的生产经营活动，投资者按投入企业的资本额享有资产收益、重大决策和选择经营者的权利，也就是说投资者实际上只享有财产收益权和归属权。企业的经营者虽然是由所有者选择的，但由于投资者不直接参与企业生产经营活动，对企业的经营情况和财务状况都必须通过经营者的汇报才得以了解，并且企业的许多生产经营管理方案，实际也是由经营者提出，但是经营者不拥有企业的全部资产，他们的利益必定会与投资者的利益不一致，并发生冲突。哈里斯－雷斯夫模型表明，管理者在通常情况下是不会从股东利益的最大化出发的。这种投资者与经营者利益的不一致，信息的不对称，必定会导致二者的冲突，使会计成为可能论文。
（2）利益的驱动是会计的直接理由。者的目的是得到直接的或间接的、现实的或潜在的经济利益，对政治目标的追逐也使得者铤而走险，不顾后果。者最突出的表现就是对财富的渴望和对权利的期盼。当这一切不能通过正常渠道获得时，就不得不依靠来转变衡量其政绩的各项经济指标以达到期的。例如，一些上市公司和准备上市的公司，故意虚报财务数据，夸大利润，报亏为盈，以欺骗股民，达到顺利筹资的目的；也有一些中小企业瞒报利润，报盈为亏，以达到偷逃税款的目的。
（3）监管力度不够是会计的间接理由。审计监督对推动国民经济的健康发展，保障经济活动的有序运行，打击经济领域的违法活动，保证会计信息的合法性、合理性和真实性有着其他经济监督无可比拟的作用。随着国家审计重点的转变，企业的审计监督只能依靠内部审计和民间审计来进行。但内部审计无论在隶属关系上还是在利益关系上，都始终未能解决其真正的独立性不足，因而这种审计监督无法从根本上遏制会计现象。不仅如此，有些内部审计机构反而对会计起到了推波助澜的作用，为企业会计出谋划策，成了会计的帮凶。而民间审计也同样面临着一个独立性不足，特别是由资本经营管理者委托民间审计而不是由股东大会委托民间审计，由资本经营管理者委托或聘请注册会计师监督资本经营，其监督的力度、监督的结果是可想而知的，再加上地方政府或主管部门对民间审计业务的不正当干预，强制注册会计师做出一些不符合实际的审计报告，大大削弱了审计报告的公证作用。除此之外，会计师事务所为了能够招揽更多业务，对企业的审计也不是十分严格，这也是民间审计的缺陷。
2会计的需求浅析浅析
企业的股东和管理者是会计的决策者和指挥者，也是会计的需求者，是主动的主体。就其本身而言，尽管不同的经济人对会计的需求出于不同的利益动机，但他们的行为规律是一致的。需求方行为的产生取决于需求方对会计的预期收益与预期成本的权衡。根据需益与预期收益和预期成本的关系，建立以下数学模型：
假设用Ed表示会计为需求者带来的预期收益，Ly表示会计带来的利益，p表示会计被发现的概率，则会计对需求者的预期收益可以表示为：
Eｄ ＝ Ｌｙ ×（１ － ｐ） （１）
p主要依赖于会计监督制度的完善程度，制度越完善，p的值就越大。（１）式表明，当会计给经济人带来的利益既定时，被发现的概率越小，它为需求者带来的预期收益就越大；被发现的概率越大，它为需求者带来的预期收益就越小。
同样，用Cd表示会计对需求者的预期成本，F表示活动所产生的各项费用支出，CF表示被发现带给需求者的预期损失，p仍表示会计被发现的概率，则会计对需求者的预期成本为：
Cd = F + CF × p（２）
由于会计被发现带给需求者的损失不仅是经济上的，更主要的是精神、政治、社会地位上的非经济损失，将这些抽象的量进行精确的量化，并浅析浅析对需求者的影响是比较困难的，因此，本文引入一个权重系数Ld，它是一个模糊的量。若用M表示罚款金额，S表示非经济损失，则：
ＣＦ ＝ Ｍ + Ｓ × Ｌｄ （３）
那么会计对需求者的预期成本最终可以表示为：
Ｃｄ ＝ Ｆ＋（Ｍ ＋ Ｓ × Ｌｄ） × ｐ（４）
（４）式表明，需求者的预期成本取决于的费用、惩罚所带来的预期损失及被发现的概率p。这些变量的值越高，预期成本的值就越大。
假设会计对需求者的预期净收益为R，则：
R = Ed - Cd（５）
假设会计的需求函数为Qd，则Qd为预期净收益与其他非经济变量的一个函数，若用X来表示其他非经济变量，则有：
Ｑｄ ＝ ｆ（Ｒ，Ｘ） ＝ ｆ（（Ｅｄ － Ｃｄ），Ｘ）（６）
在给定X的条件下，预期净收益越大，对会计的需求量就越大；给定其他变量，预期成本越低，会计的需求量也越大。因此，对需求者来说，只要的预期收益高于预期成本，即预期净收益为正值，需求者就有“博弈”的理由和冲动。
3会计的供给浅析浅析
会计从业人员是会计的具体操作者和实施者，也是会计的供给者，一般是被动的主体。对于会计的供给方来说，他们的供给行为的实现仍然取决于供给者对其预期收益与预期成本的权衡。用Es表示会计对供给者的预期收益，Rs表示所取得的酬劳，p为会计被发现的概率，则会计对供给者的需益可以表示为：
（1）“两权分离”是会计的根本理由。“两权分离”是指资本所有权和资本运作权的分离，企业资产的投资者不直接干预企业的生产经营活动，投资者按投入企业的资本额享有资产收益、重大决策和选择经营者的权利，也就是说投资者实际上只享有财产收益权和归属权。企业的经营者虽然是由所有者选择的，但由于投资者不直接参与企业生产经营活动，对企业的经营情况和财务状况都必须通过经营者的汇报才得以了解，并且企业的许多生产经营管理方案，实际也是由经营者提出，但是经营者不拥有企业的全部资产，他们的利益必定会与投资者的利益不一致，并发生冲突。哈里斯－雷斯夫模型表明，管理者在通常情况下是不会从股东利益的最大化出发的。这种投资者与经营者利益的不一致，信息的不对称，必定会导致二者的冲突，使会计成为可能论文。
（2）利益的驱动是会计的直接理由。者的目的是得到直接的或间接的、现实的或潜在的经济利益，对政治目标的追逐也使得者铤而走险，不顾后果。者最突出的表现就是对财富的渴望和对权利的期盼。当这一切不能通过正常渠道获得时，就不得不依靠来转变衡量其政绩的各项经济指标以达到期的。例如，一些上市公司和准备上市的公司，故意虚报财务数据，夸大利润，报亏为盈，以欺骗股民，达到顺利筹资的目的；也有一些中小企业瞒报利润，报盈为亏，以达到偷逃税款的目的。
（3）监管力度不够是会计的间接理由。审计监督对推动国民经济的健康发展，保障经济活动的有序运行，打击经济领域的违法活动，保证会计信息的合法性、合理性和真实性有着其他经济监督无可比拟的作用。随着国家审计重点的转变，企业的审计监督只能依靠内部审计和民间审计来进行。但内部审计无论在隶属关系上还是在利益关系上，都始终未能解决其真正的独立性不足，因而这种审计监督无法从根本上遏制会计现象。不仅如此，有些内部审计机构反而对会计起到了推波助澜的作用，为企业会计出谋划策，成了会计的帮凶。而民间审计也同样面临着一个独立性不足，特别是由资本经营管理者委托民间审计而不是由股东大会委托民间审计，由资本经营管理者委托或聘请注册会计师监督资本经营，其监督的力度、监督的结果是可想而知的，再加上地方政府或主管部门对民间审计业务的不正当干预，强制注册会计师做出一些不符合实际的审计报告，大大削弱了审计报告的公证作用。除此之外，会计师事务所为了能够招揽更多业务，对企业的审计也不是十分严格，这也是民间审计的缺陷。
2会计的需求浅析浅析
企业的股东和管理者是会计的决策者和指挥者，也是会计的需求者，是主动的主体。就其本身而言，尽管不同的经济人对会计的需求出于不同的利益动机，但他们的行为规律是一致的。需求方行为的产生取决于需求方对会计的预期收益与预期成本的权衡。根据需益与预期收益和预期成本的关系，建立以下数学模型：
假设用Ed表示会计为需求者带来的预期收益，Ly表示会计带来的利益，p表示会计被发现的概率，则会计对需求者的预期收益可以表示为：
Eｄ ＝ Ｌｙ ×（１ － ｐ） （１）
p主要依赖于会计监督制度的完善程度，制度越完善，p的值就越大。（１）式表明，当会计给经济人带来的利益既定时，被发现的概率越小，它为需求者带来的预期收益就越大；被发现的概率越大，它为需求者带来的预期收益就越小。
同样，用Cd表示会计对需求者的预期成本，F表示活动所产生的各项费用支出，CF表示被发现带给需求者的预期损失，p仍表示会计被发现的概率，则会计对需求者的预期成本为：
Cd = F + CF × p（２）
由于会计被发现带给需求者的损失不仅是经济上的，更主要的是精神、政治、社会地位上的非经济损失，将这些抽象的量进行精确的量化，并浅析浅析对需求者的影响是比较困难的，因此，本文引入一个权重系数Ld，它是一个模糊的量。若用M表示罚款金额，S表示非经济损失，则：
ＣＦ ＝ Ｍ + Ｓ × Ｌｄ （３）
那么会计对需求者的预期成本最终可以表示为：
Ｃｄ ＝ Ｆ＋（Ｍ ＋ Ｓ × Ｌｄ） × ｐ（４）
（４）式表明，需求者的预期成本取决于的费用、惩罚所带来的预期损失及被发现的概率p。这些变量的值越高，预期成本的值就越大。
假设会计对需求者的预期净收益为R，则：
R = Ed - Cd（５）
假设会计的需求函数为Qd，则Qd为预期净收益与其他非经济变量的一个函数，若用X来表示其他非经济变量，则有：
Ｑｄ ＝ ｆ（Ｒ，Ｘ） ＝ ｆ（（Ｅｄ － Ｃｄ），Ｘ）（６）
在给定X的条件下，预期净收益越大，对会计的需求量就越大；给定其他变量，预期成本越低，会计的需求量也越大。因此，对需求者来说，只要的预期收益高于预期成本，即预期净收益为正值，需求者就有“博弈”的理由和冲动。
3会计的供给浅析浅析
会计从业人员是会计的具体操作者和实施者，也是会计的供给者，一般是被动的主体。对于会计的供给方来说，他们的供给行为的实现仍然取决于供给者对其预期收益与预期成本的权衡。用Es表示会计对供给者的预期收益，Rs表示所取得的酬劳，p为会计被发现的概率，则会计对供给者的需益可以表示为：