论动真格审计出“顽疾”试述试述要敢“动真格”等（7则）站
本站原创 审计出“顽疾” 要敢“动真格”
按惯例做年度“体检”，但查出问题，总不认真“去病”，这是个问题。日前，国家审计署发布了单位2012年度的审计报告。有媒体梳理过去5年的年度审计报告发现，违规转移套取资金、违规收费、违规招投标、私设“小金库”、“三公源于：大学生论文http://www.328tibet.cn
”消费超标等10个问题，均系“老问题”，每一年度的报告中都有出现。
5年审计，年年顽疾，原因何在？显然，制度约束不到位，公众的监督力量没好好发挥，国家各部委官僚作风严重，都是问题成因。
多年来，从李金华开始，国家审计署的审计长就像明星一样受人民群众关注。他们敢不敢去碰硬骨头？他们是不是甘当人民的“看家狗”？从李金华开始，我们的确看到了一批批优秀的审计官员雷厉风行，但是，问题屡审屡犯，那审计还有什么意义？这样的事在挑战政府的执行力，也考验着政府的公信力。审计查出的“顽疾”不是去不掉，关键是不能被利益掣肘，如果瞻前顾后，不敢对顽疾“动真格”，社会的病体就会越来越沉重。 作者：秦 丹 来源：《新民晚报》
“听不到意见”值得反思
在群众路线教育实践活动中，一些地方问题不少却意见不多，一些领导干部感慨“听不到意见”了。事实上，听不到意见，并不都是老百姓没意见，而是隐身了。前不久，国家信访局开放网上投诉，甚至出现短期“拥堵”。许多时候，听不到意见，是因为没有把群众意见摆在优先位置，甚至没有真正听取意见的诚意和勇气。会计专业毕业论文参考文献
比如，如果上级没有明确指示，又只听内部意见，把外部意见当成噪音，那么向上汇报则是过滤的信息，把不同意见“统一”掉了。上下一团和气，当然听不到什么真意见。
还有些干部只许私下提意见，反感公开批评，所以自己的下属把立场藏起来，群众更不敢提意见。其实，能不能容忍公开的批评，是愿不愿听真意见的判断标准。
更重要的是，听完群众意见还得有下文。如果听取意见，只是听听了事，没有反馈，也不作为决策参考，如此一来，听取意见成了形式摆设，谁还会有积极性提意见？
作者：刘天亮 来源：《人民日报》
对“常回家看看”入法不要有过高要求
“常回家看看”写入新修订的老年人权益保障法中，已于2013年7月1日生效。笔者认为解决空巢老人是一个复杂的社会问题，不要对“常回家看看”入法抱有过高要求。
“常回家看看”入法并不表明具有强制性。如果子女不“常回家看看”，法律并没有对之进行处罚的规定，只能进行道德谴责。所以说，“常回家看看”是一种鼓励引导性的法律规定，起的是宣示和警戒作用，有利于弘扬中国传统孝道文化。
“空巢老人”是一个社会问题，有其复杂的形成原因，需要全社会的共同努力，要靠正确的道德引导，靠党委、政府建立健全社会养老和保障机制。
作者：武 春 单位：安徽省凤阳县人大常委会
下一个万能替罪羊还用找吗关于财务的论文
当下，暴力执法的是“临时工”，公车私用的是“临时工”，强制拆迁的是“临时工”，大楼失火的还是“临时工”。临时工由一个群体演变成一种借口，成为出了问题承担责任的万能替罪羊。
事事皆推临时工，真正需要承担责任的正式工和领导到哪里去了？群众不是傻子，自作聪明地以为一句轻描淡写的“已辞退该临时工”，就可以大事化小、小事化了，殊不知不仅没有逃脱责任，还侵蚀了社会公众的信任和政府的公信力。
说到底，还是能不能依法行政，敢不敢对自己开刀承担责任的问题，这需要地方政府部门有直面责任的勇气和敢于打破“护短”的陋习。
作者：马珊珊 单位：安徽省凤阳县人大常委会办公室
财政部回应决算疑问不应成孤例
财政部日前公布的决算报告曝出“公车数据对不上”的问题——2011年，财政部有368辆公车，到2012年的报告中，这个数字成了412辆，而其2012年公车购置只花了100.99万元，只更新了4辆公车。对此，财政部新闻办回应称，2012年用财政拨款的公务用车保有量为412辆，比2011年增加了44辆，主要因为2012年财政部新增了北京、上海、厦门国家会计学院和中国财税博物馆4家预算单位，其经费和资产数量等相应纳入了财政部的部门预算、决算的统计范围。会计及毕业论文
原来，公车数据对不上，是因为统计范围扩大了，财政部的这一解释很及时，也令人信服。专科财务会计毕业论文
此次各部门集中公布2012年决算报告后，媒体和公众通过数据分析，发现了不少问题：许多部门决算超出预算太多；一些部门之间的支出相差很大，最高最低之间可达上千倍；大部分部门缺乏人均福利和开支的数据；财政部、气象局公车数据对不上等。迄今为止，似乎只有财政部一家站出来公开回应了舆论的质疑。
财政部这一积极姿态无疑值得肯定。预决算公开，不应是一锤子买卖，账本的公开，其实只是第一步。公开的账本应当接受公众的检视和评判，倘若民众提出问题，相关部门有责任向公众作出解释说明。
“财政部回应公车总数”不应成为孤例，希望更多的部门都能效仿之。此外，国家相关部门不妨在预决算公开制度上增加一个解释说明环节，要求政府部门在账本公开后，积极听取社会意见，召开专门的发布会，详细回应社会的质疑。
作者：于 平 来源：《新京报》
监督重武器不能“休眠”
10年前，辽宁省兴城市人大常委会成立特别委员会，调查由于兴城市法院错误执行造成的国家粮库重大损失。同年9月根据特别委员会的调查结果作出决议，责成纠正错误执行，两名副院长被通报批评。可见，启动特定问题调查，人大问责效果十分明显。
人们通常把特定问题调查称为人大监督的“重磅炸弹”。在人大的权力殿堂里，它总是谨小慎微地偶露身手，让人敬畏。资料显示，全国人大及其常委会至今未启动过特定问题调查。据笔者统计，省级人大及其常委会也一直闲置这项权力，仅有市、县级人大及其常委会偶尔使用特定问题调查。如果面对重大事件或问题的真相被遮掩，人大特定问题调查权总是“打瞌睡”，是不是离“人大以实现人民的权力为己任”的政治诉求更遥远呢？会计本科论文题目
遇到重大、难点问题，人大及其常委会依法组织特定问题调查委员会，把事实调查个水落石出，人大问责将更有效力，与党的十八大报告提出的“支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力”的政治愿景更贴近。
作者：田必耀 来源： 《检察日报》
“三公”公开细化条款是关键会计工作毕业论文
7月10日，国务院发布《当前政府信息公开重点工作安排》，对“三公”经费公开提出了细化要求。比如：今年起，“三公”经费预算决算总额和分项数额增长的部门，要细化说明增长的原因；原来合二为一的公车购置和运行费，须拆分为购置费、运行费两个“子项”等。
将“三公”经费公开条款细化，对于围堵“三公”经费的滥用，具有制度性意义。为什么细节很重要？财政预决算的公开，本是把“国家账本”亮给老百姓看。而这个“账本”，数目巨大。打个比方，你跟大家说，这一年你开会花了多少钱，给出一个数字。这样的公开，老百姓没概念。如果你能再细说一下，开了几次会，参会人员有几个，开了几天，这样老百姓心中的“秤”就可以拿出来掂量掂量了。
因此，“三公”经费的公开，实质是信息的公开。如果“信息”凤毛麟角，“含金量”很低，实际上只能算“打马虎眼”，不能算公开；只有公开的内容中，信息量足够，老百姓才能判断支出是否合理，才能进行监督、促成改进，实现公开的本义。这就是细节对于财政预决算公开特别是“三公”经费公开的意义。作者：王玉宝 来源：《新民晚报》
按惯例做年度“体检”，但查出问题，总不认真“去病”，这是个问题。日前，国家审计署发布了单位2012年度的审计报告。有媒体梳理过去5年的年度审计报告发现，违规转移套取资金、违规收费、违规招投标、私设“小金库”、“三公源于：大学生论文http://www.328tibet.cn
”消费超标等10个问题，均系“老问题”，每一年度的报告中都有出现。
5年审计，年年顽疾，原因何在？显然，制度约束不到位，公众的监督力量没好好发挥，国家各部委官僚作风严重，都是问题成因。
多年来，从李金华开始，国家审计署的审计长就像明星一样受人民群众关注。他们敢不敢去碰硬骨头？他们是不是甘当人民的“看家狗”？从李金华开始，我们的确看到了一批批优秀的审计官员雷厉风行，但是，问题屡审屡犯，那审计还有什么意义？这样的事在挑战政府的执行力，也考验着政府的公信力。审计查出的“顽疾”不是去不掉，关键是不能被利益掣肘，如果瞻前顾后，不敢对顽疾“动真格”，社会的病体就会越来越沉重。 作者：秦 丹 来源：《新民晚报》
“听不到意见”值得反思
在群众路线教育实践活动中，一些地方问题不少却意见不多，一些领导干部感慨“听不到意见”了。事实上，听不到意见，并不都是老百姓没意见，而是隐身了。前不久，国家信访局开放网上投诉，甚至出现短期“拥堵”。许多时候，听不到意见，是因为没有把群众意见摆在优先位置，甚至没有真正听取意见的诚意和勇气。会计专业毕业论文参考文献
比如，如果上级没有明确指示，又只听内部意见，把外部意见当成噪音，那么向上汇报则是过滤的信息，把不同意见“统一”掉了。上下一团和气，当然听不到什么真意见。
还有些干部只许私下提意见，反感公开批评，所以自己的下属把立场藏起来，群众更不敢提意见。其实，能不能容忍公开的批评，是愿不愿听真意见的判断标准。
更重要的是，听完群众意见还得有下文。如果听取意见，只是听听了事，没有反馈，也不作为决策参考，如此一来，听取意见成了形式摆设，谁还会有积极性提意见？
作者：刘天亮 来源：《人民日报》
对“常回家看看”入法不要有过高要求
“常回家看看”写入新修订的老年人权益保障法中，已于2013年7月1日生效。笔者认为解决空巢老人是一个复杂的社会问题，不要对“常回家看看”入法抱有过高要求。
“常回家看看”入法并不表明具有强制性。如果子女不“常回家看看”，法律并没有对之进行处罚的规定，只能进行道德谴责。所以说，“常回家看看”是一种鼓励引导性的法律规定，起的是宣示和警戒作用，有利于弘扬中国传统孝道文化。
“空巢老人”是一个社会问题，有其复杂的形成原因，需要全社会的共同努力，要靠正确的道德引导，靠党委、政府建立健全社会养老和保障机制。
作者：武 春 单位：安徽省凤阳县人大常委会
下一个万能替罪羊还用找吗关于财务的论文
当下，暴力执法的是“临时工”，公车私用的是“临时工”，强制拆迁的是“临时工”，大楼失火的还是“临时工”。临时工由一个群体演变成一种借口，成为出了问题承担责任的万能替罪羊。
事事皆推临时工，真正需要承担责任的正式工和领导到哪里去了？群众不是傻子，自作聪明地以为一句轻描淡写的“已辞退该临时工”，就可以大事化小、小事化了，殊不知不仅没有逃脱责任，还侵蚀了社会公众的信任和政府的公信力。
说到底，还是能不能依法行政，敢不敢对自己开刀承担责任的问题，这需要地方政府部门有直面责任的勇气和敢于打破“护短”的陋习。
作者：马珊珊 单位：安徽省凤阳县人大常委会办公室
财政部回应决算疑问不应成孤例
财政部日前公布的决算报告曝出“公车数据对不上”的问题——2011年，财政部有368辆公车，到2012年的报告中，这个数字成了412辆，而其2012年公车购置只花了100.99万元，只更新了4辆公车。对此，财政部新闻办回应称，2012年用财政拨款的公务用车保有量为412辆，比2011年增加了44辆，主要因为2012年财政部新增了北京、上海、厦门国家会计学院和中国财税博物馆4家预算单位，其经费和资产数量等相应纳入了财政部的部门预算、决算的统计范围。会计及毕业论文
原来，公车数据对不上，是因为统计范围扩大了，财政部的这一解释很及时，也令人信服。专科财务会计毕业论文
此次各部门集中公布2012年决算报告后，媒体和公众通过数据分析，发现了不少问题：许多部门决算超出预算太多；一些部门之间的支出相差很大，最高最低之间可达上千倍；大部分部门缺乏人均福利和开支的数据；财政部、气象局公车数据对不上等。迄今为止，似乎只有财政部一家站出来公开回应了舆论的质疑。
财政部这一积极姿态无疑值得肯定。预决算公开，不应是一锤子买卖，账本的公开，其实只是第一步。公开的账本应当接受公众的检视和评判，倘若民众提出问题，相关部门有责任向公众作出解释说明。
“财政部回应公车总数”不应成为孤例，希望更多的部门都能效仿之。此外，国家相关部门不妨在预决算公开制度上增加一个解释说明环节，要求政府部门在账本公开后，积极听取社会意见，召开专门的发布会，详细回应社会的质疑。
作者：于 平 来源：《新京报》
监督重武器不能“休眠”
10年前，辽宁省兴城市人大常委会成立特别委员会，调查由于兴城市法院错误执行造成的国家粮库重大损失。同年9月根据特别委员会的调查结果作出决议，责成纠正错误执行，两名副院长被通报批评。可见，启动特定问题调查，人大问责效果十分明显。
人们通常把特定问题调查称为人大监督的“重磅炸弹”。在人大的权力殿堂里，它总是谨小慎微地偶露身手，让人敬畏。资料显示，全国人大及其常委会至今未启动过特定问题调查。据笔者统计，省级人大及其常委会也一直闲置这项权力，仅有市、县级人大及其常委会偶尔使用特定问题调查。如果面对重大事件或问题的真相被遮掩，人大特定问题调查权总是“打瞌睡”，是不是离“人大以实现人民的权力为己任”的政治诉求更遥远呢？会计本科论文题目
遇到重大、难点问题，人大及其常委会依法组织特定问题调查委员会，把事实调查个水落石出，人大问责将更有效力，与党的十八大报告提出的“支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力”的政治愿景更贴近。
作者：田必耀 来源： 《检察日报》
“三公”公开细化条款是关键会计工作毕业论文
7月10日，国务院发布《当前政府信息公开重点工作安排》，对“三公”经费公开提出了细化要求。比如：今年起，“三公”经费预算决算总额和分项数额增长的部门，要细化说明增长的原因；原来合二为一的公车购置和运行费，须拆分为购置费、运行费两个“子项”等。
将“三公”经费公开条款细化，对于围堵“三公”经费的滥用，具有制度性意义。为什么细节很重要？财政预决算的公开，本是把“国家账本”亮给老百姓看。而这个“账本”，数目巨大。打个比方，你跟大家说，这一年你开会花了多少钱，给出一个数字。这样的公开，老百姓没概念。如果你能再细说一下，开了几次会，参会人员有几个，开了几天，这样老百姓心中的“秤”就可以拿出来掂量掂量了。
因此，“三公”经费的公开，实质是信息的公开。如果“信息”凤毛麟角，“含金量”很低，实际上只能算“打马虎眼”，不能算公开；只有公开的内容中，信息量足够，老百姓才能判断支出是否合理，才能进行监督、促成改进，实现公开的本义。这就是细节对于财政预决算公开特别是“三公”经费公开的意义。作者：王玉宝 来源：《新民晚报》