阐释绩效我国政府绩效审计内容深思

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-03-16 版权:用户投稿原创标记本站原创
【内容摘要】随着社会经济的发展,公共资源配置效率成为社会和政府关注的重点,人们不再局限于资源的简单分配,而更关注这种分配对社会经济发展所能产生实际效果,关注资源配置与预期目标的契合程度,关注达到一定目标所形成的成本与绩效的比较,这些关注构成了绩效审计的主要内容。
【关键词】政府 绩效审计 内容 思考
随着社会的进步和时代的发展,社会公众对政府提供公共产品和公共服务的需求日益增加,政府所承担的公共经济责任的范围不断扩大,导致政府支出数额的急剧增加,其形式也趋于多样化。与此同时,社会公众对政府承担的公共经济责任的要求也日渐提高。人们十分关注政府在承担公共经济责任的过程中,是否节约地使用公共资金,其效率和效果如何,这就要求政府审计机关对政府提供公共服务的效能进行审查,以满足社会公众对此类信息的需求,在此背景下,政府绩效审计应运而生。
政府绩效审计是指独立的审计机关和审计人员,依照国家法律规定和人们认知的共同标准,对政府履行公共责任,配制、管理、利用经济与社会资源的合理性、有效性、科学性进行的审查、分析、考量和评价,促进经济社会全面协调、持续高效发展目标的实现。因此,政府绩效审计的内容主要包括经济性、效率性和效果性三个方面。

一、经济性审计

经济性是指以最低的资源耗费获得一定数量和质量的产出。它主要关注的是投入和整个过程中的成本,强调的是资源的节约程度,追求成本最小化。简单地讲经济性就是指资源的节约或损失浪费的程度。与之相适应,经济性审计就是评价资源的占用和耗费是否节约和经济。会计论文范例
我国政府绩效审计经济性主要包括:被审计单位是否以最低的购入所需的原材料和设备等资源;被审计单位实际花费是否与预算一致;被审计单位资源是否得到合理利用;被审计单位各种投入是否达到最佳配比。比如:对某医院大楼建设项目进行投资绩效审计,对其经济性审计,应该从以下方面来进行审计,根据招标文件、合同以及项目控制程序确定医院及其附属设施是否符合要求,是否按照规定的时间并用最低的成本或在批准的费用范围内建成,有无损失浪费等。

二、效率性审计

效率性是指投入资源与产出的因果关系,以一定数量的资源投入获得最大的产出。假若我们把投入看作成本,把产出看作是一种效益,那么效率性可以看作:成本既定条件下的效益最大化,或者效益既定条件下的成本最小化。它强调的是产品、劳务或其他成果与消耗资源之间的关系。简单地讲,效率性是指资源的投入产出的比值。效率性审计就是指对投入与产出之间的关系进行审查,以确定有无达到成本效益最大化。
我国政府绩效审计效率性主要包括:被审计单位项目可行性研究是否与客观情况相符,是否具有可操作性;用其他方式实施该项目所需要的成本是否会更低一些;被审计单位工作的方式方法是否合理;被审计单位职责分工是否存在不必要重叠;被审计单位是否存在本可避免的障碍;被审计单位内部的不同部门是否能够相互合作以实现共同目标;被审计单位是否存在促使员工节约费用和及时完成自己工作的激励机制。比如:评价政府机关的经济活动是否经济有效,查明低效率的原因。包括人、财、物和信息资源等是否得到有效应用,政府服务是否及时提供,政府目标的实现是否符合成本—效益原则等等。进而评价政府机关或项目管理控制是否有效,政府机关的工作效率是否较高,是否耗用较少的时间和资金完成较多的任务目标,寻求有利于提高效率的办法和措施。

三、效果性审计

效果性主要是与实现程度相关的概念。它是指政策、项目实施多大程度上达到政策目标、经营目标和其他预期结果,强调的是预期目标与实现程度之间的关系,通常以实际产出比计划产出,即实际资产所得比计划所得,借以表达预期目标的实现程度。也可以说是少花钱、多办事、更要办好事。简单地讲效果性就是指完成预算目标或实现计划目标的程度。它主要包含两部分内容:其一,预期目标是否得到了实现;其二,所发生的结果是否全部可以归属于政策或项目的实施。效果性审计是指分析项目、计划或其他活动的预期效果和实际结果之间的对比关系,评价政府经济活动是否符合预期要求,利用资源的具体方式和手段是否有效,是否实现了预期的经济效益和社会效益,最终评价组织、计划、项目或其他活动的结果在多大程度上达到既定的政策目标、经济目标以及其他预期目标。仍以对某医院大楼建设项目进行投资绩效审计为例,对其效果性进行审计,要审查以下内容:病人排队候诊现象是否减少;手术实施的次数是否增加;诊断和治愈的比例提高多少;死亡率降低了多少等等。
为了全面评价政府绩效的总体水平,需要权衡经济性、效率性和效果性的关系,特别是这五个内容中存在水平不一,好坏不均的情况时,正确把握五者之间的关系显得尤为重要,否则会形成片面孤立分析,导致评价结论有失偏颇。总体来说,经济性、效率性和效果性之间相互联系,相辅相成,在一定程度上,效率性包括了经济性,经济性和效率性是效果性的前提条件。概言之,经济性是成本减至最低,效率性是达到最佳的投入产出比,效果性是实际结果与预期结果的比例关系。因此,为了确保总体政府绩效评价的合理、准确、科学,需要充分把握经济性、效率性和效果性之间的关系,根据评价的需要综合权衡。
参考文献:
马国贤著:《政府绩效管理》,复旦大学出版社2005年版。
冉锦成:《开展政府投资效益审计的几点思考》,《审计月刊》2011年2月。