简论生产函数基于DEA我国财政支农资金规模收益

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-01-19 版权:用户投稿原创标记本站原创
摘要:数据包络浅析(Data Envelopment Analysis)简称DEA,是数学、运筹学、数理经济学和管理科学的一个新的交叉领域。DEA是利用数学规划模型进行评价具有多个输入、特别是多个输出单位间相对有效性的策略。以最早提出进展至今已经出现了许多新的模型和策略,同时在社会生活的各个方面都得到了广泛运用。本人在前人的基础上主要做了三个方面的工作:1、运用“交形式”生产可能集,给出非参数策略所确定多个变量的生产函数;2、对2000年至2006年的我国财政支农资金给出非参数策略进行实证探讨;3、通过软件编程直观浅析当投入规模增大时的规模收益状态。浅析改善方向,使我国财政支农资金更有效地进行分配。具体如下:1、探讨DEA模型,根据生产可能集公理系统确定“和形式”的生产可能集。然后证明了在单投入单产出的情形下如何根据“交形式”的多面锥转化为“和形式”多面锥的策略。通过此策略可以用线性规划的策略对规模收益进行浅析,并且可以判断出规模收益的状态(特别是“饱和”和“拥挤”)。2、通过查阅探讨中国农业统计年鉴和中国统计年鉴,筛选出本论文需要的数据,包括我国2000年至2006年的支援农村生产支出和各部分事业费、基本建设支出、科技三项费用、农林牧渔业总产值。本论文对我国财政支农共有5个支出项目(支援农村生产支出和农林水利气象等部门的事业费、农业基本建设支出、农业科技三项费用、农村救济费用和其他支出等)。其中,支援农村生产支出和事业费、农业基本建设支出是两个主要的支出项目,它们合计的支出比重一般超过政府对农业投资总额的80%;随着生产力的进展和国家自主革新战略的提出,农业科技对农业的作用和投入将越来越大,由此,本论文将这3个支出项目作为财政农业投入因素来考虑,同时将农林牧渔业的产值作为财政支农的产出因素。通过筛选出来的数据运用DEA策略中的生产可能集的变化对我国近几年的财政农业支出的规模收益进行浅析。3、通过浅析筛选出来的数据,利用编程浅析改善方向,使我国财政支农资金更有效地进行分配。通过模型浅析,我国农业产出增加对国家财政支农投入的依赖性很大,目前农业产出增加还离不开国家财政支持,还需要进一步提升财政支农投入资金的利用效率,使财政支农资金边际收益最大化。通过对结果的浅析,倡议今后对三种主要的财政支农资金投入进行调整,在财政支农费用整体每年递增的情况下,减少支援农村生产支出和各部分事业费的投入比重,增加农业科技三项费用和农业基本建设支出的比重。关键词:DEA论文“交形式”生产可能集论文非参数的生产函数论文规模收益论文
本论文由http://www.328tibet.cn整理提供,需要可以联系人员哦。摘要6-8
ABSTRACT8-10
1 绪论10-14

1.1 选题的背景和不足的提出10

1.2 国内外探讨综述10-11

1.3 本论文探讨的目的和作用11-12

1.3.1 本论文探讨的目的11-12

1.3.2 本论文探讨的作用12

1.4 本论文探讨内容及策略12-13

1.5 本论文的革新和不足13-14

2 数据包络浅析(DEA)基础论述概述14-20

2.1 DEA介绍14

2.2 DEA基本模型——CCR模型14-18

2.3 生产可能集的公理系统18

2.4 DEA生产可能集的扩充18-19

2.5 DEA有效CCR的经济含义19-20

3 DEA的非参数规模收益预测策略20-25

3.1 凸多面体与凸多面锥20

3.2 “交形式”的生产可能集20-21

3.3 “交形式”转化为“和形式”21-22

3.4 非参数的生产函数的剖析表达式22

3.5 投入与规模收益的联系22-25

3.5.1 投入增加时的规模收益浅析与结构特点22-24

3.5.2 投入减少时的规模收益浅析与结构特点24-25

4 财政支农相关论述25-30

4.1 财政支农政策的进展25-27

4.2 财政支农遇到的不足27-28

4.3 与规模效益有关的概念28

4.4 DEA在财政支农规模收益中的适用性浅析28-30

5 非参数策略在我国财政支农资金规模收益实证中的运用30-38

5.1 我国财政支农资金目前的情况30

5.2 我国财政支农资金规模收益指标系统的确立30-32

5.

2.1 指标选择30-31

5.

2.2 数据来源31-32

5.3 我国财政支农规模收益测算与浅析32-35
5.

3.1 支援农村生产支出和各部分事业费32-33

5.

3.2 农业基本建设支出33-34

5.

3.3 农业科技三项支出34-35

5.4 结果浅析35

5.5 关于我国财政支农资金利用的政策倡议35-38

6 基于实证浅析的DEA模型比较浅析38-40

6.1 规模收益变动差别浅析38

6.2 模型结论差别浅析38-40

7 结论40-42
参考文献42-44
致谢44