浅议疗效比较不同策略治疗2型糖尿病患者疗效及成本

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-03-27 版权:用户投稿原创标记本站原创
摘要:目的:比较分析不同药物方案治疗2型糖尿病的疗效及成本,得出最佳治疗方案。方法:将120例2型糖尿病患者随机分成A、B两组,每组60例,A组采用格列美脲联合二甲双胍片治疗,B组采用格列美脲联合阿卡波糖治疗,观察其疗效及成本。结果:A组治疗总有效率为83.33%,B组治疗总有效率为85.0%,两组治疗总有效率比较差异无显著性,P>0.05;A组平均成本为(445.4±20.3)元,B组平均成本为(780.2±27.8)元,B组成本明显高于A组,P<0.05。结论:2种治疗方案都能将血糖控制在理想范围,但从药物成本角度分析,格列美脲联合二甲双胍片方案费用更合理。会计学的毕业论文
关键词:2型糖尿病;疗效;成本
1672-3783(2012)10-0209-02
随着人民生活水平的不断提高,世界人口正趋向老龄化,糖尿病患病人数正在迅猛增加,据世界卫生组织估计,目前世界上的糖尿病患者已超过1.5亿,到2025年将翻一番。糖尿病是一种常见的内分泌疾病,且以2型为多,患者往往病程长,治疗费用昂贵,因此其用药的安全、有效、经济性就显得极为重要。本文选用两种治疗方案进行研究,在比较临床疗效的同时对其进行药物经济学评价,为2型糖尿病病人选择适当的治疗方案提供依据。
1资料与方法
1.1病例选择:选择2011年1月-2012年6月在我院入住的120例符合2型糖尿病诊断标准的患者,其中男41例,女79例,年龄25-75岁,平均(47.1±8.4)岁,病程1-5年,所有患者均排除糖尿病的急性并发症、急性疾病、感染等。将120例2型糖尿病患者随机分成A、B两组,每组60例,两组患者在性别、年龄、病程、疾病程度等方面差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。