浅论资产重组资产重组会计处理

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2023-12-24 版权:用户投稿原创标记本站原创
1009-914X(2013)04-0090-01
1 背景
资产重组越来越成为企业实现资源再配置、优化资本结构、完善公司治理结构的重要方式,而资产重组业务也对企业会计的改革和发展提出了新课题。我国上市公司的重组成绩是显著的,但是在重组中存在的问题也是不容忽视的。目前我国会计信息系统在客观反映资产重组中产生的问题方面还有很长的路要走,其中的原因错综复杂,既包括会计理论和会计技术方面欠缺,也包括会计法规、制度的滞后。为了解决资产重组中产生的会计问题,需要完善资产重组会计的规范建设,使资产重组会计从理论和实践上都得到不断的完善和发展。财会方面论文

1.1 资产重组会计的理论研究

会计假设是会计人员对那些未经确切认识或无法正面论证的经济事物和会计现象,根据客观的正常情况或趋势所做出的合乎事理的推断。它是限定会计核算范围内容,据以对收集、加工、处理的会计信息加以过滤和筛选,以保证会计正常进行和会计信息质量的基本前提和约束条件。其本质是一种理想化标准化的会计环境。只有依据这些假设,会计核算的范围、内容与期间才能得以界定,会计人员也才可能确定收集和加工会计信息的程序和方法。会计假设包括会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。尽管假设是对客观经济环境做出的合乎逻辑的理性抽象,但毕竟与经济现实存在一定的差距。当这种差距限定在一定范围内时,这种假设还可以被接受,可以认为是有效的。但是当假设远离会计经济环境,己不是对现实的理性的概括和总结时,会计假设固有的局限性就充分暴露出来。

1.2 资产重组对会计原则的冲击

(1)调整历史成本原则 成本作为计量所谓历史成本原则,是指财务报表的每一个项目,都要以取得、发生或形成时的交易,即历史基础。如果需要分配摊提,也要按历史成本基础摊提后的余额作为其帐面净值。
(2)扩展稳健原则适用范围 稳健原则又称谨慎原则,是指某项经济业务有几种会计方法可供选择时,应当选用对业主产权产生乐观影响最小的那种方法。对存在不确定性的会计业务持稳健态度是会计人员在会计实务中对不确定因素的自然反应,其目的是为了保证资产的安全完整、降低决策风险及其带来的损失。
资产重组中存在着大量的不规范行为,尽管其社会原因是多方面的。但如果重组措施得当是可以对其加以规范的。因此在资产评估,信息披露,外部监管等各方面应进行改进、加强。

1.3 改进资产评估

资产重组是市场经济条件下企业为了实现资源优化配置而调整企业边界的一种交易行为,应该严格地按照价值规律进行运作。任何不等价交易的资产重组,都有悖于市场价值规律。是市场配置资源的机制,如果被人为操纵,市场效率就会受到制约,以评估为主要内容的重组会计信息就可能对资源配置决策产生误导。
我国目前在企业兼并实践中,资产评估主要采用重置价值参照法。即在资产评估中以账面净值为基础,参照资产的重置价值。多使用在不同所有制、不同隶属关系的跨行业兼并中。实际工作中,还使用的评估方法有以下几种:账面价值评估法,即以账面净值作为企业资产的价值。多使用在相同所有制、相同隶属关系的企业兼并。清理价值评估法,适用于被政府宣布破产并准备拍卖的企业。以上三种评估方法中,较多使用的是重置价值评估法。但是,在很多情况下运用重置价值评估法并不是非常恰当。
2 增加表外信息披露
会计信息于使用者的决策有用,需具备两种最主要的质量特征,即可靠性和相关性。实施资产重组的上市公司在对外报告中所反映的公司财务状况、经营业绩方面的信息,对于投资者分析重组影响、考察重组后公司的实力具有相关性。但信息是否有用还决定于其可靠性。在市场竞争条件下,证券市场成为展现企业形象的舞台,公司报告反映乐观的财务图像、良好的经营业绩及前景意味着配股成为可能、较高的配股、管理人员报酬的提高。公司报告所反映的企业财务状况及经营业绩的改善,可能使公司免于特别处理、暂停股票上市或终止股票上市。由于客观存在的信息不对称和利益驱动,上市公司具有强烈的进行信息操纵的动机。
相关性和可靠性是同等重要的会计信息质量特征。当信息能够帮助使用者评价过去、现在和未来事项或确认更改他们的评价从而影响到使用者的经济决策时,信息就具有相关性。进入知识经济时代,企业面临竞争日趋激烈、风险日益增大的经营环境,信息使用者在关心企业现时业绩的同时,对企业的成长性也予以很大的关注,其信息需求己从单纯的财务信息转向复合性信息,因此,企业向信息使用者提供的信息不仅限于财务信息,还应包括非财务信息:不仅限于定量信息,还应包括定性信息:不仅限于确定性信息,还应包括非确定性信息;不仅限于历史性信息,还应包括前瞻性信息,企业在表外披露的非财务信息、定性信息、前瞻性信息对信息使用者决策正发挥着越来越大的影响力。上市公司的投资者数量多而分散,且经常变化,由于很少投资者能够与上市公司的管理部门接近或愿意花费一定代价与管理部门接触,他们对公司的评价在很大程度上依赖公司的对外报告,所以对上市公司信息披露进行规范,这是提高信息相关性的重要措施。

2.1 加强会计人员职业道德

经济越发展,管理越重要,会计越重要。会计信息越来越成为广大投资者、债权人、企业管理当局等会计信息使用者所重视,成为政府部门进行宏观决策的重要依据。而会计、会计信息失真的危害也越日趋加剧。财政部会计信息质量抽查公告显示:会计法制观念淡薄,违法干预会计工作,授意、指使、强令篡改会计数据,假造凭证、帐表进行假审计、假评估,帐外设帐,转移国家资产、偷逃税收、粉饰业绩;会计人员执法环境差,会计监督严重弱化,单位会计基础工作和内部控制制度薄弱;违法违纪手段隐藏,作假技术不断发展;会计工作中有法不依,违法不究的现象比较严重。会计领域的突出问题,严重干扰了正常的社会经济秩序,损害了国家和社会公众利益,并引起了党和国家领导人的高度重视。
3 结论
我国上市公司的重组成绩是显著的,它推动了产业结构调整,推动了上市公司股权结构和治理结构的调整,挽救了一批陷入困境的财务上市公司,保护了投资者的利益。但是, 上市公司重组中存在的问题也是不容忽视的,这些问题造成了国有资产的流失,也损害了小股东和债权人的利益。与此相关的会计问题是,在重组中,重组各方出于不同的目的,隐瞒重组的真实情况,肆意调节资产和利润,报告虚假的会计信息。
从资产重组中不难看出重组的过程中会计不能、也不可能解决资产重组中的所有问题,但是应该能够对资产重组中产生的问题进行客观的反映和报告。目前中国会计信息系统在这方面还有很长的路要走。此中的原因错综复杂,既包括会计理论和会计技术方面欠缺,也包括会计人员职业判断和职业道德的不足。资产重组应该严格地按照价值规律进行运作。有关部门制定具有广泛指导性的评估执业技术标准,加强评估人员的素质,能使得评估结果相对准确反映企业资产的真实价值;加强资产重组中关联方交易的信息披露以及表外信息披露,才能增强资产重组的透明度,为投资者和上市公司的管理部门提供更加准确、详尽的公司信息。最重要的一点就是在加强会计人员的职业道德的同时也能够最大限度的保护会计人员的利益,不能让会计人员坚持原则的情况下而受到利益及身体上的伤害。因此,为了解决资产重组中产生问题,需要继续深化会计改革,完善会计规范的建设,使资产重组会计从理论和实践上都得到不断完善和发展。