试论溢出QE3对中国溢出效应

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-01-17 版权:用户投稿原创标记本站原创
摘要:随着全球经济的不断低迷,欧洲央行宣布了无上限购债计划,随后美联储也推出了新一轮的量化宽松政策,这是否会是各国央行陆续“开闸放水”的信号?本文讨论此次QE3对中国的外贸形势、通货膨胀、资本流动等方面的影响,并总结后提出建议。
关键词:量化宽松 QE3 政策建议
QE3,也就是第三次量化宽松,量化宽松一词,是由日本央行于2001年提出,主要是指银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债卷,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性的干预方式。
在为期两天的政策制定会议闭幕以后,美国联邦公开市场委员会(The Federal Open Market Committee , 简称FOMC)于北京时间9月14日凌晨发布了利率政策声明:FOMC决定将基准利率维持不变,即0%至0.25%的超低区间,同时预计FOMC很可能在2015年中期以前将基准利率维持不变;决定推出购买更多资产的计划,内容是以每个月400亿美元的速度购买更多的机构抵押贷款支持债券。

一、QE1与QE2的回顾

让我们回顾一下QE1与QE2,2008年11月25日,联储首次公布将购买机构债和MBS,标志着首轮量化宽松政策的开始。2010年4月28日,联储的首轮量化宽松政策正式结束。美联储在首轮量化宽松政策的执行期间共购买了1.725万亿美元资产。虽然在第一轮量化宽松货币政策的刺激下,道琼斯工业指数大幅上涨,美国失业率从2008年底的7.4%一路上升,在2009年第四季度达到10%以上,其后虽有所回落,但并没有根本改善,可见FOMC寻求培育最大程度上就业和物价的稳定的目的并没如愿以偿。
2010年11月4日,美联储宣布启动第二轮量化宽松计划,总计采购6000亿美元的较长期美国国债,本轮量化宽松政策与2011年6月结束。此次量化宽松政策一方面向市场注入大量资金,压低市场利率、抵押贷款利率,降低企业的融资成本,提高居民的消费能力从而刺激投资和消费,为之后的经济复苏起到了不容小觑的作用,但也埋下了资金流动性过剩,通货膨胀的隐患。
如今,在经济步入复苏三年多后,美联储迄今未能使失业率降至8%以下,也就是连续43个月美国失业率居高不下。笔者认为,最新公布的2012年8月美国失业率为8.1%,仍高于8%以上,9月第一周初次申请失业救济人数环比大幅攀升至38.2万,8月的非农就业数据疲软,这是美联储不能容忍的,再加之截止8月底的12个月中,整体CPI攀升1.7%,仍低于美联储设定的2%的舒适目标区间,为美联储的货币政策创造了空间,这是此次QE3推出的导火索。而此次美联储并没有宣布购买资产的具体数额,而是以每个月400亿美元的速度购买机构抵押贷款支持债券,这种“无上限”的释放流动性计划正是其巧妙之处,一旦美国经济数据转好,美联储可以适摘自:硕士论文答辩http://www.328tibet.cn
时或立即终止QE3计划,如此一来可以花费最小的代价来达到预期的政策目的,缩小对全球经济的副作用。在这样的背景下,QE3对中国的经济影响,该何去何从?

二、QE3对我国外贸形势的影响会计岗位毕业论文

众所周知,拉动经济的三驾马车:投资,消费,出口。而我进出口在GDP中的占比非常大,统计资料显示,我国2011年全年进出口总额36421亿美元,约占GDP总额的48%,因此外贸形势的变化将直接影响我国的GDP增速。此次量化宽松政策的推行,一方面将人民币相对美元的升值,从而冲击我国外贸的出口,有关数据表示,人民币对美元每升值一个百分点,中国的外贸出口将下降0.2%至0.3%,这将使得我国进出口增速进一步下降;另一方面,量化宽松政策有助于稳定欧洲经济和提高美国GDP增速,鉴于欧美是我国最大的两个出口市场,这又将有利于我国的出口。至于对出口的最终影响,想必是要看两者孰轻孰重了。会计学论文题目
此外,相关研究表明,GDP、投资、储蓄存款、利用外资、货币发行量等国内环境因素对进出口的影响占主导作用,而从中短期来看,QE3的推行很可能带动全球各央行纷纷向市场释放流动性,刺激全球经济的进一步复苏,加快我国经济的筑底反弹步伐,因此总括来看,此次量化宽松应该对我国的进出口利大于弊。

三、QE3或加剧我国通货膨胀的压力

随着央行积极的财政政策与稳健的货币政策的落实,今年以来我国的CPI增速逐渐放缓,至7月份已跌至1.8%,而8月份小幅回升至2%。而由于中国目前已经成为世界第二大进口国,我国经济对进口的依赖度之高,输入型通胀的压力很可能让我国的CPI增速再次一路高歌。
第一,QE3通过国际贸易传导机制产生输入型通货膨胀:量化宽松政策会使得美元贬值而引发能源等大宗商品回升,国家大宗商品的上涨给我国带来了输入型通货膨胀。
第二,QE3通过资本流动传导机制产生输入型通货膨胀:在美国货币环境宽松的环境下,人民币对美元的贬值预期被升值预期取而代之,加之资本的风险偏好增加,将导致中短期内热钱的流入,而持续的热钱流入打破了我国严控的货币量,增加了市场的流动性,从而推动了国内大宗商品的上涨。

四、QE3对我国的其他影响

第一,使中国持有的美国资产大幅缩水。此轮量化宽松政策将在一定程度上使美元贬值,导致中国的美元资产遭受损失,外汇储备的缩水也给外汇储备的安全性带来了极大影响。再加之美国这次突破了举债上限,这种新债偿旧债的方式愈演愈烈,使得美国国债对中国“绑架”之绳越勒越紧。
第二,或改变中国资本流动情况。毋庸置疑,受我国人口红利的逐步消失,劳工成本的上升等因素影响,长期资本大规模进流入的局面正面临拐点。去年年底以来,外汇储备缩水、外汇占款连月减少、实际利用外资金额下滑等一系列情况表明,跨境资本流出中国的迹象已出现端倪。此轮量化宽松政策会使资金受利益驱动,可能流向投资收益较高的新兴经济体,从而短期内可能导致热钱大量流入,抬高我国资产的,加速经济复苏的步伐。但同时也为今后美联储停止QE3后热钱迅速外流,长期资本的加速撤离留下隐患。第三,使中国房地产市场再现抬头隐患。货币供应量增加后,热钱部分流向中国,其中部分渗入房地产行业,通过交易市场和开发领域两个方面或增加市场需求,或缓解房企融资压力。但由于对房地产坚定的调控,受到“限外”政策的压制,热钱流入对房地产的影响有限。此外,受CPI反弹预期的影响,我国货币政策放松的空间大大缩小,这反过来又会制约我国房价上涨幅度。因此QE3对我国房价的影响是间接的,小幅的。

五、总结及建议

从以上的分析来看,第三轮量化宽松政策对我国可谓是把“双刃剑”,但由于此次量化宽松与前两次有很大的区别,采用每月购买400亿美元抵押贷款支持债券的方式,比起以往更加灵活,稳步释放流动性。如此一来,只要美联储把握好节奏,当经济数据好转时适时结束QE3,那么对我国乃至全球的经济复苏还是利大于弊的。
面对诸多可能产生的问题,笔者建议:

(一)审慎使用货币政策

此次QE3的实施将对我国控制严重通货膨胀及楼市调控成果产生挑战,老百姓和都不希望看到辛苦调控的成果前功尽弃,这给货币当局无疑是当头一棒,货币政策的调整空间显得狭小不堪。而由于经济增速下滑,市场需要一定的流动性来改善,偏紧的货币政策将不利于我国经济“软着陆”,因此审慎使用货币政策乃当务之急。

(二)继续实施积极的财政政策

在货币政策空间压缩的情况下,积极的财政政策将被推到了政策前线,为使我国经济加速见底,早日摆脱GDP增速下滑,加大基础源于:普通论文格式范文http://www.328tibet.cn
建设投资仍是不二的选择,而今年我国已陆续推出各项基建项目投资,在此背景下如何贯彻落实基建项目的投资则成为了关键所在。此外,还可以降低所得税率、增加政府转移支付力度、加大支农惠农、兴粮强粮政策力度等。

(三)加快产业结构调整

一直以来,我国经济的增长模式为粗放式经济增长,投资成为了拉动经济增长的重要引擎,这使得我国对于能源、原材料的进口需求加大,产业结构不合理,产业工业存在结构性短缺。当国际能源及大宗商品上涨时,会引起国内工业制品的成本上升进而影响到产成品的,加剧导致输入型通货膨胀。因此大力调整产业结构,使我国由制造业大国转变为生产大国,经济增长模式由粗放式向集约式过渡,迫在眉睫。会计论文
参考文献:
杨凯育.美国二次量化宽松政策(QE2)的综合影响[J].社会科学家.2011.12
姚丽芳.中国外贸进出口影响因素实证分析[J].统计研究.1998.5会计电算化专业毕业论文范文
[3]赵为民.量化宽松货币政策对我国输入型通货膨胀的影响[J].2011年第53期
[4]张茉楠.到底该担心资本流入还是资本外流[N].每日经济新闻.201

2.9.22

[5]屈晓娟.丁德科.高敏芳.我国输入型通货膨胀形成机理及应对措施[J].月刊.2011.10