研究芜杂芜杂经济学贫困与困谷中抉择
本站原创 摘要：热衷于怪异辞藻以及充斥着大量故弄玄虚的数学模型和莫名其妙的公式的芜杂经济学，将原本和谐而简单的经济现象糟蹋的面目全非。貌似科学的芜杂经济学既不经济，也不科学。华丽繁冗的外表难掩其贫困的内在和复杂之伪。支持浮华社会的芜杂经济学即将终结，取而代之的必然是简单经济学。大道至简，简单经济学的和谐指归与简单法则告诉我们，简单经济学其实不简单——看似简单实则高深。简单经济学的简单之美贯穿在经济诸环节中，低耗高效与共生之道，显示了简单经济学师法自然的高超和谐生物智慧。相信蕴涵和谐指归与简单法则的简单经济学必将为经济学自身的和谐再造提供契机。
关键词：芜杂经济学；简单经济学；和谐指归；简单法则
1008-2670（2012）06-0020-08
经济的本义是节省与简约，以此为研究对象的经济学既具有（或应当具有）科学性，又具有（或应当具有）人文性。简单经济，是指将简单和谐主线贯穿于生产、分配和消费诸环节以及诸环节之间的经济形态；以简单经济为研究对象、以和谐为终极指归并贯穿简单法则的学问，就是简单经济学。而所谓芜杂经济学，是以莫名其妙的晦涩词句并充斥着大量故弄玄虚的数学模型为特征，将原本复杂的经济过程描述得更加繁复和杂乱的学问。所以，每当看到“经济学家”们煞费苦心根据数学模型推导出的所谓最优解，脑海中立刻闪现出哈耶克那句简单而一针见血的经典指责——“伪博学”。支持浮华社会的种种形态的芜杂经济学与和谐社会不兼容，而只有趋向和谐的简单经济学才能成为和谐发展视野下的主流经济学，进而为和谐社会提供强有力的经济学支持。大道至简，从根本上说，简单经济是趋向简单和谐的经济。这一简单经济学视阈必将为经济学自身的和谐再造提供契机。
毋庸置疑，经济活动是复杂的。而概括具体经济实践活动的经济学，却应当将复杂问题简单化，化复杂为简单。原本意义上的经济，并不仅仅是与物质财富有关的话题，还是一个关于节省与简约的人文化成指向。经济学，理当在科学性与人文性之间保持必要的张力。然而，工业文明社会中，功利化遮蔽了经济的人文功能，于是，经济学蜕化为研究赚钱技巧的庸俗学问。特别是将数学逻辑应用到已经被功利化的经济学后，原本指向简单的经济学越来越芜杂而冗长。当芜杂与冗长成为时尚，当模型与公式主宰话语权，原本一目了然的经济学实际上同时蜕变为不知所云的伪博学。芜杂而冗长的模型经济学建构，既背离了科学性，又迷失了人文性。
芜杂经济学不科学。方程式、方程组或几何图形，通常被称之为“模型”，不求甚解的经济学人往往用模型和古怪的辞藻来机械地解释世界。经济过程是一个布满变量的不确定进程，试图用预定模型去设定这样一个无法准确设定的随机性过程，本身就是荒唐可笑的。因为在经济运行实践中，影响经济运行可能的变量项目及每一项目的可能变量值不以模型设计者的意志为转移。对于这样的变量，只能近似地加以估算，而不能预设。在这个把蚂蚁描绘成大象的简单问题复杂化的“多此一举”过程中，随处可以找到“伪博学”的影子。他们根本不了解经济本是兵无常势，水无常形，没有一定之规。近年来，国内有些经济学者仅仅将西方经济理论作为一种时尚，作为一种标榜自己学识的工具，不论是否有针对性，是否适用，盲目套用西方经济学的行文风格和表达方式，致使所著文字晦涩难懂，甚至文理不通，让人不知所云。至于常常见诸权威期刊中的“通过以上回归分析我们可以发现——Ｘ变量对Ｙ变量有可以计量的影响作用，Ｚ对Ｙ有可以计量的影响作用”之类煞有介事的“研究结论”，那就更是以其昏昏使人愈加昏昏了。据说国内一些迫不及待要提升经济学理论水平以与国际接轨的刊物居然有“没有数学模型的文章免谈”的潜规则，荒谬而好笑。随手拿过一些学术期刊，多数文章不忍卒读，所谓的计量分析漏洞百出，模型建构云山雾罩，低级错误随处可见，真不知道作者是怎么诌出来的，而编辑们又是怎么编出来的。可悲的是，面对数学经济学和模型经济学这个“皇帝的新衣”，圈内作者、编者、读者似乎都赞不绝口。但是，那些不问经济逻辑，不管影响解释变量的因素如何变换不定，随便就拿几组数据放进软件里回归一下就验证得出“Ｘ变量对Ｙ变量是否有影响以及有怎样的影响”之类的“研究”，能否称之为研究。芜杂经济学，既不是经济学的“下里巴人”——因为它充满了晦涩难懂的模型，也不是严格意义的“阳春白雪”——因为它实际上是追赶时髦的“伪高雅”和“伪博学”。作者一向对过于复杂的经济学，怀有本能的怀疑精神。在我的判断中，只要经济学架构复杂到超出常人的理解水平，应该怀疑的一定不是自己的理解能力，而是芜杂始作俑者的不知所云，就象只要股权结构或公司组织架构芜杂到超出一般股民的理解水准，应该怀疑的一定不是一般股民的理解能力，而是这公司的猫腻和黑幕。显而易见的是，所有的经济学原理，无不是从以物易物的简单交易模式扩展而来的，不应该超出中等智力水平的人的理解能力，凡有过于复杂或深奥之嫌，必有叵测的心机或者不得要领的剽窃。政治、经济、社会、自然界，股市、房市、超市、天下市，莫不如此。比尔·盖茨和巴菲特这两个全球富豪榜上互为伯仲的“大鳄”，堪称财富史上颇为动听的传奇，但他们一个卖软件，一个卖股票，无非是低本高价或低买高卖，其商业模式朴素得和一个农民、一个菜贩没有丝毫差别。经济学虽然不简单，但决不是像现在有些经济学教材或论文中满纸荒唐数学公式、微积分那么复杂。我们需要删繁就简、去伪存真的经济学体系。
山东财政学院学报2012年第6期刘长明：芜杂经济学的贫困与困谷中的抉择芜杂经济学不人文。经济过程同时是人文化成过程，充满了人文意蕴，而经济数学模型设计者总是拒斥人文性，追求冷冰冰的无道德的效率，在科学技术万能论的变种——数学工具万能论中自我陶醉。当下，世界经济学界你方唱罢我登台，痴迷于数学方法，患上了数学模型病，好像只有使用数学方法和数学模型才能研究、认识经济现象，而且对数学方法的运用也是越来越复杂。在庞杂的数学模型中，每个人都被看成是没有人生价值、没有个体情感，一心追求利润最大化的“活死人”。风靡一时的芝加哥学派具有鲜明的实证风格，有的将标准的实验室手法用于经济学，远离社会视野。芝加哥学派中的弗里德曼、张五常等人甚至要求必须无条件按照需求曲线解释经济过程。他们笃信，依靠数学逻辑和复杂模型支持的主流经济学大厦是自洽的，由此推导出的经济世界也是真实可靠的。因此，至关重要的是数学分析上的精密性，而现实经济运行和经验则无足轻重。稍加分析即可看出，这块现代经济学的基石有重大缺陷，或者说根本就没有像样子的基石。这座似乎无懈可击的经济学大厦实际上矗立在流沙之上，不堪一击。我们看到，在古怪的辞藻和繁琐的模型中，严密的数学逻辑取代了道德关怀，工具理性遮蔽了价值理性。尤其是一部分亦步亦趋的中国经济学者，满纸荒唐数学公式，一群不知所云之士。许多经济学人对中国经济问题的所谓模型设计和研究，既不是对现实中国经济发展的事前科学预测，也不是对社会经济现象事后的实际分析，实际上不过是利用模型忽悠人的“屠龙术”。许多经济学者似乎天然缺乏人类关怀精神，在分析现实经济问题时总是“见物不见人”，论著中充满大量的数学公式，以数学推导代替经济机理分析，把经济生活中活生生的人客体化、符号化，而经济运行土壤不见了，人消失了。有源于：标准论文格式http://www.328tibet.cn
些经济学者甚至公然宣称，“历史从来就是靠不公平推进的”，“在中国目前这种状况下，根本不能考虑公平”，“不要反对行骗，要骗出一个新体制来”。许多没有学术关怀、缺乏人文内涵的经济学者根据莫名其妙的数学模型，臆造了诸如“上海商务成本高是好事”、“我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情”、“大学学费还不够高”等奇谈怪论，致使经济学在百姓心中声名狼藉，许多所谓的主流经济学者业已蜕变为一个毫无人文哲思的群体。摘自：学生论文http://www.328tibet.cn
摘自：毕业论文标准格式http://www.328tibet.cn
摘自：毕业论文格式范文http://www.328tibet.cn
把简单的生产问题搞复杂，是因为胡子眉毛一把抓，主次不分，结果是事倍功半，少慢差费；与之相反，把复杂的问题搞简单，需要有提纲挈领的能力，需要有通览全局的智慧，结果必定是事半功倍，多快好省。在生产的简约方面，宝洁公司堪称楷模。该公司多年来一直坚持填写一页纸的备忘录，摒弃长篇大论。前任总经理海能斯这样解释这一简单措施的要义：一份简短的、将事实和观点区分开的笔录是我们进行决策的基础。一页纸上只能讨论较少的数字，一页纸上的20个数字要比100页纸上的20个数字更容易控制，这样就可以将注意力集中在重要的内容上。
构成复杂系统的结构是简单的，复杂来自于简单。汉字中的“人”字，一撇一捺，多么简单，又多么形象。世界本简单，庸人自繁之。解决问题通常要把复杂问题简单化，吓唬人时才把简单问题复杂化。用晦涩名词和数学模型表述简单常识，是许多所谓专家惯用的蒙人伎俩。简单透着纯洁，芜杂折射污浊。中国的经济改革似乎越改越复杂了，难道是因为经济问题本身复杂？并不尽然！如果方法不对，简单的问题也会人为地被复杂化。尽管对于一个复杂问题不可能简单化地要求给出唯一的一种“终极解释”，但保持复杂问题简单化，变模糊为清晰，化复杂为简单，化繁复为简约，应是经济学始终不愉的追求。简单经济学的精义在于用高远宏大的视野，深入浅出的说理，举重若轻的立论，笑看风云的洒脱，给复杂的经济活动提供一个简单化处理的平台。简单经济学，其意思却是微言大义，寓繁于简。穿在经济学界的“皇帝的新衣”该脱下来了，或者说，根本就不用脱——因为本来什么都没穿！简单经济学，旨在揭开芜杂经济学的层层繁琐面纱，用最简短的语言、最明确的概念表达经济要义，回归经济本义，从而在和谐与失衡之源于：毕业论文总结http://www.328tibet.cn
间、抽象与具体之间、复杂与简单之间架起一座由此达彼的桥梁。摆脱繁琐经济学羁绊，以简单经济学统领经济活动，以和谐指归和简单法则处理经济事务，迎接一个简单的时代，是经济社会和谐发展的必由之路。创造简单，成就无限。最后，用得着爱因斯坦的一句话：“人们没有‘形而上学’毕竟是不行的”［7］411。简单经济学需要形而上学，需要高屋建瓴的简单而终极的经济意义追问。
参考文献：
［1］刘长明.和谐发展与简单性原则［J］.自然辩证法研究，2006（12）：5-
［3］何帆.曼昆《经济学原理》读后感［EB/OL］.中国经济学教育科研网.http：//bbs.cenet.org.cn/.
［4］王渝生.科学与艺术：一枚硬币的两面［N］.人民日报海外版，2000-04-11（7）.
［5］刘长明.论“和谐剃刀”——以生态系统的自平衡机制为线索［J］.烟台大学学报，2006（1）：1-7.
［6］塞耶 H S.牛顿自然哲学著作选［M］.王福山，译，上海：上海人民出版社，1974：3.
［7］许良英，范岱年.爱因斯坦文集：第1卷［M］.北京：商务印书馆，1976：298-299；411.
关键词：芜杂经济学；简单经济学；和谐指归；简单法则
1008-2670（2012）06-0020-08
经济的本义是节省与简约，以此为研究对象的经济学既具有（或应当具有）科学性，又具有（或应当具有）人文性。简单经济，是指将简单和谐主线贯穿于生产、分配和消费诸环节以及诸环节之间的经济形态；以简单经济为研究对象、以和谐为终极指归并贯穿简单法则的学问，就是简单经济学。而所谓芜杂经济学，是以莫名其妙的晦涩词句并充斥着大量故弄玄虚的数学模型为特征，将原本复杂的经济过程描述得更加繁复和杂乱的学问。所以，每当看到“经济学家”们煞费苦心根据数学模型推导出的所谓最优解，脑海中立刻闪现出哈耶克那句简单而一针见血的经典指责——“伪博学”。支持浮华社会的种种形态的芜杂经济学与和谐社会不兼容，而只有趋向和谐的简单经济学才能成为和谐发展视野下的主流经济学，进而为和谐社会提供强有力的经济学支持。大道至简，从根本上说，简单经济是趋向简单和谐的经济。这一简单经济学视阈必将为经济学自身的和谐再造提供契机。
一、复杂之伪：貌似科学的伪博学
1．芜杂经济学不经济毋庸置疑，经济活动是复杂的。而概括具体经济实践活动的经济学，却应当将复杂问题简单化，化复杂为简单。原本意义上的经济，并不仅仅是与物质财富有关的话题，还是一个关于节省与简约的人文化成指向。经济学，理当在科学性与人文性之间保持必要的张力。然而，工业文明社会中，功利化遮蔽了经济的人文功能，于是，经济学蜕化为研究赚钱技巧的庸俗学问。特别是将数学逻辑应用到已经被功利化的经济学后，原本指向简单的经济学越来越芜杂而冗长。当芜杂与冗长成为时尚，当模型与公式主宰话语权，原本一目了然的经济学实际上同时蜕变为不知所云的伪博学。芜杂而冗长的模型经济学建构，既背离了科学性，又迷失了人文性。
芜杂经济学不科学。方程式、方程组或几何图形，通常被称之为“模型”，不求甚解的经济学人往往用模型和古怪的辞藻来机械地解释世界。经济过程是一个布满变量的不确定进程，试图用预定模型去设定这样一个无法准确设定的随机性过程，本身就是荒唐可笑的。因为在经济运行实践中，影响经济运行可能的变量项目及每一项目的可能变量值不以模型设计者的意志为转移。对于这样的变量，只能近似地加以估算，而不能预设。在这个把蚂蚁描绘成大象的简单问题复杂化的“多此一举”过程中，随处可以找到“伪博学”的影子。他们根本不了解经济本是兵无常势，水无常形，没有一定之规。近年来，国内有些经济学者仅仅将西方经济理论作为一种时尚，作为一种标榜自己学识的工具，不论是否有针对性，是否适用，盲目套用西方经济学的行文风格和表达方式，致使所著文字晦涩难懂，甚至文理不通，让人不知所云。至于常常见诸权威期刊中的“通过以上回归分析我们可以发现——Ｘ变量对Ｙ变量有可以计量的影响作用，Ｚ对Ｙ有可以计量的影响作用”之类煞有介事的“研究结论”，那就更是以其昏昏使人愈加昏昏了。据说国内一些迫不及待要提升经济学理论水平以与国际接轨的刊物居然有“没有数学模型的文章免谈”的潜规则，荒谬而好笑。随手拿过一些学术期刊，多数文章不忍卒读，所谓的计量分析漏洞百出，模型建构云山雾罩，低级错误随处可见，真不知道作者是怎么诌出来的，而编辑们又是怎么编出来的。可悲的是，面对数学经济学和模型经济学这个“皇帝的新衣”，圈内作者、编者、读者似乎都赞不绝口。但是，那些不问经济逻辑，不管影响解释变量的因素如何变换不定，随便就拿几组数据放进软件里回归一下就验证得出“Ｘ变量对Ｙ变量是否有影响以及有怎样的影响”之类的“研究”，能否称之为研究。芜杂经济学，既不是经济学的“下里巴人”——因为它充满了晦涩难懂的模型，也不是严格意义的“阳春白雪”——因为它实际上是追赶时髦的“伪高雅”和“伪博学”。作者一向对过于复杂的经济学，怀有本能的怀疑精神。在我的判断中，只要经济学架构复杂到超出常人的理解水平，应该怀疑的一定不是自己的理解能力，而是芜杂始作俑者的不知所云，就象只要股权结构或公司组织架构芜杂到超出一般股民的理解水准，应该怀疑的一定不是一般股民的理解能力，而是这公司的猫腻和黑幕。显而易见的是，所有的经济学原理，无不是从以物易物的简单交易模式扩展而来的，不应该超出中等智力水平的人的理解能力，凡有过于复杂或深奥之嫌，必有叵测的心机或者不得要领的剽窃。政治、经济、社会、自然界，股市、房市、超市、天下市，莫不如此。比尔·盖茨和巴菲特这两个全球富豪榜上互为伯仲的“大鳄”，堪称财富史上颇为动听的传奇，但他们一个卖软件，一个卖股票，无非是低本高价或低买高卖，其商业模式朴素得和一个农民、一个菜贩没有丝毫差别。经济学虽然不简单，但决不是像现在有些经济学教材或论文中满纸荒唐数学公式、微积分那么复杂。我们需要删繁就简、去伪存真的经济学体系。
山东财政学院学报2012年第6期刘长明：芜杂经济学的贫困与困谷中的抉择芜杂经济学不人文。经济过程同时是人文化成过程，充满了人文意蕴，而经济数学模型设计者总是拒斥人文性，追求冷冰冰的无道德的效率，在科学技术万能论的变种——数学工具万能论中自我陶醉。当下，世界经济学界你方唱罢我登台，痴迷于数学方法，患上了数学模型病，好像只有使用数学方法和数学模型才能研究、认识经济现象，而且对数学方法的运用也是越来越复杂。在庞杂的数学模型中，每个人都被看成是没有人生价值、没有个体情感，一心追求利润最大化的“活死人”。风靡一时的芝加哥学派具有鲜明的实证风格，有的将标准的实验室手法用于经济学，远离社会视野。芝加哥学派中的弗里德曼、张五常等人甚至要求必须无条件按照需求曲线解释经济过程。他们笃信，依靠数学逻辑和复杂模型支持的主流经济学大厦是自洽的，由此推导出的经济世界也是真实可靠的。因此，至关重要的是数学分析上的精密性，而现实经济运行和经验则无足轻重。稍加分析即可看出，这块现代经济学的基石有重大缺陷，或者说根本就没有像样子的基石。这座似乎无懈可击的经济学大厦实际上矗立在流沙之上，不堪一击。我们看到，在古怪的辞藻和繁琐的模型中，严密的数学逻辑取代了道德关怀，工具理性遮蔽了价值理性。尤其是一部分亦步亦趋的中国经济学者，满纸荒唐数学公式，一群不知所云之士。许多经济学人对中国经济问题的所谓模型设计和研究，既不是对现实中国经济发展的事前科学预测，也不是对社会经济现象事后的实际分析，实际上不过是利用模型忽悠人的“屠龙术”。许多经济学者似乎天然缺乏人类关怀精神，在分析现实经济问题时总是“见物不见人”，论著中充满大量的数学公式，以数学推导代替经济机理分析，把经济生活中活生生的人客体化、符号化，而经济运行土壤不见了，人消失了。有源于：标准论文格式http://www.328tibet.cn
些经济学者甚至公然宣称，“历史从来就是靠不公平推进的”，“在中国目前这种状况下，根本不能考虑公平”，“不要反对行骗，要骗出一个新体制来”。许多没有学术关怀、缺乏人文内涵的经济学者根据莫名其妙的数学模型，臆造了诸如“上海商务成本高是好事”、“我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情”、“大学学费还不够高”等奇谈怪论，致使经济学在百姓心中声名狼藉，许多所谓的主流经济学者业已蜕变为一个毫无人文哲思的群体。摘自：学生论文http://www.328tibet.cn
摘自：毕业论文标准格式http://www.328tibet.cn
摘自：毕业论文格式范文http://www.328tibet.cn
把简单的生产问题搞复杂，是因为胡子眉毛一把抓，主次不分，结果是事倍功半，少慢差费；与之相反，把复杂的问题搞简单，需要有提纲挈领的能力，需要有通览全局的智慧，结果必定是事半功倍，多快好省。在生产的简约方面，宝洁公司堪称楷模。该公司多年来一直坚持填写一页纸的备忘录，摒弃长篇大论。前任总经理海能斯这样解释这一简单措施的要义：一份简短的、将事实和观点区分开的笔录是我们进行决策的基础。一页纸上只能讨论较少的数字，一页纸上的20个数字要比100页纸上的20个数字更容易控制，这样就可以将注意力集中在重要的内容上。
构成复杂系统的结构是简单的，复杂来自于简单。汉字中的“人”字，一撇一捺，多么简单，又多么形象。世界本简单，庸人自繁之。解决问题通常要把复杂问题简单化，吓唬人时才把简单问题复杂化。用晦涩名词和数学模型表述简单常识，是许多所谓专家惯用的蒙人伎俩。简单透着纯洁，芜杂折射污浊。中国的经济改革似乎越改越复杂了，难道是因为经济问题本身复杂？并不尽然！如果方法不对，简单的问题也会人为地被复杂化。尽管对于一个复杂问题不可能简单化地要求给出唯一的一种“终极解释”，但保持复杂问题简单化，变模糊为清晰，化复杂为简单，化繁复为简约，应是经济学始终不愉的追求。简单经济学的精义在于用高远宏大的视野，深入浅出的说理，举重若轻的立论，笑看风云的洒脱，给复杂的经济活动提供一个简单化处理的平台。简单经济学，其意思却是微言大义，寓繁于简。穿在经济学界的“皇帝的新衣”该脱下来了，或者说，根本就不用脱——因为本来什么都没穿！简单经济学，旨在揭开芜杂经济学的层层繁琐面纱，用最简短的语言、最明确的概念表达经济要义，回归经济本义，从而在和谐与失衡之源于：毕业论文总结http://www.328tibet.cn
间、抽象与具体之间、复杂与简单之间架起一座由此达彼的桥梁。摆脱繁琐经济学羁绊，以简单经济学统领经济活动，以和谐指归和简单法则处理经济事务，迎接一个简单的时代，是经济社会和谐发展的必由之路。创造简单，成就无限。最后，用得着爱因斯坦的一句话：“人们没有‘形而上学’毕竟是不行的”［7］411。简单经济学需要形而上学，需要高屋建瓴的简单而终极的经济意义追问。
参考文献：
［1］刘长明.和谐发展与简单性原则［J］.自然辩证法研究，2006（12）：5-
7.财务分析的毕业论文
［2］董宇坤，喻敏.数学方法与马克思主义经济学［J］.国外理论动态，2005（4）：1-3.［3］何帆.曼昆《经济学原理》读后感［EB/OL］.中国经济学教育科研网.http：//bbs.cenet.org.cn/.
［4］王渝生.科学与艺术：一枚硬币的两面［N］.人民日报海外版，2000-04-11（7）.
［5］刘长明.论“和谐剃刀”——以生态系统的自平衡机制为线索［J］.烟台大学学报，2006（1）：1-7.
［6］塞耶 H S.牛顿自然哲学著作选［M］.王福山，译，上海：上海人民出版社，1974：3.
［7］许良英，范岱年.爱因斯坦文集：第1卷［M］.北京：商务印书馆，1976：298-299；411.