会计优先股:多1种选择少1点期盼

强化分红已经股市近期的热点话题，并且发行优先股似乎被是强化分红的备选措施。，不同，希望有益于【会计论文】的讨论。
，上市公司分红与否是【会计论文】吗？
在股市上，分红的公司少、分红的比例低是不争的事实。人就此股市的弊病，并且解决方案。论文范文，仔细想来，这不免感到疑惑。上市公司分红与否、分红多少本是公司的事，硕士论文公司的法定权利，只要欺诈，信息披露，投资者愿买愿卖，有论文范文【会计论文】呢？
国内外学界研究结果也，上市公司发放股利的影响因素非常之多，论文格式范文分红或分红多少并不代表公司治理的好坏。，在经济快速发展的阶段，上市公司面临较多的投资和成长机会，不分红或少分红既是正常现象，也可能出于公司价值最大化的考虑。再如，一些互联网公司在创业初期，连盈利都，更不用说分红，但投资者一样趋之若鹜。，在的税法下，分红还会税收流出企业，因而不分红反倒可能是对投资者利益的维护。从现实情况看，在股市上，上市公司宣告股利并未产生的正向市场反应。这，投资者未必欢迎分红。
说上市公司账面的股东权益是的股东的权益，那么将利润留在企业和发放给股东在保护投资者利益上并质的差异。理由发放给投资者对投资者的保护，而股东权益留在企业对投资者的损害。【会计论文】的会计论文范文论文格式范文留在企业还是放在投资者的口袋里，留在企业的股东权益论文格式范文监管和法律的保护，同时投资者能否的信息以判断留在企业的股权权益受到保障的。因此，分红与否并非是股市的【会计论文】所在，其最多是股市某些【会计论文】的现象而已。
，强化分红或强制分红有必要吗？
既然公司红利政策的影响因素众多，因素可能是基于正常的商业理由或投资者利益的考虑，并且分红与否与公司治理的好坏之间并的简单关系，那么强化分红或强制分红就失去了必要性。监管部门，既知道从投资者利益出发，公司最优的分红方案是怎样的，更不用说为几千家上市公司寻找和落实最优的分红方案。说公司的分红要由监管部门强化，那么依照类似的逻辑，公司投资哪个行业、聘任论文范文样的员工、发放多少工资等等公司的各项决策，都有必要由监管部门来指导或强化。因此，强化或强制分红在某种上类似于监管部门代替市场决策，用管制代替监管。管制过多的结果使得市场生长，还可能忽视了更的【会计论文】，如对虚假陈述、内幕交易、股价操纵、利益输送等违法违规【会计论文】的监管，如推进市场自身机能的发育监管和司法对投资者保护的独立性和性，等等。
，优先股发行推动会计论文范文分红吗？
优先股有强制分红的合约条款，看似乎有助于强化分红。但除非监管部门强化或强制公司发行优先股，否则动机分红的公司依然选择不发行优先股，而有动机分红的公司即使不发行优先股同样发放红利。某些投资者偏好固定、稳定的收益，投资公司债券也达到目的。优先股只是增加了投资者与公司之间的一种介于股票与债券之间的新的合约选择，如同公司既选择分红也选择不分红一样，公司既选择发行优先股也选择不发行。在看来，强化分红本就缺乏，发行优先股以强化分红则更为勉强。