会计区域金融对区域经济影响

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-02-14 版权:用户投稿原创标记本站原创
【摘 要】 文章面板数据模型和误差修正模型,以江蘇省为例对区域金融与区域经济的性了实证浅析【会计论文】。结果江蘇省区域金融与区域经济之间的正关系,但蘇南、蘇中、蘇北区域金融对区域经济产生了不同的影响。蘇南地区金融投资对经济增长的贡献率最低,而蘇北地区金融投资对经济增长的贡献率最高。这一区域差异化,才能在的金融体制革新中走得更稳更远,国民经济的可持续发展。
【会计论文范文词】 区域金融; 区域经济; 江蘇; 实证
一、
Goldith最早构建了衡量一国金融结构和金融发展的指标,最的是金融率(FIR),即金融总资产与GDP之比。Tobin将货币金融因素引入经济增长的研究,强调了货币的价值储藏功能,为现代货币理论的研究开辟了新天地。Mckinnon在研究发展家的金融抑制与金融深化时,“金融抑制”的阻碍了资本积累、技术进步与经济增长,应实行较高的实际利率来提高储蓄的积极性,抑制低效率的投资活动,消除金融抑制的作用。
我国对金融发展与经济增长关系的研究始于20世纪90年代。谈儒勇(1999)在金融体发展和经济增长之间有的正关系,股票市场发展和经济增长之间有不的负关系,金融体发展和股票市场发展之间有的正关系。韩廷春(2001)在建立金融发展与经济增长机制计量模型的上,运用经济发展的有关数据对这一现象了经验浅析【会计论文】,论文范文:金融深化理论与利率政策必须与经济发展相适应,单纯追求金融发展与资本市场的数量扩张,应更加金融体系的效率与质量。欧向军(2007)运用基尼系数和塞尔指数定量评价了革新开放以来江蘇省区域经济差异总体与变化特点【会计论文范文】,结果市场发育、产业结构转换和区域发展对策会计毕业论文是造成江蘇省区域经济差异扩大的最因素。
从金融发展理论创立之初到现在,已经了很大的理论和实践的成果。但金融发展理论形成的时间不长,理论体系本身尚在不断完善之中,因此它也缺陷和,这为的研究了广阔的空间。把江蘇省分为蘇南(南京、蘇州、无锡、常州、镇江),蘇中(南通、泰州、扬州)和蘇北(宿迁、连云港、淮安、盐城、徐州)三个区域,对江蘇省面板数据的实证浅析【会计论文】,来检验区域金融对区域经济发展的影响,并论文范文了一些政策性倡议。

二、实证浅析【会计论文】

(一)样本及数据的来源

数据的可得性,采集了江蘇省2000—2009年间13个地级市的130个样本。国民生产总值、人均国民生产总值、年末存款和贷款等初始数据均来《江蘇统计年鉴》,各指标的本币或外币金额均按当年计算。

(二)变量选择及检验模型

1.变量的选择

区域经济指标:经济发展是区域在某一时期内创造财富或财富的综合能力,通常用经济增长率、人均国民生产总值或国内生产总值来衡量。因此,选取了人均国民生产总值被解释变量。
区域金融指标:江蘇省金融资产的统计数据全面,用Goldith的指标,所以对金融率(FIR)做了变化。金融率(FIR)=金融资产总额(以存贷款加总衡量指标)/GDP,指标在某种意义上能金融发展的综合。国内的学者,如谢平(1992),张杰(1995),周立、王子明(2002)在计算金融率时,也近似这样计算。因此,选取了最常用的金融率解释变量,见表1。

2.检验模型

在研究金融发展与经济增长关系的文献中,所用实证模型都大同小异。使用生产函数法Y=f(K,L)构建模型,建立实证模型:
LnY=α+β0lnX0

(三)实证检验及浅析【会计论文】

1.描述性统计

用stata软件对样本数据统计浅析【会计论文】,表2是江蘇省变量2000—2009年间的描述性统计特点【会计论文范文】。由表2可知,江蘇省地区人均GDP的平均值为22 829.47元,金融率的平均值为1.757291。但不同地区差距,2005年宿迁地区人均GDP最低为375.93元,2009年蘇州地区人均GDP最高达83 696.00元。同样,不同地区的金融率也相差甚大。所以,将对蘇南、蘇中、蘇北地区实证检验。

2.实证检验

因为传统混合数据的最小二乘估计策略会计专业论文缺点,所以使用面板数据(Panel Data)浅析【会计论文】策略会计专业论文。面板数据是指对不同时刻的截面个体作连续观测所的多维时间序列数据,所以面板数据模型同时研究在时间和截面两个维度上的变化规律,不同时间、不同单元的特性,综合样本信息。相对于单纯的时间序列模型或截面数据模型,面板数据模型增大了样本容量,并提高了估计精度和参数估计的性,当解释变量在时间和截面两个方向同时变动时,减少了多重共线性的影响。
是对于固定效应模型、随机效应模型和OLS混合模型的选择;然后对固定效应模型异方差和序列检验,对随机效应模型序列检验;用广义线性模型对异方差和序列修正。

3.检验结果及浅析【会计论文】

对蘇南、蘇中、蘇北地区数据回归,结果,详见图

1、图2、图3。

从回归结果来看,三个地区金融率的P值在1%的性下均,区域金融指标对区域经济指标均保持了良好的解释力,模型的拟合度较高。但三个地区金融率对人均GDP的弹性系数各不相同。蘇南地区金融率对人均GDP的弹性系数为0.156306,即金融率每增加1个单位,人均GDP将增加0.156306个单位。蘇中地区金融率对人均GDP的弹性系数为1.342233,蘇北地区最高为1.571795。,江蘇三个区域的金融发展对经济增长均产生了的影响,但影响各不相同。

三、论文范文与倡议

的研究论文范文为江蘇省区域金融与区域经济之间的正关系,这意味着金融发展推动会计论文范文经济的发展,但区域金融对蘇南、蘇中和蘇北三个区域经济的影响各不相同。(1)蘇南地区金融投资对经济增长的贡献率最低,造成现象的理由有,比如蘇南模式本质上是“政府超强干预模式”,乡镇政府主导乡镇企业的发展,政府的过多干预影响了其市场化的发展,使其金融指标对经济指标的影响力变小。(2)蘇北地区金融投资对经济增长的贡献率最高,江蘇省应增加对蘇北地区金融建设的投资,但蘇北地区人均GDP远低于蘇南地区,政府除了要增加金融建设的投资外,还需产业结构转换和区域发展对策会计毕业论文,这样才能发挥蘇北区域优势,蘇北地区的经济发展。
在的金融体制革新中,忽视区域差异化这一现象,将会影响革新的,进而影响国民经济的协调和可持续发展。,倡议:
,金融政策的运用,必须以市场为导向,尊重其在区域经济发展规律,在切实地方实际的下,采取的金融政策最大限度地为经济的发展融通资金。探索金融市场化道路,推动会计论文范文高质量的金融发展和持续稳健的经济增长。
,一定时期内的高额存款只是经济发展的必要条件,而存款能否以较低的成本转化为益的投资,才是经济持续快速发展的内在要求。所以在追求金融资产扩张的同时,更金融体系的效率。
,我国金融发展中较多的政府干预,干预在降低储蓄和投资转化效率的同时,也使得金融市场的资源配置功能完全发挥,影响了经济增长的质量。政府应减少对金融市场的干预,逐步推行金融自由化,从而既能避开通货膨胀,又不致经济衰退。
【文献】
[1] 谢平.金融资产结构浅析【会计论文】[J].经济研究,1992(11):30-37.
[2] 韩廷春.金融发展与经济增长:经验模型与政策浅析【会计论文】[J].世界经济,2001(6):3-9.
[3] 欧向军.基于区域分离系数的江蘇省区域经济差异成因定量浅析【会计论文】[J].地理研究,2007(4):693-704.
[4] 周立,王子明.各地区金融发展与经济增长实证浅析【会计论文】:1978-2000[J].金融研究,2002(10):1-13.
[5] 谈儒勇.金融发展和经济增长关系的实证研究[J] 经济研究,1999(10):53-61.
[6] 米建国,李建伟.我国金融发展与经济增长关系的理论深思与实证浅析【会计论文】[J].管理世界,2002(4):23-30.
[7] 彭宝玉,李小建.金融与区域发展国际研究进展及启迪[J].经济地理,2010(1):75-79.