审计微博实名挑动千层浪

继2011年12月15日百合网打出“终身大事，必须实名”的口号后，“实名制”在业界被讨论多年的议题再次被反复提及。次日，北京市并公布施行的《北京市微博客发展管理若干规定》(简称“规定”)把实名制推到了风口浪尖。
其实，自微博面世前后，关于实名制的争论曾停歇。
2010年下半年，新浪微博还启动了微博辟谣工作，微博中恶意、有害的不实信息及时查证和辟谣，并首设辟谣“@微博辟谣”虚假消息区，对虚假消息公示，并对造谣者严厉处罚。
2011年12月16日“规定”的出台，标志着有关此项的争论尘埃落定。“规定”中要求，任何组织和个人使用微博时都真实的用户信息注册，微博用户仍可“后台实名前台自愿”；并称不得制造虚假的微博客用户，要求已开展微博务的网站在3个月内申办有关手续，并对现户规范。
这一新规仅限北京对新浪和搜狐微薄的影响，但一石激起千层浪。12月16日美国股市开盘后，在美上市的新浪股价一路狂跌，跌幅一度高达11％，跌至15个月来新低。除了“城门失火”的新浪股价外，在运营商、专家、学者网友间，对微博实名的各异。
新浪副总裁、微博事业部总经理彭少彬，“网上发言使用真实身份注册，是未来互联网发展的大趋势，于营造健康和谐的网络环境。”
资深IT评论人、原计世资讯总经理曲晓东也，微博实名制规定的出台在短期内对微博的活跃度、用户数都会有影响，但从长远来看，对微博的发展是利好的。飞象网总裁项立刚也对实名制度表示了赞同，他“实名制”会挤出微博的水分，卸去微博的虚假繁荣。
当然，有人鼓掌，也就会有人拍砖。
经济学家冯兴元，“微博实名制，我看不要为好。对于谩骂和谣言，我看一般采取‘善意忽视’态度就啦。喜欢谣言，比无言好。”
4G主编城宇也，微博注册实名制有弊，利让言论真实可信，弊实名制有可能给用户加上紧箍咒，从而影响用户沟通和需求。管理与限制不如引导与疏通更能贴近与用户需求。
而对于广大的网友而言，担心被“跨省人肉”和外露的顾虑。　诚然，任何事情都有弊，选择中不过是两利相权取其重，两害相权取其轻而已。人人秩序的享有者，硕士论文秩序的创造者，还是秩序的执行者。用户、服务和管理各方努力，才能使互联网沿着健康、诚信、文明的道路发展下去。