会计董事会行为、浅析师跟进与公司绩效

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-02-11 版权:用户投稿原创标记本站原创
:联立方程组,浅析【会计论文】了董事会、浅析【会计论文】师跟进与公司绩效三者之间的内在关系。浅析【会计论文】,董事会与浅析【会计论文】师跟进对公司绩效有提升作用;浅析【会计论文】师跟进与董事会之间不协同效应;浅析【会计论文】师的跟进会减少董事会的内部监管,对其产生替代效应;同时,浅析【会计论文】师跟进、董事会公司绩效三者之间是作用、影响的。
会计论文范文词:浅析【会计论文】师跟进 董事会 公司绩效
一、
证券浅析【会计论文】师通常为证券公司、投资银行或其他机构投资者工作,对于证券市场的发展起着非常的作用。从信息理论角度看,证券浅析【会计论文】师信息、信息者解决投资者与企业之间信息不对称【会计论文】,提高企业信息透明度,减低投融资成本,于企业绩效的提升;从委托理论看,证券浅析【会计论文】师外部监督者,对经理人的投机主义起监督作用(Jensen & Meckling,1976)。关于证券浅析【会计论文】师,现有的研究在两个:浅析【会计论文】师盈利预测和浅析【会计论文】师跟进。对于盈利预测,国内有学者研究;对于浅析【会计论文】师跟进,国外学者基于西方成熟的资本市场研究比较多,国内的研究比较少。尤其是像我国的新兴市场,浅析【会计论文】师跟进的探讨有一定的价值。选择了浅析【会计论文】师“跟进(following/coverage)决策”这一。所谓浅析【会计论文】师跟进是指浅析【会计论文】师对某一上市公司研究并发布研究报告,如盈余预测股票评级(Lang and Lundholm, 1996)。
国内外学者对于浅析【会计论文】师跟进的研究在两个:1、浅析【会计论文】师跟进的治理效应。在治理效应,大学者,浅析【会计论文】师的跟进于公司绩效的提升(Chung and Jo,1996[3];刘晔、肖斌卿,2009[4])和公司融资效率的提高(Bowen,Chen and Cheng,2008[5];肖斌卿等,2010[6]);2、浅析【会计论文】师跟进的决定因素,即企业的哪些因素会影响浅析【会计论文】师选择跟进。李心丹等(2008)[7]研究了公司规模、业务复杂度、投资风险、股权结构和投资者关系等特点【会计论文范文】对国内浅析【会计论文】师做出跟进决策的影响;林小池(2007)[8]考察了海外的证券浅析【会计论文】师对我国上市公司做出预测的决定因素;而夏芳(2010)[9]浅析【会计论文】了上市公司财务他特点【会计论文范文】对浅析【会计论文】师跟进的影响。上述研究类似的论文范文,即证券浅析【会计论文】师都倾向于跟进那些经营质量好、风险小、规模大的公司。
对于浅析【会计论文】师跟进的治理效应,现有的文献只是用OLS简单的检验了浅析【会计论文】师跟进对公司治理的影响,并未对其内在的机制浅析【会计论文】。扩展了浅析【会计论文】师跟进的研究范围。在探讨浅析【会计论文】师跟进与公司绩效的同时,引入董事会这一因素,考察三者之间的关系。

二、假设、实证模型与数据

(一)假设
在浅析【会计论文】师跟进、董事会和公司绩效关系研究中,浅析【会计论文】师跟进与公司绩效、浅析【会计论文】师跟进与董事会是研究的,而董事会对公司绩效的影响已经有过的研究。学者,董事会公司的经营决策机构,对公司的日常运作起着内部监管的作用,对公司绩效有推动会计论文范文作用。而证券浅析【会计论文】师外部监管者,减少公司的信息不对称,对公司的运营起到监督作用,提高公司的绩效。同时,激励机制的作用,公司绩效的提升会促使董事会加强对公司的监管,以更好的绩效;绩效的提升还会吸引浅析【会计论文】师对公司盈余预测,吸引投资者投资。
浅析【会计论文】师跟进与董事会的关系不确定。证券浅析【会计论文】师的意见会对投资者的投资决策产生影响,当证券浅析【会计论文】师对某家公司跟进时,公司董事会会加强对公司监管,产生良好的业绩,吸引更多浅析【会计论文】师的,如此便产生内部监管与外部监管的协同效应,于推动会计论文范文公司的发展;另一,证券浅析【会计论文】师的跟进决策会对经理人产生约束,公司董事会出于减少监管成本的考虑,会减少对公司的内部监管,如此,外部监管引发的替代效应有可能不利于公司绩效的提升。
浅析【会计论文】,假设:
假设1:浅析【会计论文】师跟进于公司绩效的提升
假设2:董事会的监管于公司绩效的提升
假设3:浅析【会计论文】师跟进(外部监管)与董事会(内部监管)协同效应或替代效应
假设4:浅析【会计论文】师跟进、董事会与公司绩效是作用、影响

(二)变量选择

1、研究变量

(1)浅析【会计论文】师跟进
以对某公司发布盈利预测的浅析【会计论文】机构数量浅析【会计论文】师跟进数量指标(Robert et. al. 1999)[10]。
(2)董事会
董事会会议次数是董事会特点【会计论文范文】和活跃的变量,以年度内董事会会议次数(Meet)董事会的变量。
(3)公司绩效
国内外学者用于衡量公司绩效的指标有两类:Tobin's Q和净资产收益率(ROE)。在我国,非流通股,使得对于公司价值指标Tobin's Q办法正确的衡量,净资产收益率 (ROE)衡量公司绩效的指标。

2、制约变量

选择制约变量:公司规模(Size),以注册资金的对数取值。浅析【会计论文】师会选择规模比的公司跟进,同时,公司规模还会对董事会监督(Meet)产生影响;总资产周转率(TURNOVER),该指标了公司的运营能力,会对浅析【会计论文】师跟进、公司绩效产生影响;独立董事比例(ROID),该指标会对董事会产生影响;资产负债率(DA),用有形资产/负债的比值来衡量。

(三)研究方程

基于上述浅析【会计论文】浅析【会计论文】师跟进、董事会和公司绩效三者的内生性, 单个方程回归的结果是无效有偏的,因此联立方程组模型:

(四)数据来源

选择2010年我国沪市上市公司为初始样本,并且对样本了如下的筛选:(1)金融行业的特殊性,剔除金融行业上市公司。(2)剔除ST、PT等财务数据异常的上市公司。(3)剔除样本中数据缺失、数据异常的上市公司。,2010年沪市上市公司样本数量707家。董事会会议次数(Meet)和独立董事比例(ROID)数据来北京大学经济研究中心CCER数据库,其余数据来自Wind数据库。

三、实证研究结果

1、描述性统计

对上述变量描述性浅析【会计论文】,下表1的结果。表1,跟进某一样本公司的浅析【会计论文】师平均有5.622人,标准差为5.816,对某一样本公司最多也有27名浅析【会计论文】师跟进,这些数值都相对比较小,我国浅析【会计论文】师行业发展相对滞后,浅析【会计论文】师的人数论文格式范文;董事会会议平均次数为9.066次,样本公司召开董事会次数最多得为56次,最少的3次,我国上市公司董事会对公司的监管力度相差很大;净资产收益率平均10.852,标准差为10.398,在市场比较低迷时,整个市场的收益论文格式范文很大,公司之间的收益相差比。平均总资产周转率为0.784,最大周转率达到8.246;独立董事比例均值为0.56最大值为0.9。



、浅析【会计论文】师跟进与公司绩效','顾晓伟');">

2、方程组结果浅析【会计论文】

联立方程组,来浅析【会计论文】浅析【会计论文】师跟进、董事会与公司绩效三者之间的内在关系,回归结果如下表2所示。表2的第2列给出了浅析【会计论文】师跟进的模型,结果董事会与浅析【会计论文】师跟踪之间反向关系,董事会监管的加强不会吸引浅析【会计论文】师的,了假设3中,之间不协同效应;同时,净资产收益率、总资产周转率与公司规模对浅析【会计论文】师跟进有正影响,浅析【会计论文】师在作出跟进决策时,会考虑公司财务论文格式范文公司的规模因素。
第3列给出了董事会的模型,从系数参数,浅析【会计论文】师的跟进会对董事会内部监管产生负面影响,即浅析【会计论文】师的跟进对董事会内部监督替代效应,这也给出的假设3;同时,公司绩效会对董事会监管起到推动作用,这“激励相容”的原理,独立董事的加入,也会加强公司的内部监督,也了独立董事在我国上市公司中起到的作用。
第4列的是公司绩效方程,浅析【会计论文】师跟进的系数为10.664,并且在99%的置信区间下统计性,浅析【会计论文】师的跟进对公司绩效的提升有性影响,这也验证了假设1的成立;董事会会议次数的系数为3.132,也在99%的置信区间下,董事会的监管于公司绩效的提升,也验证了假设2的成立。同时,三个方程组联立,任意的两个变量对个变量都性的关系,这也了假设4中三者作用、影响是成立的。

四、论文范文

对2010年沪市上市公司的实证浅析【会计论文】,使用联立方程组浅析【会计论文】了董事会、浅析【会计论文】师跟进与公司绩效三者之间的内在关系。论文范文:董事会与浅析【会计论文】师跟进对公司绩效有提升作用;浅析【会计论文】师跟进与董事会之间不协同效应;浅析【会计论文】师的跟进会减少董事会的内部监管,对其产生替代效应;同时,浅析【会计论文】师跟进、董事会公司绩效三者之间是影响、作用的。
文献:
Jensen,M.C. & Meckling,W.H.,1976,“Theory of the firm:Managerial Behior Agency Costs,and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics,Vol.3,pp.305-350.
Lang, M., and R. Lundholm, “Corporate Disclosure Policy and Analysts”, The Accounting Review, 1996, October, 467-492.
[3]Robert B., J. Grant, T. Fogarty and G. Previts, “Determinants of Analyst Following”, Journal of Corporate Communication , 1999, August 1,1999.
[4]Chung,H. K. and Jo,H. The Impact of Security Analysis'Monitoring and Marketing Functions on the Market Value of Firms[J]. The Journal of Financial and Quantitative Analysis,1996,131( 4) : 493 - 512.
[5]刘晔、肖斌卿,2009,浅析【会计论文】师跟进、管理层持股与公司价值:基于联立方程组模型的实证检验,南方经济,2009年第3期,62-72.
[6]]Bowen,M. R,Chen,X. and Cheng,Q. Analyst Coverage and the Cost of Raising Equity Capital: Evidence From Underpricing of Seasoned Equity Offerings[J]. Contemporary Accounting Research,2008,25 ( 3 ) :657 - 700.
[7]肖斌卿、伊晓奕、刘海飞,浅析【会计论文】师跟进对上市公司资本成本的影响,南京师范大学学报,2010年9月第5期,42-51.
[8]王宇超、肖斌卿、李心丹. 浅析【会计论文】师跟进的决定因素:来自证券市场的证据。
[9]林小池、欧阳婧、岳衡,2005,谁吸引了海外证券浅析【会计论文】师的,金融研究,2007年第1期(总第319期),84-98.
[10]夏芳,2010,市场波动证券浅析【会计论文】师跟进与上市公司特点【会计论文范文】:来自市场的数据,财会通讯,2010年第12期(下),82-85.

[1]

、浅析【会计论文】师跟进与公司绩效','顾晓伟');">