会计基于DEA我国零售业上市公司经营绩效评价

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-03-08 版权:用户投稿原创标记本站原创
我国经济的快速发展,零售业在我国经济发展中发挥着的作用。近些年来,大型零售企业在我国了发展,这对于优化购物环境、方便消费者、消费者不断增加的需求等起到了的作用。自我国加入WTO以来, 外资零售企业不限地域不限经营业务的全面市场。外资零售巨头的涌入既了积极的作用,但同时中外零售企业间实力悬殊,也给我国零售企业的经营造成了的。我国零售企业之间盲目性的竞争,是片面追求规模的扩大,管理效率的低下, 除了少数优势的大型零售企业外,多的企业经济效益下降, 造成了大量资源的。DEA策略会计专业论文来对我国零售业上市公司绩效评价, 并的【会计论文】改善倡议,以改善我国零售企业的经营绩效,提高我国零售企业的竞争力。

一、DEA模型简介

数据包络浅析【会计论文】(Data Envelopment Analysis ,简称DEA)由美国学者Charnes、WCoopor和Rhodes于1978年,它以相对效率为,运用数学规划模型来评价具有相同类型的多、多产出的决策单元论文格式范文相对的一种非参数统计策略会计专业论文。
(一)CRS模型CRS(又称C2R)是由Chames、Cooper和Rhodes的第DEA模型。该模型是导向型的规模酬劳不变模型,其原理是对样本的、产出数据的浅析【会计论文】确定出生产前沿面,并各DMU与生产前沿面的距离论文格式范文,确定各DMU论文格式范文为DEA。
设有n个DMUj(1≤j≤n),它们具有m个指标和n个产出指标,DMUj的输入、输出向量为:
xj=(x1j,x 2j,…,xmj)T >0,j=1,…n
yj=(y1j,y2j,…,ysj)T>0,j=1,…n
其输入、输出权重为:
u=(u1,u2,…,us)T
v=(v1,v2,…,vm)T
DEA模型中每决策单元DMUj都有相应的效率评价指数来评价DMUj的相对性,其计算公式如下:
hj=■=■,j=1,2,k,……,n
hj为相对效率效率指数,u和v这两个权重向量是待定的,且有u>0, v>0,对于每DMUj,也求解如下【会计论文】:
maxhj=■s.t.■?燮1,j=1,2,k,……,nu?叟0,v?叟0
设此模型的最优解为:θ,s+,s-则有:
(1)θ=1,且s+=0,s-=0,则决策单元j为DEA,决策单元的经济活动同时为技术和规模;
(2)θ=1,但至少某个输入输出大于0,则决策单元j为弱DEA,决策单元的经济活动论文格式范文同时为技术效率最佳和规模最佳;
(3)θ<1,决策单元j论文格式范文DEA,经济活动既论文格式范文技术效率最佳,也论文格式范文规模最佳(s+为松弛变量,s-为剩余变量)。
(二)VRS(BC2)模型 CRS模型仅对规模酬劳不变的情况适用。但现实中不平等竞争、财政约束等情况会使得DMU规模酬劳递增或递减的论文格式范文。1984年Banker,Charnes和Cooper了BC2模型,该模型是对DEA浅析【会计论文】的扩展,并且考虑了规模收益可变的情况。该模型对C2R模型增加了对权重?姿j的凸性约束,可将其转化为VRS模型:
minσ
■Xj?姿j?燮?滓Xj0■Yj?姿j?燮Yj0■?姿j=1?姿j?叟0,j=1,2,…,n
用VRS模型求解所的σ值即为纯技术效率值,它剔除了DMU自身模型对技术效率的影响。假设此模型的最优解为:σ,s+,s-则有:
(1)σ=1,且s+=0,s-=0,则决策单元j为DEA;
(2)σ=1,但至少某个输入输出大于0,则决策单元j为弱DEA;
(3)σ<1,决策单元j论文格式范文DEA。(s+为松弛变量,s-为剩余变量)
另有DMU的纯规模效率值S技术效率值θ和纯技术效率值σ求得,即S=■。

二、基于DEA的零售业上市公司绩效的实证浅析【会计论文】

(一)决策单元(DMU)的选取DEA的功能“评价”同类样本间的“相对性”,是多个同类样本间的评价,因此要选取具有同质性的DMU。以在我国深交所、上交所上市的零售业公司样本,从中随机选取30家零售业上市公司的决策单元来实证浅析【会计论文】。
(二)评价指标体系的构建及数据采集DEA具有多、多产出指标综合评价的优越性,因此要求指标的选取评价的要求,能地出决策单元的经营绩效,考虑DEA模型的原理和对数据的要求,考虑数据口径的统一性、可比性数据的可性。基于考虑,选用资产总额、主营业务成本和员工薪酬指标,选用主营业务收入、净利润和每股收益产出指标。样本的原始数据来新浪财经网,篇幅所限,不予列出。
(三)数据计算与结果浅析【会计论文】将样本的原始数据代入模型,选取产出导向的VRS,运用 DEAP

2.1 软件来求解,其结果如表1所示。

(1)效率浅析【会计论文】。 从表1,从选取的30家上市零售企业小商品城、 豫园商城、 重庆百货、 益民商业、 武汉中百、华联股份、广州友谊、广百股份、人人乐、天虹商场共10家企业的综合效率为1,且纯技术效率和规模效率均为1,这这些企业属于DEA,占整个行业的33.33%。企业在现阶段的技术上,生产效率已达到最大既的。也说,这些企业的经营管理很好,合理的了公司现有资源,在上比较合理,在资产规模上有优势,在管理技术上比较先进。
论文范文其余的公司并达到DEA,占整个行业的66.67%。这这些企业着资源不的现象,并且大企业还有待提高。这些企业在现有上增加产出在现有产出上减少,以提高企业的综合效率。
(2)规模效益浅析【会计论文】。表1给出了决策单元(DMU)规模酬劳的。规模酬劳不变的企业有11家,是:小商品城、豫园商城、重庆百货、益民商业、武汉中百、武汉中商、华联股份、广州友谊、广百股份、人人乐、天虹商场,占样本总数的36.67%。规模酬劳递减的企业为16家。占样本总数的53.34%。而规模酬劳递增的企业仅有3家,它们是南京新百、东方集团、西安民生,占样本总数的10%。
结果, 我国零售业上市公司有 53.34% 规模酬劳递减,有 36.67% 规模酬劳不变的, 仅有10% 的企业规模酬劳递增的,这我国零售业上市公司有大企业达到规模效益。对规模效益递减的企业来说,减少资产规模,提高产出效率。对于规模酬劳递增的企业,扩大规模,降低成本,从而提高产出。
(3)改善浅析【会计论文】。要使非DEA的决策单元在生产前沿面上的投影是的,调整非DEA的决策单元的、产出指标的数值使其达到相对。DEAP2.1软件的输出结果,非DEA的零售业上市公司达到DEA的、产出的值和改善的比例(如表2和表3所示)。以宏图高科为例,该公司在保持现在不变的条件下要达到DEA,在现有资源上,输出,净利润在原值的上增加104.50%达到DEA值40557.348万元;每股收益在原值的上增加25.06%达到DEA值0.563元;主营业务收入原值的上增加12.13%达到DEA值1205705.299万元。的浅析【会计论文】,企业加强企业资源的配置,提高资源的效率,同时企业还加强各的管理,使企业达到规模效益。其他企业使用同样的策略会计专业论文来其他非DEA的决策单元提高经营绩效的对策会计毕业论文。
四、结语
在已有研究的上,数据包络浅析【会计论文】策略会计专业论文对我国30家零售业上市公司的经营绩效评价。在DEAP 2.1软件输出结果的上浅析【会计论文】了各公司的资源效率、规模效益,上以宏图高科为例了其相应的改善措施,这为企业管理者决策了一定的数据支持。

文献:
[1]魏权龄:《数据包络浅析【会计论文】》,科学出版社2004年版。
[2]盛昭瀚、朱乔、吴广谋:《DEA理论、策略会计专业论文与应用》,科学出版社1996年版。
[3]毕红毅、李军、孙明岳:《零售业发展近况会计毕业论文范文、【会计论文】及发展思路》,《山东财政学院学报》2009年第3期。
[4]廖小静:《我国零售业上市公司绩效影响因素浅析【会计论文】》,南京农业大学2007年硕士学位论文。
[5]吴炜伟:《基于DEA的房地产上市公司绩效评价研究模式》,浙江大学2008年硕士学位论文。
[系陕西科技大学博士科研基金项目(项目编号:BJ09-19)与陕西省轻工产业发展战略研究中心的基金项目的阶段性研究成果]
(编辑刘姗)