审计皖能为何逆市扩建?

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-03-24 版权:用户投稿原创标记本站原创
据有关专家计算,对省内火电企业来说,在煤价不变的下,上网电价需上调

4.2分,才可能达到盈亏平衡点。

2011年,原本在冬夏季才会出现的“电荒”已经不分季节的常态化。而火电企业也陷入了亏损的窘境,所谓“电发得越多,亏得越多”,企业已经丧失了发电动力,甚 【论文格式范文】 至不惜用停机的方式减少发电量,缩减亏损额。
论文范文,同样深陷亏损泥潭的本土“火电巨头”皖能合肥发电有限公司却在2011年11月24日高调宣布:发改委核准的皖能合肥公司6号机组批复,动态投资总额达2

1.3亿元,并将择日开工。逆市扩建的底气不由让人心生疑虑。

双重压力
在行业全面亏损的大环境下,高调上马大型机组,皖能的举措着实诧异。
统计局调查,2011年前8个月,华能、大唐、华电、国电和中电投这五大发电集团的资产负债率一直在85%的红线上下徘徊,电力业务亏损超过1004L元。同样,在电监会的报告中,上半年全国火电企业亏损面达5

3.63%,16%的火电企业资不抵债。发电行业呈现出全行业、大面积的亏损。

皖能合肥公司也独善其身,其总经理俞民向《徽商》透露,2011年1月~10月,皖能合肥公司亏损额达

1.2亿元。

据记者硕士论文,即便是在安徽,火电企业亏损情况之,已经影响到对新增机组的投资建设。2010年,发改委核准了大唐集团淮北虎山电厂2台60万机组,截至,项目始终动工。另外一家央企华电六安亦在2010年被核准,而仍然未动工。
这与电力企业联合会统计相吻合。中电联统计,2011年1—10月,全国火电新开工规模比上年同期减少1443万千瓦,同比下降49.4%。
俞民深有感触,“火电企业都知道,发电就亏,现在煤电关系不理顺,不但电厂发电积极性不高,对新增装机更无暇顾及,新增火电装机规模下降,无疑给未来用电缺口埋下隐忧。”
论文范文与核而不建的电企相反,皖能合肥电厂的6号机在批文下发当天立即开工建设。明知发电就亏,皖能为何仍如此急迫地着手扩建?
事实上,此举在一定上属于无奈之举。“是地方企业,发电是的主业,保地方用电是的责任,完全算经济账,能撑多久当然要撑多久。”
在皖能的预计中,2015年属电力受入地区的合肥电网的需电量及最大负荷为200亿kwh及4550Mw,“十二五”期间电力亏缺不断加大,正常方式缺电大都超过2150MW,最大缺电达3280MW。
保地方用电的压力当头,合肥电厂只能“不论论文范文困难都要上”。“是在苦苦支撑,等待黎明。”俞民无奈地表示,“亏损是必定的!我现在就预见。”
,对于火电企业而言,扩建亏损;不扩建,亏得更狠。“市场煤”的持续走高,让更加节能的大机组成了火电企业必定的选择。
俞民给记者算了这样一笔账:原先合肥电厂12.5万千瓦的3号、4号机组的煤耗是370g/kwh,而60万千瓦的5号机煤耗却是310g/kwh左右,节省了60g/kwh,单台机组30亿千瓦的发电量计,就节省了18万吨的电煤。
俞民在接收采访时,一肚子苦水,但皖能合肥公司所谓的“无奈之举”在安徽省发改委经济研究院总经济师、产业所所长周云峰眼中却并论文格式范文论文范文【会计论文】。他电企的确在亏损,但更多的只是“账面上的亏损”。
“政府必须要稳定电力供给,再亏,电还是要发的。对电企,不会放任不管,补贴是必定的。政府对电企施压硕士论文必定的,因为电企是利税大户,的纳税额超过了的亏损额。”指标不治本
巧合的是,2011年12月1日,皖能合肥公司6号机开建不到十天,就突然出手对电价调整。发改委和安徽省物价局的最新调价文件,安徽省统调火电、水电机组上网电价,每千瓦时提高

1.8分钱。同时,对发电用煤临时干预措施,合同煤价限涨5%。

火电企业千呼万唤的“调电价、限煤价”政策终于出台,可俞民并无太多喜悦之情,因为在他看来,每千瓦时提高

1.8分属于杯水车薪。

如此,俞民政策甚 【论文格式范文】 至有些抵触,“平均上调上网电价2.6分,安徽只调1.8分,地方发电企业本身就与五大发电龙头相抗衡,如今地方定价的差距造成双方电价保持同步上涨,更加。”
在俞民看来,如今五大发电龙头为争夺市场,在全国布局、四处渗透,而皖能合肥公司地方电企,在承担保障地方用电义务的同时,却地方政策的相应支持。
“巢湖被拆分,一划归合肥,但巢湖电厂那两台60万千瓦的机组却是华能的。”俞民显得有些愤慨。他透露,当年为保长三角用电的“皖电东送”,总量758万千瓦的机组,皖能一台都。
论文范文,周云峰却俞民的抱怨并无。他表示,“因为是地方企业,就要地方政府支持。对于地方政府而言,谁交税?谁能大量的市场份额?谁能保证供电?这些才是的。”
事实上,央企的强势地位给地方火电企业造成一定的存活难度,论文范文这并论文格式范文最大的麻烦,【会计论文】的根源还是积重难返的煤电体制。
在,煤市场是开放的,电煤仍处在计划下。按煤炭订货会规定,电煤合同电厂与国有煤矿签署,由发改委。除此之外流向市场的自由煤的完全由市场的供需来决定。
制度不甚合理,【会计论文】自然避开。当强制零售商低于市场价出售电煤时,为了避开损失机会成本,零售商纷纷停售,导致发电厂低价购买的电煤。接着,扣下的低价煤流向市场,中间商中饱私囊的同时,电企的发电成本却成倍的提高。
“发电行业的效益每年都在下降,仍然活着,但只是苟延残喘。”俞民的措辞显得有些激烈,“游戏规则要合理,市场煤随随便便就涨价,流失的是国有资产,获利的则是中间商。”
从文件,与以往只涨电价不限煤价相比,此次调控相对较为科学,但俞民仍然,5%的额度还是让电企达到盈亏平衡点。
他给记者算到:原先安徽省煤是每吨560元,现在限涨5%,也最多每吨涨28元,上调的1.8分电价就被上涨的煤价抵消了1.4分。而据有关专家计算,对省内火电企业来说,在煤价不变的下,上网电价需上调

4.2分,才可能达到盈亏平衡点。

其实,相对于央企、煤企,最让火电企业感到无奈的是绝对垄断地位的电网。
2003年1月,国务院《电力体制革新方案》(即“5号文”)出台。实行厂网分离,电网以垄断的姿态不倒,电厂则在“市场煤”的持续高位运行和政府管制的上网电价不变中艰难存活。这样的情况,八年来丝毫任何改观。
“电厂是弱势的,因为电厂之间竞争,而电网则是唯一的买家。”俞民表示,这鸡蛋与石头相碰的结果也可想而知。“介入电网是能的,也无力转变近况会计毕业论文范文,只能在质量、性能和服务上提高。”
近几年的“煤电联动”是个出路,不过也仅是治标不治本。
“电网不打开就根除近况会计毕业论文范文。”电厂一方,俞民希望电网完全的市场化,用市场来调节电煤、电厂、电网的纠结关系。但这谈何。