怎样写环境成本冲击下中美产业竞争力模式比较

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-02-23 版权:用户投稿原创标记本站原创
:浅析【会计论文】中美产业发展中基于环境成本的竞争力模式差异,验证中美产业竞争力的差异更多源自要素禀赋上的不同,而非简单追求更低的环境成本,从而有必要重新审视环境成本下的产业竞争力增长路径。
会计论文范文词:环境成本;竞争力;产业发展;成本;收益;角度浅析【会计论文】
中图分类号:F06

2.9文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)01-0073-01

基于环境成本的竞争力模式研究对可持续经济发展至关。从理论意义上讲,交纳庇古税、支出防护性环境成本将生态环境做为生产要素,是经济内化生态环境价值的方式,从而环境成本的三种经济效应:环境的社会成本效应,内生环境成本的经济增长效应,环境生产要素的内生增长效应。不同经济效应的竞争力模式产生不同的“成本—收益”配比,从生产方式的角度影响内生经济增长的路径选择;从实践层面来看,环境成本的压力论文格式范文有助于降低企业内部的“效率”(企业内部广泛的低效率资源配置现象)(Porter,1991;Altman,1997),取决于企业如何对资本、人力、技术及污染治理方式组合,以培育自身独特的竞争力优势。

一、中美产业发展环境成本压力比较

从企业成本的角度观察,生产和劳务中生态破坏的“虚拟环境成本”交纳庇古税补偿,为防止和消除生态负面影响而实际支付的“防护性环保费用”则为污染治理资本支出(PACE)和污染治理运行费用(PAOC)。产业环境保护强度(ERS)环境保护的近况会计毕业论文范文及环境保护努力的函数,了环保压力下行业生产中污染排放强度(M&W分类)与环保支出间的对应关系。,煤炭与美国食品业相对较低的M&W值导致高边际污染消减费用(MAC),从而限制了其ERS值;,火电与美国石油煤炭、化学工业相对较高的M&W值很强的ERS值;,石油业的高ERS值促成了其M&W分类值的下降。从而,中美产业整体污染消减支出的快速增长,ERS与M&W值的对应关系双方产业发展中不断增加的环境成本负担。,企业必须自身在竞争盈利能力与污染消减的效率,对最优的污染排放量与环境保护强度作出权衡。

二、中美产业发展的福利比较

在经济可持续发展的下,中美产业发展的福利涵盖了经济与生态的双重收益。,观察行业生产的生态福利,选取中美间具可比性的“二氧化硫排放量”、“2.5和10PM可悬浮颗粒物排放量”,不论是净排放量还是单位产出的污染排放量,美国行业的清洁度都更高。,为了考察污染排放与行业产值、污染消减与环保费用的关系,设计了污染治理效率(PE)指标,并对样本行业测算。结果,工业生产的清洁度低于美国,但污染治理效率的提升很快,同时ERS值越高的行业,其PE值增长地也越迅速。再次,从行业的利润来看,1985-2002年间,美国、日本和德国制造业的平均销售净利率为4.61%、1.81%和1.79%,1990-2006制造业的平均销售净利率为4.13%,中美制造业的利润率都高于日德。,考察产业发展中环境成本优势对贸易的影响,研究了中美在污染的贸易利益差别。分类2004、2005年间中美间贸易商品的产业类型,在废水、废气和固体废弃物项目下,工业26个分行业的出口与进口商品污染排放量、单位产值排污量的结果。结果,当中美间贸易商品依照产业污染计量时,出口商品单位产值的污染排放量小于进口商品,证明开放条件下的产业发展趋于更低污染排放强度的行业类型,中美贸易出国际产业分工的环境成本比较优势。但贸易顺差造成出口品的污染物总量仍远大于进口品在国内生产所可能产生的污染量。

三、中美产业发展的竞争力模式差异

(一)从“成本-收益”角度浅析【会计论文】

从“成本—收益”的形态上看,美国产业发展趋向“高成本—高收益”的配比,高M&W行业的快速发展导致数额庞大的污染消减支出(PAE),但这些行业的销售净利率也较高;而的产业发展则趋向更高清洁度,以避开劳动力成本的优势受到环境因素的。整体上讲,污染末端治理下的美国产业发展劳动生产率来缓冲人力与环境成本的压力,而产业发展则力图在人力与环境成本之间维持一种平衡。

(二)从贸易与产业发展的角度浅析【会计论文】

的纺织、金属压延和电子设备等清洁度较高的行业贸易优势在制造业中占据了更大的,而化学、药品等较高污染行业则因为缺乏出口竞争力而发展。美国化学工业的情况则恰恰相反,污染排放强度与防护性环境成本的对应关系更多地取决于产品的盈利能力,而论文格式范文国际贸易因素的影响。计算1992-2005美国化学行业的性比较优势指数(ARCA)和价值增长率(RSV),之间的正关系,这美国化学工业的国内市场支持了林德(Linder)所谓的“潜在出口(Potential Exports)”,保证其有充裕的市场空间来培育自身的国际竞争力,成长为人力资本优势的行业。

四、环境成本下的产业竞争力培育

,产业竞争力的提升依然是围绕劳动力成本展开,“成本-收益”的形式决定了其较弱的成本负担能力,所以制约人力与环境成本的过快增长或缺。,进出口商品在M&W分类上的差异只是国际贸易中生态利益的静态,贸易才是生态、经济利益交换的动态。扩大国内市场的消费能力,规范市场过度竞争与垄断,优化出口退税与补贴政策,产品的形成机制才能更高的生态经济福利。,决定产业升级的会计论文范文自我预期的产业强化机制,我国人力资本、技术与成本的近况会计毕业论文范文演化为产业投资的路径依赖,切实提高技术向需求转换的效率,环境成本压力才会在消除产业趋同与低级化的中发挥作用。
文献:
李慕菡.我国多变贸易中污染产品的变迁[J].生态经济,2006
赵细康.环境保护与产业国际竞争力:理论与实证浅析【会计论文】[M].社会科学出版社,2003.


下的中美产业竞争力模式比较','黄磊');">