会计海南省城镇贫困现象初探

摘要：以海南省级贫困县统计调查为，对海南城镇贫困【会计论文】实证研究。研究：海南城镇贫困的理由是收入来源单一、受教育低下、从事简单低廉的劳动、经济转轨的社会【会计论文】等。解决海南贫困人口的脱贫【会计论文】,须广开就业渠道，引导下岗职工和待业人员多方式就业；提升教育、防止贫困恶性循环；社会保障机制。
会计论文范文词： 海南； 城镇贫困； 实证研究
中图分类号：F332文献标识码：Ａ文章编号:１００３－９０３１(２０12)02－００76－０4DOI:10.3969/j.issn.1003-903

1.2012.02.18

一、贫困的界定

社会、经济和文化的发展，贫困的内涵将越来越。社会体制、经济发展的不同，对贫困的理解也不同，阿玛蒂亚·森贫困是指缺少和享有正常生活的能力，贫困的含义是贫困人口创造收入能力和机会的贫困。皮尔·汤森：“贫困是指那些缺乏食物、参加社会活动和最的生活和社交条件的个人、家庭和群体”。童星和林闽钢：“贫困是经济、社会、文化的总称，是由低收入造成的缺乏生活必需的物质和服务，发展的机会和手段这样一种生活论文格式范文[3]。”总的来看，贫困是综合、相对、和动态的，贫困既是经济学，又是社会学，是由低收入造成的缺乏生活所需的物质和服务发展机会的一种生活。

二、海南贫困论文格式范文浅析【会计论文】

截至2010年，海南省有级扶贫开发工作县5个、省级扶贫开发工作县6个①，贫困人口49.52万人，占海南省农村人口的9.9%。同时，海南省每年因病因灾等因素导致再次返贫率达10%。贫困人群分布在偏远的少数民族聚居区、中部山区、革命老区和沿海干旱地区，其交通、信息不畅，生产生活条件，产业薄弱，收入来源单

一、稳定增收难度大。

在低收入贫困人口中，有15%左右(约7.5万人)是己解决温饱但不稳定的贫困人口，这贫困人口长时间在温饱线和低收入贫困线之间摇摆，有10%~15%会因自然灾害、疾病和理由返贫人口。多年来，海南省的返贫率一直保持在10%左右，高的年份达到20%。究其理由，有：，经济转型的下岗失业人员增加和社会保障体系不。，贫富差距过大，导致相对贫困。低素质的劳动者在低层次的劳动部门从事低收入的劳动，其收入的限制，无力负担自身或下一代人力资本存量积累的要求，高层次产业部门就业的可能性极小，较低的收入又固化和强化了现有贫困群体在社会弱势地位，并在多种因素的作用下不断加剧，使城市贫困【会计论文】日趋。，城镇贫困居民缺乏一定的文化素质和技能，导致了低收入。，海南省技能人才的数量、结构和质量远远经济发展的，已制约经济发展的瓶颈。

三、海南省贫困地区城镇居民收入的影响因素实证浅析【会计论文】

2010年，海南省城镇贫困居民人均可支配收入为3869.76元，仅为同期海南城镇居民人均可支配收入14637.52元的26.43%，约为同期我国城镇居民可支配收入22971.54元的16.84%。海南省贫困地区城镇居民每月收入322.48元，与国际上用来测算全球十个最贫困的人均每日收入1.25美元的标准相去不远。而占城镇人口20%的最高收入组的收入占了城镇总财富的79.91%，是城镇贫困人口收入的1

4.22倍①。

表1，城镇贫困居民收入低下，仅约为一般城镇居民的30%左右。各贫困地区之间的贫困不尽相同，琼中县城镇贫困户人均月可支配收入为248.79元，只占该县一般城镇居民收入的32.87%；保亭县城镇贫困户人均月可支配收入为289.29元，占该县一般城镇居民收入的36.79%。从人均食品支出额可，海南省贫困地区城镇居民的收入若全用于食品消费也只刚刚而已。从人均收入的绝对量来看，琼中县贫困现象最，从贫困人口的相对来看，保亭县最。

(一)海南省贫困地区城镇居民收入结构

1.海南城镇贫困居民收入构成

2010年，海南城镇贫困居民总体收入如图1所示：工资性收入（WGIN）是海南贫困地区城镇居民收入的来源，占到了总收入的接近八成；转移性收入(TRIN)，不到五分；经营性收入(OPIN)占到了十分，而财产性收入(PRIN)却几乎。海南贫困地区城镇居民收入依靠劳动收入来维持生活，转移性收入在收入次地位也从侧面了贫困居民收入来源匮乏、低下的论文格式范文。
城镇贫困居民的收入构成，以Y、WGIN、TRIN、PRIN、OPIN表示人均可支配收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入与经营性收入，EVIEWS

5.0回归浅析【会计论文】：

Y=2068.74+0.32WGIN+0.28TRIN+0.05PRIN+0.91OPIN （1）
（28.65）（18.76）（10.95） （9.82） （2

4.35）

R2=0.9657 F=118.85
，工资性收入、转移性收入、经营性收入和财产性收入对贫困居民人均可支配收入的回归系数在1%的上均统计，这海南城镇贫困居民的各项收入构成对城镇贫困居民收入的提高均具有的推动作用，城镇贫困居民的收入上来自这四项途径。工资性收入、转移性收入和财产性收入的回归系数都比，这这三项收入对城镇贫困收入的增加有的拉动作用。城镇贫困居民收入的途径是工资性收入，其回归系数也比，到了0.32。城镇地区的贫困居民经营性收入最少，此项收入对城镇贫困居民的脱贫影响有限，贫困居民很难在这项门槛相对较高的收入。与此对应，工资性收入和转移性收入的回归系数在 1%的上统计，城镇贫困居民收入的途径仍然是工资性收入，而转移性收入在贫困居民的生活中的组成。

2. 海南城镇贫困居民收入的影响因素浅析【会计论文】

由 Mincer（1974）收入决定模型，其方程为[4]：
Y=?琢0+?琢1S+?琢2E+?琢3E2+?着（2）
，Y 表示实际工资收入， ?琢是常数项，?琢1表示教育收益率，其含义是劳动者多受一年教育时人均可支配收入的变化率，S表示受教育年限，E表示工作年限，E2是工作年限的平方,、表示工作年限平方项对收入的影响，?着是随机扰动项。
除了教育和工作经验以外，其他因素同样会对居民收入产生影响。把就业论文格式范文和转移性收入引入模型，同时考虑到贫困人口工作单位的制性质可能也会对收入产生一定影响，引入虚拟变量，构造扩展的Mincer模型如下：
Y=?琢0+?琢1em+?琢2S+?琢3lmc+?琢4E+?琢5E2+?琢6K+?着 （3）



，Y表示贫困家庭人均可支配收入；em表示家庭就业人口占全家人口的；S表示家庭中劳动者的平均受教育年限；lmc表示家庭转移性收入占总收入的；E家庭劳动者平均工作年限；K为虚拟变量，第 i 个人属国有或城镇集体经济单位职工，取1，否则取0。 EVIEWS

5.0 回归浅析【会计论文】：

Y=2372.56+626.39em+53.27S+258.38lmc-63.28E+

1.78E2+

228.67K （4）
(2.68)(

1.74) (110.87)(339.86) (45.35)(32) (0.27)

R2=0.7328F=125.43DW=1.83
F 检验值在 1％上达到，模型的整体线性关系是的。为了剔除自，回归已经加权，回归方程的拟合优度为 0.73，还有待提高。这是因为影响城镇贫困居民收入的因素较多，未将其他一些因素全部囊括，实证的论文范文有：
（1）在列出的影响因素中，就业因子的影响系数最大，就业人口占全家人口的与家庭人均可支配收入呈的正关系，就业每提高百分点家庭人均可支配收入即增加 626.39 元。这就业在影响贫困居民收入的要素中占有举足轻重的地位，广开就业渠道，扩大就业摆脱贫困的途径。
（2）家庭户主的教育对贫困人口的收入增长具有的推动作用。劳动者受教育年限每增加1年，人均可支配收入即可增加 53.27 元。文化教育对提高劳动者的素质，提高劳动者的工资具有的推动作用，施行免费教育，降低教育费用，广泛开展在职教育和培训不但对于提高贫困人口的自身素质，对于贫困人群的摆脱贫困也有作用。
（3）城镇贫困居民的转移性收入对城镇贫困人口的人均可支配收入增长有的推动作用。转移性收入占人均可支配收入每提高百分点，海南城镇贫困居民的人均可支配收入就增加258.38元。不断完善对城镇贫困人口的社会保障制度，保证最低生活保证金在内的资金足额按时发放对城镇贫困人口脱贫意义非常重大。
（4）家庭劳动者的工作年限越长，贫困人口所的收入越低。平均工作年限每增加 1 年，人均可支配收入即减少 63.28 元，但工作年限的平方项的系数为正，工作年限的增加，对家庭人均可支配收入的负影响是递增的。政府要把放在提升产业结构，扩大就业规模上，带动城镇贫困阶层脱贫。
（5）企业制性质对家庭人均可支配收入有影响。在国有或城镇集体经济单位工作的贫困居民人均年收入上要比制要多收入 228.67 元。国有或城镇集体经济单位的工资标准可能要在总体上比非国有和非集体经济单位要好得多，城镇贫困居民的收入也相对更有保障。因此，扶贫工作要对非国有和非集体经济单位职工倾斜，保障城镇贫困居民及时应得收入。

四、海南省反贫困对策浅析【会计论文】

(一)解决城镇贫困人口的就业【会计论文】

海南省贫困人口是下岗、失业和其他无业者。这些人群，并积极这一群体就业。，为这些群体良好的创业政策环境，减免再就业税收，并与金融机构联合发放小额信贷。，对失业人群再就业培训，建立完善统一开放、竞争有序的人力资源市场。，发展中小企业，缓解海南省城镇贫困人口的就业压力，推动会计论文范文经济的稳健发展。

(二)社会保障制度

建立完善的社会保障制度从考虑：，扩大社会保障的覆盖面，使大城镇贫困居民能享受养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。，社会保障的法律，建立统一规范的社会保障制度。，贫困者的情况把城镇贫困人口划分为等级，有区别地对待不同等级的城镇贫困居民，力求让城镇贫困居民中较贫困的阶层享受更多的福利。，应我国经济的发展而不断调整社会保障制度，以城镇贫困居民的生活要求，减少其与普通居民的相对贫困。

(三)提高城镇居民的文化素质，防止恶性循环

城镇贫困人口文化素质不高导致就业困难，就业困难又导致多余的资金和时间提高自身的素质，使得社会发展的，使得就业形势更加严峻，形成了恶性循环。政府方式提高城镇贫困居民文化素质：，对城镇贫困居民举办免费的技能培训班，提高城镇贫困居民的劳动技能。，加强教育资金的，应城镇流动人口子女的教育。

(四)税收制度调整居民之间和行业之间收入差距

2010年，海南省城镇居民中最低收入者的年可支配收入为3869.76元，最高收入者的年可支配收入为55027.98元。最高收入的可支配收入为最低收入可支配收入的1

4.22倍。政府的税收政策合理调整不同行业的收入。

（特约编辑：罗洋）
文献：
阿马蒂亚·森.贫困与饥荒[M].北京:商务印书馆,2001:17-242.
P.Townsend,Poverty in the Kingdom:A Study of the Household Resource and Living Standard[M].London:Allen Lane and Penguin Books,1979:37-39
[3]童星,林闵钢.我国农村贫困标准线研究[J].社会科学,1993(3):86-98.
[4] Jacob Mincer, Schooling, Experience, and Earnings.
Human Behior & Social Institutions No. 2.[M]. New York: National Bureau of Economic Research.1974:58-59.

[1]