审计成都背包客旅游动机性别差异探讨

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-03-13 版权:用户投稿原创标记本站原创
:国内背包游发展迅速,女性背包客数量有很大上升,硕士论文性别与背包游旅游动机之间的关系,对于背包游产品开发、营销及促销方式的推广都有很强的借鉴和指导意义。

一、研究背景

国民经济的不断发展和旅游经验的不断增加,传统旅游方式已人的需求,论文范文,背包旅游一种更为自由灵活,更充满刺激和挑战的旅游方式吸引了越来越多的中青年参与。
从1990年开始,女性在世界旅游市场上逐渐形成的消费规模。据世界旅游组织统计,在过去的十几年里,女性旅游者出游人数增长了3.7倍,且年龄构成在20—29岁,占到旅游总人数的44%。国内情况硕士论文如此,携程网对一百多万人次预订自由行、团队游等旅游度假线路出行情况浅析【会计论文】,2009年、2010年2011年,女性游客的平均比例为57%、58%、59%。

二、国外旅游动机性别差异的研究综述。

Laing对英国游客抽样调查82%男性常选择休养放松、日光浴和参观旅游设施等活动,58%的女性的旅游更加活跃,她们参观历史文化遗址,参与体验性活动、散步购物。Frew等[3]研究男性游客更倾向于体育旅游。Dies等[4]研究一些单身女性游客出国旅游的目的是为了寻找一些浪漫的。Ryan[5]男女性的旅游动机差异,女性更想假期来:①避开日常生活的喧嚣;②身体的放松;③情感的放松。McGhee,Looker.Murphy and Use[6]对1500名澳大利亚旅游者的休闲动机做了研究,检测了在推-拉动机因素上的性别差异,结果在推-拉动机因素上的与男性不同,女性更加文化,家庭和亲疏关系,声誉,男性更多的于运动和冒险。

三、性别与旅游动机之间的假设

文献研究理论假设:
H1 女性背包客较男性背包客文化动机所占比例更大。
H2 女性背包客比男性背包客人际交往的意愿更强。
H3 女性背包客旅游增进家庭朋友的意愿较男性更强。
H4 女性背包客更喜欢参加放松型的活动,男性背包客更偏爱挑战性的活动。
H5 女性背包客旅较男性背包客更出行的安全性。
H6 女性背包客对服务质量的要求高于男性。
H7 女性消费的感性因素高于男性。
H8 女性背包客比男性背包客更被繁华吸引。

四、数与浅析【会计论文】

4.1数据人口统计学特点【会计论文范文】

本次问卷调查样本户外群,517旅游论坛,问卷一共发出150份,收回问卷122份,男性样本数为54,女性样本数为68,率为8

1.3%。

从性别比例上看,男性背包客占44%,女性占56%,男性主导背包游的论文格式范文发生了转变,越来越多的女性加入到背包游中,这一结果印证了Rechards和Wilson[7]的‘less male—dominated’。从年龄上看,34岁的背包客比例最高,这与对背包客多为中青年为主的描述一致。不排除一些年龄更大的人群,,女性样本中有7.4%的人在35-44岁之间,男性样本有9.3%在35-44岁之间,有5.6%的人在45-55岁之间。这一点正好印证了Mohsin[8]等人的,即背包客群体中确实着年龄相对的亚群体。从收入来看,2000-4000所占比例最大,2000及5000所占比例较少,,男女背包客收入中上等。从受教育来看,大专及大学所占比例最大,初中及初中所占比例最小,男女背包客的受教育较高。Sorensen[9]西方的背包旅游者年龄以18—33岁的群体,尤以22—27岁的青年居多,等于或高于社会的平均受教育。国内背包旅游者的年龄以22-35岁为主,其受教育大大高于全国平均,所做调研背包客大具有大学学历和研究生。经检验问卷数据均正态分布,可参数独立样本T检验。

4.2男女背包客动机差异

15项旅游动机用里克量表评估,1表示非常不赞同,2表示不赞同3表示中立,4表示赞同,5表示非常赞同。用spss13.0软件对15项旅游动机求平均值、标准差。一般而言,里克特量表1-5等级评分在1-2.4之间表示反对,2.5-3.4之间表示中立,3.5-5之间表示赞同。男女动机差异见表4-2。
15项动机为:1. 增长知识 2. 挑战体能 3. 旅游的梦想 4. 回家后能分享旅游 5. 建立友谊、发展关系 6. 身体心理放松休息 7. 寻求刺激和兴奋、有趣 8. 体验不同的生活风格 9. 因为服务费用低 10. 因为服务质量高 11. 因为交通便利 12. 因为历史文化景观的吸引 13. 因为有美丽的风景,阳光,天气 14. 因为国际大都市的吸引 15.因为旅途安全度高
表1-2 男女背包客旅游动机差异T检测
表中所示,男女旅游动机中有三项差异,动机2(挑战体能)的P值为0.000,动机14(国际大都市吸引)的P值为0.020,动机15(旅途安全度高)的P值为0.025,P值均小于0.05,具有差异。
动机平均值的降序排列,男女背包客旅游动机。
男性:旅游的梦想——独特的生活风格——增长知识——因为历史文化景观的吸引——回家后能分享旅游——建立友谊、发展关系——寻求刺激和兴奋、有趣——因为服务费用低——因为交通便利——因为服务质量高——因为国际大都市的吸引——因为旅途安全度高
女性:美丽的风景,阳光,天气——体验不同的生活风格——身体心理放松休息——独特的生活风格——增长知识,旅游的梦想——历史文化景观的吸引——寻求刺激和兴奋、有趣——建立友谊、发展关系,回家后能分享旅游——挑战体能——因为服务费用低——因为交通便利——因为国际大都市的吸引——因为旅途安全度高——因为服务质量高
前三项动机中男女相同,是美丽的风景,阳光,天气,体验不同的生活风格,身体心理放松休息,旅游生涯阶梯理论,这三项属于阶梯理论最低层次需求。男女背包客出行最的动机相同,还旅游需求的初级阶段。旅游的梦想,独特的生活风格,增长知识,历史文化景观的吸引这四项的在男女背包客中也无不同,,增长知识动机的P值为0.639,男性样本均值略低于女性,历史文化景观的吸引P值为0.461,男性样本均值略低于女性,假设H1(女性背包客较男性背包客文化动机所占比例更大)成立。这四项动机占背包客旅游动机次要地位,属于旅游阶梯生涯的(自尊与自我发展),第五(自我)阶层,属于较高层次的需求,男女背包客对于高层次的精神需求十分。接下来的动机4(回家后能分享旅游经),动机5(建立友谊、发展关系),动机7(寻求刺激和兴奋、有趣)男女样本中的,它们属于旅游生涯阶梯的(刺激)(人际关系)层次,动机4(回家后能分享旅游经)的P值为0.551,男性样本均值略低于女性,假设H3 (女性背包客旅游增进家庭朋友的意愿较男性更强)成立。动机5(建立友谊、发展关系)的P值为0.399男性样本均值略低于女性,假设H2 (女性背包客比男性背包客人际交往的意愿更强)成立。



男女样本里克特量表1-5等级评分都在3的项目有:10服务质量高,11交通便利,14因为国际大都市的吸引,15因为旅途安全度高,评分在3.5的项目有:1增长知识,3旅游的梦想,6身体心理放松休,8体验不同的生活风格,12因为历史文化景观的吸引,13因为有美丽的风景,阳光,天气。
推拉理论,男女背包客出行动机以推的因素为主,拉的因素为辅,男女背包客出行内在推动力影响,出游性强,出游动机受外部条件制约较少。推的因素中,动机2(挑战体能),男女样本具有差异,男性的平均值高于女性,假设H4 (女性背包客更喜欢参加放松型的活动,男性背包客更偏爱挑战性的活动)成立。拉的因素中动机14(国际大都市吸引),动机15(旅途安全度高)具有差异,从平均值来看,动机14(国际大都市吸引)男性低于女性,动机15(旅途安全度高)男性低于女性,,国际大都市对男性的吸引力小于女性,女性比男性对安全的度更高,这与以往的研究结果吻合。假设H8 (女性背包客比男性背包客更被繁华吸引),假设H5 (女性背包客旅较男性背包客更出行的安全性)成立。服务费用低,服务质量高,交通便利这三项拉的因素中,男女背包客有轻微差异,女性对服务质量和交通便利的要求更高,对服务费用较不敏感。假设H6(女性背包客对服务质量的要求高于男性),假设H7(女性消费的感性因素高于男性)成立。
五,结语
数据搜集的地域性和局限性背包客身份确认的难度,本次研究结果一次探索性的研究,还客观全面的反应国内整个背包游市场的近况会计毕业论文范文,只能为背包旅游的开发一些。(作者单位:四川建筑职业技术学院)

文献:
[1] http://vacations.ctrip.com/booking/PkgNoticePage.aspx PKID=120
[2] Laing. The package holiday:Participant,choice and behiour.Unpublished Ph.D.Thesis,Hull University,UK.
[3] Frew E A,Shaw R N.The Relationship between Personality,Gender,and Touri Behior.Touri Management,1999,20:193-202.
[4] Dies and Jansz.Women trel:Adventurer advice and experience.London:Harrup Colombus,1990.
[5] Ryan.The Tourist Experience:A New Introductionl[M].Cassell:Wellington House,1997l.
[6] McGhee N.G, Murphy L, Usual M. The Australian international pleasure trel market:Motivations from a gendered perspective. The Journal of Touri Studies,1996,7(1):45-57.
[7] Richards,Wilson. The Global Nomad:Backpacker Trel in Theory and Practice[M],2004
[8] Seorensen.Backpacker ethnography.Annals of TouriResearch,2003,30(4):847~867.
[9] Mohsin A,Ryan C. Backpackers in the Northern Territory of Australia—motives,behiors and satiactions. International Journal of Touri Research,2003,5(2):pages 113–131.

[1]