会计职业判断运用

一、会计职业判断的内涵及影响因素

会计职业判断是指会计人员依据会计理论、准则要求及职业道德,利用专业知识对经济事项的处理及财务报表的编制等方面做出合理的判断和选择。而会计的职业判断也受多方因素影响,一是主体因素,即会计人员的自身素质。会计从业者应具有与经济发展相适应的较高水准的判断力。二是客体因素,即经济活动。经济活动的多样性和复杂性直接影响了会计判断的正确性,越是复杂和不确定性较高的业务越需要高水准的职业技能,也可能带来较大的判断误差。三是环境因素,即经济事项的发生所带来的各方利益。由于经济活动所关联的利益相关者都在不可避开的追求自己的利益最大化,因此在进行处理和判断时,有可能违背诚信的原则以及职业道德,通过利润划分、财务欺诈等不正当手段对会计信息进行操纵,影响到会计判断的的可信性。四是报表因素,即财务报表信息质量的高低。一份合格的财务报告应是结合企业环境的自身因素及成长特点,在满足会计信息一致性、相关性、可比性、公允性等特点的前提下,为所有的信息使用者提供出真实可靠的信息报告。因此一个企业所提供的财务报表的综合质量是衡量会计职业判断的重要因素。

二、会计职业判断在我国会计实务中存在的不足

我国的会计从业人员的综合素质偏低是影响会计职业判断水平的一个重要理由,我国具有高学历的会计从业者不足20%,而初级文化水平的从业者超过50%,加之我国会计模式中发展滞后的体系,使得职业判断水平提升缓慢。并且,在一些机关、企事业单位中,会计判断存在一定的盲从现象。在会计人员在处理较复杂的业务时,通常习惯于参照以往的惯例,或是直接询问领导的意见,拘泥于制度或是管理者的决定,缺乏自我原则,没有能够依据自身的专业知识和素养以及具体的行业环境对会计信息作出积极的合理的判断。最为严重的不足是一些企业打着“会计职业判断”的名号,对会计信息进行。财政部颁布的《企业会计制度》中提到,在会计处理时企业可根据自身的具体情况在处理的策略、程序上进行选择。然而一些管理当局将此作为可乘之机,为达到企业或自身利益的最大化而粉饰和伪造会计信息,导致职业判断变为会计操纵。